• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      高液限黏土改擴(kuò)建路基安全性能數(shù)值模擬分析*

      2020-07-06 05:51:24李友云李懿張軍廖浩成黃博
      公路與汽運(yùn) 2020年3期
      關(guān)鍵詞:液限新路路堤

      李友云, 李懿, 張軍, 廖浩成, 黃博

      (1.長沙理工大學(xué) 交通運(yùn)輸工程學(xué)院, 湖南 長沙 410114;2.湖南省蓮株高速公路建設(shè)開發(fā)有限公司, 湖南 株洲 412000)

      高液限黏土在中國分布廣泛,富含高液限黏土的省、市達(dá)20多個,隨著高速公路的迅猛發(fā)展,對高液限黏土填筑性能的研究變得十分重要。對于高液限黏土路基填筑問題,學(xué)者們主要通過室內(nèi)外試驗分析其變化規(guī)律。何穎通過實地取樣試驗,得出壓實度及CBR(承載比)值是評價高液限黏土路基施工質(zhì)量的重要指標(biāo),并根據(jù)現(xiàn)場實際沉降模擬推測將來路基沉降情況,預(yù)測其沉降變化規(guī)律。段凱提出了高液限黏土路基穩(wěn)定性的多種分析法及沉降計算方法。曹為通過有限元軟件追蹤測試高液限土的翻曬過程,模擬了海南氣候條件下高液限土含水率隨時間的變化。羅婉分析了高液限紅黏土濕化對其強(qiáng)度的影響及剪切變形規(guī)律,結(jié)合雙曲線模型推出了濕化變形公式。近年來,高液限黏土的改良利用及填筑控制標(biāo)準(zhǔn)被運(yùn)用于工程中。戴良軍對不同摻砂量高液限填料進(jìn)行試驗,得出其合理施工含水率介于天然含水率與最佳含水率之間。王成斌提出利用高液限黏土作為路基填料的前提是對其進(jìn)行改性處理,其中最經(jīng)濟(jì)有效的方法是摻石灰。此外,一些學(xué)者還提出了多種高液限黏土的理化改良方法,其中物理方法有摻砂性土、換填土、包芯及土工合成材料處治,化學(xué)方法有摻粉煤灰、生石灰及水泥。國外一些專家提出CBR值和填筑壓實度是高速公路填筑質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn),CBR值越大,基層材料承載能力越大;壓實度越大,土體間越密實。

      目前對高液限黏土的研究往往只關(guān)注其本身的路用性能及用作一般路基填料的方法,少有對高液限黏土用于路基改擴(kuò)建工程的研究。該文分別建立一般地基和軟土地基上改擴(kuò)建模型,對不同地基上改擴(kuò)建路基進(jìn)行模擬,分析其沉降狀態(tài)及安全系數(shù),研究高液限黏土路基改擴(kuò)建工程的沉降變化規(guī)律,為其安全穩(wěn)定性控制提供依據(jù)。

      1 改擴(kuò)建路基模型建立

      1.1 一般地基上路基改擴(kuò)建模型

      路基拓寬采用雙側(cè)拓寬,兩側(cè)各拓寬7.5 m,由原來的四車道改成六車道,路基高度為4 m。地基分2層,第一層為地下10 m深的粉質(zhì)黏土層,第二層為地下25 m深的黏土層。新路基分3層,第一層93區(qū)為2.5 m高液限黏土,第二層94區(qū)為0.7 m高液限黏土,第三層96區(qū)為0.8 m低液限黏土(見圖1)。

      圖1 一般地基上路基改擴(kuò)建模型(單位:m)

      1.2 軟土地基上路基改擴(kuò)建模型

      路基拓寬采用雙側(cè)拓寬,兩側(cè)各拓寬7.5 m,由原來的四車道改成六車道,路基高度為9 m。地基分2層,第一層為地下11.5 m深的軟弱土,第二層為地下8 m深的粉質(zhì)黏土。新路基分3層,93區(qū)、94區(qū)為低液限黏土,96區(qū)為高液限黏土+40%碎石。軟土地基上設(shè)置圓管涵,圓管涵外徑1.5 m,壁厚0.1 m,涵頂填土高度8 m。軟土經(jīng)過樁處理,樁體直徑0.5 m,長度11.5 m,間距1.0 m(見圖2)。

      圖2 軟土地基上路基改擴(kuò)建模型(單位:m)

      2 高液限黏土土工試驗參數(shù)獲取

      2.1 液塑限試驗

      對高液限黏土進(jìn)行兩次液塑限平行試驗,取算術(shù)平均值作為試驗結(jié)果。計算得液限為53.9%,塑限為24.5%,塑性指數(shù)為29.4。

      2.2 擊實試驗

      在室內(nèi)對高液限黏土進(jìn)行擊實試驗,試驗結(jié)果見表1,擊實曲線見圖3。得土樣的最佳含水率為19.4%,最大干密度為1.74 g/cm。

      表1 高液限黏土試件擊實試驗結(jié)果

      圖3 高液限黏土擊實曲線

      3 路基改擴(kuò)建數(shù)值模擬分析

      3.1 路基分層填筑沉降對比分析

      在高液限黏土地基上進(jìn)行改擴(kuò)建路基填筑時,每層填土?xí)Φ鼗a(chǎn)生壓力,地基土體會產(chǎn)生排水固結(jié),孔隙水壓力減小,從而使地基抗剪強(qiáng)度得到提高。為防止地基在填筑過程中發(fā)生破壞,將填土進(jìn)行分層分期填筑,待地基固結(jié)穩(wěn)定達(dá)到一定程度后再施加下一級荷載,直到填筑到設(shè)計高度。

      為描述地基在填筑過程中的沉降變化,通過GeoStudio軟件對改擴(kuò)建實際情況進(jìn)行模擬。路基填高為4 m,每層填土高度為40 cm,填土完成歷時50 d,然后預(yù)壓30 d。兩種地基沉降曲線見圖4、圖5,每層填土后地基沉降見表2、表3。

      圖4 填土完成后一般地基沉降曲線

      圖5 填土完成后軟土地基沉降曲線

      表2 一般地基每層填土后地基沉降

      表3 軟土地基每層填土后地基沉降

      由圖4、圖5和表2、表3可知:每層40 cm填土填完后,從老路堤中心到新路堤形心處(0~21 m)地基沉降越來越大,形心處沉降最大。在填筑過程中,新路基會對老路堤邊坡產(chǎn)生附加荷載一起作用在地基上,導(dǎo)致老路基以下地基到形心處沉降逐漸增大。老路基區(qū)域以下地基土已固結(jié)穩(wěn)定,沉降很小。而新路基以下地基還是新地基土,沒有固結(jié)沉降,在路基土不斷填筑過程中,新路形心處受壓最大,其沉降也最大。從新路形心處到新路堤坡腳處(21~27 m)沉降慢慢減小,直到新路堤坡腳沉降為零。一般地基的平均沉降為4.1 cm/層,軟土地基的平均沉降為5.2 cm/層。

      3.2 不同路基高度下沉降及安全系數(shù)分析

      分別取路基高度4、6、8 m,采用GeoStudio軟件進(jìn)行模擬,一般地基和軟土地基上高液限黏土改擴(kuò)建路基施工沉降曲線分別見圖6、圖7,填筑完成時安全系數(shù)分別見圖8、圖9。

      由圖6、圖7可知:路堤高度為4 m時,一般地基的最大沉降為41 cm,沉降速率為0.82 cm/d;軟土地基的最大沉降為52 cm,沉降速率為1.04 cm/d。路堤高度6 m時,一般地基的最大沉降為45 cm,沉降速率為0.9 cm/d;軟土地基的最大沉降為54 cm,沉降速率為1.08 cm/d。路堤填土填到8 m時,一般地基的最大沉降為47 cm,沉降速率為0.94 cm/d;軟土地基的最大沉降為56 cm,沉降速率為1.12 cm/d。

      圖6 一般地基上路基改擴(kuò)建施工沉降曲線

      圖7 軟土地基上路基改擴(kuò)建施工沉降曲線

      圖8 一般地基上路基填筑完成時安全系數(shù)

      圖9 軟土地基上路基填筑完成時安全系數(shù)

      由圖8、圖9可知:填高為4 m時,一般地基的安全系數(shù)為2.519,軟土地基的安全系數(shù)為2.466;填高為6 m時,一般地基的安全系數(shù)為1.810,軟土地基的安全系數(shù)為1.761;填高為8 m時,一般地基的安全系數(shù)為1.592,軟土地基的安全系數(shù)為1.573。軟土地基上路基邊坡的安全系數(shù)比一般地基的低。根據(jù)《邊坡處理設(shè)計規(guī)范》,安全系數(shù)越高,邊坡的穩(wěn)定性越好。

      對路基填土高度分別為4、6、8 m的模型進(jìn)行分析比較(見表4),軟土地基最大沉降比一般地基大8 cm左右。一般地基最大沉降的位置隨填土高度增加,從距離路中心22 m→23 m→25 m;軟土地基最大沉降的位置隨填土高度增加,從距離路中心21 m→24 m→27 m。說明地基最大沉降始終發(fā)生在新路堤形心以下位置。

      表4 不同填土高度路基填筑數(shù)值模擬結(jié)果對比

      地表沉降表明,路堤高度增加,軟土地基地表老路中心隆起高度略有增加,但變化不大,且隆起范圍隨路堤高度增加向外側(cè)略有推移。對于新路堤,其下面軟基土體向外側(cè)的推擠使路堤填土向下移動進(jìn)行填充,使新路堤表面出現(xiàn)不均勻沉降,且不均勻沉降隨路堤高度增加而增加。填土高度越高,兩種地基下路基的安全系數(shù)越小,且軟土地基上邊坡的安全系數(shù)比一般地基的小。雖然其安全系數(shù)大于1,是安全的,但還是要控制好路堤填土高度,必要時設(shè)置二級邊坡。

      4 結(jié)論

      通過兩種路基模型對比,結(jié)合液塑性試驗及室內(nèi)擊實試驗,利用GeoStudio軟件對高液限黏土改擴(kuò)建路基進(jìn)行數(shù)值模擬,針對路基填筑施工期和施工完成兩種工況,從沉降和安全系數(shù)方面分析高液限黏土路基的強(qiáng)度及穩(wěn)定性。主要結(jié)論如下:

      (1) 在路基填筑施工期,兩種路基模型都是從老路堤中心到新路堤形心處沉降越來越大,到形心處沉降最大,再從形心處到新路堤坡腳處沉降慢慢減小,直到新路堤坡腳沉降為零。高液限黏土路基的平均沉降比一般路基的大。

      (2) 路基填筑施工完成后,路堤高度增加,軟土地基地表老路中心隆起高度略有增加,但變化不大,且隆起范圍隨路堤高度增加向外側(cè)略有推移。對于新路堤,其下面軟基土體向外側(cè)的推擠使路堤填土向下移動進(jìn)行填充,使新路堤表面出現(xiàn)不均勻沉降,且不均勻沉降隨路堤高度增加而增加。

      (3) 填土高度越高,路基施工完成后安全系數(shù)越小,且高液限黏土路基上邊坡的安全系數(shù)比一般路基的小。施工中需控制路堤填土高度,必要時設(shè)置二級邊坡。

      猜你喜歡
      液限新路路堤
      水土保持探新路 三十九年寫春秋
      路堤下CFG樁復(fù)合地基穩(wěn)定分析方法探討
      蔬果種植走新路
      高液限黏土固化理論及路用性能試驗研究
      常州地區(qū)土的10mm液限與17mm液限之間的相關(guān)性分析
      科技視界(2017年12期)2017-09-11 04:30:50
      含砂低液限黃土路堤壓實性能試驗研究
      城鄉(xiāng)一體化走出的新路
      多年凍土區(qū)鐵路路堤臨界高度研究
      尋找人力資源開發(fā)新路
      大激振力振動壓路機(jī)壓實高液限粘土研究
      阿合奇县| 尼玛县| 香格里拉县| 华坪县| 康马县| 乾安县| 白河县| 巨野县| 青龙| 富阳市| 安塞县| 正镶白旗| 巧家县| 台东县| 延寿县| 基隆市| 灌南县| 景德镇市| 乡城县| 宣武区| 安庆市| 宜丰县| 平邑县| 淳化县| 东台市| 绥中县| 兰溪市| 昌图县| 陵川县| 丰城市| 涞水县| 迁西县| 香格里拉县| 遂川县| 肃南| 南澳县| 留坝县| 宜昌市| 寻乌县| 察哈| 玛沁县|