朱丹
摘要:伴隨著世界經(jīng)濟、科技的快速發(fā)展,人類邁入智能時代?;ヂ?lián)網(wǎng)科技的發(fā)展席卷全球,滲透各行各業(yè)。中國政府自2015年首次提出“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略起,互聯(lián)網(wǎng)在中國深入發(fā)展優(yōu)勢明顯。[1]新的時代背景下,學(xué)校的發(fā)展面臨著新的機遇與挑戰(zhàn)。在教育領(lǐng)域,“互聯(lián)網(wǎng)+教育”重要且必要。本文基于學(xué)習(xí)型組織理論,試就互聯(lián)網(wǎng)時代背景下學(xué)習(xí)型學(xué)校構(gòu)建的策略進行分析探究,尋求完善路徑。以期學(xué)校組織積極響應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)+教育”戰(zhàn)略號召,構(gòu)建完善并學(xué)習(xí)型學(xué)校組織,深化學(xué)校管理,促進學(xué)校長足發(fā)展。
關(guān)鍵詞:“互聯(lián)網(wǎng)+”;學(xué)習(xí)型學(xué)校;學(xué)習(xí)型組織;策略探究
一、構(gòu)建“互聯(lián)網(wǎng)+”學(xué)習(xí)型學(xué)校的必要性
(一)互聯(lián)網(wǎng)科技的發(fā)展
互聯(lián)網(wǎng)科技自誕生之日起,迅猛發(fā)展、橫掃全球。使之遍及各行各業(yè),影響人們生活的方方面面。2015年3月5日,我國總理李克強在政府工作報告中首次提出“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃。自此后至今,連續(xù)五年我國政府工作報告都對“互聯(lián)網(wǎng)+”進行了落實、擴充、推進與全面完善。2019年的政府工作報告中,“互聯(lián)網(wǎng)+”再次成為“熱詞”。報告提出要加快在各行業(yè)各領(lǐng)域推進“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略,并提出了“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管”、“互聯(lián)網(wǎng)+督查”以及“互聯(lián)網(wǎng)+教育”等新概念。[2]我國近年來“高溫不斷”的“擇校熱”問題背后反映的是人們對于優(yōu)質(zhì)教育資源的需求與現(xiàn)實之間的矛盾。[3]在教育領(lǐng)域,“互聯(lián)網(wǎng)+教育”促進優(yōu)質(zhì)資源共享成為我國教育工作的趨勢與重點, “互聯(lián)網(wǎng)+教育”促進優(yōu)質(zhì)資源共享成為均衡教育資源、促進學(xué)校發(fā)展的絕佳方式。
(二)學(xué)習(xí)型組織理論基礎(chǔ)
“學(xué)習(xí)型組織”是20世紀90年代發(fā)展起來的一種全新的、被認為是21世紀管理新模式的理論。1965年美國教授Forrester首次提出“學(xué)習(xí)型組織”的概念,彼得·圣吉對學(xué)習(xí)型組織進一步研究。彼得·圣吉在研究中發(fā)現(xiàn),在1970年名列美國《財富》雜志“500強”排行榜的大公司,到了20世紀80年代已有1/3銷聲匿跡。深入研究后,他發(fā)現(xiàn)組織或團體在學(xué)習(xí)及思維方面存在的障礙妨礙了組織的學(xué)習(xí)和成長,并最終導(dǎo)致組織的衰敗。彼得·圣吉認為,要使組織茁壯成長,必須將組織變成一種學(xué)習(xí)型的組織,并使得組織內(nèi)的人員全心投入學(xué)習(xí),提升能力,在本職崗位上獲得成功。[4]其著作《第五項修煉》系統(tǒng)描述了他的觀點。學(xué)習(xí)型組織理論對企業(yè)發(fā)展有著深遠意義,同樣,對于作為一種普遍的社會組織——學(xué)校來說,學(xué)習(xí)型組織理論有很多值得借鑒之處。
(三)學(xué)校發(fā)展的現(xiàn)實需要
國際領(lǐng)導(dǎo)與教育中心威拉德·達吉特博士曾說,“我們的孩子們將生活其中的世界,正在以比我們的學(xué)校快四倍的速度變化著?!?sub>[5]我們正處在一個社會快速發(fā)展與轉(zhuǎn)型的時代,時代要求我們不斷學(xué)習(xí)與進步。學(xué)校不僅是學(xué)習(xí)的場所,還承擔(dān)著為國家培養(yǎng)人才的重任。唯有學(xué)校不斷發(fā)展、教師素養(yǎng)不斷提升;思想才能得以進步、知識方能更新?lián)Q代;未來一代才能更好地發(fā)展、成為國之棟梁。而且,學(xué)校教育工作者在已有素質(zhì)水平的支撐下,學(xué)習(xí)型學(xué)校的構(gòu)建將更得心應(yīng)手。在日益凸顯創(chuàng)新合作、人才競爭、信息化的這樣一個終身學(xué)習(xí)時代背景下,構(gòu)建“互聯(lián)網(wǎng)+”學(xué)習(xí)型學(xué)校組織顯得尤為關(guān)鍵。[6]
二“互聯(lián)網(wǎng)+”學(xué)習(xí)型學(xué)校構(gòu)建的策略探究
就學(xué)習(xí)型學(xué)校構(gòu)建的問題,英國學(xué)者索斯沃斯在《學(xué)習(xí)型學(xué)校》(1994)中指出:1重視學(xué)生的學(xué)習(xí)活動;2教師不斷學(xué)習(xí);3鼓勵教師和同事合作或相互學(xué)習(xí);4學(xué)校是學(xué)習(xí)系統(tǒng)的組織;5學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)者是學(xué)習(xí)的領(lǐng)導(dǎo)者;[7]我國孫綿濤教授在《教育組織行為學(xué)》(2012)中提出:1學(xué)校組織成員擁有共同愿景;2學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)發(fā)揮新的作用;3學(xué)校組織具有適當?shù)膶W(xué)習(xí)機制;4學(xué)校組織結(jié)構(gòu)扁平化。[8]綜合中外觀點整體感知,學(xué)習(xí)型學(xué)校建設(shè)的主要路徑有:其一,學(xué)校組織樹立先進的學(xué)習(xí)理念、構(gòu)筑學(xué)校的文化愿景;其二,積極開展本校教師專業(yè)發(fā)展培訓(xùn);其三,改革組織結(jié)構(gòu)和教育制度;其四,進行適度的行政推動等。筆者擬依托互聯(lián)網(wǎng)科技,試從以下“三維六環(huán)”角度論述“互聯(lián)網(wǎng)+”學(xué)習(xí)型學(xué)校構(gòu)建的策略。
(一)學(xué)校團隊
1、學(xué)校文化
組織愿景的核心是整合目標,將組織成員個人愿景與學(xué)校目標整合、塑造共同的價值觀。學(xué)校文化一旦形成并傳承下去,便會對組織內(nèi)個體行為給予精神引領(lǐng),“潤物細無聲”激勵每一位教育工作者。因此,學(xué)校選擇組織愿景、塑造校園文化時,應(yīng)從人類一切優(yōu)秀文明成果中汲取養(yǎng)分傳承傳播,讓真善美、創(chuàng)新、實踐、終身學(xué)習(xí)等理念融入校園物質(zhì)、制度、精神文化的各個層面。同時,在管理制度方面,構(gòu)建扁平化管理。在以往通訊不便的條件下,傳統(tǒng)等級式管理的層次重疊,冗員多,組織機構(gòu)運轉(zhuǎn)效率低下。而在借助互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)即時通訊的當下,扁平化的管理模式在縮短層級、加快信息流通方面極大提高了管理決策效率。[9]在學(xué)校管理層面上,依托互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)扁平式管理辦學(xué)治校,便于組織內(nèi)不同機構(gòu)成員的溝通協(xié)調(diào),信息得以精準快速傳遞。
2、團隊建設(shè)
哈佛大學(xué)阿吉瑞斯教授指出:大部分管理團隊出現(xiàn)智障主要表現(xiàn)為四種妥協(xié):1為了保護自己,不提沒有把握的問題;2為了維護團結(jié),不提分歧性的問題?3為了不使別人難堪,不提質(zhì)疑性的問題;4為了使大家接受,只作折中性的結(jié)論。[10]因此,鼓勵教師暢所欲言、管理者虛心聽取,創(chuàng)設(shè)輕松工作學(xué)習(xí)氛圍對學(xué)校組織尤為重要。同時,建立信息反饋、工作反思、經(jīng)驗共享互動為基礎(chǔ)的團隊學(xué)習(xí)機制,在學(xué)校組織內(nèi)打造積極向上的專業(yè)學(xué)習(xí)共同體團隊,例如以構(gòu)建卓越課堂文化為目標進行師徒結(jié)對,同伴互助活動;[11]定期開展以“提高課堂績效”課題為契機促進學(xué)科組的活動;[12]開展家校合作——與孩子一起成長活動;關(guān)注社會熱點問題、與社會同進步等等。
(二)領(lǐng)導(dǎo)親身示范
1、以身作則
俗語有云:“兵熊熊一個,將熊熊一窩”、“大將無能,累死三軍”;在我國中小學(xué)實行的校長負責(zé)制下,學(xué)校校長對一所學(xué)校的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)者的領(lǐng)導(dǎo)力不僅取決于自身素質(zhì)及個人魅力,在民主化如當下,隸屬員工對其認可與支持力度很大程度影響其領(lǐng)導(dǎo)力的高低。因此,領(lǐng)導(dǎo)者親身示范、以身作則;參與培訓(xùn)、給組織帶來新鮮血液,借助互聯(lián)網(wǎng)科技引領(lǐng)學(xué)校邁入信息化、學(xué)習(xí)化學(xué)校,鼓勵支持成員學(xué)習(xí)創(chuàng)造顯得尤為重要。
2、角色轉(zhuǎn)變
新時期的校長還應(yīng)具備服務(wù)意識。校長需要轉(zhuǎn)變自身角色,從身居高位的行政管理者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)校各項事務(wù)的協(xié)調(diào)組織者。此外,校長等領(lǐng)導(dǎo)者還要積極分權(quán)授權(quán),把管理的大權(quán)下放,實現(xiàn)組織成員自我管理。
(三)成員自我超越
1、改善心智
思維決定行動,繼而形成習(xí)慣,再成能力,最后成品格。人們遇到問題、麻煩,習(xí)慣于怪罪于外,不斷地去推諉、指責(zé)、借口、爭辯。如能改變?yōu)樽允∮趦?nèi),找出自己的責(zé)任和原因,尋求解決策略。這對組織發(fā)展十分有益。教師經(jīng)常對“學(xué)困生”頭疼不已,但是若能轉(zhuǎn)變固有思維,將此類學(xué)生納入自己教育科學(xué)研究中來,定能有所收獲。
2、走出領(lǐng)域
職業(yè)倦怠的教師常常哀嘆為學(xué)校、為學(xué)生工作而身心乏術(shù)、無所適從,然而正如尼古拉斯.尼葛洛龐特《數(shù)字化生存》中所說:“到2020年,在發(fā)達國家最大的雇主將是——“自己””。[13]教育工作者應(yīng)走出領(lǐng)域,意識到教育工作是為自己而教、為自己而學(xué)。反過來,自己所學(xué)所得,才能更好勝任教育教學(xué)尋求職業(yè)更大發(fā)展,如此良性循環(huán)。自覺參與培訓(xùn)、主動進行繼續(xù)教育,在日常教學(xué)生活中與書為伴,借助現(xiàn)代多媒體技術(shù),依托互聯(lián)網(wǎng)科技,尋求書籍、講座、影視等資源,不斷超越自我。
參考文獻
[1] 徐燕紅.對推進“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略的思考[J].科技展望,2017,(第31期).
[2]安宇宏.“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略[J].宏觀經(jīng)濟管理,2015,(第5期).
[3] 潘彬.淺析教育公平視域下的“擇校熱”問題[J].當代教育實踐與教學(xué)研究,2019,(第5期).
[4] 李波.彼得·圣吉的學(xué)習(xí)型組織理論探討[J].品牌,2015,(第6期).
[5](美)珍妮特·沃斯(Jeannette Vos),(新西蘭)戈登·德萊頓(Gordon Dryden)著;顧瑞榮等譯. 學(xué)習(xí)的革命 通向21世紀的個人護照 修訂版[M]. 上海:上海三聯(lián)書店, 1998.12.
[6]鄧夢蕓,衡麗.彼得·圣吉理論下學(xué)校構(gòu)建學(xué)習(xí)型組織研究[J].新校園(上旬刊),2017,(第5期).
[7]孫綿濤編著. 教育組織行為學(xué)[M]. 福州:福建教育出版社, 2012.12.
[8]程水棟.學(xué)校學(xué)習(xí)型組織構(gòu)建初探[D].南昌:江西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2005:10
[9]楊娜.扁平化管理模式下學(xué)校管理團隊建設(shè)的思考[J].新教育時代電子雜志(教師版),2017,(第25期).
[10]凱羅·肯尼迪(Carol Kennedy)著;吳小麗譯. 管理思想精粹 世界頂級管理大師告訴你 第4版[M]. 上海:上海財經(jīng)大學(xué)出版社, 2005.02.
[11] 王金槐.杭州師范大學(xué)——師徒型學(xué)習(xí)共同體建設(shè)研究:以杭州市大成實驗學(xué)校為例[D].杭州師范大學(xué),2012
[12] 紀為光.中小學(xué)教師專業(yè)學(xué)習(xí)共同體建設(shè)研究[D].杭州師范大學(xué),2012,
[13](新西蘭)戈登·德萊頓(Gordon Dryden),(美)珍妮特·沃斯(Jeannette Vos)著;顧瑞榮等譯. 學(xué)習(xí)的革命 通向21世紀的個人護照[M]. 上海:上海三聯(lián)書店, 1997.08.
[14](美)E·馬克·漢森(E. Mark Hanson)著;馮大鳴譯. 教育管理與組織行為[M]. 上海:上海教育出版社, 2005.01.
[15]?舒志定等著. 理解教育 基于生活的立場[M]. 杭州:浙江教育出版社, 2008.07.
[16]許錫良.教師不要讓自己失去了教育力[J].教師博覽(原創(chuàng)版),2017,(第3期).