白雙林
摘 要縱觀世界范圍內(nèi)的科學教育改革,科學史教育正叢科學教育的邊緣進入科學教育的中心,在中學物理教學中引入物理學史不僅有利于學生理解掌握物理知識,也有利于學生養(yǎng)成科學的態(tài)度,學習科學的方法,提高創(chuàng)新的素質(zhì)。
關(guān)鍵詞中學物理教學;物理學史;教育
中圖分類號:O4-09,7 文獻標識碼:A 文章編號:1002-7661(2020)15-0084-01
科學教育改革表達的一個共同思想是提高學生的科學素質(zhì),科學的教育中應包括科學史內(nèi)容。學習科學史,可以認識到科學發(fā)展的歷史動態(tài)過程,把握科學的本質(zhì),深刻地理解科學與人類之間的關(guān)系以及科學的發(fā)展對人類的影響。物理學家的成長道路,敏銳的觀察力,獨特的思維方式和創(chuàng)造力,對待困難的態(tài)度,頑強拼搏的毅力,對名利的看法等,都值得人們了解、學習和借鑒。
一、引入物理學史有利于學生理解和掌握物理知識
物理知識包括物理現(xiàn)象、物理概念、物理規(guī)律及其應用等幾方面。而物理學賴以形成的物理概念,以及構(gòu)成物理學基本框架的物理規(guī)律是物理教學中的重點。在以往的物理教學中,對物理學概念、規(guī)律的教學標準主要是放在講清內(nèi)涵、外延以及相關(guān)概念、規(guī)律間的聯(lián)系與區(qū)別上。這種教學方法,注重的是教學的狀態(tài),著眼的是教學的結(jié)果,而忽視了教學的過程,即忽視了物理概念、規(guī)律的形成和發(fā)展過程及方式。這不僅不利于培養(yǎng)學生的正確思維方法,也不利于能力的培養(yǎng),對物理概念、規(guī)律的深刻理解也是不利的。
二、引入物理學史有助于學生了解物理思想及物理觀念的變革
對物理學史的研究表明,物理學的每一個重大理論的發(fā)展,多數(shù)是建立在基本觀念和思想方法的演變基礎(chǔ)之上的。20世紀是物理學發(fā)展最快的世紀,這一時期的物理思想和觀念的變革最為引人注目??茖W發(fā)現(xiàn)是一個非常復雜的過程,直到現(xiàn)在也很難說已經(jīng)把它弄得十分清楚。但有一點可以肯定,那就是由于科學發(fā)現(xiàn)往往是具有創(chuàng)造性的新東西,所以往往在科學發(fā)現(xiàn)的過程中,并沒有什么邏輯推理可言,因而也很難歸納出邏輯推理過程。越是具有創(chuàng)造性的東西,越是如此。對于那些根本性變革的創(chuàng)造,就更無邏輯推理可言了,如能量子概念、相對論、電流磁效應、電磁感應、大統(tǒng)一理論等,有許多是建立在科學信念或人的思想觀念上的。
三、引入物理學史有助于培養(yǎng)學生的科學態(tài)度
科學態(tài)度是指人對自然、對科學本身的基本看法,包括科學的自然觀、世界觀、價值觀與審美觀等。科學態(tài)度對人的認識與實踐活動有決定性的導向作用,是科學素質(zhì)的核心要素。如果只是通過單純地說教或灌輸?shù)姆绞綄⒑茈y達到培養(yǎng)學生正確的科學態(tài)度的目的,而通過物理學史中大量的科學家們的生動事例來啟發(fā)、感染學生將是一個良策。
四、引入物理學史有助于學生學習科學方法
科學素質(zhì)的核心是學習能力,而能力與方法是密不可分的。掌握科學方法的過程往往也是培養(yǎng)能力的過程,解決問題的過程也正是能力外顯的過程。比起任何特殊的科學理論來,科學的方法論對人類的價值觀影響極大。英國物理學家波恩在獲諾貝爾獎時曾說:“我榮獲1954年的諾貝爾獎與其說是我工作里包括了一個自然現(xiàn)象的發(fā)現(xiàn),倒不如說是那里面包括了一個自然現(xiàn)象的新的思想方法基礎(chǔ)的發(fā)現(xiàn)?!笨茖W技術(shù)的發(fā)展充分證明了物理學的方法與理論形式一直是其他學科效仿的榜樣。結(jié)合教學內(nèi)容介紹物理學史上科學家研究物理學的科學方法,作為學生學習的范例,無疑是實施科學方法教育的一條重要途徑。
五、引入物理學史有利于培養(yǎng)學生的創(chuàng)新素質(zhì)
物理學的發(fā)展史,就是一部創(chuàng)新史,它的每一個新發(fā)現(xiàn),新理論的形成,都蘊涵著科學家的創(chuàng)新活動。教學中引入物理學史,可以使學生領(lǐng)略科學家們的一系列創(chuàng)造性活動,對培養(yǎng)他們的創(chuàng)新素質(zhì)將起到重要作用。人類對原子結(jié)構(gòu)的認識可以很好地說明這個問題。1897年,湯姆生發(fā)現(xiàn)了電子。這一重大發(fā)現(xiàn)使人們認識到原子是有結(jié)構(gòu)的,它不是最小的終極粒子。因此人們創(chuàng)造性地提出了各種原子模型,其中較有影響的是湯姆生的蛋糕模型。這一模型被盧瑟福的α粒子散射實驗所否定,于是出現(xiàn)了盧瑟福的核式結(jié)構(gòu)模型,該模型雖然解釋了一些現(xiàn)象,但在對原子的穩(wěn)定性進行解釋時卻發(fā)生了與經(jīng)典電磁理論的矛盾。可見,人們對原子結(jié)構(gòu)的認識經(jīng)過了不少人的創(chuàng)新活動,才使問題的認識一步步接近真理。
離開了任何前人的創(chuàng)新成果都是行不通的。以往的教學不注重培養(yǎng)學生提出問題、解決問題創(chuàng)新能力,往往只教給學生確鑿的定論,只注重運用現(xiàn)成的物理知識去解決抽象的、脫離實際的習題的能力,很少將注意力集中在“思”的方面,忽視科學內(nèi)在的精神氣質(zhì)的作用和影響。物理學史體現(xiàn)出真正的富有人情味兒的研究過程,具有豐富的創(chuàng)新思想,創(chuàng)新精神和智慧,將其引入教學無異會對培養(yǎng)學生的創(chuàng)新素質(zhì)起到潛移默化地積極作用。
參考文獻:
[1]尹精琴.論物理學史的教育功能[J].新鄉(xiāng)師范高等專科學校學報,2005(02).
[2]郭宜彬.淺析物理教學中滲透物理學史教育的意義[J].南京廣播電視大學學報,2003(02).
[3]彭青.物理學史在物理教學中的作用[J].無錫教育學院學報,2004(04).