曾俊鵬 鄒古月 阮 亮,2 陳 莉 鄧澤元 李 靜*
(1 南昌大學(xué) 食品科學(xué)與技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 南昌330047 2 景德鎮(zhèn)市隆祥陶瓷有限公司 江西景德鎮(zhèn)333000)
中國(guó)白酒、黃酒具有幾千年的歷史傳承,酒的發(fā)展變化對(duì)酒容器有著很大的影響。 白酒和黃酒的包裝主要有陶瓷瓶、 陶土瓶和玻璃瓶。 研究發(fā)現(xiàn),陶瓷瓶相比玻璃瓶裝酒樣,在貨架期內(nèi)指標(biāo)變化不明顯, 并且感官更優(yōu)。 陶瓷瓶作為一種酒容器,其十分堅(jiān)硬、聲音清脆、有分量,能防止內(nèi)裝酒液氧化、變質(zhì),不易發(fā)生泄露而耐久藏[1-3]。
陶瓷包裝容器在制作過(guò)程中, 為降低陶瓷包裝容器的氣孔率,提高阻隔性,增加其強(qiáng)度及環(huán)境腐蝕耐性,以及為了方便陶瓷制品的燒制,增加美觀效果, 會(huì)在陶瓷制品表面加一層包含各種重金屬氧化物(如鉛、鎘、鉻等)的釉,以達(dá)到上述效果。釉中的這些金屬元素,尤其是一些重金屬元素,會(huì)對(duì)身體造成不同程度的損傷[4-8]。 陶瓷瓶裝的白酒和黃酒,一定條件下,由于擴(kuò)散動(dòng)力學(xué)等因素的作用,其中的重金屬元素就會(huì)溢出,遷移到酒中,從而影響食品的衛(wèi)生與安全[9]。
本課題采用不同燒成溫度(高溫和中溫)和不同色釉(高溫透明釉、紅釉、黃釉和中溫透明釉、紅釉、黃釉)制作出不同工藝和配方的陶瓷酒瓶。 通過(guò)測(cè)定不同時(shí)期(2,4,6 個(gè)月)白酒(53 度和40度)和黃酒(12 度)的基本理化指標(biāo),如酒精度、pH、鉛、鎘的濃度、總酸和總酯,研究不同陶瓷酒瓶對(duì)酒品質(zhì)的影響, 篩選出適合盛裝白酒和黃酒的陶瓷酒瓶。
試驗(yàn)原材料:白酒(53 度和40 度),購(gòu)于江西省景德鎮(zhèn)酒廠;黃酒(12 度),購(gòu)于紹老大酒業(yè)有限公司。 高溫瓷器酒瓶(黃色內(nèi)釉無(wú)外釉、黃色外釉白色內(nèi)釉、白色外釉無(wú)內(nèi)釉、白色內(nèi)釉無(wú)外釉、紅色內(nèi)釉無(wú)外釉、紅色外釉白色內(nèi)釉)、中溫瓷器酒瓶(黃色內(nèi)釉無(wú)外釉、黃色外釉白色內(nèi)釉、白色外釉白色內(nèi)釉、白色內(nèi)釉無(wú)外釉、紅色內(nèi)釉無(wú)外釉、紅色外釉白色內(nèi)釉),在景德鎮(zhèn)市隆祥陶瓷有限公司制作。
試驗(yàn)試劑:氫氧化鈉、鹽酸、硫酸、酚酞試劑、混合酸(硝酸∶高氯酸=9∶1)等均為國(guó)產(chǎn)分析純,來(lái)自西隴科學(xué)股份有限公司;水為蒸餾水。
試驗(yàn)儀器:FA2204B 電子天平,上海精科天美科學(xué)儀器有限公司;酒精計(jì)(0~50 度和30~70度), 冀州市耀華器械儀表廠;PHS-3C 型pH 計(jì),上海儀電科學(xué)儀器股份有限公司;SOLAAR M6原子吸收光譜儀, 附石墨爐及鉛和鎘的空心陰極燈,美國(guó)熱電公司。
1.2.1 酒中酒精度的測(cè)定
1.2.1.1 白酒 參照中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 10345-2007《白酒分析方法》[10]測(cè)定白酒的酒精度。
1.2.1.2 黃酒 參照GB/T 13662-2008 《黃酒》[11]測(cè)定黃酒的酒精度。
1.2.2 白酒中總酸、總酯與黃酒中總酸的測(cè)定
1.2.2.1 白酒中總酸、 總酯的測(cè)定 參照白酒中總酸、總酯、總?cè)┖康某R?guī)連續(xù)測(cè)定方法[12]并進(jìn)行修改對(duì)白酒中總酸和總酯進(jìn)行測(cè)定。 準(zhǔn)確吸取25.00 mL 酒樣于250 mL 錐形瓶中, 加入25 mL水,滴2 滴酚酞指示劑,用0.1 mol/L NaOH 標(biāo)準(zhǔn)溶液滴定至微紅色,記錄標(biāo)準(zhǔn)堿用量,計(jì)算白酒中總酸的含量;將此滴定后的酒樣轉(zhuǎn)移至250 mL 圓底燒瓶中,準(zhǔn)確加入15.00 mL 0.1 mol/L NaOH 標(biāo)準(zhǔn)溶液,接上冷凝管,于沸水浴中回流皂化0.5 h,取下冷卻至室溫, 完全轉(zhuǎn)移至250 mL 碘量瓶中,立即0.1 mol/L HCl 標(biāo)準(zhǔn)溶液滴定至微紅色剛好消失,記錄HCl 標(biāo)準(zhǔn)溶液用量,計(jì)算白酒中總酯的含量。(注:白酒中總酸的質(zhì)量濃度以乙酸計(jì),總酯的質(zhì)量濃度以乙酸乙酯計(jì))
1.2.2.2 黃酒中總酸的測(cè)定 參照GB/T 13662-2008《黃酒》[11]測(cè)定黃酒中總酸的含量。
1.2.3 酒中pH 的測(cè)定 參照中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 10345-2007《白酒分析方法》[10]測(cè)定白酒和黃酒的pH。
1.2.4 酒中鉛和鎘的測(cè)定 根據(jù)食品中鉛的測(cè)定[13]和食品中鎘的測(cè)定[14],本試驗(yàn)采用石墨爐原子吸收法,對(duì)樣品中鉛和鎘進(jìn)行測(cè)定。
本試驗(yàn)運(yùn)用國(guó)標(biāo)方法分別測(cè)定溫度與內(nèi)釉對(duì)白酒和黃酒的影響, 每組數(shù)據(jù)隨時(shí)間梯度共測(cè)3次,表中數(shù)據(jù)用Means±SD 表示,最后通過(guò)SPASS顯著性分析,得出最后結(jié)論。
2.1.1 陶瓷酒瓶對(duì)白酒(53 度和40 度)酒精度的影響 從表1 中可以看出,對(duì)于在53 度白酒貯藏2 個(gè)月后酒精度數(shù)變?yōu)?9.3~51.5 度,貯藏4 個(gè)月后酒精度數(shù)變?yōu)?7.3~48.7 度,貯藏6 個(gè)月后酒精度數(shù)變?yōu)?7.0~48.0 度。 可見(jiàn),酒精度數(shù)隨著貯藏期的延長(zhǎng)而下降(P<0.05)。 53 度白酒分別貯藏于高溫工藝酒瓶和中溫工藝酒瓶, 其酒精度數(shù)無(wú)明顯差異(P>0.05);比較涂抹了白色內(nèi)釉、紅色內(nèi)釉、黃色內(nèi)釉和無(wú)內(nèi)釉的陶瓷酒瓶對(duì)53 度白酒酒精度的影響,發(fā)現(xiàn)53 度白酒貯藏2 個(gè)月后在無(wú)內(nèi)釉和黃色內(nèi)釉陶瓷酒瓶酒精度均顯著下降 (P<0.05),貯藏6 個(gè)月后在紅色內(nèi)釉陶瓷酒瓶中酒精度最低,酒精度為47.0 度。
表1 53 度白酒在不同陶瓷瓶中貯藏酒精度的變化(20 ℃)Table 1 The change of the alcohol content of 53° white spirits stored in different ceramic bottles (20 ℃)
從表2 中可以看出,對(duì)于在40 度白酒貯藏2個(gè)月后酒精度數(shù)變?yōu)?0.0~40.0 度,貯藏4 個(gè)月后酒精度數(shù)變?yōu)?3.0~38.3 度,貯藏6 個(gè)月后酒精度數(shù)變?yōu)?2.0~38.0 度。 可見(jiàn),酒精度數(shù)隨著貯藏期的延長(zhǎng)而下降(P<0.05)。 40 度白酒分別貯藏于高溫工藝酒瓶和中溫工藝酒瓶, 其酒精度數(shù)在貯藏2 個(gè)月后高溫工藝酒瓶比中溫工藝酒瓶高(P<0.05),而在貯藏6 個(gè)月后高溫工藝酒瓶比中溫工藝酒瓶低(P<0.05);比較涂抹了白色內(nèi)釉、紅色內(nèi)釉、黃色內(nèi)釉和無(wú)內(nèi)釉的陶瓷酒瓶對(duì)40 度白酒酒精度的影響,我們發(fā)現(xiàn)40 度白酒貯藏4 個(gè)月后在黃色內(nèi)釉陶瓷酒瓶酒精度顯著下降 (P<0.05),貯藏6 個(gè)月后在白色內(nèi)釉陶瓷酒瓶酒精度顯著下降(P<0.05),酒精度為32.0 度。
白酒度數(shù)的高低取決于食用酒精含量的多少,乙醇的含量越高,酒度越高,酒性越烈。 40 度以上是高度白酒,40 度以下是低度白酒。 從酒的質(zhì)量來(lái)說(shuō),在53~54 度之間,酒類分子與水分子的親和力最強(qiáng),酒的口感柔和,酒味最協(xié)調(diào)。 隨著儲(chǔ)藏時(shí)間的延長(zhǎng),白酒酒精度數(shù)下降,一方面由于酒精揮發(fā),另一方面由于乙醇和酸的作用會(huì)生成酯,降低了酒精的含量。
表2 40 度白酒在不同陶瓷瓶中貯藏酒精度的變化(20 ℃)Table 2 The change of the alcohol content of 40° white spirits stored in different ceramic bottles (20 ℃)
2.1.2 陶瓷酒瓶對(duì)白酒(53 度和40 度)總酸的影響 從表3 中可以看出,對(duì)于在53 度白酒貯藏2個(gè)月后總酸變?yōu)?.89~0.96 g/L, 貯藏4 個(gè)月后總酸變?yōu)?.91~0.96 g/L, 貯藏6 個(gè)月后總酸變?yōu)?.93~0.98 g/L。 可見(jiàn),總酸含量隨著貯藏期的延長(zhǎng)而上升(P<0.05)。 53 度白酒分別貯藏于高溫工藝酒瓶和中溫工藝酒瓶,其總酸含量無(wú)明顯差異(P>0.05);比較涂抹了白色內(nèi)釉、紅色內(nèi)釉、黃色內(nèi)釉和無(wú)內(nèi)釉的陶瓷酒瓶對(duì)53 度白酒總酸的影響,我們發(fā)現(xiàn)53 度白酒貯藏2 個(gè)月后在無(wú)內(nèi)釉陶瓷酒瓶總酸顯著上升(P<0.05),貯藏6 個(gè)月后在無(wú)內(nèi)釉和紅色內(nèi)釉陶瓷酒瓶中總酸含量最高, 總酸質(zhì)量濃度為0.98 g/L。
從表4 中可以看出,對(duì)于在40 度白酒貯藏2個(gè)月后總酸變?yōu)?.62~0.76 g/L, 貯藏4 個(gè)月后總酸變?yōu)?.72~0.82 g/L, 貯藏6 個(gè)月后總酸變?yōu)?.74~0.83 g/L。 可見(jiàn),總酸含量隨著貯藏期的延長(zhǎng)而上升(P<0.05)。 40 度白酒分別貯藏于高溫工藝酒瓶和中溫工藝酒瓶,其總酸含量無(wú)明顯差異(P>0.05);比較涂抹了白色內(nèi)釉、紅色內(nèi)釉、黃色內(nèi)釉和無(wú)內(nèi)釉的陶瓷酒瓶對(duì)40 度白酒總酸的影響,我們發(fā)現(xiàn)40 度白酒貯藏2 個(gè)月后在黃色內(nèi)釉和無(wú)內(nèi)釉陶瓷酒瓶總酸均顯著上升(P<0.05), 貯藏6個(gè)月后在紅色內(nèi)釉陶瓷酒瓶總酸最高 (P<0.05),總酸質(zhì)量濃度為0.83 g/L。
白酒中的酸是主要呈味物質(zhì)之一, 對(duì)白酒而言,其酸類物質(zhì)主要由有機(jī)酸組成,主要來(lái)源于酒醅發(fā)酵過(guò)程中的乙酸、丙酸、丁酸、乳酸、己酸和高級(jí)脂肪酸等。其大部分以游離狀態(tài)存在,小部分以鹽類形式存在。 一般而言,隨著儲(chǔ)藏時(shí)間的延長(zhǎng),白酒的總酸會(huì)升高[15-17]。
表3 53 度白酒在不同陶瓷瓶中貯藏總酸的變化Table 3 The change of the total acids content of 53° white spirits stored in different ceramic bottles
表4 40 度白酒在不同陶瓷瓶中貯藏總酸的變化Table 4 The change of the total acids content of 40° white spirits stored in different ceramic bottles
2.1.3 陶瓷酒瓶對(duì)白酒(53 度和40 度)總酯的影響 從表5 中可以看出,對(duì)于在53 度白酒,貯藏2 個(gè)月后總酯變?yōu)?.57~1.71 g/L,貯藏4 個(gè)月后總酯變?yōu)?.65~1.85 g/L, 貯藏6 個(gè)月后總酯變?yōu)?.85~2.01 g/L。 可見(jiàn),總酯含量隨著貯藏期的延長(zhǎng)而上升(P<0.05)。 53 度白酒分別貯藏于高溫酒瓶和中溫酒瓶, 在高溫瓶中的白酒總酯含量要高于中溫工藝瓶(P<0.05);比較涂抹了白色內(nèi)釉、紅色內(nèi)釉、黃色內(nèi)釉和無(wú)內(nèi)釉的陶瓷酒瓶對(duì)53 度白酒總酯的影響, 我們發(fā)現(xiàn)貯藏2 個(gè)月后無(wú)內(nèi)釉陶瓷酒瓶53 度白酒的總酯均顯著上升(P<0.05),貯藏4 個(gè)月后在白色內(nèi)釉陶瓷酒瓶中53 度白酒的總酯均顯著上升(P<0.05),貯藏6 個(gè)月后無(wú)內(nèi)釉和紅色內(nèi)釉陶瓷酒瓶中53 度白酒的總酯含量最高,總酯質(zhì)量濃度為1.94 g/L。
表5 53 度白酒在不同陶瓷瓶中貯藏總酯的變化Table 5 The change of the total esters content of 53° white spirits stored in different ceramic bottles
從表6 中可以看出,40 度白酒貯藏2 個(gè)月后總酯變?yōu)?.65~1.21 g/L, 貯藏4 個(gè)月后總酯變?yōu)?.88~1.22 g/L, 貯藏6 個(gè)月后總酯變?yōu)?.10~1.33 g/L。 可見(jiàn),總酯含量隨著貯藏期的延長(zhǎng)而上升(P<0.05)。 40 度白酒分別貯藏于高溫工藝酒瓶和中溫工藝酒瓶,其總酯含量先上升后下降(P<0.05);比較涂抹了白色內(nèi)釉、紅色內(nèi)釉、黃色內(nèi)釉和無(wú)內(nèi)釉的陶瓷酒瓶對(duì)40 度白酒總酯的影響,我們發(fā)現(xiàn)40 度白酒在黃色內(nèi)釉陶瓷酒瓶貯藏2 個(gè)月后總酯均顯著上升(P<0.05),在白色內(nèi)釉陶瓷酒瓶貯藏4 個(gè)月后總酯均顯著上升 (P<0.05),在黃色內(nèi)釉陶瓷酒瓶中貯藏6 個(gè)月后總酯含量最高,總酯質(zhì)量濃度為1.20 g/L。
表6 40 度白酒在不同陶瓷瓶中貯藏總酯的變化Table 6 The change of the total esters content of 40° white spirits stored in different ceramic bottles
白酒在貯藏過(guò)程中酯的含量下降主要由于酯的水解反應(yīng)和酯的酸解作用[18]。 (1)酯的水解反應(yīng):白酒中的酯在有機(jī)酸(如:乙酸、乳酸、丁酸和己酸等)的電離作用生成的氫離子催化作用下,緩慢水解生成相應(yīng)的酸和乙醇的過(guò)程, 是白酒貯存過(guò)程中酯下降酸增加的主要原因之一 (反應(yīng)式1)。(2)酯的酸解反應(yīng):在白酒貯存過(guò)程中,一種醋與一種酸發(fā)生交換反應(yīng)生成另一種酸和另一種酯,生成的酯在酸的催化作用下水解成酸,這個(gè)反應(yīng)是白酒貯存過(guò)程中普遍存在的, 其結(jié)果是酯減少、酸增加、指標(biāo)變化,這也是白酒貯存過(guò)程中酯下降酸增加的原因之一(反應(yīng)式2)。 本次試驗(yàn)總酯含量略微上升,可能是因?yàn)閮?chǔ)藏時(shí)間較短(6 個(gè)月以內(nèi)),而其它研究小組儲(chǔ)存時(shí)間較長(zhǎng)均在6 個(gè)月以上,總酯下降明顯[15-17]。
反應(yīng)式1:R-COOC2H5+H2O ?R-COOH+C2H5OH
反應(yīng)式2:RCOOC2H5+R1COOH?R1COOC2H5+RCOOH(酸解反應(yīng))
2.1.4 陶瓷酒瓶對(duì)白酒 (53 度和40 度)pH 的影響 糧食在發(fā)酵過(guò)程中一直都是在酸性環(huán)境中,所以成品白酒是酸性的。從表7 中可以看出,對(duì)于在53 度白酒貯藏2 個(gè)月后pH 變?yōu)?.87~3.90,貯藏4 個(gè)月后pH 變?yōu)?.78~3.88,貯藏6 個(gè)月后pH變?yōu)?.84~3.90。 可見(jiàn),pH 隨著貯藏期的延長(zhǎng)先下降再上升(P<0.05)。 53 度白酒分別貯藏于高溫工藝酒瓶和中溫工藝酒瓶,其pH 無(wú)明顯差異(P>0.05);比較涂抹了白色內(nèi)釉、紅色內(nèi)釉、黃色內(nèi)釉和無(wú)內(nèi)釉的陶瓷酒瓶對(duì)53 度白酒pH 的影響,我們發(fā)現(xiàn)其pH 無(wú)明顯差異(P>0.05),在儲(chǔ)藏6 個(gè)月的時(shí)候pH 穩(wěn)定在3.86。
從表8 中可以看出,對(duì)于在40 度白酒貯藏2個(gè)月后pH 變?yōu)?.54~3.71, 貯藏4 個(gè)月后pH 變?yōu)?.50~3.60, 貯藏6 個(gè)月后pH 變?yōu)?.54~3.68??梢?jiàn),pH 隨著貯藏期的延長(zhǎng)先下降再上升 (P<0.05)。40 度白酒分別貯藏于高溫工藝酒瓶和中溫工藝酒瓶,其pH 無(wú)明顯差異(P>0.05);比較涂抹了白色內(nèi)釉、紅色內(nèi)釉、黃色內(nèi)釉和無(wú)內(nèi)釉的陶瓷酒瓶對(duì)40 度白酒pH 的影響, 我們發(fā)現(xiàn)其pH 無(wú)明顯差異(P>0.05),在儲(chǔ)藏6 個(gè)月的時(shí)候pH 穩(wěn)定在3.58。
2.1.5 陶瓷酒瓶對(duì)白酒(53 度和40 度)鉛、鎘含量的影響 從表9~表12 中可以看出, 對(duì)于白酒(53 度和40 度)貯藏6 個(gè)月內(nèi)鉛和鎘的含量均小于1.0 μg/L,且無(wú)明顯變化(P>0.05)。 白酒(53 度和40 度)分別貯藏于高溫工藝酒瓶和中溫工藝酒瓶,其鉛和鎘的含量無(wú)明顯差異(P>0.05);比較涂抹了白色內(nèi)釉、紅色內(nèi)釉、黃色內(nèi)釉和無(wú)內(nèi)釉的陶瓷酒瓶對(duì)白酒 (53 度和40 度)鉛和鎘含量無(wú)影響。
表7 53 度白酒在不同陶瓷瓶中貯藏pH 值的變化Table 7 The change of the pH values of 53° white spirits stored in different ceramic bottles
表8 40 度白酒在不同陶瓷瓶中貯藏pH 值的變化Table 8 The change of the pH values of 40° white spirits stored in different ceramic bottles
鉛是一種多親和性毒物, 可損害人體的免疫系統(tǒng)、生殖系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)等。 鎘則主要危害人體的肺、 腎及骨骼。 研究報(bào)道在20 ℃和40 ℃條件下, 鉛和鎘在白酒中的遷移量隨著溫度的升高而增加, 鉛和鎘的遷移量受食品的pH 影響,pH 越低,遷移量越高;鉛的遷移量與酒精度成反比,酒精度越高,鉛的遷移量越少。 鉛、鎘的遷移隨著時(shí)間的延長(zhǎng)而變緩,并逐漸達(dá)到平衡[19-21]。
表9 53 度白酒在不同陶瓷瓶中貯藏鉛的變化Table 9 The change of the Pb content of 53° white spirits stored in different ceramic bottles
表10 40 度白酒在不同陶瓷瓶中貯藏鉛的變化Table 10 The change of the Pb content of 40° white spirits stored in different ceramic bottles
表11 53 度白酒在不同陶瓷瓶中貯藏鎘的變化Table 11 The change of the Cd content of 53° white spirits stored in different ceramic bottles
2.2.1 陶瓷酒瓶對(duì)12 度黃酒酒精度的影響 同白酒酒精度數(shù)一樣,隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng),酒精度數(shù)下降。從表13 中可以看出,對(duì)于在12 度黃酒貯藏2 個(gè)月后酒精度數(shù)變?yōu)?3.7~9.5 度, 貯藏4 個(gè)月后酒精度數(shù)變?yōu)?4.3~7.0 度, 貯藏6 個(gè)月后酒精度數(shù)變?yōu)?4.3~9.0 度??梢?jiàn),酒精度數(shù)隨著貯藏期的延長(zhǎng)呈現(xiàn)出先下降再上升的狀態(tài) (P<0.05)。12 度黃酒分別貯藏于高溫工藝酒瓶和中溫工藝酒瓶,在儲(chǔ)藏4 個(gè)月之前,其酒精度數(shù)在高溫工藝瓶中比中溫工藝瓶中高(P<0.05),在儲(chǔ)藏4~6 個(gè)月, 其酒精度數(shù)在高溫工藝瓶中比中溫工藝瓶中低(P<0.05);比較涂抹了白色內(nèi)釉、紅色內(nèi)釉、黃色內(nèi)釉和無(wú)內(nèi)釉的陶瓷酒瓶對(duì)12 度黃酒酒精度的影響,發(fā)現(xiàn)12 度黃酒貯藏2 個(gè)月后在黃色內(nèi)釉陶瓷酒瓶酒精度顯著下降(P<0.05),貯藏6 個(gè)月后在紅色內(nèi)釉陶瓷酒瓶中酒精度最低, 酒精度為9.0 度。
表12 40 度白酒在不同陶瓷瓶中貯藏鎘的變化Table 12 The change of the Cd content of 40° white spirits stored in different ceramic bottles
表13 12 度黃酒在不同陶瓷瓶中貯藏酒精度的變化(20 ℃)Table 13 The change of the alcohol content of 12° yellow rice wine stored in different ceramic bottles (20 ℃)
2.2.2 陶瓷酒瓶對(duì)12 度黃酒總酸的影響 從表14 中可以看出, 對(duì)于在12 度黃酒貯藏2 個(gè)月后總酸變?yōu)?.42~3.76 g/L, 貯藏4 個(gè)月后總酸變?yōu)?.44~3.74 g/L, 貯藏6 個(gè)月后總酸變?yōu)?.53~3.83 g/L。 可見(jiàn),總酸含量隨著貯藏期的延長(zhǎng)增加(P<0.05)。這與王岸娜,吳立根[22]研究結(jié)果相似。12 度黃酒分別貯藏于高溫工藝酒瓶和中溫工藝酒瓶,其總酸含量高溫工藝酒瓶低于中溫工藝酒瓶(P<0.05);比較涂抹了白色內(nèi)釉、紅色內(nèi)釉、黃色內(nèi)釉和無(wú)內(nèi)釉的陶瓷酒瓶對(duì)12 度黃酒總酸的影響,我們發(fā)現(xiàn)12 度黃酒貯藏2 個(gè)月后在無(wú)內(nèi)釉陶瓷酒瓶總酸含量顯著上升(P<0.05),貯藏4 個(gè)月后在黃色內(nèi)釉陶瓷酒瓶總酸含量顯著上升(P<0.05),貯藏6 個(gè)月后在白色內(nèi)釉陶瓷酒瓶中總酸含量最高,總酸質(zhì)量濃度為3.69 g/L。
表14 12 度黃酒在不同陶瓷瓶中貯藏總酸的變化Table 14 The change of the total acids content of 12° yellow rice wine stored in different ceramic bottles
2.2.3 陶瓷酒瓶對(duì)12 度黃酒pH 的影響 從表15 中可以看出, 對(duì)于在12 度黃酒貯藏2 個(gè)月后pH 變?yōu)?.88~3.91, 貯藏4 個(gè)月后pH 變?yōu)?.75~3.79,貯藏6 個(gè)月后pH 變?yōu)?.79~3.80。 可見(jiàn),pH隨著貯藏期的延長(zhǎng)先下降再上升(P<0.05)。 12 度黃酒分別貯藏于高溫工藝酒瓶和中溫工藝酒瓶,其pH 無(wú)明顯差異(P>0.05);比較涂抹了白色內(nèi)釉、 紅色內(nèi)釉、 黃色內(nèi)釉和無(wú)內(nèi)釉的陶瓷酒瓶對(duì)40 度白酒pH 的影響, 我們發(fā)現(xiàn)其pH 無(wú)明顯差異(P>0.05),在儲(chǔ)藏6 個(gè)月的時(shí)候pH 穩(wěn)定在3.79。
2.2.4 陶瓷酒瓶對(duì)12 度黃酒鉛、 鎘含量的影響從表16 中可以看出, 對(duì)于在12 度黃酒貯藏2 個(gè)月后鉛含量變?yōu)?.3~17.0 μg/L, 貯藏4 個(gè)月后鉛含量變?yōu)?.1~2.9 μg/L,貯藏6 個(gè)月后鉛含量<1.0 μg/L??梢?jiàn),酒中鉛含量隨著貯藏期的延長(zhǎng)而下降(P<0.05)。 12 度黃酒分別貯藏于高溫工藝酒瓶和中溫工藝酒瓶,酒中鉛含量無(wú)明顯差異(P>0.05);比較涂抹了白色內(nèi)釉、紅色內(nèi)釉、黃色內(nèi)釉和無(wú)內(nèi)釉的陶瓷酒瓶對(duì)12 度黃酒鉛含量的影響,我們發(fā)現(xiàn)鉛含量無(wú)明顯差異(P>0.05),在儲(chǔ)藏6 個(gè)月的時(shí)候鉛含量均<1.0 μg/L。
從表17 中可以看出, 對(duì)于在12 度黃酒貯藏2 個(gè)月后鎘含量變?yōu)?.6~4.6 μg/L,貯藏4 個(gè)月后鎘含量變?yōu)?.9~4.5 μg/L,貯藏6 個(gè)月后鎘含量變?yōu)?.8~4.8 μg/L。 可見(jiàn),酒中鎘含量隨著貯藏期的延長(zhǎng)無(wú)明顯變化(P>0.05)。 12 度黃酒分別貯藏于高溫工藝酒瓶和中溫工藝酒瓶, 酒中鎘含量無(wú)明顯差異(P>0.05);比較涂抹了白色內(nèi)釉、紅色內(nèi)釉、黃色內(nèi)釉和無(wú)內(nèi)釉的陶瓷酒瓶對(duì)12 度黃酒鎘含量的影響,我們發(fā)現(xiàn)其鎘含量無(wú)明顯差異(P>0.05),由此我們可以看出陶瓷酒瓶對(duì)黃酒中鎘含量影響不明顯。
表15 12 度黃酒在不同陶瓷瓶中貯藏pH 值的變化Table 15 The change of the pH values of 12° yellow rice wine stored in different ceramic bottles
表16 12 度黃酒在不同陶瓷瓶中貯藏鉛的變化Table 16 The change of the Pb content of 12° yellow rice wine stored in different ceramic bottles
表17 12 度黃酒在不同陶瓷瓶中貯藏鎘的變化Table 17 The change of the Cd content of 12° yellow rice wine stored in different ceramic bottles
(續(xù)表17)
研究報(bào)道, 黃酒中鉛和鎘的遷移速度都隨著溫度的升高而加快; 并且鉛和鎘的遷移速度都跟pH 值的大小有關(guān),pH 值越低, 越容易發(fā)生遷移;但是鉛在低度(酒精度)黃酒中比在高度(酒精度)黃酒中的溶出濃度更高,鎘則未發(fā)現(xiàn)明顯差異[23]。
隨著貯藏期的延長(zhǎng), 白酒的酒精度數(shù)逐漸降低,總酸和總酯升高,pH 值先下降后上升,鉛和鎘無(wú)明顯變化。黃酒隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng),其酒精度數(shù)和鉛含量逐漸下降, 總酸和鎘無(wú)明顯變化,pH值先下降后上升。 高溫陶瓷酒瓶更利于白酒和黃酒的貯藏。 而無(wú)內(nèi)釉的陶瓷酒瓶對(duì)白酒和黃酒的酒精度數(shù)和總酸有影響。 外釉對(duì)白酒和黃酒的品質(zhì)均無(wú)影響。