馬 銳 董 堅(jiān) 王 勇 趙一姣 劉子鈴
頭頸姿勢的改變可引起頸部、頭部、肩部的緊張及咬合的變化[1-4]。另一方面,口腔臨床治療時(shí)患者在牙椅上的體位通常采用仰臥位,隨著椅位后傾角增大,下頜位置存在后退傾向[1]。特別是在口腔修復(fù)臨床操作中,明確下頜位置相對穩(wěn)定的頭位和椅位前后向傾斜角度范圍,探討口腔修復(fù)臨床治療時(shí)患者最佳頭位和椅位,對于制取咬合關(guān)系及咬合調(diào)整的準(zhǔn)確性和可重復(fù)性,減少治療前后頭位椅位差異導(dǎo)致的咬合誤差具有重要意義。本研究通過調(diào)整不同頭位及椅位的前后傾斜角度,使用三維掃描技術(shù),對不同頭位及椅位時(shí)下頜前后位置變化進(jìn)行討論分析。
1.1 研究對象 選擇2018 年8 月在首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院臨床實(shí)習(xí)的學(xué)生18 例(男8名,女10 名,平均年齡21.0±1.1 歲)作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①個(gè)別正常合,覆合、覆蓋正常,上、下牙弓擁擠度均<2mm,上、下牙列間隙均<1mm,全口牙齒咬合接觸良好(無明顯磨耗),除第三磨牙外牙列完整,無嚴(yán)重錯(cuò)合畸形;②無牙科急癥,牙齒無創(chuàng)傷折斷史;③無正畸和或正頜外科手術(shù)史,無修復(fù)治療史;④受試者均了解本試驗(yàn)的目的及過程,同意簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①夜磨牙或緊咬牙病史;②TMDs 及相關(guān)病史;③中耳炎;④顳下頜關(guān)節(jié)外傷和或手術(shù)史,影響顳下頜關(guān)節(jié)的慢性系統(tǒng)性疾病(如類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)病);⑤頸部肌存在自發(fā)痛或按壓痛;⑥頜面頸部存在傷疤或外傷史。
本研究在穩(wěn)定且安靜的試驗(yàn)環(huán)境下進(jìn)行,試驗(yàn)中所有受試者均通過了詳細(xì)的臨床檢查,有著一致的納入標(biāo)準(zhǔn),所有受試者試驗(yàn)前均經(jīng)過相同的姿勢訓(xùn)練以及相關(guān)功能活動訓(xùn)練,依從性和穩(wěn)定性較好。
1.2 上下頜前牙區(qū)的三維掃描
1.2.1 頭部與軀干前后角度位置關(guān)系的確定囑受試者直立并目視正前方鏡子內(nèi)自己的眼睛,在視線保持平齊的情況下頭頸姿勢位為正常直立頭位。此時(shí)眶耳平面與水平面平行,確認(rèn)眶耳平面與水平面關(guān)系,并在體表標(biāo)記與水平面平行的眶耳連線。利用牙椅(西諾德C8+,德國)頭枕調(diào)整被試驗(yàn)者頭部前后傾斜度,即調(diào)整眶耳平面與水平面角度(α)來確定頭部與軀干前傾和后傾的位置關(guān)系。
1.2.2 確定頭位和椅位 通過調(diào)整頭枕位置及去除頭枕等方法,設(shè)定3 種頭頸姿勢位。即正常放置頭枕,調(diào)整頭位至α= 椅位角度,此時(shí)頭部與軀干無夾角(H0);倒置頭枕時(shí),調(diào)整頭位至α= 椅位角度- 15°,此時(shí)頭部前傾15°(H-15);無頭枕時(shí),調(diào)整頭位至α= 椅位角度+15°,此時(shí)頭部后傾15°(H+15)。
調(diào)整牙椅椅背與垂直面的傾斜角度,設(shè)定3 種椅位:后傾30°椅位(C30)、后傾45°椅位(C45)、后傾60°椅位(C60)(圖1)。
圖1 三種頭位和椅位示意圖
1.2.3 口內(nèi)掃描 在安靜的房間內(nèi),調(diào)整椅位為C30,受試者坐在牙椅上,后背自然地倚靠在椅背上,頭頸位于頭枕上,頭頸放松,使α=30°,此時(shí)的頭位與正常直立姿勢頭位一致,即頭位為H0。囑受試者咬在牙尖交錯(cuò)位,使用口內(nèi)掃描儀(普蘭梅卡Planmeca Oy,芬蘭)掃描此時(shí)上下頜前牙區(qū)唇側(cè)軟硬組織表面形態(tài)(圖2),即以前牙區(qū)中央為起點(diǎn)向左掃描上下頜牙列至左側(cè)第一前磨牙近中頰面,再從中央向右掃描至右側(cè)第一前磨牙近中頰面,并設(shè)定此時(shí)的下頜相對于上頜的位置為下頜基準(zhǔn)位(S),即作為與該受試者在不同頭位椅位(包括α=30°時(shí))時(shí)的下頜肌力閉合道終點(diǎn)咬合輕接觸位(肌位)進(jìn)行比較的基準(zhǔn)下頜位置。指導(dǎo)受試者反復(fù)練習(xí)下頜肌位。在C30椅位條件下,囑受試者下頜處于肌位,分別掃描H-15,H0及H+15頭位時(shí)上下頜前牙區(qū)唇側(cè)的三維形態(tài)數(shù)據(jù)。在各頭位進(jìn)行兩次掃描。按上述方法,調(diào)整椅位至(C45)和(C60),在各椅位條件下,分別對3 種頭位時(shí)的受試者前牙區(qū)進(jìn)行掃描,獲得共9 個(gè)(C30H-15,C30H0,C30H+15,C45H-15,C45H0,C45H+15,C60 H-15,C60H0,C60H+15)前牙區(qū)唇側(cè)軟硬組織表面形態(tài)三維數(shù)據(jù)。
圖2 口內(nèi)掃描獲取前牙區(qū)唇側(cè)軟硬組織表面三維形態(tài)數(shù)據(jù)
1.3 測量與統(tǒng)計(jì)分析 采用逆向工程軟件Rapidform2006(INUS 公司,韓國)軟件將上頜前牙掃描區(qū)域牙體及唇頰側(cè)三維數(shù)據(jù)與牙尖交錯(cuò)位時(shí)相應(yīng)區(qū)域擬合配準(zhǔn),參考上頜中切牙切緣和第一前磨牙牙尖形成的咬合平面,測量各頭位及椅位組合條件下,下頜切牙頸緣最低點(diǎn)與下頜在S 位時(shí)下切牙頸緣最低點(diǎn)(S0)之間在矢狀面上與咬合平面平行的距離(D)(圖3)。
圖3 D 值測量示意圖(矢狀面)
隨機(jī)選擇5 名受試者的數(shù)據(jù)由2 名受過相同測量訓(xùn)練的試驗(yàn)者進(jìn)行測量,所得結(jié)果無顯著差異(P>0.05),故全部數(shù)據(jù)由同一名試驗(yàn)者測量獲取。采用SPSS v23.0 軟件(IBM 公司,美國)計(jì)算18 例各條件下D 的平均值(X),標(biāo)準(zhǔn)差(SD)及變異系數(shù)(CV),并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
2.1 各頭位椅位下D 值的比較(表1)
(1)相同椅位條件下:H0時(shí)的D 最??;C30條件下,H+15的D 較大;C45和C60條件下,H-15時(shí)的D 最大;在各椅位3 種頭位條件下的D 值間無顯著差異(P>0.05)。
表1 不同頭位和椅位時(shí)D的平均值
表1 不同頭位和椅位時(shí)D的平均值
?
(2)相同頭位條件下:H+15條件下,C45時(shí)的D最小;H0和H-15條件下,C30時(shí)的D 最??;各椅位下D 值間無顯著差異(P>0.05)。
(3)各頭位椅位組合條件下,C30H0的D 最小,C45H0的其次,C60H-15的最大。
2.2 各頭位椅位條件下D 值的變異系數(shù)比較(表2)
表2 不同頭位和椅位下D值的變異系數(shù)(CV)
(1)C60時(shí)各頭位D 值變異系數(shù)的均數(shù)顯著大于C30和C45時(shí)的(P<0.05),后兩者之間無顯著差異(P>0.05)。
(2)相同頭位不同椅位條件下,D 值變異系數(shù)大小的順序?yàn)镃45<C30<C60。各頭位椅位組合時(shí),C45H0的變異系數(shù)最小,C60H+15的最大。
(3)相同椅位下,H+15的D 值變異系數(shù)最大,C30時(shí)H- 15 的最小,C45和C60時(shí)H0的最小。
口腔臨床修復(fù)治療中,保持治療前后下頜位置的一致性和可重復(fù)性,對于減少錯(cuò)誤的咬合調(diào)整十分重要[6]。
牙尖交錯(cuò)位(intercuspal position,ICP)是自然牙列建牙合的基準(zhǔn)位,決定著下頜起始和終止的運(yùn)動型。同時(shí)也是口腔臨床檢查、診斷和治療的基準(zhǔn)位,有著重要的臨床意義,牙尖交錯(cuò)牙合(intercuspal occlusion,ICO)咬合狀態(tài)下的下頜位置是ICP。當(dāng)開口后再閉口時(shí),下頜隨升頜肌作用的方向而運(yùn)動,其習(xí)慣性的閉口運(yùn)動軌跡被稱為肌力閉合道,肌力閉合道的終點(diǎn)被稱為“肌位”[7]。ICO 受牙體牙周生物反射的影響,決定了下頜肌力閉合道的終點(diǎn)。此時(shí)下頜的位置也即為ICP。在以往研究中,用肌電圖[8]檢測頭位向左和向右傾斜時(shí)對咀嚼肌的影響,以及檢測髁突位置變化[9],顯示椅位的變化可導(dǎo)致髁狀突位置變化[10],影響臨床治療過程中的咬合記錄。但目前未見不同頭位或椅位影響肌位與牙尖交錯(cuò)位一致性和可重復(fù)性的研究報(bào)告。本研究通過測量不同頭位與椅位的下頜肌位與ICP 之間的距離差,分析下頜位置變化情況,討論頭位和椅位前后向傾斜角度對下頜位置的影響。
本研究以受試者在直立且視軸與水平面平行看鏡子[11]來實(shí)現(xiàn)看向無限遠(yuǎn)處,獲得自然頭頸姿勢位(natural head posture,NHP)。NHP 因其高度的可重復(fù)性和較小的個(gè)體間差異,成為臨床中定位參考姿勢位[12]。由于眶耳平面與水平面平行[13],因此本研究確認(rèn)并標(biāo)記受試者的眶耳平面線,并以眶耳平面線作為頭頸與軀干正常位置關(guān)系的頭位基準(zhǔn)線,設(shè)定頭部向前和向后傾斜的兩種頭位。
為討論不同頭位椅位下肌位和ICP 之間下頜位置的差異,本研究將掃描范圍設(shè)定在受試者左右第一前磨牙近中頰面之間,以及上下前牙牙齦緣之間,便于掃描獲取數(shù)據(jù),防止過分牽拉唇頰軟組織導(dǎo)致掃描過程中下頜產(chǎn)生微動。同時(shí),通過嚴(yán)格控制試驗(yàn)條件,采用反復(fù)訓(xùn)練及同條件下兩次掃描測量求平均值等方法,減少個(gè)體正中自由域?qū)y量結(jié)果的影響。
本研究采用精度較高且操作便捷的口內(nèi)掃描儀[14-15],掃描ICP 時(shí)上下頜前牙區(qū)唇側(cè)軟硬組織表面三維形態(tài)數(shù)據(jù),并以此時(shí)上頜唇側(cè)三維形態(tài)數(shù)據(jù)為基準(zhǔn),擬合配準(zhǔn)各頭位椅位組合時(shí)上頜相應(yīng)部位的三維形態(tài)數(shù)據(jù),測量分析下頜下切牙頸部最低點(diǎn)與ICP 時(shí)的相同部位之間在矢狀面上與咬合平面平行的距離,討論頭位椅位對下頜位置的影響。
臨床上,頜骨位置變化影響咬合關(guān)系[4],尤其對于咬合支持喪失或者需咬合重建的患者,在制取頜位記錄或者進(jìn)行修復(fù)后咬合調(diào)整時(shí),需要下頜位置具有可重復(fù)性,防止治療前后下頜位置偏移導(dǎo)致的咬合接觸誤差。在本研究中,ICP 對于受試驗(yàn)者的下頜位置是相對穩(wěn)定的咬合位置,此時(shí)的下切牙頸緣最低點(diǎn)可作為不同頭位椅位條件下測量下頜偏移量的參照點(diǎn)。
日??谇慌R床治療采用的椅位傾斜角度一般為30°至90°。以往研究結(jié)果提示椅位傾角超過45°時(shí),下頜髁突顯著向后偏移[5],因此本研究為探討不同頭位和椅位對下頜位置(肌位)與ICP 一致性和可重復(fù)性的影響,將椅位設(shè)定為30°、45°、60°等3 種角度。同時(shí),臨床上由于沒有及時(shí)調(diào)整頭枕角度,有可能導(dǎo)致患者頭位不適,因此,將患者自然頭頸姿勢位作為基準(zhǔn)頭位(H0),調(diào)整頭枕,使頭部前傾15°或后傾15°,共設(shè)定3 種頭位來模擬臨床情況,探討相同椅位條件下不同頭位對下頜位置的影響。
與后傾、前傾兩種頭位比較,H0頭位的下頜位置與牙尖交錯(cuò)位時(shí)下頜位置的距離更接近。此時(shí)口頜系統(tǒng)肌群更接近于平衡,而頭部前傾和后傾可能導(dǎo)致升降肌群不調(diào),引起下頜位置產(chǎn)生偏離ICP的趨勢。同時(shí),H0頭位條件下,隨著椅位的后傾,下頜位置與ICP 的距離存在增加的趨勢,可能與下頜受重力影響有關(guān)。
另一方面,45°椅位時(shí),相對于30°和60°椅位時(shí)的D 值變異系數(shù)較小,即下頜位置的可重復(fù)性更高,60°椅位時(shí)變異系數(shù)的均數(shù)顯著大于30°和45°時(shí)。提示在臨床治療過程中,椅位傾斜度不應(yīng)超過45°,這與以往研究一致[5]。雖然結(jié)果顯示30°椅位與45°椅位在下頜位置與ICP 一致性和可重復(fù)性上沒有顯著差異,但較之30°椅位,臨床上選擇45°椅位對于患者和術(shù)者都是更為舒適和便利的椅位。同時(shí),有利于減少口頜系統(tǒng)肌群肌力不平衡及下頜重力的干擾,避免治療前后下頜位置偏差而導(dǎo)致咬合接觸的誤差。
本研究為咬合記錄和咬合調(diào)整時(shí)的適宜頭位椅位提供了可參考的試驗(yàn)依據(jù),但因研究對象的年齡分布及咬合狀態(tài)等條件設(shè)定范圍較窄,具有一定的局限性,對于咬合支持不穩(wěn)定及喪失等的影響,有待于進(jìn)一步研究。
不同頭位與椅位影響患者下頜位置,相對于牙尖交錯(cuò)位,45°椅位時(shí)不同頭位導(dǎo)致的下頜前后向錯(cuò)位最小,其中頭部與軀干所成角度與直立平視時(shí)的一致時(shí),下頜位置與牙尖交錯(cuò)位的一致性及可重復(fù)性較好,而60°椅位時(shí)的一致性和可重復(fù)性都較差。在與咬合記錄及調(diào)整相關(guān)的口腔臨床治療中采用45°椅位較為適宜。