徐桂彬,李協(xié)照,何永忠,楊煒青,趙海波,賴德輝,陳金蘭,陳雙星,朱銳,李遜
(廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第五醫(yī)院 泌尿外科,廣東 廣州 510700)
泌尿系結(jié)石是臨床上最常見的疾病之一,占泌尿外科住院患者的1/3,其中約一半為上尿路結(jié)石[1]。輸尿管軟鏡碎石術(shù)(retrograde intrarenal surgery,RIRS)在上尿路結(jié)石的診治中有不可替代的優(yōu)勢,本單位通過10年對RIRS 進(jìn)行探索與經(jīng)驗積累,目前已使用該技術(shù)治療大部分上尿路結(jié)石,臨床療效確切?,F(xiàn)報道如下:
回顧性分析2007年6月-2017年6月本院應(yīng)用RIRS 技術(shù)治療的上尿路結(jié)石患者10 413例。其中,采用可拆卸輸尿管軟鏡774例(7.43%),纖維輸尿管軟鏡2 293例(22.02%),電子輸尿管軟鏡7 346例(70.55%)?;颊咧校? 768例,女3 645例;年齡26 ~78 歲,平均(41.5±13.7)歲;腎盂結(jié)石2 874例,腎上盞結(jié)石1 008例,腎中盞結(jié)石1 700例,腎下盞結(jié)石2 371例,多發(fā)腎盞結(jié)石2 314例,含有部分腎解剖異常146例,包括:馬蹄腎、重復(fù)腎和腎盂輸尿管連接部狹窄等。
可拆卸組合式軟鏡(德國,Poly Diagnost 公司)、纖維輸尿管軟鏡(德國,Wolf 公司)、電子輸尿管軟鏡(日本,Olympus 公司)。采用美國科醫(yī)人100 W 鈥激光、德國Wavelight 鈥激光進(jìn)行碎石手術(shù)。
選擇全身麻醉或硬膜外麻醉,取截石位。使用輸尿管硬鏡檢查輸尿管寬度,條件允許者行一期RIRS;存在輸尿管狹窄時,選擇輸尿管高壓擴(kuò)張氣囊等工具擴(kuò)張輸尿管,對于嚴(yán)重狹窄或狹窄段過長者,予以留置輸尿管內(nèi)支架管兩周后再行RIRS。
輸尿管硬鏡直視下留置斑馬導(dǎo)絲,再予以留置合適規(guī)格的輸尿管推送鞘,X 線透視監(jiān)測,確定輸尿管推送鞘接近腎盂的位置。經(jīng)輸尿管軟鏡工作通道置入激光光纖碎石,根據(jù)術(shù)中結(jié)石的大小、硬度等情況,靈活選用、調(diào)試激光能量大小及振幅頻率。
術(shù)后通過X 線透視了解結(jié)石粉碎情況,沿軟鏡工作通道在目標(biāo)盞內(nèi)留置斑馬導(dǎo)絲,經(jīng)斑馬導(dǎo)絲留置輸尿管內(nèi)支架管,保證引流充分。術(shù)后第2 天及術(shù)后1個月復(fù)查腹部平片或CT 等,了解輸尿管內(nèi)支架管位置及碎石情況,腹部平片或CT 未發(fā)現(xiàn)結(jié)石或殘石直徑小于4 mm,則認(rèn)為結(jié)石清除干凈。
采用SPSS 19.0 統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計數(shù)資料以例表示,計量資料以均數(shù) ±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,行3 組間比較,采用方差分析,P< 0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
3 種手術(shù)方式術(shù)后資料比較見附表。
腎盂結(jié)石220例,腎中盞結(jié)石189例,腎下盞結(jié)365例。平均結(jié)石體積(104.0±24.3)mm3,一期手術(shù)成功率73.00%(565/774),二期手術(shù)成功率27.00%(209/774),平均手術(shù)時間(112.0±32.5)min,平均住院時間為(9.0±1.5)d。術(shù)后1 個月復(fù)查,結(jié)石清除率為87.00%。術(shù)后出現(xiàn)尿源性膿毒血癥19例,腎周血腫6例,輸尿管損傷3例,并發(fā)癥發(fā)生率3.62%。
腎盂結(jié)石232例,腎上盞結(jié)243例,腎中盞結(jié)石291例,腎下盞結(jié)石771例,多發(fā)腎盞結(jié)石717例,腎解剖異常合并結(jié)石39例。平均結(jié)石體積(172.4± 28.9)mm3,一期手術(shù)成功率82.99%(1 903/2 293),二期手術(shù)成功率17.01%(390/2 293),平均手術(shù)時間(90.0±24.0)min,平均住院時間為(7.0±1.0)d,術(shù)后1 個月結(jié)石清除率為89.00%。術(shù)后出現(xiàn)尿源性膿毒血癥19例,腎周血腫8例,輸尿管損傷2例,術(shù)后1例進(jìn)行性血色素下降,行輸尿管鏡檢發(fā)現(xiàn)輸尿管內(nèi)動脈活動性出血,予以電凝止血后痊愈,并發(fā)癥發(fā)生率1.30%。
腎盂結(jié)石2 422例,腎上盞結(jié)765例,腎中盞結(jié)石1 220例,腎下盞結(jié)石1 235例,多發(fā)腎盞結(jié)石1 597例,腎解剖異常合并結(jié)石107例。平均結(jié)石體積(206.8± 50.7)mm3,一期手術(shù)成功率91.00%(6 685/7 346),二期手術(shù)成功率9.00%(661/7 346),平均手術(shù)時間(75.5±20.5)min,平均住院時間為(5.0±1.5)d,術(shù)后1 個月結(jié)石清除率為93.00%。術(shù)后出現(xiàn)尿源性膿毒血癥56例,腎周血腫15例,輸尿管損傷2例,并發(fā)癥發(fā)生率0.99%。
附表3 種手術(shù)方式術(shù)后資料比較Attached table Comparison of postoperative data of three surgical methods
RIRS 技術(shù)是近年來泌尿外科治療上尿路結(jié)石的新興技術(shù),主要應(yīng)用于< 2.0 cm 的腎結(jié)石[2-3]。MARSHALL 等[4]于1964年報道了這一技術(shù),并已應(yīng)用于輸尿管結(jié)石的檢查中。隨后,日本學(xué)者TAKAGI等[5]在1971年設(shè)計出較為先進(jìn)、可主動彎曲的RIRS,并用來檢測輸尿管及腎盞情況。
目前,應(yīng)用于上尿路結(jié)石的RIRS 設(shè)備主要包括:可拆卸輸尿管軟鏡、纖維輸尿管軟鏡和電子輸尿管軟鏡3 類。使用最廣泛的可拆卸輸尿管軟鏡是德國Polydiagnost 公司生產(chǎn),其主要理念是將工作通道等易損部件設(shè)計成可拆卸式配件,與鏡身及內(nèi)鏡套管等零件拆分、組裝,最大限度地保護(hù)RIRS 的光學(xué)和成像系統(tǒng)等核心部件,此設(shè)備的目鏡、攝像光纖和攝像頭通過三節(jié)臂固定,以減輕軟鏡的重量,為術(shù)者的操作減壓[6]。纖維輸尿管軟鏡主要設(shè)計理念來源于德國Wolf 公司所研發(fā)的Wolf Cobra 系列軟鏡,其工作通道大小為3.3F,與常規(guī)軟鏡類似,可向上向下彎曲,最大角度可達(dá)270°。HABERMAN 等[7]報道,Cobra軟鏡手術(shù)操作的便利程度明顯高于同是Wolf 公司的Viper 單通道軟鏡,且其彎曲角度、可視范圍無明顯差異。近年來,隨著光學(xué)電子技術(shù)的不斷發(fā)展,內(nèi)置電荷耦合器件圖像傳感器(charge coupled device,CCD)的電子輸尿管軟鏡已廣泛應(yīng)用于臨床診療,該類軟鏡圖像清晰度明顯優(yōu)于纖維軟鏡,且具備彎曲角度明顯增大的優(yōu)點,可向上彎曲270°,向下彎曲180°,軸線旋轉(zhuǎn)180°,這些特性使其幾乎可以“無死角”的檢查腎內(nèi)集合系統(tǒng),從而能夠處理復(fù)雜性腎結(jié)石[8]。
上述3 類設(shè)備優(yōu)缺點不一,可拆卸輸尿管軟鏡因其零部件可隨時拆卸、組裝,使用范圍更為廣泛,兼容性也越高,但裝配過程較為復(fù)雜,清晰度也不及電子輸尿管軟鏡等光學(xué)設(shè)備,部分限制了其應(yīng)用。纖維輸尿管軟鏡在使用過程中可自由切換,較可拆卸輸尿管軟鏡操作更方便、手術(shù)視野更佳,但連接攝像系統(tǒng)后較為沉重,術(shù)者操作時間過長使得較易疲乏,且攝像清晰度及視野范圍也不及電子輸尿管軟鏡。電子輸尿管軟鏡因彎曲度更大、攝像清晰度高及視野范圍廣等優(yōu)點,成為目前RIRS 技術(shù)的主流,但價格昂貴,且對技術(shù)要求較高。
本研究團(tuán)隊早期開展RIRS 技術(shù)時,采用可拆卸輸尿管軟鏡,并主動選取結(jié)石體積相對較小的病例,以保證手術(shù)成功率。同時,為確保手術(shù)安全性,27.00%的患者采用留置輸尿管內(nèi)支架兩周后再行二期手術(shù)的方式。隨著手術(shù)經(jīng)驗的積累及手術(shù)設(shè)備的發(fā)展,選用纖維輸尿管軟鏡作為主要設(shè)備,筆者選取的結(jié)石體積相對上升,且一期手術(shù)的成功率也提升至82.99%,總體治療效果如:結(jié)石清除率、手術(shù)時間及住院時間等,也較前期滿意。在后期隨著電子輸尿管軟鏡的普及,筆者適當(dāng)放寬手術(shù)指征,選取的結(jié)石體積較前期增大,而臨床治療結(jié)果較前有所提高,并發(fā)癥發(fā)生率也降低至0.99%。筆者認(rèn)為,隨著規(guī)范化的術(shù)前診斷、圍手術(shù)期管理和手術(shù)技巧等臨床經(jīng)驗的不斷提升、軟鏡設(shè)備的更新以及軟鏡操控性能的提高,可明顯提高治療效果。
隨著RIRS 技術(shù)在臨床逐漸開展,其相關(guān)并發(fā)癥的出現(xiàn)不容忽視。輸尿管損傷是RIRS 技術(shù)較為常見的并發(fā)癥,發(fā)生原因多與輸尿管鞘的放置不當(dāng)有關(guān),當(dāng)輸尿管狹窄或扭曲時,容易發(fā)生此類并發(fā)癥,可在術(shù)前進(jìn)行影像學(xué)評估,對狹窄的輸尿管段提前放置輸尿管內(nèi)支架2 ~4 周后再行二期手術(shù),必要時予以輸尿管高壓氣囊擴(kuò)張輸尿管、留置輸尿管內(nèi)支架。術(shù)中X 線透視監(jiān)測、遵循“寧淺勿深”原則和避免暴力操作可有效預(yù)防這一并發(fā)癥的發(fā)生。術(shù)中或術(shù)后出血也較為常見,主要發(fā)生原因是:術(shù)中斑馬導(dǎo)絲、輸尿管推送鞘等置入過程中損傷出血,激光碎石時對腎集合系統(tǒng)黏膜燒灼,手術(shù)時間過長、腎盂內(nèi)壓過高引起的繼發(fā)性出血等,大部分輕微出血經(jīng)保守治療后可控制。極少數(shù)病例需行二次手術(shù)尋找出血點并處理,本研究發(fā)現(xiàn)1例術(shù)后出血伴隨血流動力學(xué)改變的患者,經(jīng)輸尿管鏡檢明確為輸尿管內(nèi)動脈活動性出血,予以電凝止血后痊愈,需引起警惕。
尿源性膿毒血癥作為RIRS 最嚴(yán)重的并發(fā)癥,需引起重視,其發(fā)生與結(jié)石大小、輸尿管推送鞘、腎盂內(nèi)壓和術(shù)中灌注壓力等明顯相關(guān)[9-10]。術(shù)前根據(jù)藥敏實驗規(guī)范使用抗生素,術(shù)中留置輸尿管推送鞘位置應(yīng)恰當(dāng),保證腎盂內(nèi)壓低水平,或使用帶有負(fù)壓吸引裝置的輸尿管推送鞘可有效降低尿源性膿毒血癥的發(fā)生率。對于術(shù)前存在泌尿系感染且術(shù)后出現(xiàn)發(fā)熱、寒顫或低血壓等,需警惕尿源性膿毒血癥,常規(guī)血細(xì)胞檢查、C-反應(yīng)蛋白、降鈣素原、白細(xì)胞介素和淀粉樣蛋白A 等炎性指標(biāo)的檢測是必需的[11-13]。對于出現(xiàn)尿源性膿毒血癥的患者,應(yīng)盡早使用高級別抗生素治療,如:亞胺培南/西司他丁或糖皮質(zhì)激素(甲潑尼龍)等,爭取在最短時間內(nèi)將患者的各項生命體征穩(wěn)定在安全范圍,為后續(xù)治療提供良好的保障,有利于提高治愈率、降低死亡率[14-15]。
綜上所述,RIRS 技術(shù)處理上尿路結(jié)石的優(yōu)勢有微創(chuàng)、適應(yīng)證廣、并發(fā)癥低和恢復(fù)時間短等,現(xiàn)已成為上尿路結(jié)石的重要治療方法。通過對RIRS 技術(shù)的不斷改進(jìn)及創(chuàng)新,可明顯提高手術(shù)成功率及結(jié)石清除率。隨著此技術(shù)臨床適應(yīng)證的逐步擴(kuò)大,將成為上尿路結(jié)石的首選治療方法。