阮曉雅
摘 要:自2016年證監(jiān)會出臺新規(guī)后,借殼上市標準日益嚴格,而IPO上市存在成本高、周期長等問題,越來越多的企業(yè)想通過借殼成功上市。在該背景下,康欣新材借殼青鳥華光成功上市。介紹了借殼上市的相關概念及理論基礎,采用財務績效分析法對康欣新材借殼青鳥華光事件進行績效分析,研究康欣新材借殼青鳥華光上市前后的績效變化,為想通過借殼實現上市的企業(yè)提供一定參考。
關鍵詞:借殼上市;三級績效指標體系;康欣新材;青鳥華光
文章編號:1004-7026(2020)12-0050-02? ? ? ? ?中國圖書分類號:F832.51? ? ? ? 文獻標志碼:A
1? 借殼上市概念及理論基礎
1.1? 借殼上市概念
借殼上市是指未上市公司通過資產置換、股權置換、現金收購3種方式將本公司資本注入已上市的價值較低的殼公司,從而取得該企業(yè)部分或者全部控制權,最終實現企業(yè)上市的目的[1]。
1.2? 借殼上市理論基礎
1.2.1? 效率理論
效率理論包括財務協(xié)同效應和經營協(xié)同效應。財務協(xié)同效應理論是指被收購企業(yè)(殼公司)通過收購企業(yè)(借殼公司),獲得了收購企業(yè)的現金資本和投資機會,從而提升了資金使用效率,提高了企業(yè)的財務能力。經營協(xié)同效應理論是指管理能力強的企業(yè)收購管理能力較弱的企業(yè),使企業(yè)內部管理機制得到整合,企業(yè)經營管理效率得到提高[2]。
1.2.2? 信號傳遞理論
羅斯最先對信號傳遞理論在財務領域的應用進行研究。信號傳遞理論是指在信息不對稱的情況下企業(yè)借殼上市(借殼上市的資產置換行為屬于并購重組的一種),使投資者對公司發(fā)展預期估計更加樂觀,從而使投資者購買股票,帶動股價上漲[3]。
1.2.3? 市場勢力理論
市場勢力理論又稱市場力量理論、市場壟斷力理論,是指企業(yè)通過實施兼并活動來提升市場占有率,擴大市場份額,提升競爭力,實現高速發(fā)展,獲得支配地位。
1.2.4? 尋租理論
企業(yè)租金是相對于機會成本而言的額外收益,也就是成本與收益之間的差額。企業(yè)采用借殼方式上市進入相關證券市場后,繼續(xù)增發(fā)新股,從而獲得額外的融資與收益。
2? 案例分析
2.1? 雙方公司介紹
(1)青鳥華光屬于電池、金屬制品板塊,主營電子產品、房地產、辦公室自動化系統(tǒng)及電子工程施工等業(yè)務。青鳥華光于1993年9月1日成立,隨后憑借領先的科學技術和先進的設計理念不斷擴張,發(fā)展壯大。
(2)康欣新材是一家主營研發(fā)、制造、銷售生物質材料,貨物進出口及運輸,種植優(yōu)質林木的企業(yè)??敌佬虏挠?993年成立,注冊資本為103 426萬元,獲得多項發(fā)明專利,其產品質量得到認證。
2.2? 康欣新材借殼青鳥華光上市過程
康欣新材借殼青鳥華光上市交易通過發(fā)行股份購買資產、資產置換、募集資金3種方式同時進行,總體分為3部分。第一部分,康欣新材與青鳥華光之間通過重大資產置換的方式,即青鳥華光擬以置出的17 979.19萬元資產置入康欣新材等值資產。第二部分,以非公開發(fā)行股票形式向特定目標發(fā)行,采用詢價方式制定股票價格,特定投資者以貨幣資金形式募集資金。第三部分,采用發(fā)行股份購買資產的方式,擬置入資產與擬置出資產交易作價的差額部分以發(fā)行股份的方式進行購買。康欣新材完成借殼青鳥華光全過程,成功實現上市目標。
2.3? 康欣新材借殼青鳥華光上市動因分析
2.3.1? 青鳥華光動因分析
(1)公司經營績效不佳。青鳥華光核心優(yōu)勢明顯衰退,技術研發(fā)資金投入相較于行業(yè)其他公司明顯處于劣勢地位,同時由于近年來國家政策大力扶持,信息技術和數碼行業(yè)發(fā)展速度進一步加快。國家對于房地產行業(yè)的監(jiān)管力度加大,房地產業(yè)發(fā)展面臨一定挑戰(zhàn),且青鳥華光規(guī)模較小,經營業(yè)績不佳。
(2)退市風險。2013年證監(jiān)會立案調查青鳥華光,而實際負責人未對真實情況進行完整披露,通過虛增收入、隱瞞重大關聯方交易等方式粉飾財務報表,被證監(jiān)會處罰,退市風險進一步加大。
2.3.2? 康欣新材動因分析
(1)國家政策扶持,市場廣闊。國家采用農林業(yè)稅收優(yōu)惠政策,給予一定政策支持,鼓勵產業(yè)發(fā)展。而康欣新材主要從事林木產品以及苗木業(yè)產品培育,屬于國家政策優(yōu)惠范疇,國家的扶持力度較大,康欣新材未來市場前景廣闊,需要進一步提高市場份額占有率。
(2)技術行業(yè)領先。康欣新材致力于發(fā)明創(chuàng)造,其加工集裝箱底板的原材料采用了先進的技術,質量也得到了同行業(yè)的認可。康欣新材積極研發(fā)新技術,取得了多項專有技術成果以及國家專利技術,擁有良好的行業(yè)口碑。
2.4? 康欣新材借殼青鳥華光上市前后財務績效指標分析
2.4.1? 償債能力縱向分析
康欣新材償債指標擬選取2014年、2015年、2016年、2017年(下文以連續(xù)4年指代)資產負債率、流動比率、產權比率指標進行分析,資產負債率歷年指標為68.42%、30.63%、19.25%、29.75%,流動比率歷年指標為1.73%、3.03%、2.78%、1.94%,產權比率歷年指標為216%、44.16%、23.87%、42.91%。由上述指標可知,借殼上市后康欣新材短期償債能力得到提高。從2015年康欣新材借殼上市后,流動比率從1.73%提高到3.03%,說明企業(yè)的財務變現能力有所提升,有利于降低企業(yè)短期財務風險。而從康欣新材的長期償債能力來看,產權比率受借殼影響大幅度下跌??敌佬虏慕铓ず筮M行資產重組,資產增加,資產負債率有所下降,長期償債能力有所提升。
2.4.2? 發(fā)展能力縱向分析
康欣新材發(fā)展能力指標擬采取營業(yè)收入增長率、凈利潤同比增長率連續(xù)4年指標數據進行分析??傎Y產增長率歷年指標數為40%、367%、-0.99%、34.68%,凈利潤同比增長率歷年指標數為-121%、43.18%、42.47%、21.13%。由上述指標可知,康欣新材總資產同比增長率自借殼后大幅度上升,主要是因為借殼前后企業(yè)擴大經營規(guī)模,進行資產重組。而康欣新材利潤增長率持續(xù)為正,尤其是借殼后有了大幅度提升,后期雖然有所下降,主要是因為公司擴張速度放緩,導致凈利潤增速減慢,但整體來看仍保持增長態(tài)勢,凈利潤值依然高于行業(yè)均值。
2.4.3? 盈利能力縱向分析
康欣新材盈利能力指標擬采用凈資產收益率、銷售凈利率、總資產報酬率連續(xù)4年指標數據進行分析。凈資產收益率歷年指標數為-4.37%、14.06%、14.05%、14.75%;凈利率歷年指標數為-64%、26.13%、29.35%、25.57%;總資產報酬率歷年指標數為-1.67%、8.15%、10.53%、12.79%。由上述指標可知,在2015年康欣新材借殼上市進行資產置換后,凈資產收益率當年有了較大提升,主要是由于當期實現的凈利潤和重大資產重組增加了企業(yè)自身資本公積,影響每股凈資產收益率。同時,凈利率也在一定程度上有所增加。由于康欣新材營業(yè)收入大幅度增加,盈利能力也得到了提高。
2.4.4? 營運能力分析
康欣新材營運能力指標擬采用存貨周轉率、應收賬款周轉率、總資產周轉率連續(xù)4年指標數據進行分析。存貨周轉率歷年指標數為0.03、0.73、0.72、0.75;應收賬款周轉率歷年指標數為1.75、6.00、6.01、6.02;總資產周轉率歷年指標數為0.03、0.31、0.36、0.43。上述指標可以反映出自2015年康欣新材開展借殼上市后,其固定資產周轉率、應收賬款周轉率、流動資產周轉率都有了一定程度的提高,說明康欣新材的應收賬款回收速度較快,在總資產方面也無需補充過多流動資金促進周轉,營運能力進一步提升。
通過以上分析可以得出,康欣新材在借殼上市前后,各項財務指標良好,償債能力、發(fā)展能力、營運能力都有了一定程度的提升,公司整體價值有所增加。
3? 案例啟示
3.1? 選擇適宜借殼上市方式
借殼上市能夠規(guī)避傳統(tǒng)IPO上市帶來的不便,縮短企業(yè)上市周期,實現企業(yè)利益最大化。但是由于借殼上市仍然存在弊端,如使市值較低的已上市企業(yè)(殼)價格上漲,可能會使投資者遭受損失,擾亂市場秩序。因此企業(yè)在選擇借殼上市前應理性結合自身實際,作出最佳選擇。
3.2? 抓住機遇
近年來,綠色環(huán)保種植受到越來越多人的關注,國家大力扶持發(fā)展林木種植。在這樣的大背景下,康欣新材抓住機遇借殼青鳥華光正式上市,在發(fā)展中占據有利地位。同行業(yè)其他企業(yè)也應該抓住政策優(yōu)勢快速發(fā)展,實現轉型。
3.3? 慎重選擇殼資源
證監(jiān)會出臺新規(guī)后,借殼上市標準日益嚴格。企業(yè)在選擇借殼上市前應綜合考慮自身資金實力、發(fā)展方向、治理能力等,對于擬選擇殼公司的經營狀況、信譽等方面進行實地考察,最好聘請專門機構權威人士進行測評。
3.4? 關注后續(xù)企業(yè)整合
企業(yè)在完成借殼上市債務重組后,應當及時關注各部門之間的后續(xù)整合情況。如果后期各部門未得到良好的整治和合并,就難以實現協(xié)同效應和規(guī)模效應,不利于企業(yè)借殼上市后長久發(fā)展。此外,還需要注意企業(yè)借殼上市可能短期內不會形成有效的內部企業(yè)文化。針對這一情況,企業(yè)可以多開展員工培訓以及組織相關活動,進一步增強企業(yè)凝聚力。
參考文獻:
[1]陳仕華,姜廣省,盧昌崇.董事聯結、目標公司選擇與并購績效——基于并購雙方之間信息不對稱的研究視角[J].管理世界,2013(12):117-132.
[2]李善民,王彩萍,曾昭灶,等.中國上市公司資產重組長期績效研究[J].管理世界,2004(9):131-136.
[3]呂維依,敖慧.物流企業(yè)借殼上市的動因剖析[J].財會通訊,2017(11):89-92.
(編輯:周宏燕)