任海兵
(揚(yáng)州中遠(yuǎn)海運(yùn)重工有限公司,江蘇 揚(yáng)州 225211)
隨著船舶行業(yè)的不斷發(fā)展,船舶電力系統(tǒng)的功率和規(guī)模得到不斷提升。船用發(fā)電機(jī)作為船舶電力系統(tǒng)的核心,需保證其安全、高效地運(yùn)行,從而為船舶航行、船用設(shè)備工作和船員生活提供安全保障[1-3]。船用發(fā)電機(jī)的工作環(huán)境通常比較惡劣,對(duì)于永磁同步發(fā)電機(jī)而言,高溫環(huán)境可能會(huì)導(dǎo)致其永磁體不可逆熱退磁;同時(shí),永磁體多采用稀土材料制作,用其制造大型發(fā)電機(jī)的成本較高,且勵(lì)磁磁場(chǎng)不能調(diào)節(jié)。在此情況下,磁場(chǎng)可調(diào)、功率因數(shù)大的電勵(lì)磁同步發(fā)電機(jī)在船上得到廣泛使用[4-7]。
為保證船舶供電的穩(wěn)定性,船用電勵(lì)磁同步發(fā)電機(jī)采用“滿(mǎn)負(fù)荷連續(xù)工作”的工作制。長(zhǎng)時(shí)間連續(xù)工作會(huì)導(dǎo)致發(fā)電機(jī)的溫度較高,進(jìn)而影響勵(lì)磁系統(tǒng)控制的精確性和可靠性。因此,對(duì)同步無(wú)刷發(fā)電機(jī)的電磁損耗和溫度場(chǎng)進(jìn)行計(jì)算,對(duì)于保證其正常運(yùn)行而言具有重要意義[8-10]。
為保證大功率船用發(fā)電機(jī)安全工作,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)船用發(fā)電機(jī)和其他領(lǐng)域的大功率發(fā)電機(jī)的電磁場(chǎng)和溫度場(chǎng)分布情況進(jìn)行了大量研究。例如:李海奇[11]建立了樣機(jī)的電磁場(chǎng)數(shù)值計(jì)算模型,分析了定子槽參數(shù)變化對(duì)發(fā)電機(jī)電磁損耗的影響;寧銀行等[12]采用三段式氣隙長(zhǎng)度對(duì)轉(zhuǎn)子進(jìn)行了優(yōu)化,采用短距、分布電樞繞組和定子斜槽優(yōu)化氣隙磁密,抑制電壓諧波;WANG等[13]提出的BEESG由具有2個(gè)不同極數(shù)的2組繞組的常規(guī)定子和具有強(qiáng)大功率的混合轉(zhuǎn)子組成,轉(zhuǎn)子的極數(shù)與定子繞組的極數(shù)不同;胡萌[14]從高功率密度的永磁電機(jī)溫度場(chǎng)的角度出發(fā),借助分析軟件對(duì)一系列連續(xù)定額工作制的高功率密度永磁電機(jī)的流-熱耦合場(chǎng)進(jìn)行計(jì)算,得到了電機(jī)各部分的溫度分布;李進(jìn)才[15]以上海發(fā)電機(jī)廠的1 200 MW級(jí)發(fā)電機(jī)為研究對(duì)象,根據(jù)電磁學(xué)和傳熱學(xué)理論,采用電磁場(chǎng)有限元分析軟件Ansoft與集成仿真平臺(tái)Workbench協(xié)同分析的方法對(duì)其電磁場(chǎng)和溫度場(chǎng)進(jìn)行了研究;李偉力等[16]對(duì)高功率密度、高壓永磁同步電機(jī)整體的溫度場(chǎng)進(jìn)行了研究;范佳[17]基于雙饋風(fēng)力發(fā)電機(jī)的基本理論,對(duì)其水路系統(tǒng)和風(fēng)路結(jié)構(gòu)進(jìn)行了設(shè)計(jì),滿(mǎn)足發(fā)電機(jī)的散熱要求。由這些研究可知,分析發(fā)電機(jī)的氣隙磁密,減少發(fā)電機(jī)的電磁損耗,采用合適的散熱方案,對(duì)于保障船用電勵(lì)磁發(fā)電機(jī)安全穩(wěn)定工作而言是一個(gè)重要課題。
本文以某船用電勵(lì)磁同步發(fā)電機(jī)為研究對(duì)象,對(duì)其進(jìn)行電磁場(chǎng)和溫度場(chǎng)耦合分析。首先,通過(guò)建立二維有限元模型對(duì)一定負(fù)載下的穩(wěn)態(tài)電磁場(chǎng)進(jìn)行分析,選擇合適的定子槽數(shù);其次,通過(guò)電磁場(chǎng)仿真得到發(fā)電機(jī)的電磁損耗,進(jìn)一步分析發(fā)電機(jī)的溫升和溫度分布情況;最后,針對(duì)電磁損耗部位設(shè)計(jì)合適的散熱方案,并仿真分析其散熱效果,為船用電勵(lì)磁同步發(fā)電機(jī)設(shè)計(jì)提供參考。
本文以某大型散貨船的2種600 kW電勵(lì)磁同步發(fā)電機(jī)為研究對(duì)象,其設(shè)計(jì)方案基本參數(shù)見(jiàn)表1。該船配備3套發(fā)電系統(tǒng),采用MAN B&W 5S60ME-C8.2(Tier II)柴油發(fā)動(dòng)機(jī)與發(fā)電機(jī)串聯(lián)的形式,其中發(fā)電機(jī)為無(wú)刷自勵(lì)磁三相同步發(fā)電機(jī),單臺(tái)發(fā)電機(jī)的輸出功率約為600 kW,功率因素為0.8,電制為450 V、60 Hz。該發(fā)電系統(tǒng)布置方式見(jiàn)圖1。
表1 2種600 kW電勵(lì)磁同步發(fā)電機(jī)設(shè)計(jì)方案基本參數(shù)
圖1 發(fā)電系統(tǒng)布置方式
定子是發(fā)電機(jī)的重要組成部分,其主要作用是產(chǎn)生旋轉(zhuǎn)磁場(chǎng)。定子主要由定子鐵芯、定子繞組和機(jī)座組成,其中定子繞組根據(jù)不同的定子槽數(shù)和繞線(xiàn)形式,在接入三相交流電之后,產(chǎn)生不同的變換旋轉(zhuǎn)磁場(chǎng)[18-19]。圖2為電勵(lì)磁同步發(fā)電機(jī)結(jié)構(gòu);圖3為2種方案的定子分布式繞組示意。
注:1為定子;2為定子槽與繞組;3為轉(zhuǎn)子;4為子極槽;5為氣隙;6為發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)軸
圖2 電勵(lì)磁同步發(fā)電機(jī)結(jié)構(gòu)
a)方案1
b)方案2
船舶發(fā)電機(jī)是船舶電力系統(tǒng)的核心,為船舶其他設(shè)備的工作和船員的生活提供電力保證。因此,本文所述船用電勵(lì)磁同步發(fā)電機(jī)采用滿(mǎn)負(fù)荷連續(xù)工作制。同時(shí),出于保護(hù)發(fā)電機(jī)考慮,發(fā)電控制系統(tǒng)針對(duì)不同的負(fù)載控制不同發(fā)電機(jī)的工作狀態(tài)和發(fā)電量,使其在大部分時(shí)間內(nèi)都在滿(mǎn)負(fù)荷的70%~80%范圍內(nèi)工作[20-22]。
考慮該船用發(fā)電機(jī)具有軸向?qū)ΨQ(chēng)性,同時(shí)忽略發(fā)電機(jī)的端部漏磁,采用二維橫截面模型(如圖2所示)對(duì)其電磁場(chǎng)進(jìn)行仿真計(jì)算。為方便計(jì)算,提出以下假設(shè):
1)在采用二維瞬態(tài)場(chǎng)分析時(shí),忽略位移電流的影響,不計(jì)發(fā)電機(jī)外部磁場(chǎng),同時(shí)矢量磁位只有z軸分量Az;
2)發(fā)電機(jī)內(nèi)部材料表現(xiàn)為各向同性;
3)發(fā)電機(jī)內(nèi)部材料的磁導(dǎo)率均勻;
4)電樞鐵心的磁導(dǎo)率無(wú)窮大,即μFe= ∞[23]。
在上述假設(shè)條件下,根據(jù)電磁場(chǎng)理論,采用矢量磁位z軸分量Az求解發(fā)電機(jī)的電磁場(chǎng),其泊松方程為
(1)
式(1)中:Ω為求解區(qū)域;S1為一類(lèi)邊界;S2為二類(lèi)邊界;Az為矢量磁位軸向分量;ν為材料磁阻率,在飽和場(chǎng)中為變量;Jz為外加電流面密度軸向分量;Az為邊界上矢量磁位的已知值;Ht為邊界內(nèi)側(cè)磁場(chǎng)強(qiáng)度的切向分量。
圖4 由一槽和一極表示的發(fā)電機(jī)1/8周期幾何模型
本文采用Motor-CAD軟件對(duì)該船用發(fā)電機(jī)的二維橫截面進(jìn)行仿真分析。首先,從外部導(dǎo)入發(fā)電機(jī)DXF(Drawing Exchange Format)幾何模型,所用模型需滿(mǎn)足定子齒中心和轉(zhuǎn)子極間中心線(xiàn)與x軸線(xiàn)重合。圖4為由一槽和一極表示的發(fā)電機(jī)1/8周期幾何模型。其次,對(duì)對(duì)稱(chēng)模型進(jìn)行擴(kuò)展,并對(duì)部分材料的特性進(jìn)行定義、設(shè)置電磁場(chǎng)邊界。最后,選擇FEA(Finite Element Analysis)電磁場(chǎng)計(jì)算模塊,對(duì)模型進(jìn)行電磁場(chǎng)仿真。
定子開(kāi)槽是造成氣隙磁導(dǎo)發(fā)生變化的重要原因,對(duì)2種定子槽數(shù)的發(fā)電機(jī)進(jìn)行75%負(fù)載電磁場(chǎng)分析,得到各自負(fù)載磁力線(xiàn)分布見(jiàn)圖5,以分析定子槽數(shù)對(duì)諧波磁場(chǎng)的影響。
a)方案1
b)方案2
通過(guò)仿真分析可知:方案1的定子槽數(shù)為48,氣隙磁密幅值為1.842 00 T,定子齒部磁密幅值為2.826 00 T,定子齒頂磁密幅值為2.354 00 T,定子軛部磁密幅值為2.577 00 T,轉(zhuǎn)子齒部磁密幅值為1.833 00 T,轉(zhuǎn)子齒頂磁密幅值為1.646 00 T,轉(zhuǎn)子軛部磁密幅值為0.716 50 T;方案2的定子槽數(shù)為60,氣隙磁密幅值為2.324 00 T,定子齒部磁密幅值為2.823 00 T,定子齒頂磁密幅值為2.852 00 T,定子軛部磁密幅值為2.741 00 T,轉(zhuǎn)子齒部磁密幅值為1.411 00 T,轉(zhuǎn)子齒頂磁密幅值為2.724 00 T,轉(zhuǎn)子軛部磁密幅值為0.073 53 T。
進(jìn)一步對(duì)發(fā)電機(jī)的徑向氣隙磁密進(jìn)行諧波分解。由于定子開(kāi)槽,導(dǎo)致發(fā)電機(jī)氣隙部分磁阻不均勻,產(chǎn)生齒諧波,進(jìn)而造成電磁損耗。因此,需削弱氣隙磁場(chǎng)中的齒諧波,從而減少發(fā)電機(jī)能量損耗和發(fā)熱。圖6為電勵(lì)磁同步發(fā)電機(jī)徑向氣隙磁密波形,呈鋸齒狀,方案2相比方案1齒諧波減少。
a)方案1
b)方案2
根據(jù)上述氣隙諧波分析,選擇齒諧波和理論電磁損耗較少的方案2進(jìn)行三維電磁場(chǎng)-溫度場(chǎng)耦合分析[24-25]。首先,通過(guò)電磁場(chǎng)計(jì)算發(fā)電機(jī)定子和轉(zhuǎn)子的電磁損耗,作為溫度場(chǎng)計(jì)算的熱源;其次,建立有限元模型,對(duì)發(fā)電機(jī)散熱前后的溫度場(chǎng)進(jìn)行計(jì)算對(duì)比,給出冷卻系統(tǒng)設(shè)計(jì)和工作方面的建議。
圖7 電勵(lì)磁同步發(fā)電機(jī)定子與轉(zhuǎn)子鐵心損耗分布
發(fā)電機(jī)鐵損是發(fā)電機(jī)的主要熱源,是發(fā)電機(jī)磁通在鐵芯內(nèi)產(chǎn)生的損耗,主要由磁滯損耗和渦流損耗組成。圖7為電勵(lì)磁同步發(fā)電機(jī)定子與轉(zhuǎn)子鐵心損耗分布,反映了發(fā)電機(jī)定子與轉(zhuǎn)子鐵芯在某一運(yùn)行瞬時(shí)的總鐵損。
表2為發(fā)電機(jī)穩(wěn)定運(yùn)行時(shí)各結(jié)構(gòu)損耗計(jì)算結(jié)果。發(fā)電機(jī)的主要損耗是定子鐵芯內(nèi)產(chǎn)生的磁滯損耗和渦流損耗,其中磁滯損耗更多。由理論分析可知:定子因鐵損而造成的發(fā)熱量較大,是發(fā)電機(jī)散熱需重點(diǎn)考慮的部分;轉(zhuǎn)子雖然總體鐵損較少,但其勵(lì)磁部分鐵損較多,可能因發(fā)熱而造成勵(lì)磁失效。因此,需對(duì)船用發(fā)電機(jī)鐵損嚴(yán)重的部位進(jìn)行散熱,保證發(fā)電機(jī)高效、穩(wěn)定工作。
表2 發(fā)電機(jī)穩(wěn)定運(yùn)行時(shí)各結(jié)構(gòu)損耗計(jì)算結(jié)果
由于該船用電勵(lì)磁同步發(fā)電機(jī)與柴油發(fā)動(dòng)機(jī)是串聯(lián)運(yùn)行的,發(fā)電設(shè)備的工作空間溫度高、濕度大,同時(shí)發(fā)電機(jī)靠外層的定子部分發(fā)熱量較大,而中心位置(尤其是轉(zhuǎn)子勵(lì)磁部分)的結(jié)構(gòu)集中,不易散熱,因此該船用發(fā)電機(jī)采用風(fēng)冷與水冷相結(jié)合的散熱方案,使發(fā)電機(jī)內(nèi)部和外部同步散熱。
3.2.1 溫度場(chǎng)有限元分析假設(shè)
建立該船用發(fā)電機(jī)冷卻系統(tǒng)的三維模型,并提出以下假設(shè):
1)由于船艙內(nèi)部是封閉的,故忽略定子水套外壁的自然對(duì)流散熱;
2)忽略發(fā)電機(jī)水套中的機(jī)械加工點(diǎn)等不規(guī)則區(qū)域;
3)發(fā)電機(jī)內(nèi)部材料的熱物理特性穩(wěn)定,不隨溫度的變化而變化;
4)由于船艙發(fā)電工作間高溫、濕熱,假設(shè)環(huán)境溫度恒定在40 ℃;
5)不考慮冷卻水的散熱方式,其溫度恒定在30 ℃[26-27]。
3.2.2 發(fā)電機(jī)溫度場(chǎng)分布計(jì)算結(jié)果
采用Motor-CAD軟件的電磁熱耦合模塊對(duì)該船用發(fā)電機(jī)進(jìn)行散熱分析。由于該船用發(fā)電機(jī)采用的是滿(mǎn)負(fù)荷連續(xù)工作制,故按滿(mǎn)載工況使其穩(wěn)定工作一段時(shí)間,分析其溫度分布情況。在軟件中建立熱仿真模型,得到散熱系統(tǒng)結(jié)構(gòu)見(jiàn)圖8。在不主動(dòng)散熱的情況下,分析得到該船用發(fā)電機(jī)各部分瞬態(tài)溫升曲線(xiàn)見(jiàn)圖9,各部分穩(wěn)態(tài)溫度分布見(jiàn)圖10。
圖8 散熱系統(tǒng)結(jié)構(gòu)
圖9 不主動(dòng)散熱情況下船用發(fā)電機(jī)各部分瞬態(tài)溫升曲線(xiàn)
a)徑向
b)軸向
進(jìn)一步采用風(fēng)扇對(duì)該船用發(fā)電機(jī)中心部分(尤其是轉(zhuǎn)子)進(jìn)行風(fēng)冷散熱,采用水套對(duì)外側(cè)定子進(jìn)行水冷散熱。圖11為部分散熱情況下船用發(fā)電機(jī)穩(wěn)態(tài)溫度分布。由圖11可知:部分冷卻系統(tǒng)工作時(shí),發(fā)電機(jī)內(nèi)部溫度和外部溫度均有所下降,但單獨(dú)風(fēng)冷和單獨(dú)水冷的散熱效果均不佳;風(fēng)冷主要降低發(fā)電機(jī)中心位置的溫度,定子鐵心的發(fā)熱仍然較高;水冷主要降低定子部分的溫度,但因水套包裹在發(fā)電機(jī)外側(cè),對(duì)發(fā)電機(jī)內(nèi)部散熱的效果不佳。因此,該船用發(fā)電機(jī)采用風(fēng)冷與水冷相結(jié)合的散熱方案,此時(shí)其各部分溫度分布見(jiàn)圖12。
a)風(fēng)冷
b)水冷
a)徑向
b)軸向
該船用發(fā)電機(jī)散熱前后的溫度變化見(jiàn)表3。由表3可知,風(fēng)冷系統(tǒng)和水冷系統(tǒng)對(duì)發(fā)電機(jī)散熱的效果良好,能使各部件的溫度平均下降22 K。
表3 船用發(fā)電機(jī)散熱前后溫度對(duì)比
本文以某船用電勵(lì)磁同步發(fā)電機(jī)為研究對(duì)象,采用有限元法分析了極數(shù)相同情況下定子槽數(shù)對(duì)其電磁場(chǎng)的影響。同時(shí),通過(guò)軟件計(jì)算了發(fā)電機(jī)各部分的電磁損耗,將其作為發(fā)電機(jī)電磁場(chǎng)-溫度場(chǎng)耦合分析的熱源;進(jìn)一步針對(duì)發(fā)熱源集中部位和船用發(fā)電機(jī)工作環(huán)境的特點(diǎn)對(duì)散熱方案進(jìn)行了分析。此外,分析對(duì)比了散熱前后船用發(fā)電機(jī)各部件的瞬態(tài)溫升和穩(wěn)態(tài)溫度分布,結(jié)果表明:
1)針對(duì)級(jí)數(shù)為8的發(fā)電機(jī),采用定子槽數(shù)為60的設(shè)計(jì),氣隙磁密的齒諧波和理論電磁損耗均較少;
2)對(duì)轉(zhuǎn)子采用行風(fēng)冷散熱、對(duì)定子采用水冷散熱的散熱方案的散熱效果良好,可供船用電勵(lì)磁同步發(fā)電機(jī)最優(yōu)值設(shè)計(jì)參考。