◎陳蘭燕
文學(xué)作品閱讀是中考閱讀的重要組成部分,時下備考策略通常是老師梳理出諸如整體感知、語句鑒賞、句段作用、體驗情感等題型,據(jù)此整合出所謂答題技巧或套路格式,學(xué)生作答時便可依葫蘆畫瓢,把本該培養(yǎng)和考查學(xué)生獨特感悟、個性解讀和創(chuàng)新思維的閱讀分析,變成固化思維、入格入套的工作坊流水線。
究其原因:一是對文學(xué)作品閱讀的理解偏狹,似乎文章僅是為解題做材料輔助而存在,文章本身的閱讀價值闕無,是否讀懂也無所謂,掌握解題套路才是根本。二是知識教學(xué)概念化,知識學(xué)習(xí)與閱讀理解分離,傳授給學(xué)生修辭、人物描寫、寫作手法等概念,引導(dǎo)學(xué)生分析句段內(nèi)涵和作用,至于這樣表述,其語言效用、情感妙處、思維獨特在何處,師生并不關(guān)心。三是各種考試答案的強勢話語權(quán),考分的誘惑讓學(xué)生認為參考答案就是唯一,背記套路格式就能拿分。
至于這些套路是否有效,學(xué)生是否在真實閱讀和解答,閱讀分數(shù)能否提高,估計誰也不清楚。鑒于此,筆者以2019年中考深圳卷文學(xué)作品閱讀《不忍舍棄》為例,來談?wù)勗诮虒W(xué)實踐中如何引導(dǎo)學(xué)生從思維角度,對閱讀作品和解題過程進行重新梳理和建構(gòu)。
閱讀和寫作就如玻璃的兩面,二者不可割裂來看,真正的讀者一定在閱讀文章內(nèi)容時看到寫作肌理,真實的創(chuàng)作者在寫作時也會照顧讀者閱讀感受。簡言之,寫作的本質(zhì),是把作者想要表達的情感或者感悟,經(jīng)過精心雕琢的方式,傳達給作品閱讀者,反之,閱讀的本質(zhì),是讀者在作品閱讀后,能夠接收、感受并且理解作者的寫作意圖和寫作邏輯。因而,引導(dǎo)學(xué)生閱讀一篇文學(xué)作品,最重要的是理解作者想說什么,即寫作意圖,以及作者怎么寫的,用什么方式,即寫作邏輯,而非僅僅停留在內(nèi)容層面寫了什么。請看《不忍舍棄》的閱讀層次分析:
寫作內(nèi)容(寫了什么):保姆沒有保管好“我”的舊自行車,與母親相關(guān)的往事和舊物,囑咐保姆保養(yǎng)舊自行車。
寫作意圖(表達了什么):不忍丟棄的舊物里潛藏著對母親深深的懷念,對保姆的寬容。
寫作邏輯(怎么寫的):用一輛舊自行車,以回憶的方式串連起母親對女兒的愛,女兒對母親的懷念,以及他人對舊物的不解、“我”對保姆的寬容。
可以看出,層次的逐漸變化,是對閱讀肌理逐漸深入的過程,所以,文學(xué)作品閱讀最大的難題,就是文章內(nèi)核讀不透,一旦教師從來沒有引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注和分析過作者寫作意圖和寫作邏輯,對文學(xué)作品始終冷漠而有隔閡,閱讀訓(xùn)練始終在外圍打轉(zhuǎn),答題也將無從下手。
文本解讀不僅是閱讀的必經(jīng)階段,也是解題基石,由于教學(xué)懈怠,一些經(jīng)驗豐富的老師,放棄文本解讀的引導(dǎo),只看解題,忽視閱讀,在訓(xùn)練時以快餐方式囫圇吞棗匆匆而視,告訴學(xué)生許多答題技巧,從套路出發(fā)走“捷徑”。在日常教學(xué)中已可見一斑,比如學(xué)習(xí)魯迅先生《社戲》,對于結(jié)尾“真的,一直到現(xiàn)在,我實在再沒有吃到那夜似的好豆,——也不再看到那夜似的好戲了?!睆慕┗奶茁烦霭l(fā),結(jié)論先行,居然是“為了點明中心,照應(yīng)開頭,總結(jié)全文,升華主旨”等,無法領(lǐng)會魯迅先生在“好豆”“好戲”中深藏對“故鄉(xiāng)”人情的眷戀。而入格入套的固化方式遷移到考場閱讀,更是大行其道,導(dǎo)致極為惡劣的后果,學(xué)生根本就不知什么叫文本解讀,遑論解讀方法和“自我理解”空間,無法生發(fā)獨特感悟和理解,妄談培養(yǎng)個性解讀和創(chuàng)新思維能力。
所以,文學(xué)作品閱讀一定注重文本解讀能力訓(xùn)練,讓學(xué)生讀出文本背后的厚度與精彩。比如《不忍舍棄》的解讀片段:
【片段呈現(xiàn)】
這的確是一輛洗盡鉛華的舊車,且車座開裂、多處生銹……
但因為一直注意保養(yǎng),所以它離“破”還遠,甚至還中看,特別還中騎,至今騎起來依然雜音全無,非常輕捷,腿上一點兒不感吃力。
【文本解讀】
在“我”眼中,這輛車“陳舊”,歷經(jīng)歲月磨洗,它洗盡鉛華、開裂、生銹,但是車仍然“耐用”,它中看、中騎、雜音全無、輕捷,之所以出現(xiàn)這樣反差,是因為“我”對它的愛惜和保養(yǎng),而為何“我”如此重視,是因為這是母親買的車,留下的舊物,睹物思人,包含著“我”對母愛的眷戀和深深的懷念。
課堂上帶著學(xué)生去發(fā)現(xiàn)這些“不尋?!?,解讀出背后的深意,把文章讀厚、讀懂、讀透,才能為后面的解題打下夯實的基礎(chǔ)。而這些不尋常的“有意味的形式”,需要教師引導(dǎo)學(xué)生細讀,力避解讀概念化,去發(fā)現(xiàn)、分析和理解。
3.訓(xùn)練問題意識和結(jié)構(gòu)意識
提升解讀文章的能力,包含兩個方面:其一,要有問題意識。閱讀時大腦中始終存有兩大問題,作者到底想說什么?作者是怎么表達的?當然還要具體細化到文章中的每一句,甚至每一段每一個詞,有時也可以追問:為什么作者要用這個字?《不忍舍棄》中有這樣表達,“我雖買不起汽車,一輛名貴的自行車還買得起,可天下有哪輛自行車,能與這輛自行車相比呢?”仔細揣摩,為何用語氣較為強烈的反問句表述?為何說“天下”的自行車,都無法與“這輛車”相比?思考后就能感知作者言下之意,這輛自行車看似普通陳舊,但在“我”心中無可替代,根本在于這是寄寓母女深情的愛物,反問和夸張是在強化“我”對母親的眷戀。
其二,要有結(jié)構(gòu)意識。能夠在發(fā)掘文本內(nèi)在意蘊同時,從全局角度梳理出整篇文章的架構(gòu),整體上理解。比如《不忍舍棄》的敘事脈絡(luò)中,“舊自行車”一再出現(xiàn),從保姆忽視保養(yǎng)自行車,到“我”回憶再現(xiàn)母親給“我”買自行車,再到如今因自行車對保姆囑托,據(jù)此可梳理出文章架構(gòu):作者用一輛舊自行車,以回憶的方式串連起母親對女兒的愛,女兒對母親的思念,以及他人舊物的不解、“我”對保姆的寬容。當然,這兩個意識是相輔相成的,分析和綜合能力貫穿始終,透過作者在文章當中有意無意透露出來的線索,來推斷和還原寫作意圖和邏輯。
1.解讀命題意圖和答題方向
閱讀材料的題目和答案由命題人制定而成,這句話看似人人皆知,實則許多人未解其意。考場上,考生常犯兩類錯誤:一是答非所問,問此答彼;二是題目要求沒讀懂,匆忙下筆。一篇文章在進入中考試卷前,一般會經(jīng)由命題者刪減合并,為和知識和能力的考查點相適切,意味著學(xué)生在有限時間內(nèi)除了進入文本,讀出寫作意圖和寫作邏輯,還要站在命題人的角度,讀懂命題意圖和答題方向,才能有的放矢。命題者通過設(shè)置一定的問題情境,引導(dǎo)考生只有在這一具體的問題語境和文本解讀交互中,才能實現(xiàn)閱讀的個性化理解,展示其閱讀能力和語文素養(yǎng)。而解題的本質(zhì),是在充分理解作者寫作意圖和寫作邏輯基礎(chǔ)上,根據(jù)提出的問題,要求用規(guī)范的答題方式和語言來精準地回答這些問題。
比如,《不忍舍棄》原文2600 多字,內(nèi)容極為豐富,但作為中考測試文本,其豐富性顯得不合時宜,命題者刪減了“母親納鞋底”,“舊收音機”和“舊雜記本”的內(nèi)容,保留完整的“自行車”情節(jié),為的是聚集考生關(guān)注,以防干擾造成較大的理解偏差。同時,第14 題考查內(nèi)容,“閱讀全文,給文章擬一個恰當?shù)臉祟}。(不超過8 個字)”這道題看似隨意性較大,實則要求考生用最簡要的話概括文章,應(yīng)當是能夠提挈全文的線索性事物或者情感,并且作為標題,還需簡練、激趣。據(jù)此,考生不難想到貫穿全文的舊自行車和不忍舍棄的情感,對此斟酌用詞后表達。因而,切換為命題者思維,可以發(fā)掘閱讀材料和考察點之間適切點,不失為一種有效解答方式。
2.優(yōu)化答題策略和表述用語
從考查結(jié)果看,解題是否完備意味著和參考答案是否高匹配,對于參考答案,許多人不解,一千個解答者也有一千個哈利波特,《義務(wù)教育語文課程標準(2011年版)》也明確指出,“閱讀是學(xué)生的個性化行為”,從理解層面來說,確實不可能有一個定論叫作答案,誰也無法確保自己的理解就是百分之百對的。但是仔細思考,參考答案背后的邏輯也很簡單,中考是選拔性考試,從公平性和效率性的角度來看,有競爭就應(yīng)會有準則,命題者必須根據(jù)考生呈現(xiàn)的閱讀能力進行分層評價。文本解讀并非無邊界,開放性也是在對文章內(nèi)核理解基礎(chǔ)上,考生用規(guī)范、完善、準確的措辭,清晰的邏輯條分縷析地回答問題,“言之成理”這四個字絕不能視為“我的理解我做主”。
比如《不忍放棄》第16 題:“文中10-15 段插入了‘舊雜記本’上記錄的一些內(nèi)容,這種寫法有什么好處?(3 分)”根據(jù)不同層次學(xué)生的典型回答,將其和中考參考答案進行甄別分析,學(xué)生據(jù)此發(fā)現(xiàn)反思點:
參考答案1.運用插敘,對前文“我”保留母親舊物進行補充說明,更能體現(xiàn)作者對母親的愛和思念;2.表明在“我”和命運爭奪媽最后的日子里“我”的種種努力,體現(xiàn)了母女情深;3.豐富了文章內(nèi)容,吸引讀者閱讀。典型解答答案一:從舊雜記本中給的內(nèi)容,可以看出一件舊物帶給作者的一種思念,舊物舊人,更能體現(xiàn)作者對母親的思念,寫出作者在母親最后時日內(nèi)心的疼痛。答案二:插敘,插入舊雜記本的內(nèi)容,寫出我?guī)赣H去換牙和做核磁共振兩件事,暗示讀者母親身體不好,表達作者對母親的不舍和深深愛意。答案三:運用了插敘寫法,以雜記本中記錄為引,敘述了“我”與母親相處的一段時光,豐富文章的故事情節(jié),體現(xiàn)了“我”對母親無微不至的照顧,點明“我”對母親舊物不舍,對母親極為懷念與留念,與上文相照應(yīng),結(jié)構(gòu)緊湊,情緒完整,更表達了“我”的遺憾,對于母親過往時光的懷念,以及對母親的深愛,讀來親切自然,富有感染力,也以獨特的回憶方式激發(fā)讀者的閱讀興趣。反思點審題失誤,答題方向錯誤;應(yīng)抓住“插敘”寫法答題。停留在內(nèi)容層面,還應(yīng)當從寫作的角度思考,為何用“插”敘。條理有些混亂;表述不夠準確,有些繁復(fù)瑣碎;應(yīng)當簡潔清晰。
答題后,與命題者制訂的參考答案相比對,引導(dǎo)學(xué)生反思自己的思維過程,找到自己解題過程存在的不足,優(yōu)化答題策略和語言表述,實現(xiàn)解題能力的提升。
3.訓(xùn)練拆題和分析能力
要真正做到有的放矢,具備命題思維,運用邏輯分析能力,來精準推測、分析命題人思維,包含兩個方面:一是拆題能力,需要刻意訓(xùn)練如何拆解題意,找準答題方向,許多學(xué)生解題前沒有厘清題意,事后評卷時突然發(fā)覺審題失誤,比如《不忍舍棄》第18 題:“面對作者張潔提出保留家中舊物的要求,假如你是文中的保姆,會作出怎樣的回復(fù)?請你結(jié)合文意完成下面的留言條。(不少于20個字)”,筆者參與中考閱卷,竟然有近30%的學(xué)生犯這些低級錯誤:采用非第一人稱,或沒有站在保姆的角度,或超出20 字。此非“粗心”二字可遮蓋,題目中有諸多明顯關(guān)鍵提示點“你是文中保姆”,“面對作者張潔”等,這類錯誤完全可避免,究其原因,是日常并未重視精準拆題的能力訓(xùn)練,有些甚至就是一種簡單的操作習(xí)慣,例如在原文原題做圈畫,看似容易,實則學(xué)生不自知,教師也不重視。
二是分析能力,在考前訓(xùn)練時,應(yīng)盡量選用各地中考真題的閱讀材料做范本分析,它們畢竟是命題者們集結(jié)多方考量,制定具有明確指向的題目和具有共識性的答案和評分標準,而非市面上那些繁雜的訓(xùn)練冊可比擬。分析題目和答案,倒推知識點,運用規(guī)范的答題策略和術(shù)語,以合乎邏輯的清晰表達,在中考閱卷環(huán)境中,讓閱卷者一目了然。
世上本沒有捷徑,走的人多了,卻忘了應(yīng)該要走的路。閱讀能力和分數(shù)難以提高,應(yīng)靜心走好該走的路,不能被所謂的套路迷了眼,而忘記了開拓者一步步艱辛踏出來,而后來人模糊了那些堅實的腳印,將其剝離成地圖,把套路奉為圭臬,忽視其面對的每一個文學(xué)作品,背后都有獨一無二的匠心。閱讀時,學(xué)生要以作者思維,先進入文本設(shè)置的情境,讀懂文章內(nèi)核,然后站在命題者角度,厘清考查任務(wù),才是最佳的思維過程,而這,也不失為一種有效、有益的備考策略。