劉恒伏,胡 森,王有旗,崔建強(qiáng),殷 浩
(中鐵二十五局集團(tuán)第五工程有限公司,山東青島 266000)
隨著城市交通發(fā)展的需要,盾構(gòu)法的掘進(jìn)速度快,機(jī)械化程度高,施工安全可靠而廣泛地運(yùn)用在城市地鐵修建當(dāng)中。而盾構(gòu)法施工的關(guān)鍵點(diǎn)之一就在于盾構(gòu)始發(fā),由于盾構(gòu)區(qū)間地層較軟,圍巖自穩(wěn)條件差,盾構(gòu)始發(fā)過程中,容易引起地表沉降過大,始發(fā)井垮塌等重大安全事故,特別是在富水和流塑狀地層,還容易引起滲流破壞,因此往往采取加固始發(fā)土體的方式處理盾構(gòu)始發(fā)難題[1-2]。
而土體的加固范圍作為土體加固的一大重要參數(shù),近年來許多學(xué)者對其進(jìn)行了研究。然而這些研究主要集中于普通的軟巖地層[3-4],對于流塑狀淤泥質(zhì)地層的始發(fā)加固研究還較少,因此本文基于深圳國際會展中心配套市政項目會展北站-會議中心站盾構(gòu)項目為依托,對流塑狀淤泥質(zhì)地層始發(fā)加固范圍進(jìn)行研究,為相似地質(zhì)條件工程提供了參考。
深圳地鐵會展北站-會議中心站區(qū)間周邊為待開發(fā)地塊及填海空地,無重要建構(gòu)筑物。地質(zhì)狀況屬于深圳西南部濱海灘涂地貌,線路離海岸線較近,地表為雜填土,下部覆流塑狀淤泥層,層厚較厚,分布較廣,自穩(wěn)能力較差,對施工存在一定的影響。區(qū)間平面最小曲線半徑為R=350m,始發(fā)段處于小半徑內(nèi),屬于小半徑始發(fā),始發(fā)難度較大。結(jié)合工程實(shí)踐和工程類比,采用割線始發(fā)將始發(fā)段“化曲為直”[5-6],并采用雙管旋噴樁加固。
施工采用兩臺φ6 280 mm復(fù)合式土壓平衡盾構(gòu)機(jī),盾體長度約為8.5 m,盾構(gòu)始發(fā)井井口的尺寸為11.5 m×7.5 m,井深約14 m。盾構(gòu)始發(fā)段長度為100 m,始發(fā)段隧道埋深為13.4~13.6 m,地質(zhì)參數(shù)見表1,始發(fā)基坑橫斷面如圖1所示。
圖1 始發(fā)基坑斷面
目前對于加固土體的計算主要分為橫向計算和縱向計算兩個步驟,再結(jié)合經(jīng)驗(yàn)方法綜合考量得出加固土體的范圍。對于縱向加固范圍,主要有彈性薄板理論和滑移失穩(wěn)理論,分別對加固區(qū)進(jìn)行的強(qiáng)度和穩(wěn)定性計算。橫向計算采用傳統(tǒng)的土體擾動極限平衡理論。對于濱海灘涂區(qū)流塑狀淤泥質(zhì)地層,其加固范圍的關(guān)鍵在于防止流塑狀淤泥從洞口涌入始發(fā)井,從而導(dǎo)致地表沉降,甚至始發(fā)井垮塌的重大危險事故。因此在加固區(qū)的范圍計算選取上需要特別注意。
運(yùn)用所建立的計算體系,始發(fā)段地質(zhì)條件較差且地下水較多,因此采用幾何準(zhǔn)則的經(jīng)驗(yàn)方法求盾構(gòu)長度t1,采用簡化板塊理論計算t2,根據(jù)地質(zhì)條件可知,采用黏性土的滑移理論計算t3,最終確定加固長度t和加固范圍,計算結(jié)果見表2。
考慮工程實(shí)際操作,加固范圍均按整數(shù)設(shè)計,因此加固范圍為長11 m,上下左右寬為2 m的長方體。考慮到對填土的計算容重較小,以及工程類比,可以適當(dāng)加寬加固范圍,給出建議值為3 m[7]。
表1 地質(zhì)參數(shù)
表2 計算結(jié)果 m
根據(jù)根據(jù)圣維南原理,為滿足既定邊界條件,盡可減小邊界效應(yīng)帶來的影響,有限元模型取為長×寬×高為47 m×84 m×44 m,建立模型如圖2所示。上部邊界為自由邊界,下部邊界取為固定邊界,左右邊界施加X方向水平約束,前后邊界施加Y方向位移約束[8-9]。
圖2 基坑開挖支護(hù)建立
始發(fā)井根據(jù)圖2設(shè)計圖建立采用彈性本構(gòu),地質(zhì)參數(shù)按表1選取,采用摩爾庫倫本構(gòu)。管片采用混凝土強(qiáng)度為C50的標(biāo)準(zhǔn)管片拼裝,注漿采用C25混凝土,基坑主體結(jié)構(gòu)采用C35鋼筋混凝土。按標(biāo)準(zhǔn)盾構(gòu)施工過程模擬,掘進(jìn)模擬過程中的安全指標(biāo):
(1)盾構(gòu)在始發(fā)過程中,洞門打開,土體暴露,在盾構(gòu)機(jī)還沒有頂上加固土體之前,在此情況下暴露土體能否自穩(wěn)將成為評價洞門打開過程中重要的安全評價指標(biāo)。
(2)在盾尾脫出加固區(qū)后,由于土體剛度變化,可能引起盾首盾尾沉降差較大,產(chǎn)生“磕頭”現(xiàn)象,因此需要進(jìn)行驗(yàn)算。
(3)在盾構(gòu)掘進(jìn)中和掘進(jìn)后,地面的沉降、拱頂沉降、洞內(nèi)收斂也是重要的安全性評價指標(biāo),其值不得大于規(guī)范預(yù)警值。
洞門打開的安全性評價主要通過加固始發(fā)(圖3)和無加固始發(fā)(圖4)的對比,可以看出無加固始發(fā)情況下,洞門打開后土體向外滑動,發(fā)生較大的位移,地表發(fā)生大量沉降,計算難以收斂,可以推斷無加固情況下,會發(fā)生破壞。在始發(fā)加固的情況下可以看出,開挖后整個地層受擾動小,洞門附近有一定變形,但變形僅為1 cm,且計算收斂,因此可以得出加固后洞門打開安全。
圖3 無加固始發(fā)
圖4 加固始發(fā)
磕頭檢驗(yàn)主要驗(yàn)算盾構(gòu)機(jī)在土體中的姿態(tài),通過驗(yàn)算盾首盾尾的沉降差值來具體計算,驗(yàn)算的最危險節(jié)點(diǎn)為盾尾脫離加固區(qū)后,如圖5所示,由圖可知,首尾沉降差值為5 mm,斜率為5÷9000=0.05%,傾斜角度較小,盾構(gòu)不會出現(xiàn)“磕頭現(xiàn)象”,始發(fā)總體安全。
圖5 盾尾離開加固區(qū)
根據(jù)規(guī)范,地表沉降允許值為(按規(guī)范)64 mm,隧道拱頂沉降允許值為20 mm,隧道側(cè)向收斂值為20 mm,實(shí)際模擬情況如圖6,圖7所示。變形值均在規(guī)范允許范圍內(nèi),隧道掘進(jìn)安全。
圖6 沉降
圖7 收斂
為了驗(yàn)證計算結(jié)果,現(xiàn)場進(jìn)行了實(shí)地監(jiān)測。分別對隧道拱頂,洞內(nèi)收斂和地表沉降進(jìn)行了監(jiān)測。地表沉降監(jiān)測點(diǎn)布置圖如圖8所示。
圖8 始發(fā)段地表沉降監(jiān)測
地表沉降預(yù)警值為64 mm,控制值為80 mm,監(jiān)測至數(shù)值穩(wěn)定,沉降值如下表3所示。
地表沉降符合規(guī)范要求,始發(fā)安全,與計算結(jié)果相吻合。
拱頂沉降預(yù)警值為16 mm,控制值為20 mm,監(jiān)測至數(shù)值穩(wěn)定,沉降值如下表4所示。
拱頂沉降符合規(guī)范要求,始發(fā)安全,與計算結(jié)果相吻合。
洞周收斂預(yù)警值為16 mm,控制值為20 mm,監(jiān)測至數(shù)值穩(wěn)定,收斂值如下表5所示。
洞周符合規(guī)范要求,始發(fā)安全,與計算結(jié)果相吻合。
根據(jù)現(xiàn)場測試結(jié)果,加固范圍計算結(jié)果較為可靠,加固后始發(fā)安全。
表3 地表沉降監(jiān)測 mm
表4 拱頂沉降監(jiān)測 mm
表5 洞周收斂監(jiān)測 mm
(1)基于現(xiàn)有的加固范圍計算理論公式,結(jié)合流塑狀淤泥質(zhì)地層特性,計算了深圳地鐵國際會展中心配套市政項目盾構(gòu)小半徑始發(fā)的加固范圍,始發(fā)縱向加固長度取11 m,上下左右加固范圍為3 m。
(2)對計算結(jié)果建立數(shù)值模型進(jìn)行驗(yàn)證分析,無加固時洞門打開發(fā)生破壞,加固后洞門打開最大位移為2 mm,在盾尾脫離加固區(qū)時隧道傾斜角度為0.05 %沒有磕頭風(fēng)險,整個開挖過程中,地面和拱頂?shù)某两抵禎M足規(guī)范要求,洞身收斂值滿足規(guī)范要求,盾構(gòu)始發(fā)安全。
(3)結(jié)合現(xiàn)場監(jiān)測結(jié)果,進(jìn)一步驗(yàn)證了該計算方法可行性,經(jīng)驗(yàn)證,按該計算方法計算得到的加固范圍加固安全可靠。
(4)對于不同端頭加固方式,應(yīng)有不同的計算方法和數(shù)值模擬方法,在這方面有待進(jìn)一步研究。