孟 珊 房景輝 蔣增杰 許 越 董世鵬 于偉松 侯 興 高亞平 杜美榮 藺 凡

雙齒圍沙蠶對潮間帶不同類型底質選擇行為的研究*

孟 珊1,2房景輝2①蔣增杰2許 越1,2董世鵬1,2于偉松3侯 興1,2高亞平2杜美榮2藺 凡2

(1. 上海海洋大學 水產科學國家級實驗教學示范中心 海洋動物系統(tǒng)分類與進化上海高校重點實驗室上海水產養(yǎng)殖工程技術研究中心 上海 201306；2. 中國水產科學研究院黃海水產研究所農業(yè)農村部海洋漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展重點實驗室 青島海洋科學與技術試點國家實驗室海洋漁業(yè)科學與食物產出過程功能實驗室 青島 266071；3. 山東藍色海洋科技股份有限公司 煙臺 261413)

利用行為學實驗裝置研究了雙齒圍沙蠶()對低潮區(qū)、中潮區(qū)和高潮區(qū)沉積物表層為10、60 cm深以下的沉積物的選擇行為。3個潮區(qū)表層為10 cm的沉積物編號分別為1#、2#、3#，3個潮區(qū)60 cm以下的沉積物編號分別為4#、5#、6#。結果顯示，在實驗裝置一中，不同沉積物的有機物含量無顯著差異(>0.05)，1#和4#沉積物中，C含量顯著高于2#沉積物(<0.05)，4#沉積物中，N含量顯著高于2#和6#沉積物，不同沉積物的H2S含量均差異顯著(<0.05)；1#沉積物間隙水中，H2S含量顯著高于其他各組(<0.05)。規(guī)格和底質類型對雙齒圍沙蠶的選擇行為無顯著影響(>0.05)；規(guī)格對雙齒圍沙蠶搜尋時間影響顯著(<0.05)，而底質類型則對搜尋時間無顯著影響(>0.05)。在實驗裝置二中，6#沉積物中有機物含量顯著高于1#和2#沉積物(<0.05)，C、N含量均顯著高于其他沉積物(<0.05)，2#沉積物中，H2S含量顯著高于其他沉積物(<0.05)；各個沉積物間隙水中H2S含量均差異顯著(<0.05)。底質類型和規(guī)格對雙齒圍沙蠶的移動距離均有顯著影響(<0.05)。研究表明，小規(guī)格雙齒圍沙蠶比較活躍和敏感，傾向于選擇H2S含量較低的底質；在底質內部鉆蝕時，雙齒圍沙蠶傾向于選擇物質含量較低的底質?？傮w來看，雙齒圍沙蠶對自然棲息地底質類型選擇性不強。

雙齒圍沙蠶；選擇行為；底質

動物行為是生物學的基礎學科之一，而我國在動物行為研究領域尚處于起步階段。相比陸地動物行為的研究，水生動物行為的研究則更加缺乏，主要是因為水生環(huán)境比陸地環(huán)境更加復雜，不可控因素較多，觀察難度較大。作為水生動物中較難觀察的是底內動物，相關研究主要集中于沉積物擾動作用的結果(高麗, 2008; 張弛等, 2010; 孫剛等, 2013; 孫思志等, 2010)，而與生物擾動作用直接相關的行為學特征研究相對缺乏。

雙齒圍沙蠶()是重要的潮間帶底內動物，主要攝取沉積物和其中的動植物碎片(Fish1989)，棲息于沉積物間隙中、管中或穴中，其日常活動過程引起的擾動使沉積物表層結構重組，影響沉積物的微地貌和排水條件(徐姍楠等, 2010)，同時，能將小顆粒整合集結成團塊，通過“生物淋洗”把水泵進、泵出，改變沉積物的含水率。另外，雙齒圍沙蠶還會分泌黏液對沉積物進行包裝，在沉積物上有規(guī)律地伸展它們的虹吸管，使沉積物出現褐色氧化帶(Hopmans, 2004)。雙齒圍沙蠶攝食作用會降低沉積物中的有機物含量，同時，雙齒圍沙蠶掘穴、覓食等活動引起的生物擾動會增加沉積物和溶解氧的接觸面積，促進沉積物的礦化分解和化學元素的遷移和再分布(鄧錦松等, 2007)。以往的這些研究大多關注沙蠶對底質環(huán)境理化性質的影響，而沙蠶的行為學特征研究尚不多見。作為底棲動物的棲息地，不同的底質情況會影響底棲動物的活動。每種底質都支持著一組特定的底棲動物群落，表明底棲動物群落不是物種的隨機集合，而是與底質等環(huán)境因素關系密切(Buss, 2004)。底質適宜時，底棲動物的種類相對豐富(李少文等, 2017)，底棲動物如果棲息在不適的底質上，生活就會受到抑制并逐漸死亡(何志輝, 2004)，因此，底質環(huán)境與底內動物行為關系密切。本文以雙齒圍沙蠶為研究對象，研究其對不同類型底質的選擇行為、搜尋時間以及在底質內移動的距離，探尋其中規(guī)律，以期豐富底內動物行為特征的研究資料，拓展底內動物行為學研究領域。

1 材料與方法

1.1 實驗動物

實驗所用雙齒圍沙蠶取自山東榮成市沙蠶養(yǎng)殖廠。先將雙齒圍沙蠶用吸水紙吸取表面水分后稱重，再將沙蠶分為大規(guī)格沙蠶[(2.4±0.2) g]、中規(guī)格沙蠶[(1.6±0.2) g]和小規(guī)格沙蠶[(0.7±0.2) g]。每種規(guī)格實驗進行3次重復，每次重復需要6條沙蠶。實驗前，挑取活力好的沙蠶，置于充滿海水(水溫為25℃，鹽度為25)的50 L聚乙烯桶中，微充氣，不投喂，暫養(yǎng)1 d。實驗時，室內溫度為25℃，采取自然光周期和室內光照。

1.2 實驗沉積物獲取

實驗所用沉積物均取自河口潮間帶的雙齒圍沙蠶自然棲息地，在退潮后分別取低潮區(qū)、中潮區(qū)和高潮區(qū)3個潮區(qū)表層為10和60 cm深以下同一斷面的沉積物，分別放在5 L的聚乙烯桶中，密封保存。低潮區(qū)、中潮區(qū)、高潮區(qū)3個潮區(qū)表層為10 cm的沉積物編號分別為1#、2#和3#，低潮區(qū)、中潮區(qū)、高潮區(qū)為60 cm以下的沉積物編號分別為4#、5#和6#。

1.3 實驗裝置與方法

1.3.1 攝像裝置 攝像裝置(海康威視，杭州)主要包括顯示器(21.5英寸)、攝像頭(400萬像素)和硬盤刻錄機(8路)。攝像頭安裝于實驗裝置上方，調節(jié)攝像頭的高度，確保整個實驗裝置可以完整地在顯示器上出現并可清楚地觀察實驗動物。

1.3.2 底質類型選擇實驗 本研究所用實驗裝置為圓柱形容器(實驗裝置一，圖1)，容器中有6個隔間，將1#、2#、3#、4#、5#和6#沉積物取出一部分，依次放入隔間中，混勻，靜置7 d。實驗時，將3種規(guī)格的雙齒圍沙蠶依次放在Ⅱ裝置上，上面放置1個透明玻璃罩，防止雙齒圍沙蠶爬出，使其在上面靜置20 min，然后，將玻璃罩移開，觀察雙齒圍沙蠶對不同底質的選擇行為，記錄每1條雙齒圍沙蠶的搜尋時間(搜尋時間為移開玻璃罩至雙齒圍沙蠶開始鉆洞的時間)。

1.3.3 移動距離實驗 移動距離所用實驗裝置為1個長方形容器(實驗裝置二，圖2)，容器有6個隔間，將6種沉積物1#、2#、3#、4#、5#和6#從左到右依次放在每個隔間中，靜置7 d，將3種規(guī)格的雙齒圍沙蠶依次放在1#底質中，待雙齒圍沙蠶全部鉆入1#底質后，去掉Ⅱ裝置，3 d后將Ⅱ裝置重新插回，挖出各個底質中的雙齒圍沙蠶，記錄條數。然后，使用另外1個相同設置的實驗裝置二，將3種規(guī)格的雙齒圍沙蠶依次放在6#底質中，操作同上(沙蠶從1#隔間移動到2#隔間則移動距離記為1，沙蠶從1#隔間移動到3#隔間則移動距離記為2，以此類推，即每移動一個隔間則記為1。因此，移動距離為所有沙蠶從開始投放的隔間到后期挖出沙蠶的隔間的總的移動間隔數)。

1.4 沉積物成分分析

根據房景輝等(2017)對雙齒圍沙蠶自然棲息地環(huán)境特征的研究，選取了部分沉積物指標(C、N、有機物和H2S等化學特征)表征本研究所使用的沉積物特點。使用微電極(Unisense，丹麥)插入沉積物的相同深度，測定沉積物中H2S的含量，然后，采集相同位置的沉積物于10 ml的離心管中，在離心管中充氮氣并封口，在離心機(L-550，長沙)內4000 r/min離心10 min，使用微電極測定間隙水中的H2S的含量。取小塊沉積物使用電熱恒溫鼓風干燥箱(DHG-9240A，上海)70℃條件下烘72 h至恒重，烘干樣品采用研磨儀磨碎，取1.0 g左右置于坩堝中，放入馬弗爐，(SX3-4-10X，煙臺)在450℃條件下煅燒6 h后稱重，測定沉積物中有機物的含量。采用元素分析儀(Vario Elementar，德國)測定烘干樣品的C、N含量。

圖1 實驗裝置一示意(cm)

Ⅰ: 裝置為圓柱形容器，直徑為80 cm，高為40 cm，底部中心為與之相連的圓柱形Ⅱ裝置；Ⅱ: 裝置直徑為20 cm，高為30 cm，頂部為略凹陷的圓盤形結構；Ⅲ: 裝置為長形隔板，長為30 cm，將Ⅰ裝置均勻分成6個部分

Ⅰ: Device is a cylindrical container with diameter of 80 cm, a height of 40 cm and the bottom center connected with deviceⅡ; Ⅱ: Device has diameter of 20 cm, height of 30 cm and a slightly depressed disc structure at the top; Ⅲ: Device is a rectangular partition with a length of 30 cm, which divides deviceⅠinto six compartments evenly

圖2 實驗裝置二示意(cm)

Ⅰ: 裝置為長方形結構的容器，規(guī)格為125 cm×30 cm×40 cm，中間設置5排卡槽以固定Ⅱ裝置；Ⅱ: 裝置為長方形隔板，邊長為30 cm，能夠恰好卡入卡槽內

Ⅰ: Device is a rectangular container with a size of 125 cm x 30 cm x 40 cm. Five rows of clamping grooves are arranged in the middle to fix the deviceⅡ; Ⅱ: Device is a rectangular separator with a side length of 30 cm, which can be just clamped into the clamping groove

1.5 數據處理與分析

采用SPSS 23.0統(tǒng)計分析軟件分析數據，采用雙因素方差(Two-way ANOVA)分析規(guī)格和底質類型對雙齒圍沙蠶在不同底質中的數量、對底質的搜尋時間及在底質內移動距離的影響，<0.05為差異顯著水平。采用單因素方差(One-way ANOVA)分析規(guī)格對雙齒圍沙蠶在各個底質中數量、搜尋時間和移動距離的影響，底質類型對雙齒圍沙蠶在各個底質中數量、搜尋時間和移動距離的影響，底質類型對底質中有機物含量、C含量、N含量、間隙水中H2S含量和沉積物中H2S含量的影響，<0.05為差異顯著水平。

2 結果與分析

2.1 雙齒圍沙蠶對不同底質類型的選擇行為

2.1.1 底質的有機質、碳、氮和H2S含量 單因素方差分析顯示，不同底質類型的有機物含量差異不顯著(=0.96，>0.05)。C含量差異顯著(=3.75，<0.05)，1#和4#底質中，C含量顯著高于2#底質 (<0.05)，1#和4#底質中的C含量和其他底質的C含量相比無顯著差異(>0.05)。不同底質類型的N含量差異不顯著(=2.36，>0.05)，4#底質中，N含量顯著高于2#和6#底質(<0.05)，4#底質的N含量和其他底質中的N含量相比無顯著差異(>0.05)。

單因素方差分析顯示，不同底質類型的H2S含量差異顯著(=529.54，<0.05)，H2S含量由高到低依次是2#、5#、3#、6#、4#、1#。不同底質類型間隙水中的H2S含量差異顯著(=121.36，<0.05)，1#底質間隙水中H2S含量最高，為14.00 μmol/L；2#底質間隙水中H2S含量最低，為6.72 μmol/L；3#和5#底質間隙水中H2S的含量顯著低于4#和6#底質間隙水中H2S的含量(<0.05)(表1)。

表1 實驗裝置一中不同底質有機物、碳、氮和H2S含量(平均值±標準差)

Tab.1 The contents organic matter, carbon, nitrogen and hydrogen sulfide of different sediments in deviceⅠ(Mean±SD)

注：表中同一欄內帶有不同字母的數據互相之間差異顯著(<0.05)。下同

Note: Data with different letters were significantly different among different sediments in the same tidal zone (<0.05). The same as below

2.1.2 不同底質中雙齒圍沙蠶的數量 雙因素方差分析顯示，規(guī)格和底質對雙齒圍沙蠶在不同底質中的數量無顯著影響(規(guī)格：=0.00，>0.05；底質：=2.17，>0.05)，但二者的交互作用顯著(=2.47，<0.05)。

簡單效應分析顯示，在6#底質中，中規(guī)格雙齒圍沙蠶比小規(guī)格雙齒圍沙蠶表現出更加顯著的底質選擇性(<0.05)。

由相關性分析可知，沉積物間隙水中H2S含量和大規(guī)格雙齒圍沙蠶的鉆洞數量具有相關性(<0.05)，有機物含量和小規(guī)格雙齒圍沙蠶的鉆洞數量具有相關性(<0.05)，其他物質含量和雙齒圍沙蠶的鉆洞條數均無顯著相關性(>0.05)(圖3)。

圖中字母為相同規(guī)格不同底質中的數據差異顯著(<0.05)

*為不同規(guī)格相同底質中的數據差異顯著(<0.05)。下同

Data with different letters were significantly different among the same size in different sediments

Data with different letters were significantly different among different sizes in the same sediment. The same as below

1#和4#底質中，大規(guī)格雙齒圍沙蠶的數量顯著高于3#底質中的數量(<0.05)，其他底質中大規(guī)格雙齒圍沙蠶的數量無顯著差異(>0.05)；中規(guī)格雙齒圍沙蠶在底質中的數量從2#底質開始逐漸上升，5#和6#底質的中規(guī)格雙齒圍沙蠶的數量顯著多于2#底質中的數量(<0.05)，其他底質的中規(guī)格雙齒圍沙蠶的數量無顯著差異(>0.05)；小規(guī)格雙齒圍沙蠶在各個底質中的數量呈逐漸下降趨勢，1#底質中小規(guī)格雙齒圍沙蠶的數量顯著多于6#底質中的數量(<0.05)，其他底質中小規(guī)格雙齒圍沙蠶的數量無顯著差異(>0.05)。

2.1.3 不同規(guī)格雙齒圍沙蠶在不同底質中的搜尋時間 雙因素方差分析顯示，雙齒圍沙蠶的規(guī)格對其搜尋時間影響顯著(=25.93，<0.05)，底質類型對其搜尋時間無顯著影響(=0.25，>0.05)，二者的交互作用無顯著影響(=0.45，>0.05)。

圖4 不同底質中不同規(guī)格的雙齒圍沙蠶搜尋時間

單因素方差分析顯示，2#底質中，大規(guī)格雙齒圍沙蠶的搜尋時間顯著低于5#底質中的搜尋時間(<0.05)；2#和5#底質中，大規(guī)格雙齒圍沙蠶的搜尋時間和其他底質的搜尋時間相比均無顯著差異(>0.05)；5#底質中，中規(guī)格雙齒圍沙蠶的搜尋時間顯著多于4#底質中的搜尋時間(<0.05)；4#和5#底質中，中規(guī)格雙齒圍沙蠶的搜尋時間和其他底質相比無顯著差異(>0.05)；小規(guī)格雙齒圍沙蠶的搜尋時間在各個底質中均無顯著差異(>0.05)；1#、3#、4#和6#底質中的小規(guī)格雙齒圍沙蠶的搜尋時間顯著多于大規(guī)格和中規(guī)格雙齒圍沙蠶的搜尋時間(<0.05)(圖4)。

由相關性分析可知，底質中各個成份含量和3種規(guī)格的雙齒圍沙蠶的搜尋時間均無相關性(>0.05)。

2.2 不同規(guī)格的雙齒圍沙蠶在不同底質中的移動距離

2.2.1 不同底質中的物質含量 單因素方差分析顯示，6#底質中有機物的含量顯著高于1#底質中有機物的含量(<0.05)；6#底質中C、N含量顯著高于其他底質(<0.05)，4#和5#底質中C、N含量顯著高于1#、2#和3#底質(<0.05)；2#底質沉積物中H2S的含量顯著高于其他底質(<0.05)，5#底質間隙水中H2S含量顯著高于其他底質H2S含量(<0.05)(表2)。

表2 實驗裝置二中不同底質有機物、碳、氮和H2S含量(平均值±標準差)

Tab.2 The content of organic matter, carbon nitrogen and H2S of different sediments in deviceⅡ(Mean±SD)

2.2.2 不同底質中不同規(guī)格雙齒圍沙蠶的移動距離 雙因素方差分析顯示，底質類型和規(guī)格對雙齒圍沙蠶移動距離影響顯著(底質類型：=480，<0.05；規(guī)格：=206，<0.05)，規(guī)格和底質類型的交互作用對其也具有顯著影響(=104，<0.05)。

簡單效應分析顯示，將雙齒圍沙蠶放在1#底質中，小規(guī)格雙齒圍沙蠶的移動距離顯著高于其他2個規(guī)格的移動距離(<0.05)，中規(guī)格雙齒圍沙蠶的移動距離顯著高于大規(guī)格的移動距離(<0.05)。將雙齒圍沙蠶放在6#底質中，中規(guī)格雙齒圍沙蠶的移動距離顯著高于其他2個規(guī)格的移動距離(<0.05)，小規(guī)格雙齒圍沙蠶的移動距離顯著高于大規(guī)格的移動距離(<0.05)。

單因素方差分析顯示，將雙齒圍沙蠶放置在不同底質中，放置在6#底質中的大規(guī)格和中規(guī)格雙齒圍沙蠶的移動距離顯著高于放置在1#底質中的移動距離(<0.05)，小規(guī)格雙齒圍沙蠶的移動距離無顯著差異(>0.05)(圖5)。

3 討論

底棲動物和沉積環(huán)境是相互作用的，沉積環(huán)境為底棲動物提供生存場所，沉積環(huán)境中的物理、化學和生物等因素會對底棲動物的生存、生長、繁殖等過程造成一定影響(孫剛等, 2013)，同樣，底棲動物的行為也能通過改變沉積環(huán)境的物理、化學、生物等性質來進一步改變沉積環(huán)境(孫剛等, 2013)。底質作為沉積環(huán)境中重要組成部分，是物理生境中一個復雜的變量(Allan, 1995)，可以為底棲動物應對環(huán)境突變提供避難所(Brown, 2010)，同時，底質還是水體營養(yǎng)鹽的重要蓄積庫或釋放源，底質中的有機物還為大型底棲動物提供了豐富的食物來源(Entrekin, 2007)。Beisel等(1998)研究顯示，底棲動物的分布和物種組成在很大程度上取決于底質類型，其性質對大型底棲動物的群落結構特征有很大的影響(段學花等,2007)。但不同規(guī)格的雙齒圍沙蠶在不同底質類型的選擇實驗中，沉積物中有機物、C、N和H2S含量與3種規(guī)格雙齒圍沙蠶的搜尋時間均無顯著相關性(>0.05)，沉積物中有機物含量會影響大規(guī)格雙齒圍沙蠶在不同底質中的數量(<0.05)，間隙水中H2S的含量與不同底質中小規(guī)格雙齒圍沙蠶的數目具有顯著相關性(<0.05)，可能小規(guī)格雙齒圍沙蠶對底質中H2S的含量變化更加敏感，傾向于選擇H2S含量較低的底質。但其他指標與雙齒圍沙蠶在不同底質中的數目均無顯著影響(>0.05)。因此，雙齒圍沙蠶對不同的底質類型未表現出顯著的選擇特征(>0.05)。動物在外界環(huán)境因子，如光照、聲音等因素影響下，其行為特征也會發(fā)生變化。例如，穴居的小鼠()被放置在寬廣有光的地方，它的運動會減少并且多沿邊運動(Jones, 2001)，在黑暗的地方它的運動就會增加(Nasello, 1998)，并隨著場地的增大或減小，小鼠的停頓次數也會增加(Eilam, 2003)。因此，本研究中在實驗室光照條件下，雙齒圍沙蠶可能急于尋找、挖掘適宜的洞穴環(huán)境而降低甚至忽略對底質類型的選擇。

圖5 不同底質中不同規(guī)格雙齒圍沙蠶的移動距離

不同字母表示不同規(guī)格在雙齒圍沙蠶相同底質中數據差異顯著(<0.05)

*為相同規(guī)格雙齒圍沙蠶不同底質中數據差異顯著(<0.05)

Data with different letters were significantly different among different sizes ofGrube in the same sediment (<0.05)

Data with * were significantly different among the same size ofin different sediments (<0.05)

實驗裝置二的結果顯示，開始投放雙齒圍沙蠶時，將雙齒圍沙蠶放在6#底質后，大規(guī)格和中規(guī)格雙齒圍沙蠶移動距離顯著高于將其放在1#底質中的移動距離(<0.05)，2種放置方式的小規(guī)格雙齒圍沙蠶移動距離則差異不大(>0.05)，但其在底質內的移動距離均大于大規(guī)格和中規(guī)格雙齒圍沙蠶。這說明雙齒圍沙蠶鉆入底質后，其在底質內部鉆蝕行為特點會有所不同，1#和6#底質相比，1#底質及其鄰近底質中的有機物和C、N含量相比6#底質及其鄰近底質中含量少，H2S含量則相差不大。因此，在本研究中，雙齒圍沙蠶更加傾向于選擇物質含量較低的底質。值得注意的是無論雙齒圍沙蠶在底質表面還是在底質內運動和選擇，小規(guī)格雙齒圍沙蠶的移動距離均大于大規(guī)格和中規(guī)格的移動距離，即小規(guī)格雙齒圍沙蠶更加活躍，這可能使其在環(huán)境變化時表現出更強的適應能力。

由于底棲動物行為學研究起步較晚，而底內動物行為規(guī)律的直接觀察難度很大，參考資料較少，導致本研究仍存在一些不足，特別在底內動物研究方法上有較大提升空間，下一步將嘗試觀測雙齒圍沙蠶在洞穴中的行為特征，為創(chuàng)新和建立底內動物的行為學研究方法提供有益參考，以期拓展動物行為學研究領域。

Allan JD. Running waters. (Book reviews: Stream ecology. Stru-cture and function of running waters). Science, 1995, 270

Beisel JN, Usseglio-Polatera P, Thomas S,. Stream comm-unity structure in relation to spatial variation: The influence of mesohabitat characteristics. Hydrobilogia, 1998, 389(1–3): 73–88

Brown BL. Spatial heterogeneity reduces temporal variability in str-eam insect communities. Ecology Letters, 2003, 6(4): 316–325

Buss DF, Baptista DF, Nessimian JL,. Substrate specificity, environmental degradation and disturbance structuring mac-r-o-invertebrate assemblages in neotropical streams. Hydro-bilogia, 2004, 518(1): 179–188

Deng JS, Ma S, Niu HX,. An experiment of shrimp () culture by inputting polychaetes (). Transactions of Oceanology and Limnology, 2007(2): 135–141 [鄧錦松, 馬甡, ?；? 等. 投放雙齒圍沙蠶養(yǎng)殖中國明對蝦實驗研究. 海洋湖沼通報, 2007(2): 135–141]

Duan XH, Wang ZY, Cheng DS. Benthic macroinvertebrates communities and biodiversity in various stream substrata. Acta Ecologica Sinica, 2007, 27(4): 1664–1672 [段學花, 王兆印, 程東升. 典型河床底質組成中底棲動物群落及多樣性. 生態(tài)學報, 2007, 27(4): 1664–1672]

Eilam D. Open-field behavior withstands drastic changes in arena size. Behavioural Brain Research, 2003, 142(1-2): 53–62

Entrekin SA, Rosi-Marshall, Emma J,. Macroinvertebrate secondary production in 3 forested streams of the upper Midwest, USA. Journal of the North American Benthological Society, 2007, 26(3): 472–490

Fang JH, Wang HQ, Fang JG,. The characteristics of the sedimentary environment in a typical habitat ofGrube. Progress in Fishery Sciences, 2017, 38(5): 1–8 [房景輝, 王海青, 方建光, 等. 雙齒圍沙蠶(Grube)典型自然棲息地的沉積環(huán)境特征. 漁業(yè)科學進展, 2017, 38(5): 1–8]

Fish JD, Fish SA. Students? guide to the seashore. London: Unwin Hyman Ltd, 1989

Gao L. A laboratory study on the erosion properties of the tidal flat with bioturbation in Yellow River Estuary. Master's Thesis of Ocean University of China, 2008 [高麗. 生物擾動對黃河口潮灘沉積物侵蝕性的試驗研究. 中國海洋大學碩士研究生學位論文, 2008]

He ZH. Freshwater ecology. Beijing: China Agriculture Press, 2004, 178–182 [何志輝. 淡水生態(tài)學. 北京: 中國農業(yè)出版社, 2004, 178–182]

Hopmans EC, Weijers JWH, Schefu? E. A novel proxy for terrestrial organic matter in sediments based on branched and isoprenoid tetraether lipids. Earth and Planetary Science Letters, 2004, 224(1)

Jones M, Mandelik Y, Dayan T. Coexistence of temporally partitioned spiny mice:Roles of habitat structure and foraging behavior. Ecology, 2001, 82(8): 2164–2176

Li SW, Ren ZH, Wang TT. Ecological characteristics of macrobenthos at the Yellow River estuary in summer. Progress in Fishery Sciences, 2017, 38(6): 9–17 [李少文, 任中華, 王田田. 黃河口海域夏季大型底棲動物的生態(tài)學特征. 漁業(yè)科學進展, 2017, 38(6): 9–17]

Nasello AG, Machado C, Bastos JF,. Sudden darkness induces a high activity-low anxiety state in male and female rats. Physiology and Behavior, 1998, 63(3): 451–454

Sun G, Fang Y. Bioturbation effect of benthic animals. Beijing: Science Press, 2013, 27–28 [孫剛, 房巖. 底棲動物的生物擾動效應. 北京: 科學出版社, 2013, 27–28]

Sun SZ, Zheng ZM. Effect of benthic macro-invertebrate bioturbation on sediment environment: A review. Acta Agriculture Zhejiangensis, 2010, 22(2): 263–268 [孫思志, 鄭忠明. 大型底棲動物的生物干擾對沉積環(huán)境影響的研究進展. 浙江農業(yè)學報, 2010, 22(2): 263–268]

Xu SN, Chen ZZ, Huang XP. Influence of benthic fauna on mangrove ecosystem and its ecological significance. Chinese Journal of Ecology, 2010, 29(4): 812–820 [徐姍楠, 陳作志, 黃小平, 等. 底棲動物對紅樹林生態(tài)系統(tǒng)的影響及生態(tài)學意義. 生態(tài)學雜志, 2010, 29(4): 812–820]

Zhang C, Wang SG, Zheng YH,. The effects of roots and crabs’ bioturbation on AVS migration and transformation of heavy metals in mangrove sediments. Acta Ecologica Sinica, 2010, 30(11): 3037–3045 [張弛, 王樹功, 鄭耀輝, 等. 生物擾動對紅樹林沉積物中AVS和重金屬遷移轉化的影響. 生態(tài)學報, 2010, 30(11): 3037–3045]

Experimental Study of the Choice Behavior ofGrube among Different Sediment Types

MENG Shan1,2, FANG Jinghui2①, JIANG Zengjie2, XU Yue1,2, DONG Shipeng1,2, YU Weisong3, HOU Xing1,2, GAO Yaping2, DU Meirong2, LIN Fan2

(1. Shanghai Ocean University, National Demonstration Center for Experimental Fisheries Science Education, Shanghai Universities Key Laboratory of Marine Animal Taxonomy and Evolution, Shanghai Engineering Research Center of Aquaculture, Shanghai 201306; 2. Yellow Sea Fisheries Research Institute, Chinese Academy of Fishery Sciences, Key Laboratory of Sustainable Development of Marine Fisheries, Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Laboratory for Marine Fisheries Science and Food Production Processes, Pilot National Laboratory for Marine Science and Technology (Qingdao), Qingdao 266071; 3. Shandong Blue Ocean Science and Technology Co. Ltd., Yantai 261413)

Bioturbation is important for biogeochemical processes of sediments. The associations between bioturbation and changes in sediment environment have been well studied. However, little information is available regarding the behavior of the infauna, which is a major factor affecting sediments. In the present study, sediments at the low, middle, and high tidal zones were collected at different depths (above 10 cm: sediments 1#, 2#, and 3#; below 60 cm: sediments 4#, 5#, and 6#) from the natural habitat ofGrubeto study their choice behavior in two devices (I and II). The contents of organic matter, carbon, nitrogen, and hydrogen sulfide in different sediment types were also examined. In device I, there was no difference in organic matter contents across different sediments (>0.05). Carbon contents in sediments 1# and 4# were significantly higher than those in sediment 2# (0.05). The nitrogen content in sediment 4# was significantly higher than those in sediments 2# and 6# (<0.05). The contents of hydrogen sulfide significantly differed across different sediments (<0.05). Hydrogen sulfide concentration in the pore water of sediment 1# was significantly higher than those of other sediments (<0.05). Two-way analysis of variance showed that differentsizesand sediment types had no significant effects on the choice behavior of(0.05). Size affected the time to search for different sediments (0.05), while sediment type showed no effect on search time (>0.05). In device II, the content of organic matter in sediment 6# was significantly higher than those of sediments 1# and 2# (<0.05). The contents of carbon and nitrogen in sediment 6# were significantly higher than those in other sediments (<0.05). The content of hydrogen sulfide in sediment 2# was significantly higher than that in other sediments (<0.05), and hydrogen sulfide concentrations in pore water significantly differed among different sediments (<0.05). Two-way analysis of variance showed that differentsizesand sediment types significantly affected the movement distance of(<0.05). Moreover, smallwere more active and sensitive and preferred sediments with lower hydrogen sulfide content. Whendrilled inside the sediment, they tended to choose sediments with lower organic matter content. In general,exhibited a slight selectivity for different natural sediment types.

; Choice behavior; Sediment

FANG Jinghui, E-mail: hui861@163.com

Q178.1

A

2095-9869(2020)04-0110-07

10.19663/j.issn2095-9869.20190410004

http://www.yykxjz.cn/

孟珊, 房景輝, 蔣增杰, 許越, 董世鵬, 于偉松, 侯興, 高亞平, 杜美榮, 藺凡. 雙齒圍沙蠶對潮間帶不同類型底質選擇行為的研究. 漁業(yè)科學進展, 2020, 40(4): 110–116

Meng S, Fang JH, Jiang ZJ, Xu Y, Dong SP, Yu WS, Hou X, Gao YP, Du MR, Lin F. Experimental study of the choice behavior ofGrube among different sediment types. Progress in Fishery Sciences, 2020, 40(4): 110–116

* 國家自然科學基金面上項目(41876185)、科技部政府間國際科技創(chuàng)新合作重點專項(2017YFE0118300)、國家貝類產業(yè)技術體系養(yǎng)殖容量評估與管理崗位(CARS-49)和青島海洋科學與技術試點國家實驗室海洋漁業(yè)科學與食物產出過程功能實驗室開放課題(2016LMFS-A18)共同資助[This work was supported by General Programme of National Natural Science Foundation of China (41876185), Technological Innovation, Ministry of Science and Technology (2017YFE0118300), Modern Agro- Industry Technology Research System (CARS-49), and Laboratory for Marine Fisheries Science and Food Production Processes, Pilot National Laboratory for Marine Science and Technology (Qingdao) (2016LMFS-A18)]. 孟 珊，E-mail: 937460862@qq.com

房景輝，副研究員，E-mail: hui861@163.com

2019-04-10,

2019-05-16

(編輯 陳 嚴)