• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      影響加筋土擋墻墻背水平土壓力的參數(shù)分析

      2020-07-28 11:48:32李遠(yuǎn)洋劉嘉良王志猛蔣關(guān)魯
      鐵道建筑技術(shù) 2020年5期
      關(guān)鍵詞:筋材連接件格柵

      王 寧 李遠(yuǎn)洋 劉嘉良 王志猛 蔣關(guān)魯

      (1.西南交通大學(xué)土木工程學(xué)院 四川成都 610031;2.中國(guó)中鐵二院工程集團(tuán)有限責(zé)任公司 四川成都 610031)

      1 引言

      近年來,隨著加筋土擋墻的興起,其結(jié)構(gòu)形式在多個(gè)領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用,針對(duì)加筋土擋墻的研究也越來越多,加筋土擋墻的受力機(jī)理、破壞模式及設(shè)計(jì)方法也激發(fā)了眾多學(xué)者的興趣。加筋土擋墻墻背水平土壓力的分布是擋墻配筋計(jì)算及整體穩(wěn)定性計(jì)算的重要參考依據(jù),也是了解加筋土擋墻加筋效果工作機(jī)理的重要途徑。

      目前,對(duì)于墻背土壓力的常見計(jì)算方法有:正應(yīng)力梯形分布法、Osman能量法、庫(kù)侖力矩法、庫(kù)侖合力法[1]、正應(yīng)力均勻分布法、正應(yīng)力梅氏分布法、經(jīng)驗(yàn)法和公路變系數(shù)法等。這些方法大多基于極限平衡理論,而加筋土擋墻在實(shí)際工作狀態(tài)下并沒有達(dá)到極限狀態(tài)。因此,上述理論并不能很好地解釋加筋土擋墻墻背水平土壓力的實(shí)際分布情況。楊廣慶等[2]以贛(州)龍(巖)鐵路整體現(xiàn)澆面板式加筋土高擋墻為工程依托開展現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn),實(shí)測(cè)墻背側(cè)向土壓力沿墻高呈非線性形式分布。王賀等[3]通過室內(nèi)模型試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)墻內(nèi)水平土壓力在不同位置沿墻高分布有所不同。唐輝明等[4]在三峽庫(kù)區(qū)高57 m的超高加筋土擋墻的研究中采用離心模擬技術(shù),發(fā)現(xiàn)加筋土擋墻墻背土壓力隨墻高呈兩頭小、中間大的分布規(guī)律,并非沿著墻高從頂?shù)降拙€性增大。陳建峰等[5]針對(duì)軟土地基反包式土工格柵加筋黏性土擋墻,開展了現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試,通過對(duì)擋墻在填筑過程進(jìn)行受力分析發(fā)現(xiàn),在擋墻破裂面形成后,墻背水平土壓力和擋墻體內(nèi)垂直土壓力分布不再增大。

      綜上所述,墻背水平土壓力沿墻高呈現(xiàn)非線性分布,最大水平土壓力位于墻體中間偏下位置。本文將結(jié)合離心機(jī)模型試驗(yàn)水平土壓力實(shí)測(cè)結(jié)果和數(shù)值模擬結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析,驗(yàn)證其可行性,并在此基礎(chǔ)上對(duì)填料摩擦角、連接件長(zhǎng)度及筋材剛度等因素加以考慮,探討這些因素對(duì)加筋土擋墻墻背水平土壓力的影響。

      2 試驗(yàn)方案

      2.1 試驗(yàn)概況

      離心機(jī)模型試驗(yàn)原型尺寸及力學(xué)參數(shù)與數(shù)值模擬模型相一致。模型箱試驗(yàn)相似比采用1∶50,土工格柵采用寬度為4 mm,厚度為0.12 mm的磷青銅帶編織而成,縱向間隔為30 mm,橫向間隔為80 mm;整體現(xiàn)澆式混凝土面板采用鋁制面板代替;連接錨桿及錨板分別根據(jù)抗拉強(qiáng)度相似原則以及抗彎剛度相似原則采用銅帶(實(shí)測(cè)極限抗拉強(qiáng)度500 MPa,間距3 cm)及木板進(jìn)行模擬。

      2.2 儀器布置

      試驗(yàn)主要測(cè)試墻背土壓力和構(gòu)件應(yīng)變。分別在不同位置布置若干水平土壓力盒、豎向土壓力盒及應(yīng)變片。具體布置方式為:墻背布置4個(gè)水平土壓力盒;自下而上分別在第1層、第4層和第5層布置3個(gè)豎向土壓力盒;自下而上在第1、2、4、5層格柵上分別布置4個(gè)應(yīng)變片,同時(shí)在各層的連接件上粘貼應(yīng)變片[6-7],如圖1所示。

      圖1 儀器布置(單位:cm)

      3 有限元建模

      FLAC3D具有解決復(fù)雜力學(xué)問題的強(qiáng)大能力,可以根據(jù)實(shí)際情況選用相應(yīng)的材料模型,從而較為合理地反映實(shí)際情況下結(jié)構(gòu)的受力特性。現(xiàn)主要應(yīng)用于巖土體的漸進(jìn)破壞和崩塌現(xiàn)象、巖土體材料變形局部剪切帶的演化模擬及巖土體動(dòng)力穩(wěn)定性、土體與結(jié)構(gòu)的相互作用及液化現(xiàn)象等方面的研究。

      3.1 材料本構(gòu)及參數(shù)

      模型由地基、填料、土工格柵、連接件、面板構(gòu)成,可分別由FLAC3D中的實(shí)體單元與結(jié)構(gòu)單元進(jìn)行模擬[8],如圖2所示。

      圖2 加筋體結(jié)構(gòu)

      加筋土擋墻墻體與混凝土面板之間通過預(yù)埋錨固鋼筋(連接件)連接在一起,鋼筋其余部分伸入土體內(nèi)部,協(xié)同加筋體共同受力[9],具體見圖2。

      (1)填料

      填料模型采用傳統(tǒng)的Mohr-Coulomb模型,其中填料摩擦角取為35°,重度為23 kN/m3。

      FLAC3D數(shù)值模擬中對(duì)于Mohr-Coulomb模型,需要指定填土的彈性參數(shù)。對(duì)于彈性模量通??刹捎孟率奖硎?

      式中,E代表數(shù)值模擬中采用的彈性模量值;Es為填料的壓縮模量。

      (2)土工格柵

      土工格柵采用geogrid結(jié)構(gòu)單元模擬,其可以抵抗薄膜荷載但不能抵抗彎曲荷載。對(duì)于伸長(zhǎng)率為2%,拉力為37 kN/m的土工格柵,geogrid結(jié)構(gòu)單元的彈性模量設(shè)置為9.25×108Pa,筋材與填土之間的界面角度取為填土摩擦角。

      (3)面板

      面板采用實(shí)體單元模擬,選用彈性模型。面板尺寸為:寬0.3 m,高7.5 m。

      (4)接觸面

      FLAC3D數(shù)值模擬中接觸面的法向剛度kn和切向剛度ks值通常設(shè)置為10倍周邊單元體最硬相鄰區(qū)域的等效剛度,可用下式表示:

      式中,K為體積模接觸單元體法向最小寬度。

      (5)模型參數(shù)取值及模型

      模型具體參數(shù)取值見表1。

      表1 Flac數(shù)值模擬原型材料參數(shù)

      3.2 模擬與實(shí)測(cè)結(jié)果對(duì)比

      數(shù)值模擬結(jié)果和離心機(jī)模型試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比如圖3所示。

      圖3 土壓力分布

      (1)數(shù)值模擬值和實(shí)測(cè)值較為接近,且土壓力分布規(guī)律一致[10-11],說明采用的數(shù)值模型可行,可以用此方法進(jìn)行墻背水平土壓力的分析。

      (2)墻背水平土壓力數(shù)值模擬值和實(shí)測(cè)值均明顯低于規(guī)范計(jì)算值,在沿墻高的分布規(guī)律上存在一定的差異。

      4 參數(shù)分析

      4.1 鐵路路基支擋規(guī)范計(jì)算

      根據(jù)《鐵路路基支擋結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》[12],作用于路肩擋土墻墻面板上的水平土壓應(yīng)力應(yīng)按下列公式計(jì)算:

      式中,σh1i為墻背填料水平土壓力;λi為加筋土體內(nèi)深度hi處土壓力系數(shù);γ為填料重度;φ0為填料綜合內(nèi)摩擦角;hi為墻頂距第i層墻面板中心的高度;λ0為靜止土壓力系數(shù);λa為主動(dòng)土壓力系數(shù)。

      為了研究不同設(shè)計(jì)參數(shù)時(shí)加筋土擋墻的受力及變形特性,總共進(jìn)行表2所示工況的對(duì)比。

      表2 Flac數(shù)值模擬原型材料參數(shù)

      4.2 筋材豎向間距對(duì)土壓力的影響

      依次取有無連接件及土工格柵豎向加筋間距不同(0.3、0.9 m)進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果如圖4所示;墻面位移如圖5所示。

      圖4 墻背水平土壓力(豎向間距不同)

      圖5 墻面位移

      圖4表明:與原型相比,沒有連接件時(shí)墻背水平土壓力明顯增大;當(dāng)去掉連接件并且豎向間距增大時(shí),墻背水平土壓力增幅較明顯。導(dǎo)致上述現(xiàn)象產(chǎn)生的原因?yàn)?連接件添加后,協(xié)同面板共同受力,能夠承擔(dān)一部分拉力,從而使面板承受的土壓力減小。

      由圖4可知,連接件的使用,可以有效減小墻背水平土壓力。數(shù)值模擬值與設(shè)計(jì)規(guī)范計(jì)算值相比,相對(duì)較小。頂部差值很小,隨著高度的降低,差距逐漸變大,一方面是因?yàn)槔士贤翂毫碚摰募僭O(shè)前提(墻背垂直、光滑、整體平移)與加筋土擋墻實(shí)際情況(具有一定坡度、柔性面板、加筋作用)不符;另一方面是因?yàn)閾鯄Ρ撑c土體間的摩擦、筋材對(duì)土體的水平限制作用以及墻面的水平位移等均能導(dǎo)致墻背水平土壓力的減小。從墻面水平位移圖5可以發(fā)現(xiàn),由于墻體底部位移較墻頂面較小,故而墻底水平土壓力較大,且存在應(yīng)力集中現(xiàn)象。隨著筋材間距的增大,墻面位移呈現(xiàn)增大趨勢(shì)。當(dāng)去掉原型中的連接件時(shí),墻頂位移大于FHWA規(guī)定的下限值2.2 cm;當(dāng)繼續(xù)增大格柵豎向間距時(shí),2/3墻高范圍內(nèi)的位移值超過規(guī)范下限值,并且墻頂處的位移接近規(guī)范的上限值7.4 cm。上述現(xiàn)象說明:連接件的存在是非常必要的,不可忽略;筋材豎向間距對(duì)墻背水平土壓力也有一定影響,在設(shè)計(jì)時(shí)要注意選取適當(dāng)?shù)慕畈拈g距。

      4.3 格柵長(zhǎng)度對(duì)土壓力的影響

      土工格柵加筋長(zhǎng)度依次取為7.5、5.25、3.75 m,對(duì)比計(jì)算結(jié)果如圖6所示。

      圖6 墻背水平土壓力(格柵長(zhǎng)度不同)

      圖6表明,加筋材料長(zhǎng)度的減小將導(dǎo)致墻背水平土壓力的增大,特別是中下部,其增幅相對(duì)更加明顯。這是由于土體與筋材相互作用與共同受力的情況下,加筋土作為一種復(fù)合材料形成了自己的力學(xué)性質(zhì)。筋材長(zhǎng)度的增加,實(shí)際上是增大了填料的剛度和整體性,加筋體的承受能力增強(qiáng),摩阻力約束了土體的側(cè)向變形,減小了墻背水平土壓力。格柵長(zhǎng)度變化時(shí),圖5墻面位移的變化趨勢(shì)與上文呈現(xiàn)一致的趨勢(shì),且均未超過限值。綜合兩圖可以看出,當(dāng)無連接件且格柵長(zhǎng)度為7.5 m和5.25 m時(shí),墻背水平土壓力和墻面板位移均差距不大,而當(dāng)格柵長(zhǎng)度減小為3.75 m時(shí),兩者均變化明顯,因此在設(shè)計(jì)使用中應(yīng)保證合適的土工格柵加筋長(zhǎng)度。

      4.4 格柵剛度對(duì)土壓力的影響

      依次取土工格柵加筋剛度為185、1 850 kN/m,對(duì)比計(jì)算結(jié)果如圖7所示。

      圖7 墻背水平土壓力(格柵剛度不同)

      由圖7可知,當(dāng)連接件存在且格柵長(zhǎng)度較長(zhǎng)時(shí),格柵抗拉強(qiáng)度對(duì)墻背水平土壓力影響不大;當(dāng)無連接件時(shí),隨著土工格柵剛度的增大,墻背水平土壓力減??;當(dāng)格柵抗拉強(qiáng)度減低幅度較大時(shí),墻背水平土壓力增大量也較大。分析其原因,當(dāng)格柵參數(shù)均較大且連接件存在時(shí),加筋體整體剛度較大,格柵一部分強(qiáng)度得不到發(fā)揮,降低格柵剛度后對(duì)整體影響不大。當(dāng)無連接件且格柵參數(shù)較小時(shí),加筋體整體剛度較小,格柵剛度對(duì)整體影響較大。從墻面位移圖5可知,當(dāng)無連接件且格柵參數(shù)較小時(shí),墻面位移較大,大于FHWA上限值。綜合兩圖,應(yīng)采用合理的土工格柵設(shè)計(jì)參數(shù)組合,從而減小擋墻面板處的水平土壓力及墻面板位移,提高擋墻的整體穩(wěn)定性。

      4.5 綜合對(duì)比

      如圖8所示:原型情況下,墻背水平土壓力顯著減?。辉谕瑯記]有連接件的情況下,筋材抗拉剛度減小10倍時(shí),墻背水平土壓力增幅明顯??傊?,筋材對(duì)墻背水平土壓力的影響主要集中在墻背高度的中下部,且連接件及筋材模量對(duì)墻背水平土壓力的影響最大。

      圖8 墻背水平土壓力(綜合)

      由于在建模時(shí)設(shè)定擋墻面板底部和基礎(chǔ)為接觸面連接,面板向外傾的幅度相對(duì)較小,墻背土壓力衰減不明顯;在面板的中上部,面板側(cè)向位移相比下端較大,墻背水平土壓力得到釋放,衰減較快,頂部土壓力最小。

      總的來看,墻背水平土壓力沿墻高呈非線性分布,上部較小,接近底部劇增(擋墻底部的面板水平土壓力劇增與該處面板的變形受基礎(chǔ)頂?shù)南拗朴嘘P(guān)),非線性分布可能是墻體內(nèi)水平土壓力和筋材與土體的摩擦力共同作用的結(jié)果。

      5 結(jié)論

      (1)墻背水平土壓力沿墻高呈曲線型分布。理論計(jì)算出的水平土壓力值與數(shù)值模擬相比均差異較大;在大部分的墻高范圍內(nèi),均大于模擬值較多。

      (2)加筋土擋墻墻背水平土壓力分布規(guī)律反映出:筋材、填土等參數(shù)對(duì)面板中下部的水平土壓力影響較大,筋材長(zhǎng)度的提高及間距的減小可有效降低墻背水平土壓力。

      (3)連接件的存在可以減小墻背水平土壓力,在設(shè)計(jì)時(shí)不應(yīng)忽略。

      (4)采用合理的土工格柵設(shè)計(jì)參數(shù)組合,可以有效減小擋墻面板處的水平土壓力及墻面板位移,提高擋墻的整體穩(wěn)定性。

      猜你喜歡
      筋材連接件格柵
      考慮黏聚力的加筋擋墻筋材內(nèi)力分析方法
      基于經(jīng)濟(jì)性和熱平衡的主動(dòng)進(jìn)氣格柵策略開發(fā)(續(xù)2)
      基于經(jīng)濟(jì)性和熱平衡的主動(dòng)進(jìn)氣格柵策略開發(fā)(續(xù)1)
      基于有限元法改進(jìn)螺栓連接剛度模型*
      基于極限狀態(tài)筋材內(nèi)力分布的加筋土擋墻穩(wěn)定性分析與設(shè)計(jì)優(yōu)化
      加筋土擋墻破壞機(jī)理研究
      建材與裝飾(2018年7期)2018-03-15 09:34:36
      纖維增強(qiáng)塑料筋力學(xué)特性研究
      安徽建筑(2016年2期)2016-11-12 03:38:01
      雙向土工格柵加筋擋土墻計(jì)算
      鋼-混凝土組合梁開孔板連接件抗剪承載力計(jì)算研究
      汽車格柵雙色注射模具設(shè)計(jì)
      怀化市| 新邵县| 巴南区| 陆河县| 乌拉特中旗| 新密市| 耿马| 西丰县| 广南县| 宁阳县| 巴马| 钦州市| 新晃| 天长市| 绥棱县| 潮州市| 靖宇县| 乐陵市| 县级市| 横山县| 乌拉特前旗| 大厂| 依安县| 信阳市| 宣汉县| 韩城市| 邮箱| 大石桥市| 龙岩市| 平潭县| 资中县| 曲靖市| 思茅市| 姚安县| 千阳县| 元谋县| 合江县| 万州区| 刚察县| 上思县| 蚌埠市|