黃天能 ，張建中 ，龐艷展

（1.廣西財經(jīng)學(xué)院 經(jīng)濟與貿(mào)易學(xué)院，廣西 南寧 530003；2.中國地質(zhì)大學(xué)（武漢） 公共管理學(xué)院，湖北 武漢 430074；3.廣西財經(jīng)學(xué)院 海陸經(jīng)濟一體化研究協(xié)同創(chuàng)新中心，廣西 南寧 530003）

一、引言

中國正處于社會經(jīng)濟高速發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化快速發(fā)展階段，人口增長與資源環(huán)境約束矛盾突出，人多地少的基本國情使土地利用在深度和廣度上急劇轉(zhuǎn)型［1］。土地利用轉(zhuǎn)型作為土地利用/覆被變化研究的深層內(nèi)涵，是1995年英國地理學(xué)家Grainger首次提出的概念，2000年被學(xué)者龍花樓引入國內(nèi)［2］。土地利用轉(zhuǎn)型包括空間形態(tài)變化和功能形態(tài)變化，土地利用空間形態(tài)屬于顯性形態(tài)，主要體現(xiàn)在土地數(shù)量及結(jié)構(gòu)變化，土地利用功能形態(tài)屬于隱性形態(tài)，是土地不同功能的組合形式［3］，可通過土地利用程度和土地集約化水平的變化來表征［4］。近年學(xué)者們對土地利用轉(zhuǎn)型的研究熱情高漲，研究范圍以經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)［5-7］、快速城鎮(zhèn)化地區(qū)［7-8］及國家重點經(jīng)濟圈［9-10］等土地利用轉(zhuǎn)型活躍的地區(qū)居多。具有地緣優(yōu)勢的邊境口岸地區(qū)隨對外貿(mào)易和邊境旅游發(fā)展土地利用結(jié)構(gòu)發(fā)生劇烈變化并獨具特色，但目前關(guān)于邊境土地利用研究的成果較少，且多停留在土地利用變化的層面，邊境土地利用轉(zhuǎn)型的研究更少。目前學(xué)者們對邊境土地利用研究主要集中在三個方面：一是土地利用時空格局變化，多采用分形理論和決策樹分類等方法從結(jié)構(gòu)、類型和空間的角度分析邊境土地空間格局演變和形態(tài)復(fù)雜度以及結(jié)構(gòu)穩(wěn)定度［11-12］；二是土地利用變化驅(qū)動機制，國外學(xué)者多基于復(fù)合模型耦合從社會生態(tài)負反饋和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的角度進行研究［13-14］，而國內(nèi)主要從自然、社會經(jīng)濟和政策因素探討不同時期土地利用變化與驅(qū)動因素間的相互機理［15-17］；三是土地利用變化與貿(mào)易發(fā)展的響應(yīng)，已有研究多數(shù)圍繞邊境土地利用變化與農(nóng)林產(chǎn)品貿(mào)易［18-20］、貿(mào)易發(fā)展與耕地及生態(tài)用地的響應(yīng)［21-22］展開，隨著各國邊境貿(mào)易產(chǎn)業(yè)對交通、倉儲、交易等場地需求不斷增加，近年已有學(xué)者開始關(guān)注邊境地區(qū)建設(shè)用地變化與貿(mào)易發(fā)展的響應(yīng)［23-24］。

綜上所述，國內(nèi)外學(xué)者在邊境土地利用方面的研究成果不多，已有成果中，在國際貿(mào)易大背景下研究邊境地區(qū)土地利用變化問題方面國外學(xué)者成果居多，國內(nèi)典型邊境地區(qū)案例分析不多，而現(xiàn)有成果多數(shù)只考慮土地數(shù)量與結(jié)構(gòu)等方面的顯性變化形態(tài)，忽略了土地利用的隱性變化形態(tài)。近年來邊境旅游不斷興起，由旅游帶來的邊境土地利用效應(yīng)不容忽視，已有研究鮮有考慮旅游因素對邊境土地利用變化的影響?；诖耍疚囊試H貿(mào)易和邊境生態(tài)旅游為研究視角，基于ArcGIS的空間疊加和灰色關(guān)聯(lián)度分析等方法研究憑祥市土地利用轉(zhuǎn)型特征及社會經(jīng)濟關(guān)聯(lián)因子，為邊境地區(qū)土地合理利用和產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供依據(jù)。

二、研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)來源

（一）研究區(qū)概況

憑祥市地處中國南部，與越南諒山接壤，素有“祖國南大門”之稱，是中國最靠近東盟國家的國際化城市。1992年被國務(wù)院批準(zhǔn)為沿邊對外開放城市，境內(nèi)有友誼關(guān)口岸（鐵路口岸）和憑祥口岸（公路口岸），兩個國家一類口岸，平而關(guān)（水路口岸）一個二類口岸，五個邊民互市點，是廣西口岸數(shù)量最多、種類最齊全、規(guī)模最大的邊境口岸城市，是中國通往東南亞最大和最便捷的陸路通道。同時也是廣西泛北部灣經(jīng)濟合作、大湄公河次區(qū)域合作兩個板塊的交匯區(qū)，是南寧—新加坡經(jīng)濟走廊“一軸兩翼”中的重要節(jié)點城市。2015年地區(qū)生產(chǎn)總值569 269.20萬元，進出口貿(mào)易總額104.72億美元。全市土地面積650平方公里，山地和丘陵占土地總面積近90%，素有“九山半水半分田”之稱，人口10萬左右，2015年旅游人數(shù)達562.02萬人次，旅游收入44.19億元，是中國紅木之都和中國優(yōu)秀邊境旅游城市。

（二）數(shù)據(jù)來源及處理

全國第二次土地利用總體規(guī)劃時限為2006—2020年，此次規(guī)劃以2005年為基期，在第一次土地利用總體規(guī)劃的基礎(chǔ)上完善了2005年的土地利用變更數(shù)據(jù)，因此本文以2005年為起點，以每5年為研究時段研究全國第二次土地利用總體規(guī)劃實施以來憑祥市的土地利用轉(zhuǎn)型問題及其關(guān)聯(lián)因子。同時2004年是中國—東盟博覽會的開啟之年，邊境貿(mào)易和邊境旅游隨之興起，各項發(fā)展成效在2005年以后得以體現(xiàn)。研究涉及的2005、2010和2015年三期土地利用數(shù)據(jù)來源于三個時期的土地利用現(xiàn)狀圖，參照國家2007年《土地利用分類》標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合研究區(qū)土地覆蓋特點和研究需要，利用ArcGIS10.2軟件將三個時期土地利用圖譜單元類型進行重新分類并編碼，把土地利用分為耕地、園地、林地、草地、建設(shè)用地、水域、未利用地七種類型，對應(yīng)土地利用類型代碼為 1、2、3、4、5、6、7。社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)來源于《憑祥市統(tǒng)計年鑒》（2006、2011、2016年）、《憑祥市政府工作報告》（2006、2011、2016年）、《憑祥市年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》（2005、2010、2015）、憑祥市國民經(jīng)濟與社會發(fā)展第十一、十二、十三個五年規(guī)劃綱要等文件，無法直接獲取的數(shù)據(jù)則經(jīng)過換算而得。涉及價格變化的指標(biāo)根據(jù)崇左市GDP指數(shù)計算平減指數(shù)，將各年份數(shù)值統(tǒng)一換算成2005年的可比價。

三、研究方法

（一）土地利用轉(zhuǎn)移矩陣

轉(zhuǎn)移矩陣是系統(tǒng)狀態(tài)與狀態(tài)轉(zhuǎn)移的定量描述，土地轉(zhuǎn)移矩陣可全面而又具體地刻畫區(qū)域土地利用變化的結(jié)構(gòu)特征與土地利用變化方向，不僅包括各研究時點的地類面積信息，還可呈現(xiàn)研究時段內(nèi)土地利用類型的相互轉(zhuǎn)化信息，可以全面揭示研究期內(nèi)區(qū)域土地利用變化的空間格局演變過程。其數(shù)學(xué)模型如下：

式中，Sij為研究期內(nèi)第i類土地轉(zhuǎn)化為第j類土地的面積，n表示土地利用類型編碼，i代表研究期初的土地利用類型，j為研究期末的土地利用類型。

（二）土地利用程度

綜合比較現(xiàn)行表征人類活動對陸地表面擾動程度指數(shù)的適用范圍和特點，本文擬采用莊大方［25］提出的土地利用程度綜合指數(shù)模型來計算土地利用綜合強度指數(shù)。莊大方等將土地利用程度按照土地自然綜合體在社會因素影響下自然平衡保持狀態(tài)分為4級，并賦予指數(shù)。1級：未利用地；2級：林地、草地和水域；3級：耕地、園地、人工草地等農(nóng)用地；4級：居民點、工礦及交通等建設(shè)用地。區(qū)域土地利用方式一般由4種強度等級的土地組成，不同等級土地對區(qū)域土地利用強度做出自己的貢獻，土地利用程度綜合指數(shù)模型如下：

式中L為區(qū)域土地利用綜合程度指數(shù)，Aq為第q級土地利用程度分級指數(shù)，Sij為第q級土地利用面積，S為區(qū)域土地總面積。

（三）模型及指標(biāo)構(gòu)建

1.灰色關(guān)聯(lián)度模型

灰色關(guān)聯(lián)度分析根據(jù)曲線間相似程度來判斷關(guān)聯(lián)程度，適用于小樣本、貧信息的數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)性分析。在進行關(guān)聯(lián)度分析時，先確定參考序列，然后比較其他序列與參考序列的關(guān)聯(lián)程度，最后對其他序列進行比較，確定影響因變量的主要因素，從而掌握事物發(fā)展的主要特征，引導(dǎo)系統(tǒng)朝著良性方向發(fā)展。

（2）數(shù)據(jù)無量綱化。使用初值化方法進行無量綱化處理得到新的數(shù)列：

（3）求差序列。差序列是無量綱化后的同一時刻參考序列與比較序列之間的絕對差值：

（5）求關(guān)聯(lián)系數(shù)。

式中 為相應(yīng)時刻標(biāo)準(zhǔn)化后的參考序列與比較序列的絕對差值；ρ為分辨系數(shù)，ρ∈（0，1），一般取0.5，其意義是削弱最大絕對差數(shù)值太大引起的失真，提高關(guān)聯(lián)系數(shù)之間的差異顯著性。

（6）求關(guān)聯(lián)度。各時刻關(guān)聯(lián)系數(shù)的平均值即關(guān)聯(lián)度：

式中m為指標(biāo)樣本量，L0i（K）為關(guān)聯(lián)系數(shù)。

2.指標(biāo)構(gòu)建

本文因變量分為顯性變量和隱性變量，顯性變量選土地利用類型數(shù)量，隱性變量選土地利用程度和土地利用功能進行表征［26-27］。區(qū)域土地利用轉(zhuǎn)型是自然條件、社會經(jīng)濟、政策制度等因素相互作用、共同約束的結(jié)果。在短時期小尺幅范圍內(nèi)地形、水文、氣候等自然因素不會發(fā)生太大變化；政策因素具有隨機性和不可預(yù)測性且難以進行計量；而人類的社會經(jīng)濟活動無疑是短時期小尺度區(qū)域土地利用轉(zhuǎn)型最主要的影響因素［28］。憑祥作為邊境貿(mào)易和邊境旅游城市，各項發(fā)展具有其特殊性，因此文章從常規(guī)的社會經(jīng)濟角度分析土地利用轉(zhuǎn)型的關(guān)聯(lián)性以外，特別增加了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、邊境貿(mào)易和邊境旅游三個方面的指標(biāo)。選擇進出口貿(mào)易總額（X1、億美元）測度2005年以來憑祥市邊境貿(mào)易對土地利用轉(zhuǎn)型的影響，以探索兩者之間的關(guān)系。經(jīng)濟發(fā)展選擇能反映經(jīng)濟變化的常規(guī)因子：地方財政收入（X2、萬元）、人均 GDP（X3、元）、人均固定資產(chǎn)投資額（X4、萬元 /人）、經(jīng)濟密度（X7、萬元 /平方公里）、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（X8、元）、農(nóng)村居民人均純收入（X9、元）、人均年末城鄉(xiāng)居民儲蓄存款（X10、萬元/人）。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型主要測度2004年首屆中國—東盟博覽會開辦以來，作為祖國南疆國門的憑祥市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否向服務(wù)業(yè)演變以及轉(zhuǎn)型的幅度，因此，從社會消費品零售總額（X5、萬元）和第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重（X6、%）兩個指標(biāo)度量憑祥市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變情況以及與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對土地利用轉(zhuǎn)型的影響。社會保障因素重點從土地的社會保障功能進行考究，同時兼顧對常規(guī)社會保障因子的評估，人均糧食占有量（X11、噸/人）、糧食單產(chǎn)（X12、噸/公頃）和耕地產(chǎn)出率（X13、萬元/公頃）三個指標(biāo)能體現(xiàn)土地的社會保障功能，而路網(wǎng)密度（X14、千米/平方千米）、城鎮(zhèn)化率（X15、%）和人口密度（X16、人/平方公里）能反映區(qū)域社會進步和繁榮情況。旅游作為邊境地區(qū)的特色產(chǎn)業(yè)，當(dāng)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定程度時，地方政府應(yīng)優(yōu)先保障旅游用地，發(fā)展邊境優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)以求社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，因此邊境旅游與土地利用之間的關(guān)系不可忽視，可從旅游人數(shù)（X17、萬人次）和旅游總收入（X18、億元）兩方面進行度量。

四、結(jié)果分析

（一）轉(zhuǎn)型特征分析

基于前述方法找出各時段各類土地新增和減少圖斑編制轉(zhuǎn)移矩陣（表1），由于轉(zhuǎn)移圖斑較多，只列出每個時段主要的五種轉(zhuǎn)移類型（表2）。由表2可知，前五年土地利用轉(zhuǎn)型幅度明顯大于后五年，前五年決定憑祥市整個研究期的土地利用轉(zhuǎn)移主要類型。

1.2005 —2010年憑祥市土地利用轉(zhuǎn)型特征

從數(shù)量變化（顯性形態(tài)變化）上看，憑祥市2005—2010年土地利用變化幅度較2010—2015年更大，2005—2010年憑祥市土地利用轉(zhuǎn)型面積888.61公頃，占整個研究期轉(zhuǎn)型面積910.98公頃的97.54%，草地和未利用地向耕地、園地和林地轉(zhuǎn)化是主流模式，該時期土地利用轉(zhuǎn)移方向決定了整個研究期的主要轉(zhuǎn)移方向。從功能轉(zhuǎn)化（隱性形態(tài)變化）上看，主要表現(xiàn)為“生態(tài)功能”向“生態(tài)—生產(chǎn)—景觀功能”轉(zhuǎn)變和“生態(tài)功能”向“生產(chǎn)功能”轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)了土地利用由單一功能向復(fù)合多功能轉(zhuǎn)變。土地利用類型主要由1級利用強度向2級和3級利用強度轉(zhuǎn)變，土地利用綜合程度由2005年的2.14提高到2010年的2.27，草地和未利用地向農(nóng)用地轉(zhuǎn)變，提高了土地勞動投入強度，促進了土地集約利用。

2.2010 —2015年憑祥市土地利用轉(zhuǎn)型特征

從轉(zhuǎn)移矩陣和轉(zhuǎn)移主要類型上看，2010—2015年土地利用轉(zhuǎn)型特征明顯不同于2005—2010年，該時期土地利用轉(zhuǎn)型主要區(qū)域已逐漸由農(nóng)村地區(qū)向城鎮(zhèn)周邊轉(zhuǎn)變，表現(xiàn)為城鎮(zhèn)周邊耕地、林地和草地被城鄉(xiāng)建設(shè)用地占用，該時期建設(shè)占用耕地、林地和草地面積共341.27公頃，占2010—2015年轉(zhuǎn)型總面積575.31公頃的59.32%。因憑祥市人口規(guī)模小，發(fā)展基礎(chǔ)薄弱，短時間內(nèi)城鎮(zhèn)不可能大規(guī)模擴張，加上草地和未利用地開發(fā)潛力急劇變小以及開發(fā)難度增大，因此該時期土地利

用轉(zhuǎn)型規(guī)模較小，僅占研究期土地利用轉(zhuǎn)型總面積的2.46%。從隱性形態(tài)變化上看，土地利用功能逐漸出現(xiàn)“生態(tài)—生產(chǎn)—景觀功能”向“生活功能”轉(zhuǎn)變、“生產(chǎn)功能”和“生態(tài)功能”向“生活功能”轉(zhuǎn)變的態(tài)勢，土地利用程度呈現(xiàn)由1級、2級和3級地類向3級和4級地類轉(zhuǎn)變，土地開發(fā)強度和土地利用集約度在局部范圍內(nèi)大幅提升。

表1 憑祥市2005—2015年土地利用轉(zhuǎn)移矩陣

表2 憑祥市2005—2015年土地利用轉(zhuǎn)移主要類型

3.2005 —2015年憑祥市土地利用格局變化分析

為掌握憑祥市土地利用演變規(guī)律，基于土地利用轉(zhuǎn)移矩陣和轉(zhuǎn)移主要類型構(gòu)建土地利用格局變化模式。從表3可知，憑祥市2005—2015年最大圖譜類型是穩(wěn)定型（未發(fā)生變化），占總面積的80.51%，而穩(wěn)定型中“林地→林地→林地”是最大的土地利用類型，占穩(wěn)定型總面積的71.13%，這與憑祥市發(fā)展定位相吻合：以林業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易和紅木文化生態(tài)旅游為支柱產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展農(nóng)業(yè)、旅游業(yè)和國際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)。前期變化型（2005—2010年發(fā)生變化，2010—2015年未發(fā)生變化）面積9 284.26公頃，位居第二，占總面積的14.39%，“草地—林地—林地”是最大演變類型，占56.53%，隨邊境開放口岸增多以及南寧作為中國—東盟博覽會的永久舉辦城市，憑祥成為通往東盟最便捷的陸路大通道和“一帶一路”建設(shè)的節(jié)點城市，城市定位和發(fā)展目標(biāo)日漸明確，隨著邊境貿(mào)易的快速發(fā)展促使紅木產(chǎn)業(yè)成為憑祥的特色產(chǎn)業(yè)，在利益驅(qū)動下將草地開發(fā)成林地成為必然結(jié)果和趨勢。后期變化型（2005—2010年未發(fā)生變化，2010—2015年發(fā)生變化）以“林地→林地→耕地”為主要演變方式，主要是桉樹采伐后，部分林地被復(fù)墾為耕地，因桉樹對土壤、水體和空氣均有一定程度的影響，這是未來幾年憑祥乃至廣西土地利用演變的重要模式之一。反復(fù)變化型以“林地→耕地→林地”為主要演變模式，占17.20%，前期因人口增長對糧食需求而把林地開墾為耕地，后在生態(tài)保護、退耕還林等政策的驅(qū)動下，山地、丘陵等地類因種植條件較差，耕地逐漸被林地取代，同時隨著外出務(wù)工人員的增多，農(nóng)民將利用效益低下的耕地逐漸轉(zhuǎn)換為投入人力、物力較少的林地。持續(xù)變化型（不同時段土地利用向不同類型轉(zhuǎn)變）面積644.24公頃，占土地總面積的1.0%，主要是“草地→林地→耕地”的轉(zhuǎn)變，這部分土地一般分布在居民點附近，利用方式比較靈活，往往朝著利益最大化的方向轉(zhuǎn)變，是人類利用土地的典型思想。

表3 憑祥市2005—2015年土地利用主要變化格局

（二）關(guān)聯(lián)因子分析

1.顯性形態(tài)變化關(guān)聯(lián)因子

灰色關(guān)聯(lián)度分析結(jié)果（圖1）表明，對憑祥市土地利用轉(zhuǎn)型影響較大的共同因子是第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、路網(wǎng)密度、人均糧食占有量、糧食單產(chǎn)和人口密度，對單項土地利用轉(zhuǎn)型的影響因子各有差異：

圖1 憑祥市2005—2015年土地利用轉(zhuǎn)型驅(qū)動因子關(guān)聯(lián)度

（1）影響耕地變化的主要因子是路網(wǎng)密度和常住人口城鎮(zhèn)化率。2005—2015年，憑祥市在國家扶貧政策和土地整治項目的驅(qū)動下，大力推進農(nóng)村道路建設(shè)，加快農(nóng)村公路“村村通”，路網(wǎng)密度由0.51增加到0.66，因交通便利公路兩側(cè)大量草地和未利用地被農(nóng)民自發(fā)開墾為耕地，使耕地面積由2005年的7 507.82公頃增加到2015年的10 634.43公頃。常住人口城鎮(zhèn)化率對耕地的影響逐年增強，在城鄉(xiāng)一體化建設(shè)背景下，憑祥市大量農(nóng)業(yè)人口涌向城市，城鎮(zhèn)化率由2005年的39.9%提高到2010年的53.0%再到2015年的71.6%，城市生產(chǎn)生活圈子向城鎮(zhèn)周邊擴大，具有較好耕作條件的城鎮(zhèn)周邊耕地不斷轉(zhuǎn)變?yōu)榻ㄔO(shè)用地，其中2010—2015年有165.6公頃耕地被建設(shè)占用。

（2）影響園地變化的主要因子是旅游人數(shù)。2004年中國—東盟博覽會開辦以來，作為祖國南疆國門的憑祥市，是中國和東盟國家重要的交通要道，優(yōu)越的自然環(huán)境使生態(tài)旅游迅速發(fā)展，其中文博城將紅木交易、會展、紅木文化傳承和旅游有機融合為一體，是全國乃至全球目前規(guī)模最大、配套設(shè)施最完善的紅木文化旅游景區(qū)；隨著邊境旅游人數(shù)不斷增多，憑祥市旅游人數(shù)2015年突破562萬人次，較2005年翻了7.6倍，憑祥市以此為契機在紅木特色文化旅游的基礎(chǔ)上推出鄉(xiāng)村旅游攻略，鼓勵企業(yè)創(chuàng)辦休閑農(nóng)莊、農(nóng)民種植果園，打造農(nóng)業(yè)種植與鄉(xiāng)村旅游相結(jié)合的經(jīng)營模式，以鄉(xiāng)村度假和自由采摘的方式吸引游客，部分丘陵地區(qū)草地被開發(fā)為園地，利用地理優(yōu)勢大量種植波羅蜜、柑橘、橙子等亞熱帶水果，園地面積由2005年的500.22公頃增加到2010年的2 944.53公頃，占全市土地總面積的比例由0.78%提高到4.56%，由此帶來的旅游收入由2005年的2.67億元增加到2015年的44.19億元。

（3）影響林地變化的主要因子是路網(wǎng)密度和人口密度。林地是憑祥市最大的土地利用類型，木制產(chǎn)品成為地方經(jīng)濟發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)和特色產(chǎn)業(yè)，路網(wǎng)密度加大提高了道路通達性，在利益驅(qū)動下使更多草地和未利用地轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟林，而人口增加使勞動力富余以及由此帶來的經(jīng)濟壓力也是經(jīng)濟林面積擴大的因素之一；2010—2015年部分林地轉(zhuǎn)化為耕地和建設(shè)用地，林地轉(zhuǎn)為耕地主要是由于利益驅(qū)動和區(qū)位優(yōu)勢，農(nóng)民將居民點附近的林地開墾為耕地，林地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地主要是由于城市人口增多，城市規(guī)模擴張使部分林地被建設(shè)占用。當(dāng)然，政策因素對林地面積變化的影響也不容忽視，如受“退耕還林”“生態(tài)林業(yè)”等政策驅(qū)動，憑祥市在農(nóng)林產(chǎn)業(yè)扶貧、退耕還林、造林綠化等各方面取得了長足進步。

（4）影響草地變化的主要因子是人均糧食占有量和糧食單產(chǎn)。人口增加使憑祥市人均糧食占有量由2005的0.22噸/人減少到2010年的0.14噸/人；憑祥地處喀斯特山區(qū)，社會經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱，就業(yè)機會以農(nóng)業(yè)為主，大部分青壯年勞動力向珠三角沿海地區(qū)二三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，留在當(dāng)?shù)貏?wù)農(nóng)的主要是老人和婦女，對土地的勞動投入強度和勞動集約度不高，使全市糧食單產(chǎn)水平處于下滑趨勢，擴大耕地面積成為山區(qū)農(nóng)戶維系生計的重要手段，草地逐漸被開墾為耕地。

（5）影響建設(shè)用地變化的主要因子是路網(wǎng)密度和人口密度。憑祥市路網(wǎng)密度由2005年的0.51千米/平方千米提高到2015年的0.66千米/平方千米，路網(wǎng)密度的提高勢必增加了道路用地面積，而本文將道路歸屬于建設(shè)用地；調(diào)研發(fā)現(xiàn)，建設(shè)用地呈現(xiàn)沿公路、鐵路兩側(cè)分布的態(tài)勢，交通條件優(yōu)越使各類建設(shè)“沿路爬”現(xiàn)象最為典型，而原遠離公路的宅基地卻未及時復(fù)墾為農(nóng)用地，在一定程度上加大了全市建設(shè)用地面積。人口增長一直是建設(shè)用面積變化最根本的驅(qū)動因素，人類通過土地改造、生產(chǎn)活動對土地利用結(jié)構(gòu)進行組織調(diào)整，并占用土地作為生產(chǎn)生活場所，2005—2015年憑祥人口處于增長趨勢，必然要求建設(shè)用地的增加，才能保證人類的正常生活、生產(chǎn)活動。

（6）影響水域變化的主要因子是糧食單產(chǎn)和第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重。研究期間憑祥市水域面積變化主要發(fā)生在2010—2015年間，從轉(zhuǎn)移矩陣可以看出，水域主要轉(zhuǎn)為耕地和建設(shè)用地。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，水域向耕地轉(zhuǎn)變主要是由于魚塘等水產(chǎn)養(yǎng)殖用地干枯后荒廢，受糧食單產(chǎn)下滑的影響，農(nóng)民為獲得更多糧食不斷擴大種植面積將荒廢后的坑塘水面開墾為耕地；第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重由2010年的59.30%提高到2015年的62.39%，城鎮(zhèn)是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要平臺，隨著第三產(chǎn)業(yè)不斷繁榮，城鎮(zhèn)在向外擴張的同時也不斷挖掘內(nèi)部建設(shè)用地潛力，建設(shè)逐步向憑祥河、夏石河和平而河兩岸擠壓，使水域面積減小。

（7）影響未利用地變化的主要因子是人均糧食占有量。人均糧食占有量對未利用地的影響類似于對草地的影響，研究期間，憑祥市受人口增加和勞動投入強度不高導(dǎo)致糧食單產(chǎn)下降進而影響人均糧食占有量，為滿足糧食需求，在土地開發(fā)政策驅(qū)動和技術(shù)的支持下有910.98公頃未利用地被開墾為耕地。

2．隱性形態(tài)變化關(guān)聯(lián)因子

以土地利用強度的變化定量分析邊境土地利用隱性形態(tài)轉(zhuǎn)型，研究期間憑祥市土地利用強度逐年提高，由2005年的2.14提高到2010年的2.27和2015年的2.28，由圖1可知，憑祥市土地利用隱性形態(tài)變化的主要驅(qū)動因子是路網(wǎng)密度、糧食單產(chǎn)和人口密度，隱性形態(tài)依附于顯性形態(tài)并通過顯性形態(tài)表現(xiàn)出來，路網(wǎng)密度、糧食單產(chǎn)和人口密度作用于耕地、林地、草地、建設(shè)用地和未利用地，使土地利用由強度較低的草地和未利用地向強度較高的耕地、園地、林地和建設(shè)用地轉(zhuǎn)移，伴隨著土地利用方式的改變，土地產(chǎn)權(quán)逐漸明晰，由粗放經(jīng)營向集約利用轉(zhuǎn)變，同時注重降低土地投入產(chǎn)出比。在比較利益、政策和技術(shù)的綜合因素驅(qū)動下土地利用功能實現(xiàn)從單一功能向復(fù)合多功能轉(zhuǎn)變，伴隨國際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)對建設(shè)用地需求不斷加大，“生態(tài)、生產(chǎn)和景觀功能”向“生活功能”轉(zhuǎn)變是未來的發(fā)展趨勢。

五、結(jié)論與展望

基于憑祥市2005、2010和2015年3期土地利用現(xiàn)狀圖，借助ArcGIS等技術(shù)手段，分析了2005—2010、2010—2015和2005—2015年3個時段的土地利用轉(zhuǎn)型情況，并對土地利用類型轉(zhuǎn)換的社會經(jīng)濟關(guān)聯(lián)因子進行分析，結(jié)論如下：

（1）在顯性形態(tài)變化方面，2005—2015年，林地是憑祥市面積最大的土地利用類型，全市耕地、林地、園地和建設(shè)用地的增加伴隨著草地、水域和未利用地的減少。2005—2010年變化幅度明顯大于2010—2015年的變化幅度。前5年憑祥市土地利用轉(zhuǎn)型主要表現(xiàn)為：草地和未利用地向耕地、園地和林地轉(zhuǎn)變；后5年隨人口城鎮(zhèn)化和城市規(guī)模擴大，土地利用轉(zhuǎn)型主要表現(xiàn)為：林地和草地向耕地轉(zhuǎn)變，耕地、林地和草地向建設(shè)用地轉(zhuǎn)變。

（2）在隱性形態(tài)變化方面，研究期間憑祥市土地利用強度逐年提高，由2005年的2.14提高到2015年的2.28，土地利用實現(xiàn)從單一功能向復(fù)合多功能轉(zhuǎn)變，土地利用隱性形態(tài)變化通過顯性形態(tài)得以體現(xiàn)。

（3）第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、路網(wǎng)密度、人均糧食占有量、糧食單產(chǎn)和人口密度對憑祥市土地利用轉(zhuǎn)型的影響較為顯著，是土地利用轉(zhuǎn)型的共性關(guān)聯(lián)因子。此外，各類土地利用的關(guān)聯(lián)因子存在差異，各關(guān)聯(lián)因子作用方向與強度并不一致。旅游人數(shù)已成為憑祥市園地變化的關(guān)鍵影響因子，進出口貿(mào)易總額目前雖不是各類土地利用轉(zhuǎn)型的主要關(guān)聯(lián)因子，但隨著國際貿(mào)易不斷發(fā)展壯大，未來將成為憑祥市土地利用的重要影響因素。

憑祥作為邊境口岸城市，與東盟國家有特殊的地緣優(yōu)勢，隨著相鄰各國邊境開放程度及經(jīng)濟貿(mào)易強度的提高，邊境貿(mào)易不僅是以滿足邊民基本生活需求為目的的互市交易，同時也是邊境地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的動力引擎以及驅(qū)動邊境土地利用轉(zhuǎn)型的核心動力機制。邊境貿(mào)易的蓬勃發(fā)展必然引起土地要素的流動和邊境土地利用時空格局轉(zhuǎn)化，研究邊境土地利用轉(zhuǎn)型特征及關(guān)聯(lián)因素有助于加深對邊境土地利用變化的原因、過程及機理的理解，掌握土地利用轉(zhuǎn)型規(guī)律，為邊境地區(qū)土地利用政策的制定提供科學(xué)參考。農(nóng)林產(chǎn)品貿(mào)易已成為憑祥市的重要產(chǎn)業(yè)和特色產(chǎn)業(yè)，農(nóng)林產(chǎn)品貿(mào)易和邊境旅游的發(fā)展促使大量草地和未利用地向耕地、園地和林地轉(zhuǎn)移，而貿(mào)易發(fā)展對建設(shè)用地的響應(yīng)于2010年后初見端倪，隨著經(jīng)濟全球化及貿(mào)易自由化的發(fā)展，邊境地區(qū)對交通、口岸、倉儲、旅游等建設(shè)用地需求必定加強貿(mào)易發(fā)展、邊境旅游與建設(shè)用地的互動關(guān)系，在國際貿(mào)易大背景下研究邊境地區(qū)產(chǎn)業(yè)演變與建設(shè)用地的響應(yīng)是未來研究的趨勢和熱點。另外，由于數(shù)據(jù)缺乏，本文只對中國邊境口岸的憑祥市土地利用轉(zhuǎn)型開展研究，缺少國別對比研究，未來的研究應(yīng)突破技術(shù)困難獲取鄰國邊境口岸城市的相關(guān)數(shù)據(jù)并開展國別比較研究。