濫用遠(yuǎn)光燈致人亡，賠十萬元

2018年4月25日凌晨1時(shí)許，被告高某無證駕駛小型汽車途徑湖南省慈利縣慈姑美景小區(qū)路段（沒有中心隔離設(shè)施的道路），與相向行駛的吳某駕駛的小型汽車會(huì)車時(shí)，因高某未關(guān)閉遠(yuǎn)光燈，導(dǎo)致吳某視覺障礙，致吳某駕駛的機(jī)動(dòng)車與其前方同車道行走的李某某發(fā)生碰撞，造成李某某受傷，后經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定：吳某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，高某承擔(dān)此事故次要責(zé)任。

本案中，被告高某在沒有中心隔離設(shè)施的道路上會(huì)車時(shí)使用遠(yuǎn)光燈，給對面車輛造成了視覺障礙，致使相對方向行駛的機(jī)動(dòng)車與受害人李某某發(fā)生碰撞，致李某某受傷并最終死亡，被告高某的駕駛行為存在過錯(cuò)，且其過錯(cuò)是導(dǎo)致涉案道路交通事故發(fā)生的原因之一，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)涉案道路交通事故的次要責(zé)任，對受害人李某某因涉案道路交通事故受傷并死亡而給受害人親屬造成的損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要民事賠償責(zé)任。

A保險(xiǎn)公司是高某車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的承保單位，依照法律規(guī)定，被告高某對受害人親屬應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)先由A保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)給受害人親屬予以賠償，不足的部分，再由被告高某直接給受害人親屬予以賠償;因被告高某無證駕駛車輛，故A保險(xiǎn)公司要求被告高某支付其已墊付的賠償款101487.38元的訴訟請求，法院予以支持。

法官提醒

《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十八條明確規(guī)定：“夜間會(huì)車應(yīng)當(dāng)在距相對方向來車150米以外改用近光燈，在窄路、窄橋與非機(jī)動(dòng)車會(huì)車時(shí)應(yīng)當(dāng)使用近光燈?！保〒?jù)CCTV今日說法）