周京 薛松 郭澤 黃珂華 趙金朔
摘要:我國是一個農(nóng)業(yè)大國,糧食問題至關(guān)重要。本文搜集了我國 1986-2018年這33年間的有關(guān)糧食數(shù)據(jù),基于計量經(jīng)濟模型,運用多元回歸方法來探索影響糧食產(chǎn)量的相關(guān)因素,并得出對應結(jié)論,最后提出了提高我國糧食產(chǎn)量的優(yōu)化路徑。
關(guān)鍵詞:糧食產(chǎn)量 計量經(jīng)濟學模型 回歸分析
近年來,隨著城市的擴張,工業(yè)、商業(yè)用地以及公路建設,城市綠化等都占用了大量土地;且我國人民的生活水平有了質(zhì)的飛躍,對糧食的需求不僅增長而且要求更高,因此我國出臺了一系列方針政策為確保糧食充足及安全。
2020年中央一號文件公布要保障重要農(nóng)產(chǎn)品有效供給和促進農(nóng)民持續(xù)增收[1]。而只有了解影響我國糧食產(chǎn)量的主要因素,政府才能針對性提出舉措來促進糧食可持續(xù)增長,進而促進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下農(nóng)業(yè)的發(fā)展。
一、影響因素及數(shù)據(jù)收集
(一)影響因素
影響糧食產(chǎn)量的因素[2]有許多,基于我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的經(jīng)濟實際,本模型選用以下因素:農(nóng)藥化肥施用量,糧食播種面積和耕地灌溉面積,在此基礎(chǔ)上進行實證分析。
(二)樣本收集
本文收集1986年—2018年各項經(jīng)濟指標,選取33個樣本,樣本數(shù)量足夠大。其中Y為糧食產(chǎn)量,X1為農(nóng)藥化肥施用量、X2為糧食播種面積、X3為耕地灌溉面積為自變量,建立多元線性回歸模型。其中X3“耕地灌溉面積”數(shù)據(jù)來源于《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》(1952-2018),其余數(shù)據(jù)均來自于國家統(tǒng)計局網(wǎng)站。
二、平穩(wěn)性檢驗
(一)ADF單位根檢驗
采用ADF檢驗方法,對自變量和因變量進行平穩(wěn)性檢驗。
通過比較t統(tǒng)計量值與其各自的1%,5%,10%顯著水平下的臨界值,可以發(fā)現(xiàn),原序列Y、X1、X2、X3的t統(tǒng)計量值均比各自10%顯著性水平下的臨界值大,因此這些序列在10%顯著水平下均為非平穩(wěn)序列。而各自一階差分序列的t統(tǒng)計量值均比各自1%水平下的臨界值小。所以,各變量的一階差分序列在trend and intercpet情況時,1%的顯著性水平下均為平穩(wěn)序列,檢驗結(jié)果如表1所示。
(二)協(xié)整檢驗
自變量與因變量均為一階單整,因此進行協(xié)整分析,該檢驗t統(tǒng)計量的值為 -4.953212,對應的 P 值僅為0.000,小于 0.01。通過采用Engle and Granger提供的臨界值,根據(jù)臨界值計算公式C(a)=φ∞+φ1T–1+φ2T–2,計算可得,C(a)=-4.4948。經(jīng)過協(xié)整檢驗,得到ADF值為=-4.953212<-4.4948。因此該殘差序列是平穩(wěn)的。因而,變量Y與X1、X2、X3之間的協(xié)整關(guān)系是存在的。
三、模型估計
運用E-views10.0軟件,將1986-2018年的數(shù)據(jù)資料導入,根據(jù)最小二乘法,得到回歸方程為:
Y=-0.563054X1+0.628289X2+1.220735X3-82492.24
t=(-8.246296)(9.737312)? (16.28662)(-8.767341)
R2=0.9891707? F=518.7611 DW=0.772515
(一)可決系數(shù)的檢驗
R2=0.9891707,可得出擬合優(yōu)度較高。
(二)顯著性檢驗
1.F 檢驗。F值為518.7611>F0.05(3,29)=2.93,說明回歸方程顯著成立。
2.T檢驗。每個變量的 T 值:X1=-8.246296,X2=9.737312,X3=16.28662,而t0.025(29)=2.045,則X1,X2,X3的t值均不在|t| 四、多重共線性檢驗 分別求Y對各自變量的簡單回歸模型,選出擬合效果最好的一元線性回歸方程。在Y對X3的一元回歸中的R^2最大,線性關(guān)系最強,擬合效果最好,所以以X3為基礎(chǔ),順次加入其他變量逐步回歸。在幾個變量中,可知加入X2后方程的擬合優(yōu)度最高 ,R^2提高到 0.938811,擬合優(yōu)度再次提高,且X3和X2的t檢驗顯著,F(xiàn)檢驗通過;而在X3基礎(chǔ)上加入X1,擬合優(yōu)度提高程度沒有加入X2后提高顯著,P值也較加入X2大,因此選擇保留X2。然后在X3和X2的基礎(chǔ)上,進行下一步檢驗。當加入變量X1后方程的擬合優(yōu)度提高,R^2提高到 0.981707,且各參數(shù)的t檢驗顯著,P值均調(diào)整為0.0000,因此選擇保留 X1。經(jīng)過多重共線性檢驗后,將X1,X2,X3變量予以保留。 五、序列相關(guān)性檢驗與處理 進行D-W法檢驗序列相關(guān)性,從回歸結(jié)果可以看出,擬合優(yōu)度R^2=0.981707,說明該直線對原始數(shù)據(jù)擬合較好;X1,X2,X3的t值均滿足|t|>ta/2(n-2),表明參數(shù)顯著不為零,F(xiàn)=518.7611表明方程顯著不為零。給定顯著性水平a=0.05,DW值為0.772515。查D-W統(tǒng)計表,n=33,k=3,Z得dL=1.26,dU=1.65。DW值 接下來進行LM檢驗,LM(2)=nR^2=13.19635>卡方(2)=5.99147,臨界概率Prob.Chi-Square=0.0014,小于0.05,所以只要取顯著水平a=0.0014,就可以認為輔助回歸模型是顯著的,又因為et-1,et-2的回歸系數(shù)均顯著不為0,即存在高階自相關(guān)性。 經(jīng)過迭代法進行修正。在LS窗口下輸入AR(1),AR(2),施用迭代估計法進行估計運算。DW=2.1150505,n=31,k=3。 經(jīng)查表得,dL=1.23,dU=1.65,4-dU=2.35,dU=1.65< DW=2.115059<4-dU,表明已不存在一階正序列相關(guān)。 再使用偏相關(guān)系數(shù)檢驗方法進行檢驗,修正后數(shù)據(jù)中Prob值均大于臨界值,即表明不存在高階自相關(guān)的情況,因此消除了序列相關(guān)性的影響。 六、經(jīng)濟意義檢驗 X1為負值,隨著農(nóng)藥化肥化肥施用量的提高,糧食產(chǎn)量一開始應有增加,但隨著農(nóng)藥化肥施用量的逐步提升,達到極值后,會出現(xiàn)產(chǎn)量下降的結(jié)果,因此該變量予以保留。 X2為正值,表明糧食播種面積與糧食產(chǎn)量呈正相關(guān)關(guān)系。 X3為正值,表明耕地灌溉面積與糧食產(chǎn)量呈正相關(guān)關(guān)系。 因此保留X1、X2、X3這三個變量。 最終構(gòu)建回歸模型,修正后的回歸模型為: Y=-0.610882X1+0.689360X2+1.123372X3-88762.34? ? [AR(1)=0.790964? AR(2)=-0.236135] t=(-4.771346)(5.678677)(9.469395)? (-4.974655) R^2=0.989179F=396.1161DW=2.115059 從R^2值可以看出,回歸模型的擬合優(yōu)度理想,從F值可以看出,在0.05顯著性水平下,該方程通過檢驗,即變量之間存在線性關(guān)系。從t值可以看出,X1、X2、X3系數(shù)的t統(tǒng)計量均不在-ta2/2 七、結(jié)論及建議 通過該方程可知,農(nóng)藥化肥施用量、糧食播種面積、耕地灌溉面積對我國糧食產(chǎn)量均有影響。其中,對糧食產(chǎn)量的貢獻中耕地灌溉面積最顯著。耕地灌溉面積每增長1個單位,糧食總產(chǎn)量增加1.123372個單位。而在已經(jīng)施用農(nóng)藥化肥達到極值的情況下,農(nóng)藥化肥施用量每增長1個單位,糧食總產(chǎn)量減少0.610882個單位,呈現(xiàn)負增長態(tài)勢;糧食播種面積每增長1個單位,糧食總產(chǎn)量增加0.689369個單位。 (一)提升化肥質(zhì)量效益,合理施用化肥 合理施用化肥促進糧食增收,但實際上過度施用會使得糧食減產(chǎn)。應以提升科技手段來注重化肥質(zhì)的提升;其次是施用化肥需要合理適度,避免因施用過多使得土地污染而糧食減產(chǎn)。 (二)保護糧食播種面積及耕地灌溉面積 城市化發(fā)展加速,以及近年來水土流失等自然因素影響,導致糧食播種面積、耕地灌溉面積及耕地質(zhì)量與之前相比有很大差距,這勢必影響糧食增收能力。因此應完善并貫徹落實保護農(nóng)田耕種面積的法律法規(guī)[3],切實確保糧食的供應充足。 參考文獻: [1]《中共中央國務院關(guān)于抓好“三農(nóng)”領(lǐng)域重點工作確保如期實現(xiàn)全面小康的意見(2020年1月2日)》. [2]吳玉鳴.中國糧食生產(chǎn)主要影響因素的多因素動態(tài)關(guān)聯(lián)分析——兼與熊健先生商榷[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,1998(01):38-41. [3]楊雨芳,趙慧峰.基于計量經(jīng)濟模型河北省糧食產(chǎn)量影響因素分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技,2019,30(01):22-25. 作者單位:河北農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院