廣東省女子體操裁判員隊伍發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究
——以2020年廣東省體操項目裁判員培訓班為例

許海辰 廣州中醫(yī)藥大學體育健康學院

一、前言

體操裁判員作為競賽活動的組織者、主持者和協(xié)調(diào)者，承擔著依據(jù)競賽規(guī)則、規(guī)程對運動隊、運動員在競賽過程中發(fā)生的問題、取得的成績、名次、勝負做出有效評判的重大職責。廣東省作為一個體操大省，每年都派女子運動員參加各類全國性以及國際性體操比賽，并取得了優(yōu)異的成績。同時廣東省自己每年都承接和舉辦舉行各種類型的全省、全國性體操競賽。因此，廣東省理應擁有一支結構合理、執(zhí)裁能力強、臨場經(jīng)驗豐富的具有一定數(shù)量的高水平女子裁判員隊伍。為了廣東省體操女子裁判員隊伍的可持續(xù)發(fā)展，本研究通過對參加2020年廣東省體操裁判員培訓班的人員進行調(diào)查，了解廣東省體操女子裁判員隊伍的現(xiàn)狀，分析其發(fā)展存在的問題，提出相應的解決對策。

二、結果與分析

（一）女子體操裁判員年齡結構

根據(jù)表1可以看出，本次培訓班的廣東省裁判員隊伍的年齡結構分布較為合理，主要年齡集中在20-30歲之間，約占調(diào)查人數(shù)的 50%，還有在 31-35 歲和 36-40 歲這兩個年齡段都有5人，分別占了被調(diào)查人數(shù)的14.29%，41-50歲和51-60歲這兩個年齡段的人數(shù)較少。說明廣東省體操女子裁判隊伍是一支較年輕化的裁判員隊伍，但中堅力量較為薄弱，即缺少有經(jīng)驗有資歷的老裁判員，結構上沒有形成階梯性分布，缺少一定的延續(xù)性。

表1 廣東省體操女子裁判員年齡統(tǒng)計表

（二）女子體操裁判員地域分布

以本次培訓班為例，被調(diào)查對象主要來自廣州市，有18人，占51.43%。；汕頭市和佛山市分別有3人，占8.57%；珠海市和江門市分別有2人，占5.71%；深圳市、湛江市、惠州市、肇慶市、東莞市和潮州市分別有1人，占比2.86%；由調(diào)查結果顯示，廣州、佛山、珠海等這些珠三角地區(qū)的城市的人數(shù)占比較高，說明這些城市體操運動開展較好，裁判水平發(fā)展較好。由此看出廣東省裁判員水平在區(qū)域上發(fā)展的不均衡。

（三）女子體操裁判員級別結構

根據(jù)表2可以看出，無級別和一級裁判員占比較高，分別為40.00%和25.71%。二級裁判員有4人，占比11.43%，三級裁判員有6人，都為17.14%。國家級裁判只有2人，占比5.71%，無國際級裁判。由此可以看出，廣東省裁判員培養(yǎng)出現(xiàn)“斷層現(xiàn)象”，二級裁判員與三級裁判員出現(xiàn)數(shù)量上的缺失。因此，廣東省體操裁判員培訓應考慮加強對體操年輕裁判員的培養(yǎng)，給年輕裁判員多一些參與體操比賽和裁判培訓的機會，以提高自己的執(zhí)裁能力。

表2 廣東省體操女子裁判員級別分布統(tǒng)計表

（四）廣東省女子體操女子裁判員執(zhí)裁年限

對于競技體育項目而言，裁判員執(zhí)裁年限的越長，就代表積累的經(jīng)驗越豐富。從某種角度來講，執(zhí)裁年限就反映著臨場經(jīng)驗的積累。

由表3可以看出，廣東省女子體操裁判員從事裁判工作年限并不均衡，有近一半以上的體操裁判員還未從事過裁判工作，占比40.00%。另外1-5年有10人，占比28.57%；6-10年有5人，占比14.29%；11-15年有2人，占比5.71%；16-20年有1人，占比2.86%；20年以上有3人，占比8.57%。說明了廣東省女子體操裁判員隊伍中大部分裁判員執(zhí)裁年限較短。這需要資歷較深的裁判多培養(yǎng)資歷較淺的裁判參與體操比賽與裁判培訓，豐富臨場經(jīng)驗，提高執(zhí)裁能力。

表3 廣東省體操裁判員執(zhí)裁年限

（五）近十年廣東省女子體操裁判員在全國以及全省的執(zhí)裁經(jīng)歷

除了執(zhí)裁年限，裁判員的執(zhí)裁經(jīng)歷是影響其執(zhí)裁水平的重要因素之一。只有多參加各種類型比賽的執(zhí)裁，特別是全國性及國際性等大型比賽的執(zhí)裁工作，才能積累豐富的臨場經(jīng)驗，不斷提高其執(zhí)裁水平。

從表4可以看出在“全國性”賽事中，有33人未執(zhí)裁過，占比94.29%；有1人執(zhí)裁過1-2次，占比2.86%；1人執(zhí)裁過5-6次，占比2.86%。說明了我省體操女子裁判員執(zhí)裁“全國性”賽事的人數(shù)和次數(shù)非常少，只有個別資歷深的老裁判執(zhí)裁過。從表4還可以看出，在廣東省體操賽事中，未執(zhí)裁過的有23人，占比65.71%；執(zhí)裁過1-2次的有3人，執(zhí)裁過3-4次的有1人，執(zhí)裁過5-6次的有1人，執(zhí)裁過7-8次的有4人，執(zhí)裁過10次以上的有3人，未執(zhí)裁過的有46人，由此可以得出我省裁判員多數(shù)只執(zhí)裁過廣東省體操比賽，缺乏大賽執(zhí)裁的經(jīng)驗，更還有近70%的人未執(zhí)裁過賽事，這對我省的女子體操裁判發(fā)展不利。

表4 近十年在“全國性”賽事和廣東省賽事中的執(zhí)裁情況統(tǒng)計表

（六）近十年廣東省女子體操裁判員參加全國以及全省體操裁判培訓次數(shù)

每四年修改一次的國際體操競賽規(guī)則，推動著體操運動在不斷地向前發(fā)展，但規(guī)則的修改同時也對裁判員提出了更高的要求。在這種情況下，通過定期參加裁判員培訓班學習新的競賽規(guī)則和裁判法是一種比較有效可行的方法。

本次調(diào)查（見表5）顯示，在近10年中只有9人參加過全國體操裁判員培訓班學習，其中26人沒有參加過國家級的培訓班，占比74.29%。調(diào)查還顯示（見表5）在近10年中有21人參加過全省體操裁判員培訓班，其中參加過2次及以上的人數(shù)是10人，占比28.57%，參加過1次的有11人，占比31.43%；未參加過的有14人，占比40.00%?？梢娢沂◇w操裁判員參加全國培訓班等高水平培訓的人數(shù)非常少，培訓時間間隔不確定，無規(guī)律性，對裁判員的培訓未形成制度化。

表5 近十年參加全國和全省體操裁判員培訓情況

三、結論與建議

（一）結論

1.廣東省女子體操裁判員的年齡結構較為合理，是一支年齡比較年輕的有發(fā)展?jié)摿Φ牟门袉T隊伍，但中堅力量薄弱，缺少有豐富經(jīng)驗的資深裁判員。

2.廣東省女子體操的裁判員主要集中珠三角等經(jīng)濟發(fā)達、體操運動開展較好、水平較高的城市，地區(qū)上發(fā)展不均衡。

3.裁判員級別分布不夠合理。一級裁判員與無等級之間有嚴重的“斷層現(xiàn)象”，出現(xiàn)二級裁判員與三級裁判員數(shù)量上的缺失。

4.廣東省女子體操裁判員執(zhí)裁年限較短，參加全國培訓學習和執(zhí)裁全國體操大賽的機會和次數(shù)少，缺乏執(zhí)裁全國體操大賽的經(jīng)驗。

（二）建議

1.多舉辦和承辦體操比賽，為廣東省體操裁判員增加執(zhí)裁和展示的機會，多派裁判員參加全省體操比賽的裁判工作，積累執(zhí)裁經(jīng)驗。

2.擴大基礎隊伍建設，多培養(yǎng)從事體操相關的人員成為學習裁判知識，參與裁判工作，實現(xiàn)體操裁判員建設的可持續(xù)發(fā)展。

3.充分調(diào)動我省國際級、國家級裁判員傳、幫、帶的積極性。規(guī)定現(xiàn)役國際級和國家級裁判員應在省級比賽中參與執(zhí)法工作，為年輕裁判員做出榜樣。發(fā)揮他們經(jīng)驗豐富、執(zhí)裁能力強的作用。使他們在年輕裁判的培養(yǎng)、裁判隊伍的管理與建設等方面作出新的貢獻。

4.適當增加裁判培訓的次數(shù)，一年1-2次，于寒暑假或周末，培訓地點定于廣州市或廣州市周邊，學習內(nèi)容為中國少年兒童體操比賽規(guī)定動作及評分標準和體操等級運動員規(guī)定動作及評分標準。