楊俊仙,于淑妹
(安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)理學(xué)院,安徽合肥230036)
傳染病是由各種病原體引起的能在人與人、動物與動物或者人與動物之間相互傳播的一類疾?。?]。大多數(shù)傳染病是通過病毒感染來實現(xiàn)的,因此運用數(shù)學(xué)建模的方法對傳染病病毒感染的動力學(xué)行為進行研究,對傳染病的預(yù)防和控制均具有重要意義[2-5]。最初的病毒感染模型是由Nowak 和Perelson 等提出[6-8],形式如下:
其中x(t),y(t),v(t)分別表示t時刻未感染細(xì)胞數(shù)、被感染細(xì)胞數(shù)和病毒數(shù)。參數(shù)λ 表示未感染細(xì)胞的固有生成率,β 表示病毒感染率,d,a,u 分別表示未感染細(xì)胞、被感染細(xì)胞和病毒的死亡率,k示病毒復(fù)制率,λ,β,d,a,u,k均為正數(shù)。
在模型(1)中,假定t 時刻未感染細(xì)胞數(shù)和病毒數(shù)之間的發(fā)生率是雙線性的,然而實際發(fā)生率可能并不是完全線性的[9-11]。另外以上提到的模型忽略了一個事實,即在細(xì)胞中并不是所有的病毒都能啟動活性病毒的產(chǎn)生。也就是說,一部分細(xì)胞在被病毒激活感染后,進入染病階段,但還有一部分細(xì)胞在被激活之后長時間保持靜止,仍然保留在潛伏期[12-13],這種保留在潛伏期的細(xì)胞被定義為潛伏感染細(xì)胞。這種持續(xù)潛伏在細(xì)胞內(nèi)的特性目前被認(rèn)為是細(xì)胞從感染中恢復(fù)的障礙,但目前,在病毒感染模型中考慮潛伏感染細(xì)胞影響的模型并不多見[14-17],其中Wang[17]討論了一類具有潛伏感染細(xì)胞和飽和發(fā)生率的HIV-1傳染病模型:
其中時滯τ1表示CD4+T 細(xì)胞與病毒接觸并成為潛伏感染細(xì)胞所需要的時間,τ2表示CD4+T 細(xì)胞與病毒接觸并被感染所需要的時間,τ3表示病毒產(chǎn)生時滯,α1> 0,α2> 0,其它參數(shù)的生物學(xué)意義同上。
系統(tǒng)(3)滿足初始條件
定理1 設(shè)(x(t),ω(t),y(t),v(t))是模型(3)滿足初始條件(4)的解,則解x(t),ω(t),y(t)和v(t)是最終有界的。
證明 定義函數(shù)
圖1 當(dāng)R0 ≤1時,無病平衡點E0的時間序列圖Fig. 1 When R0 ≤1,time series diagram of infection-free equilibrium E0
圖2 當(dāng)R0 > 1時,τ1 = 3,τ2 = 5,τ3 = 2時,平衡點E*的時間序列圖Fig. 2 When R0 > 1,τ1 = 3,τ2 = 5,τ3 = 2,time series diagram of equilibrium E*
圖3 當(dāng)R0 > 1時,τ1 = 30,τ2 = 50,τ3 = 20時,平衡點E*的時間序列圖Fig. 3 When R0 > 1,τ1 = 30,τ2 = 50,τ3 = 20,time series diagram of equilibrium E*
本文研究了一類具有潛伏感染細(xì)胞和Beddington-DeAngelis 發(fā)生率的時滯病毒感染模型,討論了系統(tǒng)(3)的無病平衡點E0和正平衡點E*的全局漸近穩(wěn)定性。結(jié)論表明:當(dāng)R0≤1 時,對任意τ1≥0,τ2≥0,τ3≥0,系統(tǒng)(3)的無病平衡點E0是全局漸近穩(wěn)定的,即在這種情況下,細(xì)胞沒有被傳染;當(dāng)R0> 1時,對任意τ1≥0,τ2≥0,τ3≥0,系統(tǒng)(3)的慢性感染平衡點E*是全局漸近穩(wěn)定的,即CD4+T 細(xì)胞被病毒感染后,一部分被激活進入染病階段,但另一部分在被激活之后長時間保持靜止,這種持續(xù)潛伏的狀態(tài)成為細(xì)胞從感染中恢復(fù)的障礙,應(yīng)引起大家的重視。在后期的研究中,我們會進一步考慮加入免疫應(yīng)答細(xì)胞以及免疫時滯的情形。