白 翔,鄒 達(dá),馬鳳云,劉景梅,鐘 梅
(1.伊犁師范大學(xué) 化學(xué)與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,新疆 伊寧 835000;2.新疆大學(xué) 化學(xué)化工學(xué)院,新疆 烏魯木齊 830046; 3.新疆維吾爾自治區(qū)煤炭清潔轉(zhuǎn)化與化工過程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,新疆 烏魯木齊 830046)
煤中有機(jī)大分子結(jié)構(gòu)官能團(tuán)的賦存狀態(tài)和分布規(guī)律直接影響其熱解產(chǎn)物[1-3],因而研究煤的分子結(jié)構(gòu),對(duì)煤的分級(jí)分質(zhì)利用和后續(xù)轉(zhuǎn)化過程具有重要的指導(dǎo)意義[4-7]。研究人員借助NMR、FTIR等分析儀器獲取煤中有機(jī)質(zhì)的結(jié)構(gòu)信息,用于闡明煤的結(jié)構(gòu)與熱解反應(yīng)性之間的關(guān)聯(lián)規(guī)律,結(jié)果表明煤結(jié)構(gòu)中有機(jī)碳的結(jié)構(gòu)類型對(duì)焦油的組成結(jié)構(gòu)有重要的影響[8-13]。Furimsky等[14]基于固體核磁研究了煤階對(duì)焦油產(chǎn)率的影響,發(fā)現(xiàn)焦油產(chǎn)率隨煤階升高而降低,當(dāng)芳香度從57.0%增至86.0%時(shí),與之對(duì)應(yīng)的熱解焦油產(chǎn)率從13.5%降至7.0%。Liu等[15]通過固體核磁分析了4種煤樣結(jié)構(gòu),將橋頭芳碳、CH2/CH3和氧接脂碳與焦油產(chǎn)率相關(guān)聯(lián),得到預(yù)測(cè)焦油產(chǎn)率的線性方程。此外,煤樣經(jīng)預(yù)處理后結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,對(duì)焦油產(chǎn)率產(chǎn)生重要影響[16-17]。劉鵬等[18]研究表明,煤樣經(jīng)水熱預(yù)處理后,煤熱解焦油產(chǎn)率增加20%左右,其原因在于水中氫在煤中發(fā)生轉(zhuǎn)移,煤結(jié)構(gòu)中CH2/CH3含量增加,氧接脂碳含量減少。董鵬偉等[19]發(fā)現(xiàn),與內(nèi)蒙古勝利褐煤原煤相比,經(jīng)200 ℃和250 ℃熱處理1 h后的煤樣中芳香氫含量從28.02%分別減少至21.64%和22.40%,使焦油中輕油組分含量比原煤焦油提高60個(gè)百分點(diǎn)。此外,除煤自身有機(jī)結(jié)構(gòu)對(duì)煤樣的熱解特性起決定外,研究者發(fā)現(xiàn)煤中無機(jī)礦物質(zhì)對(duì)熱解關(guān)聯(lián)性較大,煤自身含有多種堿土金屬、堿金屬及過渡金屬,研究結(jié)果表明這些金屬對(duì)熱解都具有一定的催化作用[20-23]。此外,煤中有機(jī)顯微組分中鏡質(zhì)組、殼質(zhì)組和惰質(zhì)組在熱解過程中相互作用,產(chǎn)生游離的“碎片和基團(tuán)”,影響熱解產(chǎn)物的生成[24]。一般煤巖顯微組分中殼質(zhì)組的烯烴和烷烴多于鏡質(zhì)組,且揮發(fā)分及H含量最高,惰性組最低,鏡質(zhì)組介于兩者之間。由于多數(shù)煤層殼質(zhì)體富氫的煤巖組成含量較小,因此煤中鏡質(zhì)組的性質(zhì)和含量對(duì)煤成烴的實(shí)際貢獻(xiàn)和對(duì)煤成油氣的控制作用較顯著。故在對(duì)煤熱解轉(zhuǎn)化過程研究中,需綜合考慮煤巖組分和煤的分子結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)物分布的影響。由此可以看出,煤結(jié)構(gòu)與熱解焦油產(chǎn)率之間的定量解釋尚不完善。本文采用元素分析和固體13C-NMR分析不同鏡質(zhì)組含量的新疆低階煤的組成和結(jié)構(gòu)參數(shù),利用Matlab數(shù)學(xué)專業(yè)軟件,通過線性回歸方法研究煤中有機(jī)質(zhì)結(jié)構(gòu)參數(shù)與焦油產(chǎn)率的關(guān)聯(lián)規(guī)律,基于KO模型對(duì)醚、硫橋鍵數(shù)P0和易斷裂橋鍵數(shù)n和脫氫含量WH進(jìn)行量化,進(jìn)而推測(cè)分子結(jié)構(gòu)對(duì)焦油產(chǎn)率的影響。
按照鏡質(zhì)組變化順序選取6種代表性煤樣,其中五彩灣(WCW)和將軍廟(JJM)煤樣取自新疆昌吉,皮里青(PLQ)煤樣取自新疆伊犁,鐵廠溝(TCG)與和豐(HF)煤樣取自新疆塔城,哈國(guó)K(HG)煤樣來自哈薩克斯坦。將煤樣磨至粒徑≤74 μm,于105 ℃下干燥2 h除去水分,密封干燥保存待用。
煤樣的工業(yè)分析根據(jù)國(guó)標(biāo)GB-T 212—2001測(cè)定,其元素含量由元素分析儀測(cè)試(Thermo Flash EA-1112,Thermo-Finnegan Corporation),結(jié)果見表1??梢钥闯?,HG煤樣的揮發(fā)分最高,為54.05%,WCW煤樣揮發(fā)分最低,僅為32.72%,HF煤樣的H/C最大,為0.98,PLQ的H/C僅為0.44。
表1 煤樣的工業(yè)分析和元素分析
煤樣固體核磁采用Varian Ino va-400(美國(guó)Varian公司)超導(dǎo)核磁共振譜測(cè)定,固體雙共振探頭,轉(zhuǎn)速為5 kHz,共振頻率為100.38 MHz,循環(huán)延遲時(shí)間6 s,碳?xì)浣徊鏄O化接觸時(shí)間2 ms,數(shù)據(jù)掃描采集共計(jì)9 000。
圖1為各煤樣的13C-NMR譜圖??梢钥闯?,各煤樣的譜型相似。根據(jù)文獻(xiàn)將煤中碳的類型分為脂肪碳區(qū)(δ=0~90)、芳香碳區(qū)(δ=90~160)和羰基碳區(qū)(δ=160~220)組成[25]。6種煤樣脂碳區(qū)的峰強(qiáng)度為:WCW 圖1 煤樣的13C-NMR曲線Fig.1 13C-NMR curves of coal samples 表2 6種煤樣的核磁分析結(jié)果 由圖1可知,在脂碳區(qū),δ在14、23處出現(xiàn)肩峰,分別歸屬為脂肪鏈上的終端—CH3和芳環(huán)上的—CH3;各煤樣譜圖中最高峰均出現(xiàn)在δ=22~36范圍內(nèi),峰值約為29,說明—CH2的共振信號(hào)最強(qiáng),其含量在脂肪區(qū)最多;在δ=36~50,6種煤樣均有較弱的共振信號(hào),可歸屬于次甲基碳或季碳;δ=50~90的化學(xué)位移區(qū)間,也有弱氧接脂碳的共振信號(hào),表明6種煤樣中氧接脂碳數(shù)量較少。 表3為各煤樣中脂碳的分布情況。可以看出,煤樣中脂碳率在22.86%~37.47%,其中WCW最低。WCW、PLQ、JJM、TCG、HG和HF煤樣中亞甲基碳分別占總脂碳含量的34.41%、34.29%、34.01%、44.78%、41.62%和49.94%,說明脂碳中亞甲基碳含量較多。HF煤樣的平均亞甲基碳數(shù)Cn=2.13,其余均小于2,WCW最小,僅為1.05,說明脂肪族以短鏈為主,鏈長(zhǎng)一般在1~3個(gè)碳之間。WCW、PLQ、JJM、TCG、HG和HF煤樣中脂鏈的支鏈化度Bi分別為19.28%、18.78%、18.43%、20.55%、20.35%和18.23%,且脂鏈數(shù)N均小于9,說明連接在短鏈上的支鏈,主要以脂環(huán)側(cè)鏈形式存在,HG煤樣的支鏈化度Bi較HF高,說明該煤樣更易于生成氣體產(chǎn)物。 表3 煤樣中脂肪族碳計(jì)算結(jié)果 表4 6個(gè)煤樣中芳族碳分布參數(shù) 從圖1可以看出,δ在165~220區(qū)間的共振信號(hào)明顯比脂肪區(qū)和芳碳區(qū)弱,結(jié)合表4可知,煤樣中羧基碳(δ=165~188)和醛、酮碳(δ=188~220)含量相對(duì)較少,且WCW>HF>PLQ>HG>JJM>TCG。 表5 13C-NMR參數(shù)與熱解焦油產(chǎn)率Y相關(guān)性多元線性回歸分析 Y=1.696I2+0.757I4-34.94, Y=1.517I2-2.413I4+36.29。 原煤結(jié)構(gòu)中—C—C—和—C—O—橋鍵,可通過固體核磁間接測(cè)定,但—O—和—S—橋鍵數(shù)較難獲得。因此,KO等[29]將煤結(jié)構(gòu)與焦油生成特征相關(guān)聯(lián),推測(cè)得到焦油最大產(chǎn)率的經(jīng)驗(yàn)公式(式(1)~(5))。通過測(cè)定煤中O和So元素含量,進(jìn)而計(jì)算出交聯(lián)反應(yīng)的橋鍵數(shù)P0。此外,由煤結(jié)構(gòu)中脂肪碳含量可推測(cè)出易斷裂橋鍵數(shù)n,脫氫含量WH由經(jīng)驗(yàn)公式得出。 焦油生成特征數(shù)XTAR計(jì)算公式為 (1) (2) (3) (3) (4) [OH]=33.2-0.35[C][30], 式中,n為易斷裂橋鍵數(shù);P0為交聯(lián)橋鍵數(shù);WH為脫氫含量;[So]近似采用St全硫含量;[C]、[O]和[H]為煤中干燥無灰基C、O、H元素含量;[OH]為羥基含量。 將式(2)~(4)代入式(1)得 (5) 各煤樣的模型參數(shù)計(jì)算結(jié)果見表6。煤中橋鍵主要由亞甲基碳、醚鍵和硫醚鍵組成。熱解過程中,醚鍵和硫醚鍵易發(fā)生交聯(lián)反應(yīng),使焦油產(chǎn)率降低。相關(guān)研究認(rèn)為[31-32],交聯(lián)反應(yīng)除了控制焦油產(chǎn)率外,還決定其分子量分布,P0越小,說明在熱轉(zhuǎn)化過程中受交聯(lián)反應(yīng)的影響越小,即有利于煤熱解生成焦油。熱解過程中煤樣自身可提供氫自由基來穩(wěn)定橋鍵斷裂產(chǎn)生的自由基,抑制自由基相互結(jié)合成半焦,故脫氫量WH值越大,越利于生成焦油分子。由表6可以看出,HF的脫氫含量WH值最大,為5.92,說明該煤樣自身可提供的氫自由基最多,焦油生成潛力最大。 由表6可知,隨鏡質(zhì)組含量增大,煤樣的易斷裂橋鍵數(shù)n從5.37增至8.17,說明煤樣熱解生成焦油前驅(qū)體的能力逐漸增強(qiáng),同時(shí)印證了HF煤樣結(jié)構(gòu)中,亞甲基碳含量最多。將結(jié)構(gòu)參數(shù)與焦油特征指參數(shù)XTAR相關(guān)聯(lián)(式(5)),可見,XTAR不僅與煤樣大分子網(wǎng)絡(luò)中的弱橋鍵(—CH2—CH3、—CH2—、—CH2—O—、—O—和—S—)含量密切相關(guān),而且還受制于體系自身可提供的氫自由基濃度和交聯(lián)橋鍵數(shù)。HF煤樣的XTAR為50.93,PLQ煤樣僅為14.20,初步判定相同熱解條件下,HF煤樣的焦油產(chǎn)率最高,PLQ煤樣最低。 表6 煤樣熱解模型輸入?yún)?shù) 煤樣XTAR與格金焦油產(chǎn)率隨鏡質(zhì)組含量的變化如圖2所示??梢钥闯?,隨鏡質(zhì)組含量增加,Xtar與煤樣的格金焦油產(chǎn)率均逐漸增加。雖HG和HF煤樣的揮發(fā)分產(chǎn)率為54.05%和45.42%,但兩者的焦油產(chǎn)率分別為11.83%和15.8%,這是由于HG煤樣的交聯(lián)程度P0最高,易生成H2O和CO2,且支鏈化度Bi較HF煤樣高,在熱解過程中易生成氣體。 圖2 煤樣的最大焦油產(chǎn)率預(yù)測(cè)Fig.2 Prediction of maximum tar yield of coal samples 1)煤樣結(jié)構(gòu)中脂肪鏈以短鏈為主,鏈長(zhǎng)一般在1~3個(gè)碳,支鏈化度在18%~20%,連接在短鏈上的支鏈主要以脂環(huán)側(cè)鏈形式存在,其煤樣結(jié)構(gòu)中芳環(huán)的縮合程度較高,且均以迫位縮合為主。 2)亞甲基碳是影響煤焦油產(chǎn)率的首要因素,帶質(zhì)子芳碳和烷鏈支鏈化度為輔助因素,3者決定焦油的生成潛力,而氧接脂碳(I5和I6)影響焦油的最終產(chǎn)率。 3) 不同煤樣鏡質(zhì)組含量從26.10%增至82.10%時(shí),易斷裂橋鍵數(shù)n與脫氫含量WH分別從5.37增至8.17、3.24增到5.92;交聯(lián)橋鍵數(shù)P0越小,交聯(lián)反應(yīng)程度越低,HF煤樣的焦油產(chǎn)率最高,為18.5%。2.2 煤樣結(jié)構(gòu)對(duì)焦油產(chǎn)率影響因素
2.3 煤樣結(jié)構(gòu)參數(shù)與焦油產(chǎn)率的關(guān)聯(lián)性分析
3 結(jié) 論