摘 要:隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化程度日益加深,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際趨同的經(jīng)濟(jì)后果也受到了國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。本文對國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的直接和間接層面的經(jīng)濟(jì)后果的相關(guān)研究進(jìn)行了梳理和評述。其中直接經(jīng)濟(jì)后果包括對會(huì)計(jì)信息可比性、相關(guān)性和可靠性等信息質(zhì)量所產(chǎn)生的影響,間接的經(jīng)濟(jì)后果主要是對資本市場、公司經(jīng)營以及第三方的影響。最后,根據(jù)梳理的內(nèi)容作出總結(jié)。
關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì)準(zhǔn)則;國際趨同;經(jīng)濟(jì)后果
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國際趨同是指各國公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則逐漸與國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則趨于一致的過程。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,建立并實(shí)行一套通用的國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則已成為世界各國關(guān)于會(huì)計(jì)制度建設(shè)的共同訴求。全世界已經(jīng)有超過一百三十個(gè)國家和地區(qū)要求或允許采用國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則,以期憑借減少全球不同公司間的信息關(guān)于比較分析的成本,從而增強(qiáng)財(cái)務(wù)報(bào)告的有效性以及可比性,進(jìn)而更好地優(yōu)化區(qū)域性資源的配置(Barth等,2012)。針對會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國際趨同是否達(dá)到了各國政策制定者的預(yù)期效果,國內(nèi)外學(xué)者從不同角度進(jìn)行了大量的研究,并取得了豐碩的成果。本文先對相關(guān)研究成果進(jìn)行了梳理,對采用國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則產(chǎn)生的直接和間接的經(jīng)濟(jì)后果的相關(guān)研究進(jìn)行了梳理和評述。其中,國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的微觀經(jīng)濟(jì)后果包括采用國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則對企業(yè)會(huì)計(jì)信息可比性、相關(guān)性和可靠性等信息質(zhì)量所產(chǎn)生的影響,中觀層面的經(jīng)濟(jì)后果主要是采用國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則對資本市場、公司經(jīng)營以及第三方的影響。最后,本文對梳理的文獻(xiàn)作出總結(jié),并提出會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際趨同的未來研究方向。
1 IFRS采納的直接經(jīng)濟(jì)后果
如果能建立起高質(zhì)量的全球會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,那么資本市場參與者就能使用更有效和更具有可比性的財(cái)務(wù)報(bào)表信息,進(jìn)而能夠幫助決策者做出更加客觀的決策。因此,采用國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則會(huì)對會(huì)計(jì)信息質(zhì)量產(chǎn)生怎樣的影響,便成了社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)。本部分將從相關(guān)性、可靠性(如實(shí)反映)、可比性和及時(shí)性四個(gè)方面歸納IFRS對會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的影響。
1.1 相關(guān)性
從現(xiàn)有關(guān)于國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則采納的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)來看,關(guān)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國際趨同對會(huì)計(jì)信息相關(guān)性的影響尚未取得一致的結(jié)論。薛爽等(2008)基于新老會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的對比,發(fā)現(xiàn)新準(zhǔn)則能提高會(huì)計(jì)信息的價(jià)值相關(guān)性。Barth等(2012)認(rèn)為國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則認(rèn)可公允價(jià)值計(jì)量模式,能夠講實(shí)際經(jīng)濟(jì)狀況反應(yīng)得更好,有助于提高會(huì)計(jì)信息的價(jià)值相關(guān)性。有學(xué)者認(rèn)為采用國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則后的會(huì)計(jì)信息具有更高的價(jià)值相關(guān)性,所以財(cái)報(bào)信息能夠更大程度地解釋股價(jià)。而Barth等(2012)還發(fā)現(xiàn)采用國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則雖然能夠提高凈利潤與股價(jià)之間的相關(guān)性,但凈利潤與債務(wù)市場的相關(guān)性不明顯。此外,采用國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則后,公司將會(huì)披露更多公司信息,這也促進(jìn)了公司內(nèi)外部的信息傳遞,從而降低信息不透明度。與不少國家的國內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相比,國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則往往要求披露更多更廣泛的信息,從而促進(jìn)了會(huì)計(jì)信息透明度的提升。
1.2 可靠性(如實(shí)反映)
IASB偏向采用公允價(jià)值計(jì)量模式,而不同學(xué)者對采用公允價(jià)值計(jì)量如何影響會(huì)計(jì)信息可靠性有不同的看法。一方面,運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量模式衡量資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目可以提高公司盈余的真實(shí)性,增加盈余所含的信息量。并且在發(fā)達(dá)國家中,公允價(jià)值計(jì)量模式的采用能夠更加如實(shí)地反映經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì),從而提高會(huì)計(jì)信息可靠性。而另一方面,在發(fā)展中國家中有關(guān)公允價(jià)值的信息通常并不是能夠方便地獲取的,且缺乏相應(yīng)的高水平人才機(jī)構(gòu)(比如分析師和審計(jì)師),國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的公允價(jià)值計(jì)量模式和原則導(dǎo)向特點(diǎn),給予了管理層更大的自由裁量空間,那么推行公允價(jià)值計(jì)量反而會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息可靠性降低(Ball等,2015)。
1.3 可比性
根據(jù)國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的財(cái)務(wù)報(bào)告概念框架,可比性目的是使財(cái)務(wù)報(bào)表的使用者憑借財(cái)務(wù)報(bào)告信息來發(fā)現(xiàn)同類經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的共同點(diǎn)和不同經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的不同點(diǎn)(Barth等,2012)。在采用國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則之前,各個(gè)國家或地區(qū)基本上使用當(dāng)?shù)氐臅?huì)計(jì)制度。而在采用國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則之后,統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度代替以前的制度,這將使得會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量及報(bào)告會(huì)趨向一致,所以會(huì)計(jì)信息的可比性會(huì)因此有了提高?,F(xiàn)有研究認(rèn)為國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的采用會(huì)使不同會(huì)計(jì)主體的信息更加可比。例如,Barth等(2012)研究發(fā)現(xiàn),采用國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的公司會(huì)與美國的會(huì)計(jì)系統(tǒng)趨向一致,而且發(fā)現(xiàn)這些國家以美國作為基準(zhǔn)的會(huì)計(jì)信息可比性有了顯著提升。也有學(xué)者以歐盟國家作為研究樣本,發(fā)現(xiàn)歐盟國家在實(shí)施國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則后顯著增強(qiáng)了國家間的會(huì)計(jì)可比性。
1.4 及時(shí)性
Ball等(2015)認(rèn)為國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的采用能夠顯著增加會(huì)計(jì)信息的及時(shí)性。這是因?yàn)樵趪H財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則中,對損失的確認(rèn)會(huì)更加及時(shí)。比如,IASC發(fā)布的IAS39《金融工具:確認(rèn)和計(jì)量》中明確規(guī)定采用公允價(jià)值模式來計(jì)量,也就是說當(dāng)公允價(jià)值下跌時(shí)就要確認(rèn)公允價(jià)值損失,而當(dāng)公允價(jià)值上升時(shí)就要確認(rèn)公允價(jià)值收益,這將使得損失和收益的確認(rèn)更加及時(shí)有效。此外,國外有學(xué)者指出,國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則將縮小了會(huì)計(jì)年度終止日和盈余公告日之間的時(shí)間間隔,這將更加及時(shí)地為會(huì)計(jì)信息使用者提供會(huì)計(jì)信息,從而提高盈余公告的信息含量。
2 IFRS采納的間接經(jīng)濟(jì)后果
對于IFRS采納的間接經(jīng)濟(jì)后果角度,我們主要從國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的采用對資本市場、公司經(jīng)營以及第三方視角進(jìn)行考察。
2.1 資本市場
國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的采用促使了公司的信息披露更加完整,其信息環(huán)境在一定程度上得到了改善了。有部分學(xué)者利用增加或降低國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則采用可能性的關(guān)鍵事件來驗(yàn)證資本市場反應(yīng),從而推斷采用國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的利弊影響。比如學(xué)者研究了國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則對企業(yè)資本成本、資本市場配置效率、國際資本市場流動(dòng)性等方面的影響。一般認(rèn)為,國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則是一套更高質(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,采納國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則有助于降低信息不對稱程度,會(huì)降低資金成本,提高資本市場配置效率,增加市場流動(dòng)性。比如,有學(xué)者對歐盟強(qiáng)制采用國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則對資本市場的影響進(jìn)行全面的實(shí)證研究,研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)不論是自愿還是被強(qiáng)制采用國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的公司,該公司的資金成本都低于非采用國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則公司的資金成本;并且在強(qiáng)制執(zhí)行國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則后,資本市場的流動(dòng)性也被提高了。這是符合理論上我們認(rèn)為的研究結(jié)論。但是,也有學(xué)者利用二十六個(gè)國家的上市公司作為樣本,研究結(jié)果表明國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的強(qiáng)制執(zhí)行,增加了資本市場流動(dòng)性,同時(shí)也降低了公司資金成本降低,但這僅僅在那些嚴(yán)格執(zhí)行準(zhǔn)則和體制環(huán)境能產(chǎn)生良性報(bào)告動(dòng)機(jī)的國家顯著發(fā)生。國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的采用還會(huì)對股市的同步性以及股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生影響。有學(xué)者研究了澳大利亞在采用國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則后股市同步性發(fā)生的變化,研究結(jié)果表明采用國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則后的頭兩年,股市同步性降低了,意味著市場信息不透明度降低。而且在采用國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則后,公司將會(huì)被要求披露更多相關(guān)信息,股價(jià)將包含更多公司的特質(zhì)信息,這可以降低公司股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)。
2.2 公司經(jīng)營與第三方
1)跨國投資。國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的廣泛采用有利于增加會(huì)計(jì)信息可比性,緩解了不同國家和地區(qū)之間的信息不對稱問題,因此會(huì)顯著影響跨國投資決策。有學(xué)者就發(fā)現(xiàn)采用國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則對資本市場上的投資行為也產(chǎn)生了顯著的影響。比如,有學(xué)者通過對全球各種機(jī)構(gòu)投資者持股的數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)強(qiáng)制采用國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則后,機(jī)構(gòu)投資者持股顯著增加了。理由主要有以下兩點(diǎn):第一,不同國家地區(qū)之間存在較大的會(huì)計(jì)信息差異妨礙了跨境資本的流動(dòng),而統(tǒng)一的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則能夠增加不同國家的會(huì)計(jì)信息可比性,從而降低了信息處理成本和信息不對稱程度,從而吸引更多境外投資者;第二,采用統(tǒng)一的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則節(jié)約了財(cái)務(wù)報(bào)表的編制成本,特別是對跨國經(jīng)驗(yàn)的公司來說,可能節(jié)約了大額開支。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同后,財(cái)務(wù)信息可比性程度的提高將使得投資者能夠從不同國家地區(qū)公司披露的財(cái)務(wù)報(bào)告中得到更可比和有效的會(huì)計(jì)信息。
2)分析師。分析師是財(cái)務(wù)信息的預(yù)期使用者之一,同時(shí)也是公司外部治理成分之一。有學(xué)者認(rèn)為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際趨同提高了會(huì)計(jì)信息的可比性,減小了分析師對財(cái)務(wù)報(bào)告的信息處理難度。另外,公司會(huì)計(jì)信息有效性和透明度在采用國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則后得到加強(qiáng),便于分析師對公司的財(cái)務(wù)狀況有了更深入的了解,進(jìn)而提高預(yù)測的準(zhǔn)確度。但是不同學(xué)者對分析師這一角度有不同的看法。比如,有學(xué)者認(rèn)為當(dāng)公司自愿采用國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則時(shí),分析師顯著提高了預(yù)測準(zhǔn)確性。這是因?yàn)椴捎脟H財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則后,公司增加了公司信息披露的類型和數(shù)量,而且公司的會(huì)計(jì)計(jì)量方式受到了一定的限制,這樣可以更為方便統(tǒng)一地為分析師提供信息,有助于分析師做出準(zhǔn)確判斷。但也有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),公司采用國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則后,分析師數(shù)量雖然增加了,但是分析師預(yù)測偏誤和公司的股權(quán)資本成本并沒有明顯變化,也就是說,國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的采用不能有效緩解信息不對稱問他和降低股權(quán)資本成本。可見,采用國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則能夠緩解市場上的信息不對稱問題還是有一定爭議的。
3)其他公司經(jīng)營方面。王亮亮等(2012)從研發(fā)支出,高管薪酬的視角研究會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際趨同的經(jīng)濟(jì)后果。比如,我國學(xué)者基于二零零六年的會(huì)計(jì)制度改革這一事件進(jìn)行了實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際趨同減少了企業(yè)盈余報(bào)告的壓力,有助于提高公司對研究開發(fā)的投入。也有學(xué)者對采用國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則對會(huì)計(jì)信息在高管報(bào)酬契約的影響進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的采用能夠使以會(huì)計(jì)信息為基礎(chǔ)的相對績效評價(jià)明顯增加了,特別是專注于跨國交易的公司,這表明采用國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則后,會(huì)計(jì)收益的質(zhì)量和可比性的提高有利于制定更合理的高管薪酬契約。
3 總結(jié)與展望
隨著國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的廣泛采用和影響力的不斷擴(kuò)大,對其經(jīng)濟(jì)后果的研究也從多個(gè)角度展開。從直接經(jīng)濟(jì)后果來看,國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的采用直接影響了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,即國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則直接對會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性、可靠性、可比性以及及時(shí)性都產(chǎn)生了顯著的影響。不同的學(xué)者表現(xiàn)出截然不同的觀點(diǎn),可能是由于使用的樣本不同、采用的模型或代理變量不同造成的,也可能是由于一些研究者沒有有效控制其他關(guān)鍵變量(如財(cái)務(wù)報(bào)告激勵(lì)和法律制度等)造成的。但大多數(shù)研究表明,國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的采用可以提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。從間接經(jīng)濟(jì)后果角度而言,國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的采用對資本市場、公司經(jīng)營以及第三方都產(chǎn)生了影響。其中國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的采用對資本市場的影響體現(xiàn)在股市的直接反應(yīng)、資本成本、股價(jià)同步性等方面;對公司經(jīng)營方面的影響體現(xiàn)在投資決策、研發(fā)支出以及高管薪酬等方面;對第三方的影響體現(xiàn)在分析師的分析準(zhǔn)確程度上。
參考文獻(xiàn)
[1]曲曉輝.我國會(huì)計(jì)國際化進(jìn)程芻議[J].會(huì)計(jì)研究,2001(09).
[2]王亮亮,王躍堂,楊志進(jìn).會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際趨同、研究開發(fā)支出及其經(jīng)濟(jì)后果[J].財(cái)經(jīng)研究,2012(02).
作者簡介
譚思夢(1997-),女,漢族,廣西貴港,工商管理碩士生,廣西大學(xué)工商管理專業(yè),研究方向:財(cái)務(wù)管理。
基金項(xiàng)目:廣西研究生教育創(chuàng)新計(jì)劃項(xiàng)目(項(xiàng)目編號:YCSW2019011)。