楊柳 董志艷 李紅衛(wèi)
【摘 ?要】目的:對比對重型顱腦損傷患者早期腸內(nèi)營養(yǎng)中標(biāo)準(zhǔn)化盲插鼻腸管技術(shù)治療的臨床效果。方法:選取40例在我院接受治療的重型顱腦損傷患者作為臨床研究對象,入院時間為2018年1月--2019年6月,分組方法為:隨機數(shù)字表法,每組患者20例。實行床旁留置鼻胃管治療的患者設(shè)為對照組,實行標(biāo)準(zhǔn)化盲插鼻腸管技術(shù)治療的患者設(shè)為觀察組,比對治療效果情況。結(jié)果:治療后,觀察組一次性置管成功率顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組總并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對重型顱腦損傷患者早期腸內(nèi)營養(yǎng)中標(biāo)準(zhǔn)化盲插鼻腸管技術(shù)治療可有效提高留置胃腸管的安全性,可顯著降低院內(nèi)獲得性肺炎以及反流誤吸率等并發(fā)癥發(fā)生率。
【關(guān)鍵詞】重型顱腦損傷;早期腸內(nèi)營養(yǎng);標(biāo)準(zhǔn)化盲插鼻腸管技術(shù);臨床效果
【中圖分類號】R651.15 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B ? ? ?【文章編號】672-3783(2020)08-0282-01
顱腦損傷是指顱腦組織因受到間接或直接作用而受到的損傷,傷后出現(xiàn)持續(xù)六小時以上的昏迷或搶救后再次陷入昏迷的即為重型顱腦損傷[1]。受疾病影響,患者無法自主進食,需通過留置鼻胃管進行營養(yǎng)干預(yù),而經(jīng)臨床研究發(fā)現(xiàn),鼻胃管留置不當(dāng)極易導(dǎo)致誤吸、反流、胃潴留的發(fā)生,故為了提高營養(yǎng)支持的安全性,特選取2018年1月--2019年6月在我院進行治療的40例該疾病患者為研究對象,通過不同胃管留置方式對其進行干預(yù),收集相關(guān)資料,并進行分析,現(xiàn)具體情況匯報如下:
1資料與方法
1.1一般資料
選取40例在我院接受治療的重型顱腦損傷患者作為臨床研究對象,入院時間為2018年1月--2019年6月,分組方法為:隨機數(shù)字表法,每組患者20例。其中,觀察組患者中男性患者11例,女性患者9例。年齡18~70歲,平均病程(40.98±4.02)歲;對照組男性患者12例,女性患者8例。年齡19~69歲,平均病程(41.03±4.03)歲。在性別、年齡等一般資料上均無明顯差異,差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究治療同意書已被患者及其家屬簽署,且經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn)[2]:(1)符合該疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)可經(jīng)鼻插管進行營養(yǎng)干預(yù)者。
排除標(biāo)準(zhǔn):有肺部感染性疾病者。
1.2方法
實行床旁留置鼻胃管治療的患者設(shè)為對照組,將患者調(diào)整為平臥位,初始深度為胸骨劍突與前額發(fā)際之間的距離,從一側(cè)鼻腔將復(fù)爾凱胃管慢慢置入直至初始深度。將20mL空氣快速置入胃管,與此同時,通過在胃區(qū)外放置聽診器,證實胃內(nèi)有空氣置入后,將胃管固定。
實行標(biāo)準(zhǔn)化盲插鼻腸管技術(shù)治療的患者設(shè)為觀察組,將患者調(diào)整為平臥位,將生理鹽水將引導(dǎo)鋼絲潤濕,引導(dǎo)復(fù)爾凱螺旋型鼻腸管置入螺旋管內(nèi),固定連接頭與末端,初始深度為胸骨劍突與前額發(fā)際之間的距離,將管道通過生理鹽水潤滑,從一側(cè)鼻腔將管道慢慢置入,至咽喉部后將患者頭部向前彎曲,通過旋轉(zhuǎn)的方式將管道逐漸置入胃內(nèi),旋轉(zhuǎn)方向為順時針。將20mL空氣快速置入胃管,與此同時,通過在胃區(qū)外放置聽診器,證實胃內(nèi)有空氣置入后,將胃管固定。將螺旋型鼻腸管游離在與鼻孔相距五厘米的鼻腔內(nèi),給予適當(dāng)?shù)膹埩χ饾u置入,在患者呼吸過程中,將鼻腸管隨著呼吸阻力摩擦前進。在感受到顯著阻力后,停止推進,將管道退到五十厘米刻度位置再次推入,到七十五厘米刻度位置后,基本已經(jīng)通過幽門,在八十到九十厘米刻度左右的位置置管為最佳位置,并固定好。再通過床旁X線對導(dǎo)管的位置進行明確。
1.3觀察指標(biāo)
對比兩組一次性置管成功率以及置管一周內(nèi)并發(fā)癥(反流誤吸率、腹瀉、腹脹以及院內(nèi)獲得性肺炎)發(fā)生率。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理
對本研究內(nèi)所涉及數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析時均采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件計算,采用χ2檢驗進行樣本率的比較,用“ ”表示正態(tài)計量數(shù)據(jù),采用t檢驗進行組間比較;差異有統(tǒng)計學(xué)意義以P < 0.05表示。
2結(jié)果
治療后,觀察組一次性置管成功率顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組總并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳細(xì)情況見表1。
3 討論
重型顱腦損傷的主要臨床表現(xiàn)為肢體功能障礙、語言功能障礙、視覺功能障礙、感覺功能障礙、意識功能障礙,并伴有胃腸道不適感,對患者的生命安全造成嚴(yán)重威脅[3]。目前,臨床對該疾病的主要治療方式為手術(shù)治療,通過手術(shù)將挫傷的腦組織以及顱內(nèi)血腫清除,促進患者恢復(fù)[4]。但同時,也需要配合綜合治療,包括顱內(nèi)壓檢測、營養(yǎng)干預(yù)以及脫水藥物治療等。其中,營養(yǎng)干預(yù)尤為重要,機體營養(yǎng)充足可提高患者的免疫力,故營養(yǎng)供給的順利度尤為重要[5]。目前,臨床多通過經(jīng)鼻插管進行營養(yǎng)供給,現(xiàn)為探究何種插管方式治療安全性更佳,特做此研究。
本研究表明,治療后,觀察組一次性置管成功率顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組總并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。這一結(jié)果證實了,標(biāo)準(zhǔn)化盲插鼻腸管技術(shù)一次性置管成功率較高,且治療安全性較高。
綜上所述,對重型顱腦損傷患者早期腸內(nèi)營養(yǎng)中標(biāo)準(zhǔn)化盲插鼻腸管技術(shù)治療具有較高的臨床應(yīng)用價值。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳蘋.早期腸內(nèi)營養(yǎng)對 ICU 重型顱腦損傷患者營養(yǎng)狀況的影響[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志 ,2017(1):41-42.
[2] 趙慶禮.早期腸內(nèi)營養(yǎng)護理干預(yù)對 ICU 重癥患者營養(yǎng)狀況及并發(fā)癥的影響[J].醫(yī)療裝備 ,2018(12):164-165.
[3] 曾玉瓊.重型顱腦外傷患者行鼻胃管與鼻腸管腸內(nèi)營養(yǎng)的對比研究[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2016,13(8):125-128.
[4] 湯志輝.螺旋型鼻腸管與鼻胃管在重型顱腦損傷患者中的應(yīng)用比較[D].福州:福建醫(yī)科大學(xué),2017.
[5] 王蘭,李清念,黃素芳,等.重型顱腦損傷患者行鼻胃管與鼻腸管腸內(nèi)營養(yǎng)所致并發(fā)癥Meta分析[J].護理學(xué)雜志,2020,35(3):80-83.