李杰 王東強
摘要:目的 評價溫腎止咳湯治療腎陽虛型難治性咳嗽的臨床療效,以期能夠為中西醫(yī)結(jié)合治療難治性咳嗽尋求有效的方藥。方法 收集符合納入標準的60例難治性咳嗽患者,隨機分為對照組、治療組,對照組采用常規(guī)西醫(yī)治療,治療組采用常規(guī)西藥+溫腎止咳湯治療。干預2周后,分別對2組患者的主證(咳嗽)評分、兼證(腰膝酸軟、畏寒肢冷、倦怠乏力、自汗、短氣息促、夜尿頻多)評分,癥狀積分以及不良反應發(fā)生情況進行統(tǒng)計學分析。結(jié)果 ①2組患者病情均有明顯改善,治療組經(jīng)治療后臨床總有效率96.67%,對照組經(jīng)治療后臨床總有效率70.00%,治療組的臨床療效明顯比對照組高(P<0.05)。②治療組患者咳嗽、腰膝酸軟、畏寒肢冷、倦怠乏力緩解情況都明顯的優(yōu)于對照組(P<0.05)。③2組患者治療前后的血常規(guī)、肝腎功能無明顯升高或下降(P>0.05)。結(jié)論 就腎陽虛型難治性咳嗽而言,采用中西醫(yī)結(jié)合方法具有顯著的臨床療效,不僅能有效的改善患者的臨床癥狀,而且能夠有效提高生活質(zhì)量,安全有效。
關鍵詞:難治性咳嗽;腎陽虛;溫腎止咳湯;臨床療效
難治性咳嗽(refractory cough)是指病因診斷不明和(或)療效欠佳的慢性咳嗽。咳嗽變異性哮喘(CVA)、上氣道咳嗽綜合征(UACS)、嗜酸粒細胞性支氣管炎(EB)、變應性咳嗽(AC)和胃食管反流性咳嗽(GERC)是慢性咳嗽常見病因[1-2],此外,阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征和外耳道耵聹等也可以引發(fā)難治性咳嗽。早期研究認為大多數(shù)的患者能明確病因,通過針對性治療后咳嗽癥狀得到有效改善,然而,隨后的臨床實踐表明事實并非如此,高達12%~42%的慢性咳嗽患者或無法查明病因或治療失敗[3]。
根據(jù)疾病發(fā)生的部位以及臨床癥狀,西醫(yī)學中的難治性咳嗽與中醫(yī)學中的“內(nèi)傷咳嗽”、“久咳”關系密切?!端貑枴た日摗分赋觯骸拔迮K六腑皆令人咳,非獨肺也?!薄吨T病源候論》將咳嗽分為十種,提出“腎咳”?!度数S直指方》提出“肺出氣也,腎納氣也,肺為氣之主,腎為氣之本”之說,為腎虛咳嗽治療提供了理論依據(jù)。趙獻可在論述咳嗽病因病機方面強調(diào)腎的重要,在治療上主張運用六味地黃丸壯水制陽?!额愖C治裁》提出“肺為氣之主,腎為氣之根”?;诖死碚摶A,本課題著在于探討腎陽虛型慢性難治性咳嗽的臨床治療。
1 資料與方法
1.1 一般資料 60例腎陽虛型難治性咳嗽病例均來自于2017年9—2019年1月期間就診于天津市南開區(qū)中醫(yī)醫(yī)院的患者。2組一般資料比較見表1。
1.2 診斷標準
1.2.1 西醫(yī)診斷標準 參照《咳嗽的診斷與治療指南》(中華醫(yī)學會,2009年)[4]屬于難治性(慢性)咳嗽的患者。病程:咳嗽時間>8周。病因:①咳嗽變異性哮喘(CVA);②上氣道咳嗽綜合征(UAC,又稱PNDS);③嗜酸細胞性支氣管炎(EB);④胃食管反流性咳嗽(GERC)。癥狀:咳嗽,有痰或無痰。又是呈現(xiàn)刺激性干咳,可伴有咽癢,對異味、冷空氣、油煙等敏感;或胸骨灼燒感或反酸、噯氣;或鼻塞、鼻后滴流感。排除其它原因引起的難治性咳嗽。
1.2.2 中醫(yī)診斷標準 參照《中醫(yī)內(nèi)科常見病診斷指南·咳嗽ZYYXH/T4~2008》(中華醫(yī)學會,2008年)[5]及《咳嗽中醫(yī)診療專家共識》(中華中醫(yī)藥學會,2011年)[6]。①咳嗽,咯痰或無痰;②病程>8周;③由外感反復發(fā)作或臟腑功能失調(diào)引起,可伴有其他臟腑功能失調(diào)的癥狀。
1.2.3 證候診斷 參照《中藥新藥臨床研究指導原則》[7]和《中醫(yī)內(nèi)科病證診斷療效標準》[8]。①咳嗽;②腰膝酸軟;③畏寒肢冷;④倦怠乏力;⑤自汗;⑥短氣息促;夜尿頻數(shù)。凡具備①和其余6項中任意4項者即可辨證為腎陽虛型咳嗽:辨證屬于腎陽虛型咳嗽。
1.3 納入標準 ①符合難治性(慢性)咳嗽診斷標準以及中醫(yī)咳嗽腎陽虛型證候診斷標準;②性別不限,年齡在18-80歲之間,并簽署知情同意書;③依從性良好,堅持治療療程;④簽署知情同意書患者。凡符合上述條件者,可納入為觀察病例。
1.4 排除標準 ①呼吸系統(tǒng)功能嚴重不全(第1秒用力呼氣量<0.8L或呼氣峰流速60L/min)者;②有嚴重肝腎功能不全者;患有造血系統(tǒng)疾病;有精神類疾病;妊娠、哺乳期女性;③經(jīng)檢查證實為其他原因(惡性腫瘤、心源性、藥物引起)所致咳嗽患者;④過敏體質(zhì)患者。
1.5 治療方法
1.5.1 對照組 治療期間予以常規(guī)止咳平喘抗炎等西藥治療(參照《咳嗽診斷與治療指南(2015版)》)[9]。
1.5.2 治療組 在常規(guī)西藥治療基礎上加用溫腎止咳湯:炮附子10 g,黨參15 g,白術12 g,茯苓15 g,白芍15 g,五味子6 g,款冬花10 g,杏仁10 g。水煎服,每劑兩煎,每煎1 h,共煎出400 mL,日二次口服,每服200 mL。
治療周期:2組患者治療周期均為14 d。
1.6 觀察指標和觀察方法
1.6.1 觀察指標 觀察2組患者治療前后的主癥(咳嗽)評分、兼癥(腰膝酸軟、畏寒肢冷、倦怠乏力、自汗、短氣息促、夜尿頻多)評分,癥狀積分以及血常規(guī)(WBC、RBC)、肝腎功能(ALT、AST)。
1.6.2 觀察方法 咳嗽癥狀積分表、中醫(yī)癥狀評價量表均來自《咳嗽的診斷與治療指南(2015版)》[9],舌脈作參考,不納入計分標準。主癥(咳嗽)根據(jù)病情無,輕,中,重,分別為0,2,4,6;兼癥根據(jù)病情無,輕,中,重,分別為0,1,2,3。
中醫(yī)癥狀積分即總分,為各個兼癥總和。
1.7 療效標準 采用尼莫地平法計算療效指數(shù)。臨床療效=(治療前積分-治療后積分)/治療前積分×100%。顯效:癥狀全部消失,治療后臨床癥狀總分為0或治療前后臨床癥狀總分之差≥70%者;有效:治療前后臨床癥狀總分之差≥50%且<70%者;無效:治療前后臨床癥狀總分之差<50%者。
1.8 統(tǒng)計學方法 用 SPSS17.0 進行統(tǒng)計學處理。計量資料采用均數(shù)±標準差(x±s)表示,計量資料比較采用 t檢驗,正態(tài)性組間比較用配對t檢驗,計數(shù)資料的比較采用卡方檢驗,等級資料用秩和檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 2組治療前后咳嗽評分比較 治療前2組咳嗽評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后組內(nèi)咳嗽評分比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療組治療后與治療前咳嗽癥狀評分比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),對照組治療后與治療前咳嗽癥狀評分比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),說明兩種治療方案均可以改善咳嗽癥狀;治療組下降情況較對照組明顯,治療組優(yōu)于對照組,在改善患者咳嗽癥狀方面,溫腎止咳湯+常規(guī)西藥組優(yōu)于常規(guī)西藥組。見表2。
2.2 2組咳嗽癥狀比較 見表3。
2.3 溫腎止咳湯對兼癥的影響 治療前2組各個兼癥(畏寒肢冷、腰膝酸軟、倦怠乏力、自汗、氣短、夜尿頻數(shù))評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);經(jīng)治療后2組進行組內(nèi)評分比較發(fā)現(xiàn),各個兼癥癥狀評分差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),說明兩種治療方案均可以改善兼癥癥狀;對比治療后的2組各個兼癥評分發(fā)現(xiàn),治療組的畏寒肢冷、腰膝酸軟、倦怠乏力癥狀評分下降情況較對照組明顯,治療組優(yōu)于對照組,在改善患者畏寒肢冷、腰膝酸軟、倦怠乏力癥狀方面,溫腎止咳湯+常規(guī)西藥組優(yōu)于常規(guī)西藥組。見表4~5。
2.4 2組癥狀積分比較 治療前2組癥狀積分評分比較,差異無統(tǒng)計學意義;治療后癥狀積分比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);經(jīng)配對t檢驗,治療組治療后與治療前癥狀積分評分比較,有明顯下降,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),對照組治療后與治療前癥狀積分癥狀評分比較,有明顯下降,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),說明兩種治療方案均可以改善患者癥狀積分;治療組下降情況較對照組明顯,治療組優(yōu)于對照組,在改善患者癥狀積分方面,溫腎止咳湯+常規(guī)西藥組優(yōu)于常規(guī)西藥組。見表6。
2.5 2組臨床療效比較 見表7。
2.6 2組血常規(guī)、肝功能比較 2組血常規(guī)、肝功能治療后比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表8。
3 小結(jié)
對于中醫(yī)辨證屬腎陽虛型難治性咳嗽患者,溫腎止咳湯+常規(guī)西藥治療在提高臨床療效方面較常規(guī)西藥組有明顯優(yōu)勢;在改善患者臨床癥狀方面,溫腎止咳湯+常規(guī)西藥治療組較常規(guī)西藥治療組有明顯優(yōu)勢,尤其是在咳嗽、畏寒肢冷、腰膝酸軟、倦怠乏力方面具有治療優(yōu)勢,緩解患者的病情。溫腎止咳湯明顯改善患者臨床癥狀的基礎上,大大提高患者生存質(zhì)量,未發(fā)生不良事件,對肝腎功能沒有損害,安全可靠。
參考文獻:
[1]Lai K,Chen R,Lin J,et al.A Prospective,Multicenter Survey on Causes of ChronicCough in China[J].CHEST,2013,143(3):613-620.
[2]Irwin R S,Curley F J,F(xiàn)rench C L.Chronic cough.The spectrum and frequency of causes,key components of the diagnostic evaluation,and outcome of specific therapy[J].American Review of Respiratory Disease,1990,141(3):640.
[3]余剛,李昌崇,張海鄰.慢性咳嗽的生活質(zhì)量影響[A].浙江省醫(yī)學會兒科學分會.2008 年浙江省兒科學學術年會論文匯編[C].浙江省醫(yī)學會兒科學分會,2008:6.
[4]中華醫(yī)學會呼吸病學分會哮喘學組.咳嗽的診斷與治療指南(2009)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2009,32(6):738-744.
[5]《中醫(yī)內(nèi)科常見病診療指南》發(fā)布[J].中華中醫(yī)藥雜志,2008,(9):848.
[6]咳嗽中醫(yī)診療專家共識意見[J].中醫(yī)雜志,2011,52(10):896-899.
[7]張晶.關于修訂《中藥新藥臨床研究指導原則》的建議[J].中藥新藥與臨床藥理,2000,(2):67-79.
[8]咳嗽的診斷依據(jù)、證候分類、療效評定[J].遼寧中醫(yī)藥大學學報,2012,14(11):219.
[9]中華醫(yī)學會呼吸病學分會哮喘學組.咳嗽的診斷與治療指南(2015)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2016,39(5):323-340.