張 義,王 政,程 婷
(徐工消防安全裝備有限公司,江蘇 徐州 221100)
動力總成懸置系統(tǒng)是典型的剛體彈性支承振動系統(tǒng),懸置系統(tǒng)由懸置元件和支架組成。由于發(fā)動機工況的復雜性,懸置支架本身的剛度、強度和模態(tài)須滿足一定的要求。
研究懸置支架對動力總成振動性能的影響,楊武森等從懸置支架一階固有頻率著手分析,對懸置支架優(yōu)化設計,消除車內結構噪聲;何海濤等通過整車模態(tài)分析與試驗測試數(shù)據,對懸置支架結構優(yōu)化設計,結構共振得到明顯改善。
本文以某臂式高空作業(yè)平臺為試驗研究對象,在選定匹配好的復合型橡膠減振器的基礎上,設計并試制高頻、低頻兩套不同一階模態(tài)頻率的懸置支架方案,系統(tǒng)研究懸置及支架的匹配對振動傳遞的影響,探討懸置支架的設計原則。
該臂式高空作業(yè)平臺搭載4.4L 直列四缸柴油發(fā)動機,采用常用的四點支承懸置系統(tǒng),如圖1所示。通過設置加強筋、連接螺栓排列方式、支架流線型設計等途徑調整結構的模態(tài)頻率,得到高低兩套一階模態(tài)頻率不同的懸置支架方案。
圖1 懸置系統(tǒng)布置方式
1)低頻方案(200~300Hz) 支架材料為Q345,支架形狀均為鋼板折彎件,厚度8mm;后支架兩顆螺栓連接,支架結構如圖2 所示。
圖2 低頻方案懸置支架結構
2)高頻方案(>500Hz) 支架材料為Q345,厚度12mm,采用平滑過渡的變截面結構;前支架設置加強筋,后支架三顆螺栓連接,支架結構如圖3 所示。
圖3 高頻方案懸置支架結構
支架模態(tài)分析的約束條件為:支架與發(fā)動機連接端設置為固定約束,與懸置連接端設置為自由;考慮懸置質量對一階模態(tài)頻率的影響。通過懸置質量與支架一階模態(tài)質量間的經驗公式,計算支架裝車狀態(tài)的一階模態(tài)頻率。
式中,f1為不考慮懸置質量的支架一階模態(tài)頻率;m1為支架一階模態(tài)質量;?m 為30%~50%的懸置質量;f1′為考慮懸置質量后的支架一階模態(tài)頻率。
考慮50%的懸置質量,進行支架裝車狀態(tài)下的錘擊法模態(tài)試驗,驗證模態(tài)頻率仿真分析結果,如表1 所示。
表1 懸置支架一階模態(tài)頻率 (單位:Hz)
某臂式高空作業(yè)平臺的作業(yè)工況根據發(fā)動機的轉速分為低速工況和高速工況,低速工況設定為1 200r/min,高速工況設定為2 400r/min。懸置系統(tǒng)測點布置情況如表2 所示,實車測試布置如圖4 所示。
在某臂式高空作業(yè)平臺低速和高速兩種工況下,各測點XYZ 三軸振動平穩(wěn)段的加速度信號為分析對象,得到高、低頻支架方案數(shù)據如表3 所示。
圖4 實車測試布置
表2 懸置系統(tǒng)測點布置
表3 高、低頻支架方案懸置系統(tǒng)振動加速度均方根值
隔振率是動力總成懸置系統(tǒng)隔振性能的重要評價指標,對于懸置系統(tǒng)在各個方向的隔振率,計算公式如下
式中,V 為隔振率;a1為減振前的加速度均方根值;a2為減振后的加速度均方根值。
根據試驗測試數(shù)據,計算高、低頻支架方案隔振率如圖5、圖6 所示。
圖5 低頻支架方案隔振率
圖6 高頻支架方案隔振率
在對懸置支架優(yōu)化設計及試驗驗證的基礎上,對支架設計提出如下設計原則。
1)懸置支架的一階模態(tài)頻率要大于500Hz。
2)懸置支架與發(fā)動機通過螺栓連接,螺栓數(shù)量和螺栓排布要保證二者剛性連接。
3)局部設置加強筋,增加支架整體剛度。
在高空作業(yè)平臺發(fā)動機低速和高速兩種工作工況下,高頻支架和復合型橡膠懸置的組合方案,在X、Y 方向總體隔振率達到90%以上,在Z 方向隔振率總體達到80%,隔振效果得到顯著提高。將懸置支架一階模態(tài)調至500Hz 以上,能有效隔離低頻振動傳遞,顯著改善高空作業(yè)平臺低速工況作業(yè)條件。
本文通過懸置支架結構的優(yōu)化設計、支架與發(fā)動機連接剛度的調整,達到調整模態(tài)頻率的目的,為臂式高空作業(yè)平臺動力總成的懸置系統(tǒng)優(yōu)化設計提供了分析方法。