程楊 王佰達
【摘要】目的:探討臨床尿液常規(guī)檢驗分析前實施質量控制的應用效果。方法:采用對比分析的方式,在我院2020年1月-4月期間進行常規(guī)體檢的患者當中,選擇120例,平均分為兩組。常規(guī)組標本進行常規(guī)尿液檢查控制,實驗組標本在尿液常規(guī)檢驗分析前進行質量控制。觀察尿液樣本的合格率,判斷哪種方式更符合臨床尿液常規(guī)檢察工作的基本需求。結果:實驗組60例標本全部檢測合格,合格率為100%,遠高于常規(guī)組(83.33%)。結論:在臨床開展尿液常規(guī)檢查工作之前,進行質量控制可以提高樣本的合格率,確保常規(guī)檢驗工作的有序開展,避免應用不合格的樣本造成檢測結果不準確的情況。
【關鍵詞】尿液;常規(guī)檢驗;臨床分析;質量控制;效果觀察
【中圖分類號】 R446.12
【文獻標識碼】A
【文章編號】2095-6851(2020)08-126-01
尿液檢查屬于三大常規(guī)檢查其中的一項,通過尿液檢查可以檢測出患者的某些疾病表現,對身體的病變情況進行掌握,及時擬定相應的診療方案。同時,有效的尿液檢查能夠反映出疾病的治療效果如何,方便進行預后管理工作。而尿液樣本的質量管理問題就成為了新時期醫(yī)院常規(guī)檢查工作中需要關注的重點問題之一,基于此,本文以對比分析的方式,研究在臨床常規(guī)檢查工作開始之前,進行樣本質量控制工作的方法。
一、資料與方法
1.一般資料。
在我院2020年1月-4月期間進行常規(guī)體檢的患者當中,選擇120例,平均分為兩組。分別為常規(guī)組及實驗組,常規(guī)組采用醫(yī)院常規(guī)尿液檢查及樣本管控工作方式,實驗組采用質量控制方法。重點觀察尿液樣本的合格率,判斷哪種方式更符合臨床尿液常規(guī)檢察工作的基本需求。從患者個人資料來看,常規(guī)組60例患者當中共有25例男性,35例女性。同時,患者年齡在24-60歲之間,平均年齡為(40.7±4.35)歲。而實驗組60例患者當中,有30例男性,30例女性,患者年齡在25-61歲之間,平均年齡為(41.5±3.82)歲。兩組患者基本數據之間沒有明顯差異,不會影響實驗結果。此外,所有患者均精神狀況良好,能與人正常溝通;符合開展實驗研究的基本要求。而且,患者本人及家屬均簽署了實驗知情同意書。
2.實驗方法。
常規(guī)組的尿液采樣及管理工作流程為:首先,由醫(yī)護人員給患者準備一個專用的器皿,讓其自行接取尿液。然后,由醫(yī)護人員統(tǒng)一對尿液的標本貼上標簽,重點記錄患者姓名及尿液樣本的取樣時間,進行密封保存工作。最后,統(tǒng)一送到實驗室準備進行化驗。
而實驗組在進行質量控制工作時,需要針對患者的不同病情與患者進行溝通交流,了解接取尿液樣本時的注意事項,掌握正確的操作方法。避免與水源或者污染物接觸,而影響樣本的質量以及最終的檢測結果。同時,進行尿液收集前,指導門診患者加強休息,并停止服用藥物。此外,對整個樣本采集、運送、交接、退回的各個環(huán)節(jié)進行質量控制,并嚴格按照規(guī)范填寫申請單與醫(yī)囑等。這些都是質量控制工作中的關鍵環(huán)節(jié),需要醫(yī)護人員引起高度重視。
3.效果評價標準。
在評價哪種尿液樣本管控工作方式更符合醫(yī)院新時期的常規(guī)檢驗工作需求時,主要是通過對送檢樣本的質量合格率進行對比,并應當分析出現不合格樣本的原因。同時,應當關注醫(yī)護工作人員的個人水平及素質問題。
4.統(tǒng)計學方法。
采用SPSS17.0軟件處理數據,采用(x±s)的形式表示計量資料,計量資料采用t檢驗;計數資料采用χ2檢驗,當結果顯示P<0.05時,差異具有統(tǒng)計學意義,表示實驗結果有效。
二、結果
實驗組尿液樣本的質量合格率為100%,常規(guī)組質量合格率為83.33%,詳細的數據對比情況如下表1所示:
結合本次實驗研究結果進行深入分析,常規(guī)組共出現了10例不合格的情況,出現問題的根本原因有:樣本密封不嚴、存放溫度管理不當以及沒有及時送到實驗室進行化驗,最終導致檢驗結果不合格,無法真實的反應患者的身體健康狀況。因此,這就要求醫(yī)護人員充分意識到對尿液樣本開展質量控制工作的重要性,嚴格規(guī)范基本的質量管控流程。
三、討論
由于醫(yī)院的發(fā)展規(guī)模比較大,而尿液檢查結果對臨床診療具有重要作用,能夠輔助醫(yī)務人員對患者的病情發(fā)展情況進行明確。因此,尿液檢查是各種疾病的常規(guī)體檢工作當中重要的一環(huán)。醫(yī)護人員在實際上進行尿液檢查工作時,由于每日送檢數量比較多,所以涉及到對樣本分類存儲的環(huán)節(jié)。而目前經常會出現送檢質量不合格的問題,影響著后續(xù)診療工作的順利開展。
本次實驗結果表示,常規(guī)的臨床尿液樣本管控工作方式已經無法滿足診療工作的基本需求,也在一定程度上影響著患者對醫(yī)院各項診療服務的滿意度。因此,如何在臨床尿液常規(guī)檢驗工作開始之前,采取科學的質量控制工作為樣本質量提供基礎保障,就是目前醫(yī)院的基本工作任務之一。這可以充分提高尿液樣本的質量,解決了重復檢驗給患者及醫(yī)護人員帶來的不便。另外,想要有序開展質量控制工作,還需要患者及家屬的配合,需要他們掌握尿液采樣的方法。通常醫(yī)院會安排專業(yè)的醫(yī)護人員進行醫(yī)療基礎常識的教育指導工作,最后,開展質量管控工作對醫(yī)護人員的專業(yè)工作能力有著較高的要求,醫(yī)院應當積極進行人才教育培訓工作,考察員工的工作狀態(tài),并應當讓患者及家屬參與到對醫(yī)護人員的考核工作當中,了解他們對醫(yī)院診療服務的基本需求有哪些。然后有針對性的優(yōu)化服務流程,提高工作質量及水平,最終提高患者的滿意度,解決醫(yī)院新時期的發(fā)展難題。
參考文獻:
[1]?王富德.臨床尿液常規(guī)檢驗分析前質量控制及檢驗效果的觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2018,16(11):212-213.
[2]?王麗君,劉建霞.尿液檢驗分析前質量控制在臨床尿液分析中的重要性[J].中國保健營養(yǎng),2019,29(34).