趙林云在黃河邊皂角苗地里勞動。
第一次知道辛棄疾,是我在河南衛(wèi)輝一中上高一時,不知道從哪里找到一本《少年辛棄疾》來讀,很薄,印象最深的,是寫他深夜馳進數(shù)萬人敵營抓捕叛賊的情節(jié),讀得熱血澎湃、心旌搖蕩。
一個詩人的詩詞寫得那么好,還能騎馬打仗,置生死于度外。幾百年后,無數(shù)個少年的豪情,都會被他激蕩起來。
沒想到的是,十幾年后,我來濟南求學(xué),繼而工作,和辛棄疾成了“老鄉(xiāng)”。后來做記者,到處跑,大明湖畔稼軒祠和遙墻鎮(zhèn)辛棄疾紀(jì)念館分別去過好幾次,感覺做得一般,平時去的人不多,有些不該有的冷清。
一個省會城市,同時擁有李清照、辛棄疾兩個大詞人,實屬幸運。記得濟南很早就有二安研究的活動,后來知道還有個李清照辛棄疾學(xué)會,是全國性的,掛靠在山東大學(xué)。
從城市文化的角度來看,辛棄疾的文章,濟南遠(yuǎn)沒有做足。聽說鉛山縣那邊動靜好像挺大,后來去那里時的確看到,信江邊的廣場豎有高達(dá)32米的辛棄疾塑像,山體上刻有辛棄疾的詞句,雖說不上美觀,但字體碩大,老遠(yuǎn)就能看見。 名人和城市的文章到底應(yīng)該怎么做,側(cè)重品牌資源還是文化內(nèi)涵塑造,追求傳播影響還是長遠(yuǎn)教育作用,都需要探討,需要思考。
通過這次寫作,我得以進一步走近辛棄疾,也走近南宋。更多了解到宋金對峙、交流、交戰(zhàn)與議和,認(rèn)識到南宋那些昏庸至極的皇帝,那么多像秦檜一樣的奸臣與權(quán)相,黃潛善、湯思退、韓侂胄、賈似道們。當(dāng)然,也了解到不少忠臣,虞允文、張浚、王淮、葉衡、周必大、趙汝愚、史正志、范邦彥、葉適等。結(jié)識很多保家衛(wèi)國的鐵血英雄,在朝的,民間的,南宋的,北宋的,男的,女的。還有那些有文采、有骨氣的學(xué)者、詩人。
其中,有不少人,是自己過去所不熟悉的。
當(dāng)你深入到一個時代內(nèi)部,就如同你和一個相識已久的朋友,有一次傾心徹骨的交流,發(fā)現(xiàn)他的精神世界里有瑰麗的風(fēng)景,吸引著你,引導(dǎo)著你,交融著你。
跟著辛棄疾走進南宋深處,才會意識到,自己過去對有些歷史的了解那么片面、不系統(tǒng)、欠深刻。沿著南宋的歷史脈絡(luò)感受辛棄疾所穿越的時空,才能更加理解他的悲喜苦樂、詩詞文章和人生感慨。
也許,從個體生命的角度來看,應(yīng)該為他感到慶幸。也許,正是他一直沒有得到皇帝的重用,才得以成就一代詩詞大家,得以在茍安朝廷的波詭云譎中保全身家性命。
放眼望去,在他前后的年代里,凡是受過重用的抗金名將,大都結(jié)局悲慘。韓侂胄上朝路上被群毆致死,趙汝愚被地方官極度羞辱后氣絕身亡,宗澤是對皇帝失望、絕望乃至死不瞑目,李綱只做了70天宰相就遭讒言罷官,張浚多次被貶,韓世忠晚年干脆閉門謝客、口不談兵……
差不多每一次都是如此。一旦戰(zhàn)事平息,宋金議和,金人開出的首要條件就是要求南宋殺掉主戰(zhàn)官員。所以,岳飛之死不是功高蓋主,不是他非要迎回欽宗,也不是他力求早立建國公(即宋孝宗)為太子,最根本的是,金國害怕他,迫切需要除掉他,才假手宋高宗和曾被金人俘虜過的秦檜。
通過這次寫作,我還得以切實走近兩位歷史學(xué)家。一個是北大的鄧廣銘,看他寫的書和論文,看他的《岳飛傳》《陳亮傳》,參考學(xué)習(xí)他的《辛棄疾傳》《辛稼軒年譜》。胡適和傅斯年的學(xué)生就是嚴(yán)謹(jǐn)、有效,這位山東人確實與眾不同。另一個是法國的謝和耐,一個金發(fā)碧眼的外國人,他活了97歲,24歲起就對中國古代歷史情有獨鐘,多有挖掘與發(fā)現(xiàn)。
讀他的《蒙元入侵前夜的中國日常生活》《中國社會史》,不得不佩服于西人治史之深潛、精湛。
一直以來,我都對傳記文學(xué)有著濃厚的興趣。記得還是20世紀(jì)80年代初,剛上大學(xué)的我坐在故鄉(xiāng)衛(wèi)河邊的草地上,捧讀法國傳記作家安德烈·莫洛亞寫的《雪萊傳》,像讀那本《少年辛棄疾》一樣浮想聯(lián)翩。后來又讀他的《拜倫傳》,充分感受到莫洛亞作品的迷人魅力,生動可感且富有小說情趣。他說:“藝術(shù)乃是一種努力,于真實世界之外,創(chuàng)造一個更合乎人性的天地?!闭媸亲屓诉^目難忘,記憶尤深。
再后來,就讀到了林語堂的《蘇東坡傳》。我一直以為,這是中國一百年來寫得最好的人物傳記。一個準(zhǔn)大師,寫另一個真正的大師,既沒有仰視,也沒有疏離感,娓娓道來,不急不徐,就像作者生活在那個時代一樣,就像作者始終跟在傳主身邊一樣,伴著蘇東坡走過清風(fēng)般的一生,看著他,說著他,也在替他說話。
難能可貴的是,書中沒有解釋,沒有注釋,沒有直接引語,甚至沒有生僻字。語言明白曉暢,文字質(zhì)樸自然,不但毫無淺顯之嫌,相反倒文氣十足,古風(fēng)猶存。大都是云淡風(fēng)輕的敘述,能講故事的地方講故事,不能講故事的地方說道理,或者還有一點分析和感想。
雜文家嚴(yán)秀曾經(jīng)說過:深入淺出是通俗,淺入淺出是庸俗,深入深出猶可為,淺入深出最可惡。
這是我喜歡的寫法,也是我認(rèn)同的風(fēng)格。
如果說本書中還有需要特別說明的地方,無外乎以下幾點。
按時間為主線,突出著力了宋金最高權(quán)力階層的更迭,還原兩國戰(zhàn)與和的變化脈絡(luò),勾畫出國家大勢及重要事件對傳主命運的直接或間接影響,盡力去觸摸其細(xì)微的情感波動與命運跌宕的規(guī)律。
人物方面重點寫到南宋相關(guān)抗金將領(lǐng)和與傳主重點交往的主戰(zhàn)派,不惜濃墨重彩,描寫傳主與南宋一些重要學(xué)者、詩人之間的深情厚誼。此外,對那些并非同時代的人物,但凡涉及,也都對相關(guān)典故有所交待。
考慮到青少年讀者的需求,凡是傳主任職和游歷之處的歷史與地理風(fēng)貌,都有稍微詳細(xì)的描寫,一是試圖展示人物與地方的內(nèi)在聯(lián)系,二是有意識加大文化地理因素比例,免得讀者將之浮掠而過。
在學(xué)術(shù)界已經(jīng)有定論的地方,適當(dāng)加入了一些合理想象。歷史的細(xì)節(jié)無法徹底還原,正確的邏輯引導(dǎo)下努力使之文學(xué)再現(xiàn),比如靈巖起義、擒殺義端、勇闖金營、撲滅茶軍等。史料上只有吉光片羽之地,出于增加故事性和完善人物性格,增加了一些推理而出的情節(jié),比如金人殺父、攻打歷城、東平破城等,當(dāng)與不當(dāng),還望方家指教。
另外,有些年份,有些地方,還存在不少史料缺乏之處,只能予以省略,以后隨著材料的發(fā)現(xiàn)和掌握,再來充實。
感謝濟南出版社,感謝姚曉亮編輯。
最后,還要感謝這本書的傳主辛棄疾,一個我敬仰已久的大詞人,寫作過程中,是他不斷給我力量,給我啟發(fā),給我穿越時空的人生和文學(xué)加持。
掐指算來,從讀到那本《少年辛棄疾》到現(xiàn)在,正好是40年,和傳主離別故鄉(xiāng)的時間差不多。用40年走近辛棄疾,說長不長,說短也不短,歲月流逝,令人唏噓不已。
現(xiàn)在,在我的案頭,有好多本和辛棄疾有關(guān)的書已經(jīng)被打開,有的沒來得及讀完,有的頁碼已經(jīng)被折角,許多問題還需要去考證,不少細(xì)節(jié)需要去探尋,一些空白需要去填充。當(dāng)這本書稿初步收尾時,我忽然意識到,似乎有一件什么事情才剛剛開頭。
我知道,這事兒還沒完。
辛棄疾畫像。
(本文原為《劍膽詩心北國魂——辛棄疾》一書后記,未收于書中,題目為編者所加)