陳從良 張遠繼 李 罡 張敬鋒 洪海林

（1.通山縣植保站 湖北通山 437600； 2.湖北百米生物實業(yè)有限公司 湖北咸寧 437000；3.咸寧市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 湖北咸寧 437100）

近幾年我縣直播水稻面積逐步擴大，為了解不同除草成分對水稻直播田封閉除草效果，我站選擇30%芐嘧·丙草胺OD等國內(nèi)代表性廠家?guī)追N不同組分封閉除草劑產(chǎn)品進行對比試驗示范，比較不同除草劑的藥效作用速度、安全性和防效，篩選出安全、防效較好、成本相對較低的除草劑品種，指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

1 試驗材料和方法

1.1 試驗田基本情況

本次試驗設(shè)在通山縣通羊鎮(zhèn)沙堤村，試驗田面積1467m2。試驗田3月16日翻耕，3月18日施肥，3月20日覆膜播種。

1.2 供試水稻品種與除草劑品種

供試水稻品種為荃優(yōu)822。供試藥劑為30%芐嘧·丙草胺OD（江西巴菲特化工有限公司）、60g/L五氟·氰氟草OD（僑昌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司）、60%丁草胺EC（浙江中山化工集團有限公司）、30%丙草胺EC（江蘇豐山集團股份有限公司）。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)5個處理，3次重復(fù)，15個小區(qū)，隨機排列，小區(qū)面積為15m2，試驗內(nèi)容見下表。

表1 試驗處理設(shè)計

1.4 試驗方法

各處理均于水稻播種3d后（3月23日）施藥，采用電動噴霧器，按照每667m2兌水15kg進行均勻噴霧。施藥時田間濕潤無積水，待3h后覆膜保溫處理。施藥當(dāng)日天氣陰天，東風(fēng)3-4級，最高氣溫22℃，最低氣溫15℃。

1.5 田間調(diào)查

首先在藥后3-9d，觀察水稻出苗及秧苗生長狀況、水稻長勢、葉色變化等[1-3]，并記載藥害發(fā)生情況。然后在藥后第12d，采用五點取樣法進行田間調(diào)查。每個小區(qū)取5點，每點取面積為0.5m*0.5m，統(tǒng)計取樣點內(nèi)稗草株數(shù)[3]，計算稗草單位面積的株平均數(shù)及株防效。

1.6 藥效計算方法

株防除（%）＝（對照區(qū)雜草株數(shù)-處理區(qū)雜草株數(shù)）/對照區(qū)雜草株數(shù)×100

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性

施藥后，對水稻的生長進行了持續(xù)的目測觀察，各處理水稻生長一致，表現(xiàn)正常，無藥害現(xiàn)象發(fā)生，藥劑安全性優(yōu)，各處理對水稻安全。

2.2 試驗結(jié)果

表2 不同藥劑處理12d、19d、30d后田間雜草防效

田間調(diào)查結(jié)果顯示，藥后12d、19d、30d，各處理對禾本科雜草、莎草科和闊葉雜草都有很好的防效。從表2中可以看出，藥后12d，四個處理對稗草的株防效分別為：96.4%、92.7%、80%、87.3%。各處理在藥后12d防效均在80%以上，其中處理1和處理2、處理3、處理4之間差異顯著，處理2和處理3、處理4之間差異顯著，處理3和處理4之間差異不顯著。

藥后19d，四個處理對稗草的株防效分別為：95.3%、90.6%、79.7%、85.9%。其中處理1效果最好，和處理2、處理3、處理4之間差異顯著，處理2和處理3、處理4之間差異顯著，處理3與處理4之間差異也顯著。藥后30d，四個處理對稗草的株防效分別為：72.7%、69.3%、66.7%、68.7%。各處理防效仍達到66%,說明各藥劑控草時間長，但30d后各處理之間差異不顯著。

3 結(jié)果與討論

本次實驗表明，30%芐嘧·丙草胺OD、60g/L五氟·氰氟草OD、60%丁草胺EC、30%丙草胺EC對水稻直播田雜草均有較好的封閉處理效果，但從藥后12d、19d和30d對稗草的防除效果來看，30%芐嘧·丙草胺OD 100g/667m2對稗草株防效在藥后12d基本達到最高防效96.4%，藥后19d、30d防效為95.3%、72.7%，明顯優(yōu)于其他處理。因此，推薦使用30%芐嘧·丙草胺OD用于水稻直播田雜草防除，推薦使用劑量100g/667m2。