【案例】我前夫由于有外遇而急于離婚時(shí),見我起初不同意離婚,便在財(cái)產(chǎn)上作了讓步,即全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸我所有,并寫入了《離婚協(xié)議》。隨后,我們到民政部門辦理了離婚登記手續(xù)??汕胺蚪辗椿?,要求重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn),理由是其當(dāng)初之所以答應(yīng)我,只是為了達(dá)到離婚目的,應(yīng)當(dāng)無效。請(qǐng)問:前夫的理由成立嗎?
【法官說法】你前夫的理由不能成立。首先,《離婚協(xié)議》對(duì)雙方均具有約束力。合同法第五十二條規(guī)定,合同無效為以下幾種情形之一:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會(huì)公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。與之對(duì)應(yīng),當(dāng)事人在離婚時(shí)關(guān)于分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的協(xié)議,從本質(zhì)上說是作為平等主體的夫妻之間就變更民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系達(dá)成的協(xié)議,故除了屬于法律規(guī)定的無效或可撤銷等情形,一般有效。而本案《離婚協(xié)議》并不具有無效或可撤銷情形:一方面,它處理的是你們之間的私有財(cái)產(chǎn),不為法律所禁止,既沒有違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,沒有損害社會(huì)公共、集體或者第三人利益,也沒有違反公序良俗;另一方面,你與前夫作為完全民事行為能力人,知道自己行為的性質(zhì)和后果,彼此沒有制造假象或者隱瞞真相,也沒有給對(duì)方施加暴力或者其他強(qiáng)制性手段,即不存在欺詐、脅迫;再一方面,雖然你前夫具有急于擺脫婚姻關(guān)系、不得不在財(cái)產(chǎn)方面選擇讓步的心態(tài),但也不排除其具有讓感情受到傷害的你在經(jīng)濟(jì)上得到補(bǔ)償、獲得些許心理平衡的因素,而你也愿意接受,整個(gè)過程為雙方自愿,即不存在重大誤解或者顯失公平。
其次,《離婚協(xié)議》具備生效要件?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》第十四條規(guī)定,當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議,如果雙方協(xié)議離婚未成,一方在離婚訴訟中反悔的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效,并根據(jù)實(shí)際情況依法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。即生效的前提是已經(jīng)離婚。你已經(jīng)和前夫辦理了離婚登記手續(xù),《離婚協(xié)議》已經(jīng)發(fā)生法律效力,你前夫自然無權(quán)反悔。