祝波,張卓,蔣灼,李兆寶
(湖北醫(yī)藥學(xué)院附屬隨州醫(yī)院疼痛康復(fù)科,湖北隨州 441300)
腰椎小關(guān)節(jié)紊亂是脊柱相關(guān)源性腰背痛的常見原因之一,通常在突然轉(zhuǎn)身或彎腰后發(fā)生,造成脊柱活動(dòng)受限和劇烈疼痛[1,2]。本研究采用體外沖擊波聯(lián)合手法復(fù)位治療,取得良好的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
表1 2組治療后VAS評(píng)分及JOA療效比較
選取2017年6月-2018年6月于本科就診的腰椎小關(guān)節(jié)紊亂患者60例,隨機(jī)分為2組:研究組中,男18例,女12例;平均年齡(34.51±4.12)歲;病程(2.51±1.13)d。對(duì)照組中,男17例,女13例;平均年齡(35.13±3.32)歲;病程(2.44±1.08)d。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
腰椎小關(guān)節(jié)紊亂尚無統(tǒng)一診斷標(biāo)準(zhǔn),筆者依據(jù)文獻(xiàn)擬定如下[3]:起病急,多在彎腰取物、扭身或搬抬物品時(shí),腰部“咔噠”作響后突然劇烈疼痛;疼痛可出現(xiàn)在腰部、腰骶部及臀部,患者腰部活動(dòng)嚴(yán)重受限,稍活動(dòng)疼痛加重;查體示脊柱代償性后凹或側(cè)凸,一側(cè)或雙側(cè)骶脊肌緊張,腰椎小關(guān)節(jié)棘突與周圍有壓痛,但無下肢放射痛,直腿抬高試驗(yàn)陰性;X線片顯示大部分無明顯改變,部分可見小關(guān)節(jié)不對(duì)稱,關(guān)節(jié)間隙可見前寬后窄,重疊,退變?cè)錾?,少?shù)有脊柱側(cè)彎,腰椎生理前凸減小或消失;CT示關(guān)節(jié)突增生,間隙增寬,對(duì)合不良,關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)退變,軟骨下硬化等。
兩組患者均先給予手法復(fù)位治療,對(duì)照組加用小關(guān)節(jié)注射治療,研究組加用沖擊波治療。①手法復(fù)位:第1步,腰背部肌肉放松。患者俯臥于治療床,醫(yī)者在病變脊柱周圍施推、拿、點(diǎn)、按、揉法,使腰部肌肉充分放松。第2步,腰背部斜扳法。患者側(cè)臥,下腿伸直,上腿屈曲,醫(yī)者站于患者前側(cè),一手肘部按壓于患者臀部,拇食指抵住偏歪棘突,另一手前臂抵于患者肩前部,雙手反方向用力,此時(shí)可感覺到手下有骨錯(cuò)動(dòng)感及“咔嚓”骨關(guān)節(jié)響聲,即為手法復(fù)位成功。②腰椎小關(guān)節(jié)注射治療:患者俯臥,腹部軟枕墊高,X線定位下找到病變部位小關(guān)節(jié),常規(guī)消毒鋪巾,2%利多卡因局部麻醉后,用22號(hào)穿刺針從定位點(diǎn)穿刺進(jìn)入病變小關(guān)節(jié)腔,然后注入曲安奈德1 mL+2%利多卡因注射液2 mL+0.9%氯化鈉注射液2 mL的混懸液,治療結(jié)束后觀察20 min,無不適后返回病房,佩戴腰圍休息,1次/5 d,共治療3次。③沖擊波治療:采用國產(chǎn)翔宇醫(yī)療Xy-k-shockmaster500氣壓彈道式治療儀,探頭為R20,壓強(qiáng)為1.8~2.2 bar,頻率為8~10 Hz。定位準(zhǔn)確后,通常壓痛點(diǎn)最明顯病變小關(guān)節(jié)處即為擊打點(diǎn),每個(gè)壓痛點(diǎn)擊打300~500次,相鄰及對(duì)側(cè)小關(guān)節(jié)也適當(dāng)擊打,共2000~3000擊,1次/5 d,共擊打3次.
疼痛采用VAS評(píng)分;功能障礙采用ODI指數(shù)評(píng)價(jià);臨床療效采用JOA評(píng)分改善率評(píng)價(jià)。JOA改善率=[(治療后評(píng)分-治療前)/(滿分-治療前)]×100%。治愈:改善率為100%;顯效:改善率>60%;有效:60%≥改善率>25%;無效:改善率≤25%。治療結(jié)束后3個(gè)月,隨訪統(tǒng)計(jì)其復(fù)發(fā)率。
采用SPSS 21.0軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用x2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療后,2組VAS評(píng)分、ODI評(píng)分較治療前顯著降低(P<0.05),組間比較:治療前后,2組VAS評(píng)分、ODI評(píng)分及JOA臨床療效無顯著性差異(P>0.05);3個(gè)月后隨訪,對(duì)照組復(fù)發(fā)率及ODI評(píng)分明顯高于研究組(P<0.05),見表1、2。
腰椎小關(guān)節(jié)紊亂是臨床上疼痛康復(fù)門診常見病、多發(fā)病。傳統(tǒng)治療方法以腰椎手法復(fù)位為主,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)以腰椎小關(guān)節(jié)注射,局部物理因子治療,口服止痛藥物等為主[4]。但腰椎小關(guān)節(jié)穿刺治療有穿刺意外的風(fēng)險(xiǎn),而腰椎斜扳法對(duì)醫(yī)師的手法熟練程度要求較高,口服止痛藥物只能暫時(shí)緩解病情。關(guān)于沖擊波聯(lián)合手法復(fù)位治療腰椎小關(guān)節(jié)紊亂尚無報(bào)道,本文中取得了很好的療效,且降低了穿刺損傷的風(fēng)險(xiǎn),復(fù)發(fā)率得到了顯著控制。現(xiàn)代研究表明[5],沖擊波是一種兼具聲、光、力學(xué)特征的聲波,能在極短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生高達(dá)500 bar的高峰壓,而且周期短(10 ms),頻譜廣。其生物學(xué)效應(yīng)包括鎮(zhèn)痛效應(yīng)、代謝激活效應(yīng)和組織破壞效應(yīng)等。其鎮(zhèn)痛效應(yīng)在于沖擊波作用于軸突,激發(fā)感覺神經(jīng)纖維啟動(dòng)”門控”機(jī)制,通過激活炎性鎮(zhèn)痛介質(zhì)的釋放及促進(jìn)血管再生和相關(guān)增殖因子表達(dá),改善缺血狀態(tài),進(jìn)而緩解疼痛[6]。當(dāng)沖擊波作用于病變關(guān)節(jié)時(shí),沖擊波在壓力相產(chǎn)生擠壓效應(yīng),張力相適度拉伸效應(yīng),使復(fù)位的滑膜關(guān)節(jié)得到修復(fù)且張弛有度,進(jìn)而穩(wěn)定復(fù)位后的病變關(guān)節(jié),達(dá)到緩解疼痛及穩(wěn)定小關(guān)節(jié)的目的。通過兩者協(xié)同作用,既強(qiáng)調(diào)了關(guān)節(jié)復(fù)位,又強(qiáng)調(diào)了鎮(zhèn)痛和穩(wěn)定修復(fù)關(guān)節(jié),更好地發(fā)揮了綜合治療效果。
表2 2組治療前后及3個(gè)月后ODI評(píng)分比較及3個(gè)月后隨訪復(fù)發(fā)率比較
本研究結(jié)果顯示,治療3個(gè)月后隨訪,研究組復(fù)發(fā)率及ODI功能障礙評(píng)分明顯低于對(duì)照組,說明沖擊波聯(lián)合手法復(fù)位不僅早期療效確切,且后期穩(wěn)定性好,復(fù)發(fā)率低,功能障礙改善更持久;此外,沖擊波療法較神經(jīng)阻滯風(fēng)險(xiǎn)低,安全性好,更易于患者接受。但對(duì)于不同病變部位的體外沖擊波參數(shù),選擇個(gè)性化的方案及兩種治療方法深層次機(jī)制的相關(guān)性,尚需進(jìn)一步研究。