（沈陽(yáng)工程學(xué)院電力學(xué)院，遼寧沈陽(yáng) 110136）

項(xiàng)目后評(píng)價(jià)是針對(duì)已經(jīng)投產(chǎn)運(yùn)營(yíng)一年以上且完成竣工結(jié)算的工程項(xiàng)目，從可研報(bào)告到建設(shè)、運(yùn)行的全過(guò)程的綜合評(píng)價(jià)。電網(wǎng)工程的后評(píng)價(jià)工作為未來(lái)電網(wǎng)的建設(shè)、改進(jìn)提供建議和依據(jù)，在一定程度上能夠促進(jìn)電網(wǎng)工程的優(yōu)化和可持續(xù)發(fā)展[1]。電網(wǎng)建設(shè)工程后評(píng)價(jià)的基本方法主要有對(duì)比法、因果分析法、邏輯評(píng)價(jià)法、成功度評(píng)價(jià)法、模糊綜合評(píng)價(jià)法、層次分析法以及這些方法的綜合應(yīng)用[2]。由于要對(duì)建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行全方面的評(píng)價(jià)，而有些評(píng)價(jià)指標(biāo)無(wú)法定量，所以，在評(píng)價(jià)指標(biāo)處理時(shí)應(yīng)遵循定性分析和定量計(jì)算相結(jié)合的原則。層次分析法將多數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)實(shí)現(xiàn)了量化，評(píng)價(jià)指標(biāo)的初始權(quán)重還受主觀性影響，具有模糊性[3]。關(guān)于層次分析法的研究和應(yīng)用重點(diǎn)是如何降低評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的主觀性影響。文獻(xiàn)[2]是采用模糊區(qū)間評(píng)價(jià)來(lái)降低評(píng)價(jià)主觀性。文獻(xiàn)[4]是通過(guò)將層次分析法模型化來(lái)降低人為因素的影響。文獻(xiàn)[5]既考慮了評(píng)價(jià)指標(biāo)的模糊性，又應(yīng)用ANP（網(wǎng)絡(luò)分析法Analytic Network Process）理論考慮了評(píng)價(jià)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)性。文獻(xiàn)[6]是層次分析法在地?zé)嵩偕夹g(shù)后評(píng)價(jià)中的應(yīng)用，不但采用指數(shù)型區(qū)間模糊評(píng)價(jià)指標(biāo)，還提出針對(duì)不同環(huán)境和季節(jié)采用變權(quán)重，這種思路是非常值得借鑒的。以上方法都是研究單項(xiàng)目層次分析法的應(yīng)用，重點(diǎn)是降低評(píng)價(jià)指標(biāo)的模糊性影響，不能適用于對(duì)多項(xiàng)目用同一成功度評(píng)價(jià)。

本文是為廣東省電網(wǎng)創(chuàng)新項(xiàng)目佛山、東莞供電電公司33 個(gè)分公司某年為不同目的建設(shè)的4 大類數(shù)百條（項(xiàng)）、10 kV 出線（走廊）項(xiàng)目工程后評(píng)價(jià)采用的方法。成功的將不同類型項(xiàng)目以分局為單位實(shí)現(xiàn)同一成功度評(píng)價(jià)。為解決并行的不同類型項(xiàng)目或是由幾部分構(gòu)成的同類型項(xiàng)目進(jìn)行同一成功度評(píng)價(jià)提供思路和方法。

1 后評(píng)價(jià)常用方法綜述

后評(píng)價(jià)常用的基本方法有對(duì)比法、德?tīng)柗品?、成功度評(píng)價(jià)法和層次分析法等[3]。

1.1 層次分析法（簡(jiǎn)稱AHP）

首先，把評(píng)價(jià)對(duì)象按總目標(biāo)、各層子目標(biāo)、評(píng)價(jià)指標(biāo)順序分解成不同層次，并建立遞階層次結(jié)構(gòu)和兩兩判斷矩陣；然后，利用求判斷矩陣特征向量的辦法，求得每一層的各元素的權(quán)重；最后，再用加權(quán)求和的方法遞推各層指標(biāo)總目標(biāo)的權(quán)重。

通過(guò)構(gòu)造判斷矩陣得到了一組元素對(duì)其上一層中某元素的權(quán)重向量。為了進(jìn)行方案的選擇，需要得到各目標(biāo)元素，尤其是最低層中各方案對(duì)于目標(biāo)的排序權(quán)重，總排序權(quán)重要自上而下地將單準(zhǔn)則下的權(quán)重進(jìn)行合成。

設(shè)上一層次包含A1，A2，…，Am共m個(gè)因素，它們的層次總排序權(quán)重分別為a1，a2，…，am；其下一層次（B 層）包含n個(gè)因素B1，B2，…，Bn，它們關(guān)于Aj的層次單排序權(quán)重分別為b1j，b2j，…，bnj，（當(dāng)Bi與Aj無(wú)關(guān)聯(lián)時(shí)，bij=0）?，F(xiàn)求B 層中各因素關(guān)于總目標(biāo)的權(quán)重，即求B層各因素的層次總排序權(quán)重b1，b2，…，bn，計(jì)算按表1所示方式進(jìn)行，即

表1 層次總排序表

層次分析法一般適用于同類項(xiàng)目的后評(píng)價(jià)，其對(duì)于多類項(xiàng)目用一個(gè)成功度去評(píng)價(jià)指標(biāo)存在一定的局限性，所以采用了改進(jìn)的變系數(shù)層次分析法。

1.2 變系數(shù)層次分析法

具體方法是每類項(xiàng)目根據(jù)其項(xiàng)目建設(shè)目的的不同采取不同的評(píng)價(jià)指標(biāo)，各分局項(xiàng)目在總評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重是一樣的，但各供電分局在計(jì)算該評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)，各分局內(nèi)每類工程項(xiàng)目的權(quán)重是不一樣的。按下式計(jì)算：

式中，n為供電分局項(xiàng)目總數(shù)；bi為某級(jí)指標(biāo)中不同項(xiàng)目得分；ai為某級(jí)指標(biāo)中每類項(xiàng)目評(píng)價(jià)指標(biāo)得分；mi為各類項(xiàng)目數(shù)，其中n=∑mi；k為項(xiàng)目類型數(shù)。

變系數(shù)層次分析法評(píng)價(jià)邏輯如圖1所示。

圖1 變系數(shù)層次分析法評(píng)價(jià)邏輯

2 10 kV供電線路后評(píng)價(jià)算例

本項(xiàng)目供電線路后評(píng)價(jià)是多類項(xiàng)目多數(shù)量指標(biāo)工程，根據(jù)建設(shè)目的的不同，取工程對(duì)象中的兩類：供電分公司甲，某年度10 kV 出線項(xiàng)目8 項(xiàng)，其中為滿足新增負(fù)荷3項(xiàng)，完善網(wǎng)架5項(xiàng)；供電分公司乙出線項(xiàng)目28 項(xiàng)，其中為滿足新增負(fù)荷8 項(xiàng)，完善網(wǎng)架20 項(xiàng)，后評(píng)價(jià)要求以分公司為單位給出總體成功度。

2.1 工程指標(biāo)體系及權(quán)重

在電力系統(tǒng)效益評(píng)價(jià)上，每類項(xiàng)目分別設(shè)立評(píng)價(jià)指標(biāo)。使用層次分析法計(jì)算上一層評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)，每類項(xiàng)目的權(quán)重與其項(xiàng)目數(shù)量占項(xiàng)目總數(shù)的比重成正比，即各類項(xiàng)目的得分權(quán)重動(dòng)態(tài)化，將各類項(xiàng)目得分相加即為電力系統(tǒng)效益評(píng)價(jià)總分。

本項(xiàng)目指標(biāo)體系及權(quán)重如表2 所示，主要依據(jù)是文獻(xiàn)[7]。電力系統(tǒng)效益評(píng)價(jià)的二級(jí)指標(biāo)由于項(xiàng)目建設(shè)的目標(biāo)和主要作用不同，通過(guò)變系數(shù)就將不同類型的項(xiàng)目統(tǒng)一到層次分析法中的分類評(píng)價(jià)、權(quán)重動(dòng)態(tài)化上，實(shí)現(xiàn)了用層次分析法綜合評(píng)價(jià)不同建設(shè)目的的多類項(xiàng)目。既突出了各類項(xiàng)目評(píng)價(jià)的特點(diǎn)，又能將不同類項(xiàng)目合理的進(jìn)行總體評(píng)價(jià)，結(jié)果更加清晰。將各評(píng)價(jià)指標(biāo)基礎(chǔ)得分按表2 計(jì)算，一級(jí)指標(biāo)的得分總和即為總成功度評(píng)價(jià)。

表2 本工程項(xiàng)目后評(píng)價(jià)指標(biāo)體系權(quán)重總表

2.2 變系數(shù)層次分析法的應(yīng)用

在2.1 中采用的是層次分析法，與傳統(tǒng)層次分析法不同的是表2 中兩類項(xiàng)目“變電站出線滿足新增負(fù)荷”、“完善中壓網(wǎng)架”兩類出線，由于項(xiàng)目建設(shè)的目的和作用不同，評(píng)價(jià)指標(biāo)各不相同，兩類項(xiàng)目共同占有“電力系統(tǒng)效益評(píng)價(jià)”的權(quán)重，而每類項(xiàng)目本身在“電力系統(tǒng)效益評(píng)價(jià)”的權(quán)重是其項(xiàng)目數(shù)占總項(xiàng)目數(shù)的比例，兩類項(xiàng)目總權(quán)重為1。在算例中，變系數(shù)層次分析法應(yīng)用在電力系統(tǒng)效益評(píng)價(jià)的二級(jí)指標(biāo)中，具體電力系統(tǒng)效益評(píng)價(jià)得分見(jiàn)表3 所示。

表3 電力系統(tǒng)效益評(píng)價(jià)得分

這一比例系數(shù)的應(yīng)用，使各分局的兩類項(xiàng)目可以按照表2，應(yīng)用層次分析法即得到以分局為單位的同一成功度。

3 結(jié)論

1）本文的總體方法是層次分析法，對(duì)多類項(xiàng)目采用比例權(quán)重法，可得到總體成功度評(píng)價(jià)。例如，算例中雖然同是出線項(xiàng)目，但建設(shè)的目的不同，建成后的線路實(shí)際運(yùn)行有很大的不同。所以對(duì)表2中電力系統(tǒng)效益評(píng)價(jià)的三級(jí)指標(biāo)兩類項(xiàng)目的評(píng)價(jià)指標(biāo)各不相同，二級(jí)指標(biāo)得分為兩類項(xiàng)目得分與該類項(xiàng)目占總項(xiàng)目比重的和，這步采用了變系數(shù)法，總系數(shù)為1。不同類型項(xiàng)目，采用不同的三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)，得到一個(gè)二級(jí)指標(biāo)，與全部項(xiàng)目其他共同二級(jí)指標(biāo)進(jìn)一步應(yīng)用層次分析法，得到總的成功度。變系數(shù)權(quán)重可以針對(duì)多類項(xiàng)目進(jìn)行總成功度評(píng)價(jià)，使各類項(xiàng)目的權(quán)重和為1即可。

2）采用變系數(shù)法，不但可以實(shí)現(xiàn)多類項(xiàng)目總成功度評(píng)價(jià)，而且還有個(gè)突出的優(yōu)點(diǎn)，就是根據(jù)每類項(xiàng)目特點(diǎn)構(gòu)建指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，明確項(xiàng)目的共性和區(qū)分度，能夠全面的、重點(diǎn)的、清晰的評(píng)價(jià)各類項(xiàng)目的主要性能和建設(shè)效果。

3）盡管本文應(yīng)用層次分析法時(shí)，各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重采用德菲爾法，沒(méi)有克服層次分析法人為主觀確定指標(biāo)權(quán)重的因素，但文中通過(guò)采用變系數(shù)層次分析法實(shí)現(xiàn)了多類項(xiàng)目用總成功度評(píng)價(jià)，突破了層次分析法應(yīng)用范圍的局限性。如能再與更科學(xué)的權(quán)重賦予方法相結(jié)合，該方法可持續(xù)得到改進(jìn)。