徐 軍,湯 艷,洪永鋒,張 潤
(安徽醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科,合肥 230601)
腦癱是一種發(fā)病率約為2%的終身性疾病,也是最主要的小兒致殘性疾病,常表現(xiàn)為肢體的姿勢異常、感覺功能障礙、肌肉痙攣等[1]。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為腦癱屬“五軟”“五遲”等范疇,病因在于先天不足或后天失養(yǎng)致津液不足、氣血虧虛,肢體不可用[2]。中醫(yī)推拿是以經(jīng)絡(luò)理論為基礎(chǔ),通過不同的手法刺激穴位,達(dá)到疏通經(jīng)絡(luò)、調(diào)和陰陽的目的[3]。痙攣肌治療儀是利用交流電刺激痙攣肌及其對抗肌,達(dá)到緩解肌肉痙攣、改善姿勢異常的作用[4]。本研究討論了推拿配合痙攣肌治療儀在腦癱患兒中的應(yīng)用及對活動能力的影響,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取2017年1月-2019年6月收治的80例腦癱患兒,按隨機(jī)數(shù)字表法分為試驗組和對照組,各40例。試驗組,男22例,女18例,年齡5個月~6歲,平均(3.24±0.36)歲,腦癱類型:痙攣型33例,遲緩型4例,手足徐動型3例;對照組,男24例,女16例,年齡5個月~7歲,平均(3.28±0.33)歲,痙攣型34例,遲緩型2例,手足徐動型4例,2組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):1)符合小兒腦性癱瘓的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5],發(fā)育商Gese Ⅱ量表檢測低于70分;2)符合《中醫(yī)兒科學(xué)》[6]中五軟診斷標(biāo)準(zhǔn);3)患兒家屬自愿參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):1)合并心臟??;2)合并癲癇;3)已接受四肢相關(guān)骨科手術(shù);4)合并先天畸形;5)合并器官器質(zhì)性病變者;6)合并精神疾病,不能對病情進(jìn)行描述;7)中途退出治療者。
1.3 治療方法
1.3.1 對照組 采用推拿療法,手法包括滾、扣、揉、彈撥、拍、抖等,先對活動異常的肢體進(jìn)行舒筋推拿,解痙并滑利關(guān)節(jié),然后針對受累部位推拿。上肢:取仰臥位,于肩周采用滾揉法,配合肩部外展等運(yùn)動,于前臂肌群采用按揉法,對搓雙手后沿三陽、三陰經(jīng)放松肌群;軀干:取俯臥位,對督脈、膀胱經(jīng)走向的肌肉施以彈撥、按揉法,點(diǎn)按風(fēng)門、肺俞、肝俞等穴;下肢:取仰臥位,對股四頭肌、內(nèi)收肌采用按揉法,配合髖關(guān)節(jié)外展,充分?jǐn)U張股角;取俯臥位,于小腿后側(cè)采用理筋法,按揉股二頭肌等,被動伸髖屈膝動作3 min,推拿治療每次30 min,每日1次。治療12周。
1.3.2 試驗組 在同對照組推拿治療基礎(chǔ)上,加用痙攣肌治療儀,于痙攣的肌肉上做低頻電,每次20 min,每日1次。治療12周。
1.4 評價標(biāo)準(zhǔn) 1)2組臨床療效。顯效:患兒在關(guān)節(jié)活動、平衡、協(xié)調(diào)、運(yùn)動功能方面均有了顯著改善,恢復(fù)正常;有效:患兒在關(guān)節(jié)活動、平衡、協(xié)調(diào)、運(yùn)動功能方面優(yōu)于治療前;無效:患兒在關(guān)節(jié)活動、平衡、協(xié)調(diào)、運(yùn)動功能方面方面與治療前相比無改善。治療有效率=(有效+顯效人數(shù))/總數(shù)×100%;2)2組治療前后股角和前臂旋后角度對比。采用關(guān)節(jié)量角器測量股角,綜合功能康復(fù)系統(tǒng)評價前臂旋后角度及握力;3)2組粗大運(yùn)動功能評分(GMFM)對比。GMFM評分共計88項,每項以0、1、2、3表示等級,0分表示不能做出動作,3分表示完整完成動作,計算總分;4)2組步行能力比較。選擇長6 m、寬1 m的步道,鋪白紙,治療結(jié)束后均讓患兒赤腳印油行走其上,記錄步寬、步長及步速。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料用率表示,采用χ2檢驗,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t檢驗,P<0.05表示有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2組臨床療效比較 見表1。
表1 2組臨床療效比較(n =40) 例
2.2 2組治療前后股角和前臂旋后角度比較 見表2。
表2 2組治療前后股角和前臂旋后角度比較(,n =40)
表2 2組治療前后股角和前臂旋后角度比較(,n =40)
注:與治療前比較,# P <0.05;與對照組比較,△P <0.05
2.3 2組治療前后GMFM評分比較 見表3。
表3 2組治療前后GMFM評分比較(,n =40)分
表3 2組治療前后GMFM評分比較(,n =40)分
注:與治療前比較,# P <0.05;與對照組比較,△P <0.05
2.4 2組步行能力比較 見表4。
表4 2組步行能力比較(,n =40)
表4 2組步行能力比較(,n =40)
注:與對照組比較,# P <0.05
腦癱多發(fā)于新生兒,是一種非進(jìn)行性腦損傷綜合癥,患兒從智力到中樞運(yùn)動神經(jīng)均表現(xiàn)出不同程度的損傷,嚴(yán)重影響患兒的生活質(zhì)量[7]。所以,控制病情和優(yōu)化患兒結(jié)局是治療的主要目的。
西醫(yī)認(rèn)為圍產(chǎn)期胎兒缺血缺氧是腦癱的主要作用因素,因此康復(fù)訓(xùn)練、配合矯正器活手術(shù)對患兒進(jìn)行干預(yù)治療,被認(rèn)為是治療腦癱的可靠療法之一[8]。中醫(yī)認(rèn)為腦癱病位在脾腎,心肝受累,治療應(yīng)圍繞補(bǔ)腎養(yǎng)肝、養(yǎng)心健脾開展,針灸和推拿在舒筋活絡(luò)、補(bǔ)髓開竅方面有確切療效,且無不良反應(yīng),適合長期調(diào)養(yǎng),在腦癱患兒的治療中被廣泛應(yīng)用[9]。目前,許多針對腦癱患兒的研究圍繞針刺、推拿療法,值得注意的是肌痙攣的存在限制了腦癱患兒的關(guān)節(jié)活動度,增加了康復(fù)訓(xùn)練的難度[10]。本研究中,試驗組治療有效率為82.50%,高于對照組的62.50%(P<0.05),說明聯(lián)用痙攣肌治療儀共同治療腦癱患兒可提高有效率,推測是痙攣肌治療儀利用低頻電流刺激痙攣肌和對抗肌,使之交替收縮以緩解痙攣肌。GMFM評分包含對腦癱患兒日常生活中會出現(xiàn)的各類運(yùn)動、姿勢,可以直觀的反映出患兒運(yùn)動功能和肢體控制能力[11-14]。本研究中,2組患兒治療后,試驗組GMFM評分高于對照組,提示推拿配合痙攣肌治療儀可改善腦癱患兒粗大運(yùn)動功能。試驗組的股角、前臂旋后角度和握力水平均高于對照組(P<0.05),提示推拿配合痙攣肌治療儀可以改善腦癱患兒上肢、下肢功能。試驗組患兒步寬小于對照組,步長和步速均大于對照組(P<0.05),提示聯(lián)合治療可提高患兒步行能力。
綜上所述,推拿配合痙攣肌治療儀可提高腦癱患兒的治療效果,改善粗大運(yùn)動功能及步行能力。