杜偉
【摘 要】目的:探究經(jīng)皮微創(chuàng)接骨板內(nèi)固定術(shù)(MIPO)治療四肢骨折的臨床效果以及安全。方法:本次實(shí)驗(yàn)研究選擇入我院完成四肢骨折治療的患者66例進(jìn)行對(duì)比研究,研究日期選擇于2018年1月-2020年1月,采用信封法將參與本次實(shí)驗(yàn)的患者進(jìn)行分組,將其分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組,分別給予患者M(jìn)IPO治療和開放式復(fù)位接骨板內(nèi)固定治療,對(duì)比兩組患者的治療效果以及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:與對(duì)照組患者相比,實(shí)驗(yàn)組患者的治療效果更具優(yōu)勢(shì),統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在(P<0.05);對(duì)比兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況,實(shí)驗(yàn)組數(shù)據(jù)顯著較低,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在(P<0.05)。結(jié)論:就四肢骨折的患者而言,臨床中應(yīng)給予MIPO治療,可促進(jìn)患者康復(fù),該種治療方式具有骨折愈合快、治療效果顯著、安全性高的特點(diǎn),值得推廣。
【關(guān)鍵詞】經(jīng)皮微創(chuàng)接骨板內(nèi)固定術(shù);四肢骨折;臨床效果;安全性
【中圖分類號(hào)】R683? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A 【文章編號(hào)】1002-8714(2020)08-0029-01
在骨科臨床中,四肢骨折極為常見,大多為外力所傷,以患者肢體活動(dòng)受限、腫脹、疼痛為主要表現(xiàn),如果治療不及時(shí),會(huì)產(chǎn)生明顯的后遺癥,影響四肢活動(dòng)程度。以往臨床中多采用開放式復(fù)位接骨板內(nèi)固定進(jìn)行治療,該種手術(shù)方式不利于患者康復(fù),可發(fā)生多種并發(fā)癥,患者預(yù)后較差[1]。近年來(lái),微創(chuàng)手術(shù)在臨床中得以應(yīng)用,經(jīng)皮微創(chuàng)接骨板內(nèi)固定術(shù)是一種先進(jìn)的微創(chuàng)手術(shù)方式,可使骨折部位的生理解剖結(jié)構(gòu)得以維持,治療效果顯著。為此,本文主要對(duì)經(jīng)皮微創(chuàng)接骨板內(nèi)固定術(shù)的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行探討,如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
2018年1月-2020年1月是本次研究的開始和結(jié)束時(shí)間,研究主體確定為66例四肢骨折的患者,實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組在分組過程中依據(jù)的方法為信封法,每組患者為33例。實(shí)驗(yàn)組中,男16例,女17例,18-70歲,平均年齡為(44.25±4.19)歲,尺橈骨、脛骨以及肱骨骨折例數(shù)分別為12、15、6,對(duì)照組中,男15例,女18例,18-71歲,平均年齡為(44.63±4.24)歲,尺橈骨、脛骨以及肱骨骨折例數(shù)分別為11、13、9,對(duì)比兩組患者的性別、年齡、骨折部位,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
對(duì)照組:選擇術(shù)式為開放式復(fù)位接骨板內(nèi)固定術(shù),通過影像學(xué)進(jìn)一步確定骨折部位,根據(jù)骨折部位選擇具體的麻醉方式,對(duì)骨折部位進(jìn)行清創(chuàng)處理,切口選擇于骨折部位,長(zhǎng)度大約為10~15cm,使骨折部位能夠充分暴露,沿骨折線完成復(fù)位,使用預(yù)彎接骨板對(duì)骨折部位行復(fù)位固定,縫合切口。
實(shí)驗(yàn)組:MIPO治療,麻醉方式與對(duì)照組相同,對(duì)骨折部位進(jìn)行清創(chuàng),切口選擇于骨折患肢上端體表投影區(qū),將切口的大小控制為2cm,將深筋膜與骨膜之間使用骨膜剝離器分離出小隧道,將加壓鋼板通過小隧道插入骨折部位并完成鎖定,在C型臂X線在完成骨折復(fù)位,同時(shí)觀察復(fù)位是否滿意,滿意后使用克氏針固定,縫合切口。
1.3觀察指標(biāo)
對(duì)比治療效果、并發(fā)癥發(fā)生率。治療效果判定:療效判定:優(yōu)秀:患者骨折部位恢復(fù),且無(wú)后遺癥;良好:骨折愈合情況較為明顯,但是仍然存在輕微的疼痛感,骨折基本愈合;差:骨折在愈合過程中出現(xiàn)畸形或者長(zhǎng)期不愈合。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
SPSS17.0,用率(%)表示治療效果、并發(fā)癥發(fā)生率,行x2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在。
2 結(jié)果
2.1對(duì)比治療效果
計(jì)算兩組患者的治療效果,實(shí)驗(yàn)組數(shù)據(jù)更高為96.97%,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在(P<0.05)嗎,見表1。
2.2對(duì)比并發(fā)癥發(fā)生率
實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比[(0.00%):(12.12%)],具有差異性,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在(P<0.05),見表2。
3 討論
四肢骨折會(huì)產(chǎn)生極為明顯的疼痛感,若未及時(shí)給予治療,可影響患者的康復(fù)效果。以往臨床中常采取開放復(fù)位接骨板內(nèi)固定術(shù)進(jìn)行治療,該種方法雖然能夠達(dá)到復(fù)位骨折部位的效果,但該種治療方式在臨床應(yīng)用過程中會(huì)使原有的生理解剖結(jié)構(gòu)被破壞,使骨膜受損,影響骨血運(yùn)行,會(huì)導(dǎo)致骨折部位的愈合周期延長(zhǎng),同時(shí)可增加感染等多種并發(fā)癥發(fā)生的概率[2]。
經(jīng)皮微創(chuàng)接骨板內(nèi)固定術(shù)(MIPO)是一種微創(chuàng)治療手段,該種治療方法在臨床應(yīng)用過程中有出血量低、創(chuàng)傷小、安全性高、穩(wěn)定性強(qiáng)的特點(diǎn)。MIPO在應(yīng)用過程中可從骨折一端作為手術(shù)切口,切口較小,可在隧道內(nèi)潛行加壓鋼板插入骨折處,減少手術(shù)過程中對(duì)骨膜及周圍組織的破壞,不會(huì)對(duì)血運(yùn)情況產(chǎn)生影響,利于患者骨折部位愈合,同時(shí)在X線的透視下完成骨折復(fù)位,會(huì)使骨折復(fù)位效果更加滿意,復(fù)合原有的生物力學(xué),促進(jìn)患者四肢骨折部位康復(fù),避免發(fā)生僵硬、感覺麻痹等并發(fā)癥的發(fā)生[3]。
綜上所述,經(jīng)皮微創(chuàng)接骨板內(nèi)固定術(shù)(MIPO)是治療四肢骨折有效方法,安全性極高,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 莊鶴,田曉東.經(jīng)皮微創(chuàng)接骨板內(nèi)固定術(shù)(MIPO)治療四肢骨折的臨床效果以及安全性[J].中國(guó)醫(yī)療器械信息,2019,63(15)129.
[2] 陸炎飛.經(jīng)皮微創(chuàng)接骨板內(nèi)固定術(shù)(MIPO)治療四肢骨折的臨床效果[J].哈爾濱醫(yī)藥,2016,036(004):413-414,415.
[3] 龔曉東.經(jīng)皮微創(chuàng)接骨板內(nèi)固定術(shù)(MIPO)對(duì)四肢骨折患者的臨床治療效果[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2017,61(12):74-75.