曹金佳
【摘 要】目的:對健脾降肺調(diào)中湯應(yīng)用于小兒便秘臨床治療中的效果進(jìn)行分析。方法:選取我院收治的小兒便秘患兒98例,并根據(jù)就診順序分為參照組(采納四磨湯口服液治療)和治療組(采納健脾降肺調(diào)中湯治療)各49例,對比兩組的治療效果。結(jié)果:就治療后的主癥積分、次癥積分、總積分情況而言,治療組均低于參照組,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;就治療總有效率而言,治療組患者為95.92%,顯著高于參照組的79.59%,χ2=9.124,P=0.000,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:健脾降肺調(diào)中湯應(yīng)用于小兒便秘臨床治療中的效果確切,值得大力推廣。
【關(guān)鍵詞】健脾降肺調(diào)中湯;小兒便秘
【中圖分類號】R272 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1002-8714(2020)08-0057-01
小兒便秘是兒科門診中一種發(fā)病率很高的疾病,但是臨床上過去主要采用潤滑劑及瀉劑藥物等進(jìn)行治療,對患兒的身體健康以及生長發(fā)育存在一定的負(fù)面影響,因此選取一種有效的治療手段迫在眉睫。本院將健脾降肺調(diào)中湯應(yīng)用于2018年3月-2019年12月期間收入的小兒便秘患兒的臨床治療中,并與四磨湯口服液治療進(jìn)行對照研究,現(xiàn)報(bào)道如下:
1 資料與方法
1.1一般資料
樣本即為來源于我院2018年3月-2019年12月期間收入的小兒便秘患兒98例,其中男、女分別為50例、48例,年齡5個(gè)月~12歲(4.66±2.02)歲;病程1.5~23(7.05±2.52)個(gè)月。將上述患兒根據(jù)就診順序分為參照組和治療組各49例,2組患兒在基線資料做t檢驗(yàn)或χ2檢驗(yàn),差異不明顯,P值大于0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可比。
1.2方法
1.2.1參照組
本組患兒采納四磨湯口服液治療:1歲內(nèi)的兒童用量為3-5ml/次,1-12歲的兒童用量為5-20ml/次,1次/d口服四磨湯口服液(國藥準(zhǔn)字:Z20025044,湖南漢森制藥股份有限公司)。
1.2.2治療組
本組患兒采納健脾降肺調(diào)中湯治療:方劑組成:連翹、陳皮、茯苓、桑皮、花粉、黃芩、蘇子、雞內(nèi)金[1]。以上方劑用水煎服,1劑/日,兩煎取200-300ml分早、中、晚三次服用。本次研究將14d作為1個(gè)治療療程,兩組患兒均接受2個(gè)療程的治療。
1.3評價(jià)指標(biāo)
根據(jù)《中醫(yī)病證診斷療效判定標(biāo)準(zhǔn)》[2]來對治療效果進(jìn)行評價(jià),治療后排便次數(shù)正常,大便通暢,便質(zhì)軟潤成形,沒有出現(xiàn)不適癥狀,則判定為痊愈;治療后1-2天排便1次,便質(zhì)成形,并且大便較為通暢,則判定為顯效;治療后2天排便1次,大便形狀為香腸樣并且有裂痕,仍舊存在排便困難的情況,則判定為有效;治療后未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn),則判定為無效。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
對研究相關(guān)數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行完整的收集,并統(tǒng)一導(dǎo)入版本為SPSS23.0的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料采用(-x±s)表示;用χ2檢驗(yàn)來進(jìn)行2組總有效率(%)的比較,用t檢驗(yàn)來進(jìn)行2組正態(tài)計(jì)量數(shù)據(jù)的比較。檢測P值大小,以0.05(α值)為判斷標(biāo)準(zhǔn),如果所檢測P<0.05,則表示數(shù)據(jù)兩兩比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1治療前、后癥狀積分情況對比
就治療前的癥狀積分情況而言,兩組患者差異較小,P>0.05,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;接受不同方式的治療后,兩組患者的主癥積分、次癥積分、總積分均呈現(xiàn)不同程度的降低趨勢,但是治療組均低于參照組,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,詳情見表1.
2.2臨床療效對比
就治療總有效率而言,治療組患者為95.92%,顯著高于參照組的79.59%,χ2=9.124,P=0.000,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表2.
3 討論
在中國醫(yī)學(xué)中關(guān)于小兒便秘記載有很多,例如《黃帝內(nèi)經(jīng)》中就存在便秘病因以及癥狀的記載,并且在《素問》、《傷寒論》、《諸病源候論》都有便秘的描述[3]。在中醫(yī)學(xué)中便秘屬于“風(fēng)燥”、“風(fēng)秘”、“氣秘”、“大便難”、“陽結(jié)”、“脾約”等范疇,氣虛為主,脾胃陰虛等為小兒便秘的常見病因。健脾降肺調(diào)中湯中的藥物能夠起到健脾益氣、助化生津、清降肺氣、運(yùn)腸通便等功效,便于患者大便的恢復(fù),并且具有強(qiáng)壯機(jī)體的效果,不僅臨床效果顯著,并且無副作用。本次研究結(jié)果顯示:就治療后的主癥積分、次癥積分、總積分情況而言,治療組均低于參照組,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;就治療總有效率而言,治療組患者為95.92%,顯著高于參照組的79.59%,χ2=9.124,P=0.000,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。綜上所述,健脾降肺調(diào)中湯應(yīng)用于小兒便秘臨床治療中的效果確切,能夠有效緩解患兒的臨床癥狀,安全、有效,值得大力推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉明.參芪潤腸通便湯治療小兒便秘的臨床療效[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2020,12(04):136-138.
[2] 曹鑫.消導(dǎo)便通湯治療小兒飲食積滯型便秘的臨床療效觀察[D].山西中醫(yī)藥大學(xué),2019,18(11):148-149
[3] 蒲娟.通腑降氣推拿法治療嬰幼兒功能性便秘的臨床療效觀察[D].成都中醫(yī)藥大學(xué),2017,22(19):169-170