李子君

(中央民族大學(xué) 歷史文化學(xué)院，北京 100081)

雜谷土司，屬嘉絨十八土司之一(1)嘉絨土司主要分布在今四川省阿壩、甘孜地區(qū)，學(xué)術(shù)界有“嘉絨十二土司”“嘉絨十四土司”及“嘉絨十八土司”之說，本文采取“嘉絨十八土司”一說。分別為明正土司、冷邊土司、沈邊土司、魚通土司、穆坪土司、丹東土司、巴旺土司、巴底土司、綽斯甲土司、大金土司、小金土司、沃日土司、黨壩土司、松崗?fù)了?、卓克基土司、梭磨土司、雜谷土司、瓦寺土司。。明永樂五年(1407年)，明朝中央特設(shè)雜谷安撫司，命“撫輯舊維州諸處蠻”[1](2)維州，今四川省阿壩藏族羌族自治州理縣薛城鎮(zhèn)，是唐時(shí)吐蕃東侵欲進(jìn)入四川內(nèi)地的必經(jīng)之地。。明正統(tǒng)十二年(1447年)至成化五年(1469年)的二十二年間，雜谷土司與董卜韓胡土司(穆坪土司)(3)穆坪土司轄區(qū)主要在今四川省雅安市寶興縣。爭(zhēng)奪勢(shì)力范圍，相互仇殺。雜谷土司因勢(shì)弱，實(shí)力受損。明成化五年(1469年)后局勢(shì)轉(zhuǎn)變，雜谷舍人耿著思吉匯集眾人重新收復(fù)舊地，逐漸崛起。

有清一代，雜谷土司發(fā)展至鼎盛，后又迅速盛極而衰，這一發(fā)展過程在嘉絨土司中具有特殊性及典型性，體現(xiàn)了中央施行土司制度“以夷制夷”政策的靈活性。目前，相關(guān)研究成果大多以“雜谷事件”為切入點(diǎn)展開論述?！对囌撉宕∧觊g的雜谷事件》[2]《乾隆朝雜谷事件及其善后事宜探》[3]是目前屈指可數(shù)的專門研究雜谷事件的論文，兩篇文章將雜谷土司的世系、“雜谷事件”的起因、過程、善后措施以及影響作了一定的梳理。不難發(fā)現(xiàn)，清朝雜谷土司在雜谷事件爆發(fā)前的發(fā)展情況，未引起學(xué)者們的廣泛重視，值得深入研究。

一、 雜谷土司歸順清中央

清朝中央建立之初為穩(wěn)固自身統(tǒng)治，“一切政治，悉因其俗”[4](順治二年三月丁卯條)。就土司制度而言，清襲明制，是土司制度發(fā)展的延續(xù)。清朝軍隊(duì)于順治三年(1646年)攻入四川，隨后原明代嘉絨土司相繼歸附。

順治十四年(1657年)，雜谷土官桑吉朋為擴(kuò)張勢(shì)力與沃日土官巴必太合兵一千余人攻圍瓦寺土官曲翊伸官寨，久攻不下后轉(zhuǎn)戰(zhàn)內(nèi)地“劫堡、斷橋、殺戮汶民，共掠去男婦四十余人”[5]684。起初，雜谷土官和沃日土官聯(lián)合攻打瓦寺官寨，可稱為土司之間的內(nèi)部矛盾。之后，雜谷、沃日土兵進(jìn)入內(nèi)地進(jìn)行劫、殺，使矛盾上升為中央與土司之間的矛盾，于是清廷派兵進(jìn)行征剿。監(jiān)軍道僉事程翔鳳“調(diào)防威守備關(guān)天爵、林阿桂帶領(lǐng)六百名勁兵首尾夾攻雜谷、沃日兵，生擒雜谷頭目阿朋及番兵十三人”[5]684。清軍此次征剿大獲全勝，桑吉朋和巴必太均負(fù)重傷而逃。六月，雜谷土官桑吉朋輸款納甲以示改過自新，并愿意將所掠男婦如數(shù)歸還，只求贖回頭目阿朋。清廷考慮到雜谷尚未歸誠(chéng)，且當(dāng)?shù)鼐謩?shì)復(fù)雜等眾多因素，同意了桑吉朋的請(qǐng)求。但阿朋返回后，發(fā)現(xiàn)自己的家產(chǎn)已被土管桑吉朋霸占，心懷怨恨，與桑吉朋結(jié)成莫解之仇。

至此，事件由中央與土司之間的矛盾演變?yōu)殡s谷土司內(nèi)部土官與土目之間的矛盾，“土司彼此之間或一個(gè)土司之內(nèi), 為爭(zhēng)地、爭(zhēng)襲、爭(zhēng)奪人口和財(cái)產(chǎn)等原因而引起的互相攻殺或同室操戈更是經(jīng)常發(fā)生，動(dòng)輒出兵數(shù)千數(shù)萬(wàn)，甚至各聯(lián)合若干土司, 締結(jié)盟約, 在更大的范圍內(nèi)攻殺擄掠”[6]?？滴踉?1662年)，雜谷土司內(nèi)部矛盾再次升級(jí)，土目阿朋集結(jié)阿姜濟(jì)等人將土管桑吉朋驅(qū)逐，并另立其侄為雜谷安撫司，雜谷地方統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部危機(jī)重重，如“幾上肉也”。見此情形，清廷自然不能坐視不管，“雜谷古維州地吉朋為貢臣，無吉朋則無維州，無維州則威保之藩籬不固矣”[5]685，因此令兵備道陳子達(dá)派遣中軍張士龍即刻從穆坪土司處接桑吉朋到省城，后又接到汶川，向嘉絨各土司宣布朝廷恩威，“撫諭阿朋迎回故主，以葢前愆”[7]38。但阿朋恃惡不悛，仍攻據(jù)要隘且阻其歸路，非但沒有迎回桑吉朋之意，還煽動(dòng)“水田、星上、曾頭三寨群眾作亂”[7]38，對(duì)川西北地區(qū)的穩(wěn)定造成不良影響。

清朝中央采用“撫諭開導(dǎo)”的方式以彰顯朝廷浩蕩之恩，但事與愿違，只能以武力征剿?？滴踉?1662年)十一月十四日，松潘副將何德成統(tǒng)領(lǐng)官兵會(huì)同撫提兩標(biāo)及威茂各將兵相機(jī)進(jìn)發(fā)，對(duì)沿路各寨該撫則撫，該剿則剿，取得一定進(jìn)展。但阿朋仍占據(jù)“險(xiǎn)丹這猛老寨，阻阨要隘，抗衡愈力”[5]691?？滴醵?1663年)正月二十六日，四川總督李國(guó)英“親統(tǒng)士、馬前往，剿撫并用”[5]691，至二月十一日，阿朋“擁眾拒敵”，戰(zhàn)事緊張。清朝官兵兵分三路對(duì)其進(jìn)行追剿，“雖奔入阿朋老碉，但并未大挫兇鋒”[5]692。二月十二、十三日，清軍勢(shì)如破竹，攻下頭碉、二碉再次占據(jù)主動(dòng)，然而阿朋仍有軍隊(duì)不斷前來救援，清軍艱難應(yīng)對(duì)，直至攻下三碉后戰(zhàn)情才稍有好轉(zhuǎn)。阿朋見大勢(shì)已去，決定破釜沉舟再一次聚集軍隊(duì)突出重圍，清廷各將士奮力合擊，將“阿朋、阿姜濟(jì)當(dāng)陣斬獲，各番兵追殺無遺，共計(jì)撫剿番寨一百三十有余，元兇授首，諸番効順”[5]692，最終取得勝利。雜谷土官桑吉朋回歸維州。

康熙十九年(1680年)，“桑吉朋率屬歸附，仍授原職，請(qǐng)領(lǐng)安撫司印信一顆”[5]739，駐扎在雜谷地區(qū)。至此，雜谷土司正式歸附清朝中央。

二、雜谷土司發(fā)展至鼎盛

康熙十九年(1680年)，桑吉朋歸順后不久便去世，次子良兒吉(也稱良爾吉)于同年承襲土司位。良兒吉執(zhí)政后，襲取九子、龍窩等寨，極大的展現(xiàn)了其擴(kuò)張的野心?？滴醵?1683年)，“孟董等寨、打喇土司、八棱碉土司、松崗皆為雜谷所并”[8]310。良兒吉為方便管理，在雜谷腦官寨之外，另增松崗一處[8]316作為新駐地。松崗被改作雜谷土司的上寨主官寨，雜谷腦為下寨，土司定期梭巡往返于兩地，以利管控。[9]良兒吉性格兇殘，為擴(kuò)大領(lǐng)地甚至“毒殺其弟兄，取其地”[8]316，黨壩土舍因懼怕良兒吉而主動(dòng)依附。此時(shí)，雜谷土司轄地“東界疊溪、茂州，及?？h；南界大、小金川，沃日、瓦寺；西界綽斯甲；北界松潘屬阿壩、阿樹、郭羅克各土司”[8]316，“東至?？h之通化里，西至黨壩，綿亙一千余里，地廣人眾，號(hào)稱大酋長(zhǎng)云”[8]311。短短四年間，雜谷土司轄地?cái)U(kuò)大至一千余里，相較于明朝設(shè)立時(shí)“轄地不過五百里”[8]310擴(kuò)大一倍有余，使雜谷土司在周邊土司中擁有一定威望。良兒吉不僅擅用武力擴(kuò)張領(lǐng)地，而且還能“以智馭眾”，諸部皆“拱手聽命”，其中金川、沃日、綽斯甲土司更是積極與雜谷攀姻親，大事小情皆由雜谷做主[7]52。至此，雜谷基本控制了川西北嘉絨藏區(qū)的北部地區(qū)。

然而，在川西北風(fēng)雨變化的政局中，雜谷土司的驟然崛起必定會(huì)遭受周邊眾多土司的挑戰(zhàn)?？滴跞荒?1692年)，必色滿土舍兄弟七人因爭(zhēng)地而相互殘殺，清廷將其六寨中的四寨分別劃分給金川土司和雜谷土司，其中白箕、磨籠二寨劃歸雜谷土司。雜谷土司良兒吉之妻為加強(qiáng)管理，命土舍之女“革什章，即令住牧白箕、磨籠等寨”[8]313。之后，因沃日土司向雜谷、必色滿二土司乞求出兵，相助攻打瓦寺一事，引起雜谷土司與金川土司對(duì)必色滿地區(qū)的爭(zhēng)奪。

雜谷、必色滿二土司在應(yīng)允沃日請(qǐng)求后，必色滿土司率先出兵，致使必色滿寨中空虛無人，雜谷土司便趁機(jī)占領(lǐng)必色滿之地。金川土司不服，“爭(zhēng)必色滿，盡奪其地”[8]313，必色滿又轉(zhuǎn)而誠(chéng)服于金川土司。清地方官員勘察實(shí)情，“是時(shí)革什章之夫已歿，革什章并其子納爾吉被囚雜谷，控于制府，提至?xí)琴|(zhì)審，留納爾吉進(jìn)行教誨，三年后復(fù)還故土”[8]313，這一決定實(shí)則為一種折中之法，雜谷、金川土司亦達(dá)成共識(shí)。然而，三年期限未滿納爾吉便去世了，金川土司便安插革什章及納爾吉的兒子德仁鵬、安沖朋回必色滿舊地，此舉“陽(yáng)奉陰違，陰實(shí)蹙迫之”[8]313表面遵守約定，實(shí)則掌控必色滿，從此雜谷土司與金川土司結(jié)怨。

康熙五十七年(1718年)正月，議政大臣等議復(fù)四川松潘總兵官路振揚(yáng)疏言：“雜谷安撫土司，種部繁多，俗稱勇悍。南境直抵打箭爐與天全招討司、明正土司接壤。今該土司良兒吉之子班弟兒吉尚未襲職。臣備兵之初密令該土司遴選部屬，防守各處隘口，頗稱勤順。請(qǐng)準(zhǔn)其襲職，并加賞賚”[10](康熙五十七年正月甲寅條)。雜谷土司在地方“做大做強(qiáng)”，但在面對(duì)清廷時(shí)仍“畢恭畢敬”，班弟兒吉得到了清朝官員的認(rèn)可，子承父業(yè)，順利承襲雜谷土司之職。雍正五年(1727年)，班弟兒吉因隨師進(jìn)剿青海立功，清廷大加獎(jiǎng)賞，“雜谷宣撫使同知班第兒吉，加宣撫使銜”[11]912(雍正五年八月甲申條)。班弟兒吉晉升為宣撫使，“所轄百姓十?dāng)?shù)萬(wàn)戶，強(qiáng)悍狡詐”[12]，在良兒吉的基礎(chǔ)上其勢(shì)力獲得一定意義上的發(fā)展。

乾隆元年(1736年)十二月，“以故四川雜谷安撫司班第爾吉之子蒼旺襲職”[13](乾隆元年十二月甲戌條)。乾隆二年(1737年)，雜谷土司距“保縣不過五十余里，其所屬地方最大，健丁不下十萬(wàn)，富饒甲于諸番”[7]6-7，儼然成為嘉絨土司中領(lǐng)地最大，人口眾多，實(shí)力強(qiáng)勝的大土司。

在嘉絨土司爭(zhēng)奪領(lǐng)地的仇殺事件中，雜谷、金川最為激烈，“雜谷土司地廣人多 , 而金川人好勇善斗 , 嘉絨各小土司便紛紛歸附到這兩大土司麾下 ”(4)形成雍乾時(shí)期以雜谷、金川為首的嘉絨兩大勢(shì)力集團(tuán)。 大金川聯(lián)絡(luò)金川寺 (即小金川) 、綽斯甲、巴底三土司為一派 , 而梭磨、卓克基、 黨壩、見那達(dá)、沃日、革什咱、穆坪等土司則支持雜谷。[2]。乾隆四年(1739年)，雜谷、梭磨、沃日等土司發(fā)兵攻打小金川土司，引起清廷的重視，相關(guān)記載亦較全面。雜谷土司與小金川土司之間的恩怨紛爭(zhēng)從良兒吉時(shí)二土司爭(zhēng)奪必色滿之地，再到班弟兒吉在任時(shí)，曾求娶金川寺土司湯鵬姊丟日為妻，不料成婚“越四日又逐之”[7]55，積怨已久。七月十四、十七、十九等日，“雜谷、梭磨、沃日等土司發(fā)兵攻劫小金川土司”[14](乾隆四年七月甲戌條) 。據(jù)護(hù)理穆坪土司王氏稟稱：“金川從來不遵約束，各土司愿自備土兵糇糧征服報(bào)效，飛飭各官前往化誨解散一面相機(jī)辦理”[14]。后川陜總督鄂彌達(dá)奏：“今據(jù)該文武官報(bào)稱‘各土司已遵化誨，于八月二十一、二十四、二十五等日徹兵回巢，各安住牧聽候剖斷等情?！喌缹⒌茸魉俦蕯啵舜紊帽讗褐了舅茟?yīng)題參懲治，以儆其余”[15](乾隆四年十月癸卯條)。轟動(dòng)一時(shí)的仇殺事件在地方官的調(diào)解下，漸漸冷卻回歸平靜。之后清廷內(nèi)部議論應(yīng)借此時(shí)機(jī)將雜谷、梭磨土司按“云南、貴州例，令改土歸流”[16]，時(shí)任四川巡撫的方顯剖析嘉絨局勢(shì)后認(rèn)為：“雜谷憚金川之強(qiáng)，金川則畏雜谷之眾，彼此鉗制，邊境頗寧。固不可任其爭(zhēng)競(jìng)，亦不可強(qiáng)其和協(xié)”[16]。清朝中央最終決定仍采用“以番治番”的策略，利用雜谷、金川二土司不同的優(yōu)勢(shì)，使其相互鉗制，達(dá)到政治上的均衡，從而確保地方安寧。在這一政策下，雜谷土司得以繼續(xù)發(fā)展。

乾隆八年(1743年)，四川提督鄭文煥上奏稱：

“松茂所屬內(nèi)外土司惟雜谷土司最大,附省亦近幅員千余里,前通瓦寺，后與郭羅克接壤,該土司蒼旺部目狡悍,近聞?dòng)邢掳渫涟賾衾杉茉仓咏洳技祝跋鹿_克之擦喀寨副土目林蚌他拆戎架等,俱稱投歸雜谷,或抗不請(qǐng)襲或妄不奉調(diào)，并令所屬番民按戶與雜谷上納酥油,雜谷亦給與各土目執(zhí)照,凡遣派兵馬，俱聽雜谷。又，中郭羅克之喀賴洞個(gè)寨副土目六爾務(wù)縱放夾壩知干罪戾,亦投附雜谷,其他鄰近部落多被招納,領(lǐng)有雜谷頭人紅圖記番文可憑?！盵17](乾隆八年七月庚戌條)

下阿樹土百戶郎架扎什之子、下郭羅克之擦喀寨副土目、中郭羅克之喀賴洞個(gè)寨副土目均投靠雜谷土司蒼旺，由雜谷土司頒發(fā)憑證，出兵征調(diào)皆聽從雜谷土司的統(tǒng)一管理。這些投靠雜谷的大小土目、頭人依仗雜谷土司的名號(hào)常不服從清廷管理，在人員交替時(shí)不向清朝中央請(qǐng)襲、不服從中央調(diào)遣。可見，雜谷土司影響之大，實(shí)力之雄厚。

雜谷土司的強(qiáng)大，除了依靠蠻橫的個(gè)性，肆無忌憚的進(jìn)行軍事擴(kuò)張以外，更重要的是贏得中央王朝的支持，為自身發(fā)展?fàn)I造穩(wěn)定的外部環(huán)境。在明朝，雜谷土司積極朝貢以示歸順，清朝初定，戰(zhàn)事較多，雜谷土司則用服從中央調(diào)遣的方式幫助清廷維護(hù)國(guó)家安寧，從而獲得清廷的信任。雜谷土司蒼旺雖然貪婪狡詐，卻“外極恭順，調(diào)遣從無遲誤”[18](乾隆十一年十一月辛酉條)。乾隆十四年(1749年)，因雜谷土司在從征金川中奮力攻取，甚屬可嘉，“著加授蒼旺為雜谷腦宣慰司”[19](乾隆十四年十月丁酉條)。清朝將土司分為指揮司、宣慰司、宣撫司、安撫司、長(zhǎng)官司，其品級(jí)分別為正三品、從三品、從四品、從五品、正六品。至此，雜谷土司獲得嘉絨十八土司在明清兩朝受封的最高品銜即宣慰司，最高品級(jí)即從三品，成為名副其實(shí)的人口最多、領(lǐng)地最大的大土司，見表1。

表1 清朝雜谷土司世系(5)作者根據(jù)《清實(shí)錄》《清史稿》《理番廳志》《?？h志》相關(guān)記載整理制作。

三、清中央對(duì)雜谷土司的管理

(一)雜谷土司對(duì)清朝中央所盡的義務(wù)

雜谷土司履行的義務(wù)，具體表現(xiàn)在服從調(diào)遣、鎮(zhèn)守疆土、保境安民等方面。

康熙六十年(1721年)，議政大臣議復(fù)四川陜西總督年羹堯疏言：

“郭羅克各寨有隘口三處俱屬險(xiǎn)峻，利用步卒不宜騎兵若多調(diào)官兵恐口外傳聞使賊得潛為準(zhǔn)備，不如以番攻番量遣官兵帶領(lǐng)較為便易。臣向知郭羅克附近之地如雜谷等處土司土目亦皆恨其肆惡，愿出兵助剿，臣自陛辭回任即與提臣岳鐘琪商議遣官約會(huì)雜谷土司等?！盵20](康熙六十年十月癸亥條)

雜谷土司立即出兵進(jìn)剿郭羅克，西寧滿洲兵、青海、蒙古等兵均不再調(diào)遣。清朝中央順利蕩平郭羅克后，命雜谷土司班第兒吉的親叔曩索沙加布為新長(zhǎng)官司進(jìn)行管理。雍正元年(1723年)，南川口外郭密九部肆行截?fù)專旮驍?shù)次進(jìn)行招撫鮮有成效，僅有三部投誠(chéng)其余部落仍胡作非為，后決定出兵征伐，“岳鐘琪帶來瓦斯(瓦寺)、雜谷之兵熟習(xí)山路”[21](雍正元年十二月癸酉條)進(jìn)行助剿。

雍正五年(1727年)，雜谷土司隨師出征青海，“雜谷宣撫使同知板(班)第兒吉，加宣撫使銜”[11]912(雍正五年八月甲申條)。乾隆十年(1745年)，清朝中央用兵上下瞻對(duì)，特調(diào)遣“提標(biāo)各鄰近鎮(zhèn)協(xié)之漢兵四千名，雜谷、瓦寺、木坪等之土兵四千名……令雜谷、瓦寺等土司奮力前驅(qū)”[22](乾隆十年二月壬申條)。后川陜總督公慶復(fù)、四川巡撫紀(jì)山、提督李質(zhì)粹奏：“瞻對(duì)賊番屢肆搶劫，雖經(jīng)動(dòng)兵征討，而頑心終未盡革，必須增益官兵懾其心膽，方可一勞永逸”[23](乾隆十年四月己巳條)，于是川省各營(yíng)及雜谷、瓦寺各土司又共派出漢土官兵一萬(wàn)二千名并遴選干練之員進(jìn)剿。

乾隆十二年(1747年)第一次金川之役爆發(fā)，雜谷土司調(diào)派土兵征剿。乾隆十三年(1748年)，黨壩招募新兵但戰(zhàn)事緊張以致漢土官兵不敷調(diào)遣，四川提督岳鐘琪覆奏：“臣訪得雜谷土司尚有精健土兵自護(hù)本境，臣傳齊土司蒼旺等宣諭恩威，令調(diào)遣土兵二千名赴營(yíng)效力，蒼旺等感激圣恩即豫備調(diào)齊，俟一到軍營(yíng)臣即選撥新舊官兵督率前進(jìn)”[24](乾隆十三年十一月丁丑條)。乾隆十四年(1749年)，第一次金川之役結(jié)束，清廷因蒼旺土司從征有功，特“加授為雜谷腦宣慰司”[25](乾隆十四年十月丁酉條)。

(二)清朝中央對(duì)雜谷土司的管理

清朝中央對(duì)雜谷土司的管理，重點(diǎn)體現(xiàn)在雜谷土司的封授、承襲、勢(shì)力的管束及獎(jiǎng)懲等方面。

康熙十九年(1680年)，“桑吉朋率屬歸附”[12]，自此雜谷土司正式歸附清朝中央，意味著雜谷土司需按照中央的指示行事，服從中央的管理。據(jù)《大清會(huì)典則例》規(guī)定：凡土司“有應(yīng)承襲者，督撫查明宗圖，取司道鄰里印結(jié)，咨部具題，封司移付選司注冊(cè)；承襲之土官適庶不得越序，無子，許弟襲，族無可襲者，或妻或婿，為夷眾信服亦許襲；親生之子未滿十五歲者，該督撫題明注冊(cè)，將土司事務(wù)，委族人暫行料理，俟其子長(zhǎng)成，具題承襲”[26]。如果土官受賄、隱匿兇犯及逃人者，將“革職提問，不準(zhǔn)親子承襲，擇本支伯、叔、兄、弟之子繼其職”[26]。

此外，清王朝為防止邊患，多次派地方官員向眾土司宣揚(yáng)清廷的恩威及法律法規(guī)，“不許以強(qiáng)凌弱，滋釁生端”，但嘉絨土司依然械斗、仇殺事件不斷?？滴跞?1697年)，四川提督岳昇龍奏陳川省各族土司仇殺紛爭(zhēng)情形折中說到：“如金川演化禪師土官吉兒卜細(xì)于康熙二十七年身故，至今文武衙門未據(jù)報(bào)。文土舍出卜、土目木藏溫布與雜谷土官良兒吉等單印逞兵亦經(jīng)數(shù)載，臣與撫臣飭雜谷良兒吉等勿得”[27](康熙三十六年九月二十六日)。康熙五十六年(1717年)，松潘總兵路振揚(yáng)上疏稱：“雜谷安撫土司種繁俗悍”[28]?！端拇ㄍㄖ尽分杏涊d：“雜谷、金川土司每每恃功驕縱，故必重兵備守葢松茂?！盵5]687。乾隆二年(1737年)，大學(xué)士查朗阿稱雜谷土司“相去?？h不過五十余里，其所屬地方最大，健丁不下十萬(wàn)，富饒甲于諸番，然性本無常，心懷叵測(cè)，且近在肘腋，防范宜嚴(yán)前業(yè)”[7]6-7。隨著雜谷土司的日益強(qiáng)大，清朝中央逐步意識(shí)到雜谷對(duì)中央權(quán)威的威脅，命地方官員嚴(yán)加防范。

乾隆四年(1739年)，雜谷、梭磨、沃日等土司與小金川土司挑起仇殺事件，乾隆皇帝命地方官員見機(jī)行事，“使之畏天朝兵威，亦不可但以兵威壓服而不修德化也”[29](乾隆四年九月癸酉條)。乾隆五年(1740年)，又下旨稱：“辦理此等事，雖當(dāng)俯順夷情亦不可以安靜為能，久而久之釀成事故也”[30](乾隆五年三月庚午條)?？梢姡』实蹖?duì)雜谷土司的壯大持防范的態(tài)度，對(duì)雜谷與周邊土司發(fā)生的仇殺事件持觀望中立的態(tài)度。

乾隆八年(1743年)，下阿樹土百戶郎架扎什之子、下郭羅克之擦喀寨副土目、中郭羅克之喀賴洞個(gè)寨副土目均投靠雜谷土司，清地方官擔(dān)心雜谷土司會(huì)與這些“生番”內(nèi)外勾結(jié)，秘密派副將宋宗璋令“歸附雜谷之各土目逐一查明,俟郭羅克辦理完竣即可乘藉兵威，曉示利害，務(wù)令口外土目恪守舊章，各歸管轄并嚴(yán)飭雜谷蒼旺約束頭人，安分住牧”[17](乾隆八年七月庚戌條)。乾隆十一年(1746年)，布政使李如蘭奏稱，川省西南一帶土司頻繁的仇殺事件雖然與民風(fēng)彪悍、不服教化有關(guān)，但實(shí)際卻是受漢奸(6)令朝廷棘手的是漢人中的少數(shù)奸商、流氓和訟棍，他們游走村寨交易時(shí)欺負(fù)蠻夷，或設(shè)局套取蠻夷的田地等資產(chǎn)，一些人還挑動(dòng)紛爭(zhēng)甚至煽動(dòng)造反，致使蠻夷地區(qū)動(dòng)亂不止。清廷稱這部分人為“漢奸”。[31]、主文(7)官名，多指史官。的播弄?！端拇ㄍㄖ尽分幸苍涊d：雜谷安撫司班弟兒吉，“原管番民十?dāng)?shù)萬(wàn)戶口，強(qiáng)悍狡詐，唐宋以來屢為邊患，而?？h奸民往往潛匿其中或?yàn)榧?xì)作或?yàn)橹魑幕蜇溬u違禁貨物，種種不法當(dāng)事者急宜加意”[12]。于是，清廷規(guī)定，以后雜谷等土司若用主文，必須先稟明管轄州縣，在當(dāng)?shù)氐牡淅糁羞x擇誠(chéng)實(shí)者擔(dān)任。土司犯法，倘若查明是主文的唆使，則主文與土司一并嚴(yán)辦。反之，主文如果秉公處事，則酌量獎(jiǎng)勵(lì)[32](乾隆十一年四月乙未條)。

乾隆十四年(1749年)，第一次金川之役結(jié)束后，清朝中央頒布了善后措施，強(qiáng)令“雜谷、梭磨、卓克基、黨壩各土司土舍宜加銜獎(jiǎng)勵(lì)，以分雜谷之勢(shì)”[33](乾隆十四年三月壬戌條)。第一次金川戰(zhàn)爭(zhēng)剛結(jié)束，清朝中央便將眾建土司，瓜分雜谷勢(shì)力列入善后章程，可見清朝中央防范雜谷已久，迫于金川戰(zhàn)爭(zhēng)的需要遲遲沒有行動(dòng)。同時(shí)，清朝中央也考慮到雜谷實(shí)力強(qiáng)大，且金川戰(zhàn)爭(zhēng)剛結(jié)束，驟然瓜分雜谷擔(dān)心引發(fā)新的動(dòng)亂，于是決定等待時(shí)機(jī)成熟再做打算。然而，時(shí)隔不久，清朝中央即加授“勒爾悟?yàn)樗竽グ矒崴?，娘兒吉為卓克基長(zhǎng)官司”[34]，削弱了雜谷土司的勢(shì)力。此外，清朝中央還規(guī)定：“內(nèi)地民田，不得向番民私售，其從前業(yè)經(jīng)售賣，不復(fù)追求。至番民交易，概難禁絕，惟有寄防范于調(diào)劑之內(nèi)，寓稽查于鎮(zhèn)靜之中”[35](乾隆十四年四月丁未條)。可見，金川戰(zhàn)爭(zhēng)后清朝中央對(duì)嘉絨地區(qū)的管束較之前更為嚴(yán)厲。

清朝中央對(duì)雜谷土司管理，還表現(xiàn)在獎(jiǎng)懲方面?！巴了惊?jiǎng)懲制度不僅是土司 制度的一個(gè)重要組成部分，也是王朝國(guó)家治理土司的一個(gè)基本政治舉措。”[36]雍正皇帝曾指出：“朕君臨萬(wàn)方，中外一體。有功必賞，有罪必懲。初無偏黨之心，亦并不存依違之見……四川屬之瓦斯、雜谷二土司部下目兵與三寨包坐之頭目所部番兵，皆屢年效力，戰(zhàn)功尤多”[37](雍正三年十二月乙酉條)。雍正三年(1725年)，雍正皇帝諭兵部：“似此邊遠(yuǎn)番眾，知效忠誠(chéng)，則其寸功，必宜盡錄。爾部查照領(lǐng)兵官所報(bào)各土司功冊(cè)，除各土兵已給賞賜外，其官目應(yīng)各加以職銜，仍予恩賞。陣亡帶傷者，照依綠旗兵丁，一體優(yōu)恤”[37](雍正三年十二月乙酉條)。清廷規(guī)定，地方官員除按照所報(bào)各土司功冊(cè)給與賞賜外，對(duì)于其他的官目也應(yīng)分別提高他們的職銜，并給與恩賜。對(duì)于受傷或陣亡的土司兵丁，應(yīng)依照綠營(yíng)旗兵丁的標(biāo)準(zhǔn)給與撫恤。雍正帝期望土司可以各兵駐牧、嚴(yán)束部落、和睦族鄰，并令地方官員告知各土司：

盡地莫非王土，率土莫非王臣。番苗種類固多皆系朕之赤子，或有強(qiáng)悍不平，各土司祇宜赴該管上司陳告，豈得任意戕殺以背朕好生保赤之念，各該土官，果能懔遵訓(xùn)誡，則世守職土，朕自加恩。若敢恃功驕肆，陽(yáng)奉陰違，則國(guó)法具在，亦斷不因今日之功賞更從寬貸也。[37](雍正三年十二月乙酉條)

由上可知，雍正皇帝對(duì)少數(shù)民族地區(qū)及首領(lǐng)的態(tài)度，眾苗疆皆為“赤子”，可見雍皇正帝并沒有強(qiáng)烈的“華夷之別”，強(qiáng)調(diào)國(guó)家一統(tǒng)，意在土司區(qū)樹立“天下一統(tǒng)”的觀念。通過勸誡土司恪守職責(zé)的方式，增強(qiáng)土司的國(guó)家認(rèn)同感。雍正五年(1727年)，清朝中央因班弟兒吉隨師進(jìn)剿青海立功，特提高品銜為“宣撫使”[11]912(雍正五年八月甲申條)。乾隆十四年(1749年)，清朝中央又以蒼旺從征金川有功，封授其為宣慰司[19](乾隆十四年十月丁酉條)。雜谷土司通過服從清廷調(diào)遣，數(shù)次出兵，屢建戰(zhàn)功。雜谷土司一方面規(guī)范自己的行為，認(rèn)真履行義務(wù)；另一方面自覺服從清廷的管理，將對(duì)國(guó)家的認(rèn)同付諸于直接維護(hù)清王朝安危的實(shí)踐中。

四、結(jié)語(yǔ)

永樂五年(1407年)，明朝中央設(shè)立雜谷土司。有明一代，雜谷土司經(jīng)過武力兼并，其勢(shì)力得到初步發(fā)展。清順治十四年(1657年)，雜谷土司與周邊土司、與土司內(nèi)部頭人之間矛盾重重，雜谷地方動(dòng)亂。清中央采取多種措施，恩威并施，甚至派兵進(jìn)行征剿。直至康熙二年(1663年)，在清中央的大力扶持下，雜谷土司的危機(jī)得以解除。清中央此次出兵雜谷地區(qū)是清廷建立初期動(dòng)用武力鎮(zhèn)壓嘉絨地區(qū)動(dòng)亂戰(zhàn)事中屈指可數(shù)的一次，其勝利的意義重大。一方面增強(qiáng)了清朝中央的信心，在嘉絨地區(qū)樹立起了不可動(dòng)搖的權(quán)威；另一方面為雜谷土司掃清了內(nèi)部的阻礙勢(shì)力，維護(hù)了雜谷地方的穩(wěn)定。

康熙十九年(1680年)，雜谷土司歸附清廷，并在明朝的基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展。清王朝出于戰(zhàn)事的需要充分利用雜谷土兵對(duì)當(dāng)?shù)貧夂?、地形、?zhàn)術(shù)熟悉的優(yōu)勢(shì)，多次派遣雜谷土司出兵協(xié)助平息動(dòng)亂，維護(hù)邊疆穩(wěn)定，從而鞏固自身統(tǒng)治。對(duì)清朝中央的調(diào)遣，雜谷土司不僅按時(shí)出兵征剿，而且在戰(zhàn)場(chǎng)上奮勇爭(zhēng)先，毫不怠慢。因此，雜谷土司贏得了清廷的信任與重用，分別于雍正五年(1727年)、乾隆十四年(1749年)兩次被提升品銜，以示嘉獎(jiǎng)。乾隆十四年(1749年)雜谷土司被清朝中央加授為宣慰使，其轄地亦相比設(shè)立之初擴(kuò)大兩倍有余，勢(shì)力范圍基本控制了川西北嘉絨藏區(qū)的北部，成為了嘉絨土司中頗有勢(shì)力的一方土司。

縱觀清前期雜谷土司的發(fā)展，雜谷土司服從調(diào)遣、盡心作戰(zhàn)，而清朝中央對(duì)雜谷的態(tài)度則根據(jù)不同的情況進(jìn)行調(diào)整，寬嚴(yán)相濟(jì)，時(shí)而重用時(shí)而防范。第一次金川戰(zhàn)爭(zhēng)后，雜谷土司勢(shì)力強(qiáng)盛，雜谷地方的獨(dú)立性越來越強(qiáng)，土司制度的弊端日益凸顯，導(dǎo)致邊地糾紛不斷，戰(zhàn)亂不息。清中央為遏制雜谷土司勢(shì)力的繼續(xù)膨脹，對(duì)雜谷土司采用更為積極的治理措施，決定分散雜谷的勢(shì)力，為雜谷土司的衰亡埋下伏筆。乾隆十七年(1752年)，“雜谷事件”爆發(fā)，清朝中央以土司蒼旺“潛蓄逆謀”為由，經(jīng)四川總督策楞、提督岳鐘琪帶兵剿滅雜谷土司，并在雜谷五屯地區(qū)嘗試改土歸流的治理措施。至此，清朝中央在雜谷地區(qū)廢除土司制度，在川西北嘉絨土司中曾占有重要地位的雜谷土司最終退出歷史舞臺(tái)。