高艷東
演員譚松韻母親被撞案近日開庭審理。因名人效應,庭審過程引發(fā)了廣泛關(guān)注。
法諺云,正義不僅要實現(xiàn),而且要以人們看得見的方式實現(xiàn)?,F(xiàn)代法治國家更強調(diào),正義要在每一個細節(jié)中體現(xiàn)出來。我們不懷疑本案的最終判決會完全符合刑法規(guī)定,同時公眾有權(quán)利要求通向結(jié)果的每一個腳步都閃爍著正義之光。讓程序正義可見,是法治與人治社會定分止爭的根本區(qū)別。
對司法而言,細節(jié)決定正義的高度。雖然在本案中,肇事者毛發(fā)樣本丟失,基本不影響本案的定性和量刑,但法庭就是要還原事實、拷問真相,除公正判決結(jié)果之外,被害人家屬有權(quán)知道犯罪的過程,有權(quán)直面罪犯的殘忍動機和變態(tài)人格。司法不僅僅是懲罰犯罪,更是告慰逝者的過程。警方查證被告人是否吸毒等事實,不僅僅是服務于量刑,更是在法庭上揭露被告人罪惡程度、撫慰被害人家屬的司法舉措。在家屬眼中,沒有真相,死者會“死不瞑目”。這也提醒司法機關(guān),在處理這一類案件過程中,需避免“差不多正義”的心理,不但要考慮主要犯罪事實,也不能忽視法治的細節(jié)。
極限正義要求每一個當事人都有明星待遇??陀^地看,本案庭審過程比多數(shù)案件的程序更規(guī)范,如庭審持續(xù)了9個多小時,充分保障了訴訟參與各方的權(quán)利。由于基層法院普遍存在“案多人少”的問題,且多數(shù)交通肇事案屬于常見非重大案件,開庭審理十幾分鐘很常見,兩個小時就難得了。
實際上,每一個案件都應當享受明星效應,都應當經(jīng)得起歷史放大鏡的檢驗。無論對被告人還是被害人,刑事案件都是他們?nèi)松械闹卮筠D(zhuǎn)折點,正所謂“你辦的不是案件,而是別人的人生”。謹慎對待每一個司法細節(jié),尊重每一個當事人的訴訟權(quán)利,是文明社會司法的應有之義。
同時,極限正義更要求每一個判決都應當排除明星效應。本案譚某的很多粉絲難免與偶像同悲戚,潛意識里會站在被害人的立場上發(fā)表評論。任何人都有言論自由,但司法不能被民意左右,尤其不能被一方當事人的意見綁架。人類設立法庭的初衷就是防止偏激民意干涉司法,在古代,蘇格拉底之死就是民意審判之罪,在今天,因為被害人家屬等群體民意的壓力,我國也發(fā)生過一些錯案,如2020年被糾正的張玉環(huán)殺人冤案,造成冤案的部分原因是司法機關(guān)基于家屬追兇的壓力而刑訊逼供。
在譚母案中,一些粉絲呼吁殺人償命顯系偏激的民意。交通肇事罪是過失犯罪,屬于相對輕罪,如果因為粉絲的干擾就改變罪名或加重被告人刑罰,才是對司法公正的最大破壞。讓司法的歸司法,讓娛樂的歸娛樂。不輕視草根,不照顧明星,才是司法應有的模樣。任何人都是自己案件里的主角,任何明星也只是法庭上的普通人,法官的眼里只有法律的尊嚴而沒有身份的光環(huán)。
譚母案是一場法律課堂,法庭的直播讓公眾有機會身臨其境,也讓司法機關(guān)感受到了民眾對正義的無限渴望。司法應該在人民目光的注視下展現(xiàn)莊嚴、走向神圣,雖然沒有完美的正義,但正是對理想的不懈追求,才會讓判決成為人類解決糾紛的終極答案?!?/p>
(作者是浙江大學光華法學院互聯(lián)網(wǎng)法律研究中心主任)