陳德峰
【摘 要】建筑工程在工程質(zhì)量管理中,起到減少工程質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)性問(wèn)題,提高工程質(zhì)量安全保障的重要作用,也是建筑工程整體質(zhì)量的保障措施。所以加強(qiáng)建筑工程質(zhì)量管理有效性具有必要性,但當(dāng)前在建筑工程質(zhì)量管理中,還存在較多的影響因素與客觀(guān)問(wèn)題,這都影響著建筑工程質(zhì)量管理有效性,也不利于工程質(zhì)量的保障?;诖?,還需要采取有效措施,解決多種問(wèn)題與不足,更好地提高工程質(zhì)量管理水平。
【關(guān)鍵詞】建筑工程;質(zhì)量管理;有效性
建筑工程在工程質(zhì)量管理上涉及的要素多樣,這與影響工程質(zhì)量的因素多樣具有相關(guān)性,常見(jiàn)影響工程質(zhì)量的因素包括施工質(zhì)量、建筑材料質(zhì)量、施工管理質(zhì)量等,而做好工程質(zhì)量管理也需要從這些因素中入手,改進(jìn)工程質(zhì)量管理中存在的不足,更好地采取有效措施加以管理,進(jìn)而提高建筑工程質(zhì)量管理有效性。
一、建筑工程質(zhì)量管理的影響因素分析
建筑工程在工程項(xiàng)目執(zhí)行的全過(guò)程,皆可能受到多種風(fēng)險(xiǎn)因素的影響,造成工作質(zhì)量、安全性、工期進(jìn)度、工程效益的影響[1]。以影響工程質(zhì)量管理的因素進(jìn)行分析,主要可以從管理制度、管理計(jì)劃、管理人員等三個(gè)方面考慮。
(一)管理制度對(duì)工程質(zhì)量管理有效性的影響
管理制度是以制度形成進(jìn)行管理措施約束的一種方式,而在工程質(zhì)量管理中,由于缺乏管理制度的約束,或管理制度對(duì)工程質(zhì)量管理相關(guān)操作難以形成有效約束,這都會(huì)造成管理措施偏離預(yù)期管理目標(biāo),難以在既定管理目標(biāo)中實(shí)現(xiàn)管理目的。且部分管理制度存在漏洞,更會(huì)造成實(shí)際管理工作展開(kāi)中缺乏依據(jù)的情況,難以展開(kāi)具體的管理工作,也影響工程質(zhì)量管理有效性。
(二)管理計(jì)劃對(duì)工程質(zhì)量管理有效性的影響
管理計(jì)劃是在既定管理目標(biāo)的基礎(chǔ)上進(jìn)行管理程序的設(shè)計(jì),能夠應(yīng)用于工程管理的各個(gè)環(huán)節(jié)中,根據(jù)實(shí)際需求展開(kāi)管理措施,但由于管理計(jì)劃的設(shè)計(jì)不當(dāng),則可能造成實(shí)際管理需求與管理工作的落實(shí)處于兩個(gè)方向,工程質(zhì)量管理未能夠?qū)?shí)際工程質(zhì)量、工程進(jìn)度等形成有效管理[2]。另外,管理計(jì)劃趨于形式化也是一個(gè)重要問(wèn)題,不斷沿用過(guò)去的管理計(jì)劃模板進(jìn)行設(shè)計(jì),無(wú)法適應(yīng)當(dāng)前工程質(zhì)量管理工作的需求,因而也影響工程質(zhì)量管理有效性。
(三)管理人員對(duì)工程質(zhì)量管理有效性的影響
工程質(zhì)量管理工作的展開(kāi),離不開(kāi)管理人員的參與,而管理人員專(zhuān)業(yè)水平、綜合素養(yǎng)也是影響工程質(zhì)量管理水平的重要因素,在管理人員專(zhuān)業(yè)能力不足的情況下,工程質(zhì)量管理工作的開(kāi)展受限,還可能出現(xiàn)差錯(cuò)管理的情況,特別是部分管理人員綜合素養(yǎng)不高,對(duì)于工程質(zhì)量管理的崗位職責(zé)意識(shí)不強(qiáng),還可能形成責(zé)任推諉等問(wèn)題。所以管理人員對(duì)于工程質(zhì)量管理有效性形成直接影響,需受到更多的重視。
二、提高建筑工程質(zhì)量管理有效性的措施分析
建筑工程在工程質(zhì)量管理工作中,能夠以管理措施的落實(shí)規(guī)避多種質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn),從而更好的保障工程質(zhì)量[3]。但工程質(zhì)量管理在實(shí)際落實(shí)中也存在較多的問(wèn)題,因而對(duì)于建筑工程整體質(zhì)量的保障也具有客觀(guān)影響,所以在工程質(zhì)量管理措施中,為提高管理有效性,還需要采取針對(duì)性措施,具體如下。
(一)完善工程質(zhì)量管理制度制定與落實(shí)
工程質(zhì)量管理制度在設(shè)計(jì)與落實(shí)上需要更加符合實(shí)際需求,因此在制度完善上需要做好幾個(gè)工作,一是根據(jù)實(shí)際工程質(zhì)量管理要求,增加幾項(xiàng)規(guī)范性制度條款,以便起到制度約束作用;二是根據(jù)制度規(guī)范落實(shí)中存在的不足,如制度漏洞、條款表意不明等情況,進(jìn)行信息反饋與處理,優(yōu)化制度條款,使得制度內(nèi)容能夠充分應(yīng)用于工程質(zhì)量管理中;三是根據(jù)行業(yè)及相關(guān)企業(yè)制度規(guī)范,借鑒有應(yīng)用價(jià)值的制度條款,進(jìn)行制度的完善制定,更好的優(yōu)化管理制度。另外,在制度落實(shí)上需要加強(qiáng)管理,嚴(yán)格落實(shí)制度條款內(nèi)容,起到有效約束作用。
(二)制定流程化、差異化的管理計(jì)劃
建筑工程在工程質(zhì)量管理中,需要有明確的管理計(jì)劃為依據(jù),展開(kāi)流程化管理,從而提高質(zhì)量管理的規(guī)范性與有效性[4]。一方面,需要制定流程化的管理計(jì)劃,在管理計(jì)劃中不僅需要明確不同的管理內(nèi)容與管理方向,還需要確定各項(xiàng)管理措施的執(zhí)行流程,避免缺漏管理的情況發(fā)生。另一方面,需要制定差異化的管理計(jì)劃,在管理計(jì)劃中,根據(jù)不同管理程序的要求,形成差異化管理,例如在施工前準(zhǔn)備階段的工程質(zhì)量管理中,應(yīng)注重對(duì)影響工程質(zhì)量的多種風(fēng)險(xiǎn)因素如材料質(zhì)量、設(shè)備質(zhì)量等進(jìn)行管理,而在施工階段中,應(yīng)注重對(duì)潛在工程質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)的管理、施工技術(shù)質(zhì)量的管理等。根據(jù)不同階段工程質(zhì)量管理措施的應(yīng)用,提高管理有效性。
(三)加強(qiáng)管理團(tuán)隊(duì)建設(shè)與管理人員培養(yǎng)
建筑工程在工程質(zhì)量管理中,管理團(tuán)隊(duì)與管理人員的參與必不可少,而管理團(tuán)隊(duì)及人員的專(zhuān)業(yè)性、崗位責(zé)任意識(shí)、管理能力等皆是影響管理質(zhì)量的因素。所以為提高工程質(zhì)量管理有效性,還需要加強(qiáng)管理團(tuán)隊(duì)建設(shè)與人才培養(yǎng)。一方面,需要引進(jìn)更多高專(zhuān)業(yè)性人才,在工程質(zhì)量管理中,發(fā)揮人才優(yōu)勢(shì),形成對(duì)管理措施的不斷優(yōu)化改進(jìn),更好地將工程質(zhì)量管理措施落實(shí)到實(shí)際工程管理項(xiàng)目中來(lái)。另一方,需要加強(qiáng)人才培養(yǎng),通過(guò)組織培訓(xùn)與考核、制定獎(jiǎng)懲制度等方式,促進(jìn)管理人員工作積極性的提高,從而更好的逐漸起高專(zhuān)業(yè)能力的管理團(tuán)隊(duì),為工程質(zhì)量管理工作提供更高質(zhì)量的管理。
三、結(jié)語(yǔ)
建筑工程在工程質(zhì)量問(wèn)題上得到了較多的關(guān)注,工程質(zhì)量的高低不僅直接影響工程安全性,也直接影響建筑單位形象與經(jīng)濟(jì)效益。所以加強(qiáng)建筑工程質(zhì)量管理具有必要性,但當(dāng)前在工程質(zhì)量管理中,確實(shí)受到較多影響因素的干擾,使得工程質(zhì)量管理工作的展開(kāi)形成一定阻礙,影響了工程質(zhì)量管理水平。為能夠改善這一現(xiàn)狀,提高工程質(zhì)量管理有效性,還可以從完善工程質(zhì)量管理制度制定與落實(shí)、制定流程化、差異化的管理計(jì)劃、加強(qiáng)管理團(tuán)隊(duì)建設(shè)與管理人員培養(yǎng)等方面入手,提高工程質(zhì)量管理整體水平。
參考文獻(xiàn):
[1]袁琳,邢春雷. 建筑工程質(zhì)量管理有效性探究[J]. 建筑與裝飾,2020(29):22,27.
[2]農(nóng)建全. 建筑工程施工質(zhì)量管理中存在的問(wèn)題及策略探究[J]. 建材發(fā)展導(dǎo)向(下),2019,17(3):353.
[3]王成剛. 建筑工程管理中的建筑工程質(zhì)量控制探究[J]. 環(huán)球市場(chǎng),2020(11):359.
[4]趙福安. 基于當(dāng)前建筑工程質(zhì)量監(jiān)督管理的途徑和措施探究[J]. 建筑工程技術(shù)與設(shè)計(jì),2018(33):2642.