摘? 要:滑縣方言屬于中原官話鄭開片。文章就《古今字音調(diào)查手冊》所列入的577個滑縣方言中常用的古入聲字為研究對象,根據(jù)滑縣老派發(fā)音對其調(diào)類分派做了窮盡性調(diào)查,總結(jié)了古入聲字在滑縣方言中的調(diào)類分派規(guī)律。通過定量研究的方法我們發(fā)現(xiàn)共有339個古入聲字在滑縣方言中調(diào)類歸入陰平,150個歸入陽平,26個歸入上聲,62個歸入去聲,與中原官話有相同之處也有不同之處。
關鍵詞:古入聲字;滑縣方言;老派;調(diào)類分派
作者簡介:雷田雨(1996.6-),女,河南省滑縣人,漢族,北方民族大學2018級語言學及應用語言學在讀研究生,研究方向:比較語言學。
[中圖分類號]:H17? [文獻標識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2020)-24--03
引言:
從地理位置上看,滑縣坐落于豫北平原,位于河南東北部,歸安陽市管轄,與濮陽、延津、??h、長垣、封丘、內(nèi)黃接壤。從方言分區(qū)看,滑縣位于“武浚線”(武陟-獲嘉-新鄉(xiāng)-衛(wèi)輝-??h)和“原滑線”(原陽-武陽-延津-胙城-滑縣)的交界地帶,這基本也是豫北晉語與中原官話的分界線[1]?!逗幽鲜≈尽し窖灾尽犯鶕?jù)滑縣城區(qū)語音將滑縣方言歸入了中原官話鄭開片,這也是本文研究的主要對象,對于晉語區(qū)的部分暫不做研究。
丁聲樹《古今字音調(diào)查手冊》中共有632個入聲字(含同形字),根據(jù)對滑縣人日??谡Z的調(diào)查,去掉了一些生僻字和滑縣方言中不常用的字,本文總計調(diào)查了其中577個入聲字?;h方言有新老派之分,本文主要以老派滑縣方言的發(fā)音為標準,采用定量的方法,從調(diào)類的角度研究,將入聲字分為全清、次清、全濁、次濁四類,深入分析每一類古入聲字的調(diào)類分派特點。
一、全清入聲字的調(diào)類歸派情況
《古今字音調(diào)查手冊》(以下簡稱“手冊”)包括全清入聲字有253個,是四種入聲字中數(shù)量最為龐大的,占總?cè)肼曌值娜种唬覀冞@里選取了其中較為常用的230個全清入聲字為例,將其制成表格,量化統(tǒng)計其分派規(guī)律,方便數(shù)據(jù)的整理與對比,如表1所示。
如表1所示,全清入聲字共選取了230個,其中有164個全清入聲字在滑縣方言中歸入了陰平,占總數(shù)的71%,29個歸入陽平,占12.5%,13個歸入上聲,占6%,24個清入聲字歸入去聲,占10.5%。總體來看,清入聲字(無論全清還是次清)大多數(shù)歸入陰平,一部分歸入陽平和去聲,只有極少數(shù)歸入了上聲。
二、次清入聲字的調(diào)類歸派
《手冊》中共有次清入聲字96個,我們選取了其中的88個次清入聲字為研究對象,其余8個字為異讀字,也就是說它們不止一個讀音,這種情況我們暫不考慮。整體來看,這88個次清入聲字調(diào)類歸派如表2所示:
從上述表格可以看出,71.5%的次清入聲字今讀為陰平,11.5%今讀為陽平,4.5%歸為上聲,12.5%歸為去聲。結(jié)合全清入聲字的調(diào)類分派,我們可以發(fā)現(xiàn)次清入聲字調(diào)類分派規(guī)律與全清入聲字演變規(guī)律是一致的,在今讀音中超過大半都讀為了陰平,歸入上聲的數(shù)量使最少的,這一點和絕大部分北方方言一致。
三、全濁入聲字的調(diào)類歸派
《古今字音調(diào)查手冊》中有全濁入聲147個,占總?cè)肼曌旨s23%, 我們這里統(tǒng)計了其中較為常用的138個。據(jù)前人記載,鄭州方言中古全濁入聲字今多讀陽平,少數(shù)讀陰平、上聲或去聲?;h方言很大程度上受到了鄭州話的影響,在調(diào)類分配上也和鄭州比較相似。
從上表可以看出,在滑縣方言中約68%的全濁入聲字讀為陽平,也有23%的全濁入聲字今讀為陰平,只有讀為上聲和去聲的字分別占了4%和5%,只占據(jù)了極少的一部分。整體看,全濁入聲字的歸派規(guī)律還是非常明顯的,陽平占據(jù)優(yōu)勢,部分讀為陰平,基本不讀為上聲去聲,這也基本遵循了《中原音韻》的規(guī)律。
四、次濁入聲字的調(diào)類歸派情況
《古今字音調(diào)查手冊》次濁入聲字124個,占總?cè)肼曌旨s20.43%。本次調(diào)查了其中的121個較為常用的次濁入聲字,分析其在滑縣老派方言中的調(diào)類分派,整體分布情況如下表所示。
在這121個字中,有80個次濁入聲字歸入陰平,占總數(shù)的66%,17個次濁入聲字歸入陽平,占總數(shù)的14%,20個歸入去聲,占17%,只有4個歸入上聲,占3%。結(jié)合全濁入聲字的調(diào)類歸派,我們可以發(fā)現(xiàn),濁入聲字在滑縣老派方言中多今讀為陽平,部分讀為陰平、上聲、去聲,尤其上聲最少。
五、結(jié)語
李榮在《漢語方言的分區(qū)》中提到中原官話的主要特點是“入派二聲”,即清入、次濁入歸陰平,全濁歸陽平,尤其前者是中原官話的身份標志。但是根據(jù)調(diào)查分析,我們可以發(fā)現(xiàn)雖然滑縣方言屬于中原官話,但是在入聲的調(diào)類分派上又和李榮先生總結(jié)的中原官話特點不完全相同。首先,滑縣方言是“入派四聲”的,在我們調(diào)查的577個古入聲字中,有339個古入聲字在滑縣方言中調(diào)類歸入陰平,150個歸入陽平,26個歸入上聲,62個歸入去聲。其次,滑縣方言中的清入聲字和次濁入聲字確實70%都歸于陰平,符合中原官話的特征,但仍有30%歸于其他三個調(diào)類??傊?,通過定量的數(shù)據(jù)考察,我們可以探尋出古入聲字在滑縣老派方言中的分派規(guī)律,而且我們發(fā)現(xiàn)滑縣方言雖然屬于中原官話,其入聲調(diào)類特點也不與中原官話完全相同,這其中的深層原因還需我們更多人去努力探尋。
參考文獻:
[1]丁聲樹.古今字音對照手冊[M].北京:中華書局,1981.
[2]邵文杰等.河南省志[M].河南:河南人民出版社,1995.
[4]王澤龍.古入聲字在河南話與普通話中的調(diào)類分派比較研究[J].河南教育學院學報,2001,(4):102-106.
[5]支建剛.河南延津方言的入聲今讀及歸屬[J].語言科學,2018,(4):185-192.
[6]蘇夢雅.鄭州方言入聲字研究[D].上海外國語大學碩士學位論文,2018.