劉歡
教學(xué)目標(biāo):
1.從時(shí)空背景和史料,了解和認(rèn)識(shí)鴉片戰(zhàn)爭前中西方觀念的差異以及產(chǎn)生的原因。
2.以小組合作方式搜集、歸納史料,在研讀并理解史料的基礎(chǔ)上分析中西方觀念差異對(duì)鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)的影響。
3.培養(yǎng)多角度、多維度思考?xì)v史問題的能力。
教學(xué)重點(diǎn):中西方觀念的差異是鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)的原因之一。
教學(xué)難點(diǎn):不同的觀念對(duì)歷史事件的影響。
課前準(zhǔn)備:
收集相關(guān)圖片、文字材料制作課件。
學(xué)生提前收集中西方觀念出現(xiàn)差異的原因相關(guān)背景史料。
導(dǎo)入材料:“道光年間,英國派律勞卑勛爵(Napier,Lord W.J.)來華出任商務(wù)監(jiān)督,力圖改善中英貿(mào)易關(guān)系。律勞卑抵達(dá)廣州后,即與兩廣總督盧坤發(fā)生激烈沖突,導(dǎo)致雙方關(guān)系惡化,中英貿(mào)易一度被迫中斷。自此,英國意識(shí)到和平交涉之路難以走通,要解決商務(wù)問題,恐怕得另謀出路了?!?/p>
教師導(dǎo)入:為什么英國意識(shí)到和平交涉之路難以走通?我們之前從經(jīng)濟(jì)、政治、直接原因剖析了鴉片戰(zhàn)爭的影響,但是要更深入的了解歷史,就要多維度、深層次的思考?xì)v史問題。請(qǐng)大家?guī)е@個(gè)問題,閱讀下列材料。從另一個(gè)角度思考,是什么原因讓中英兩國無法平等、和平的交涉,從而走向戰(zhàn)爭的。
一、中西觀念起沖突
教師出示材料
材料一:乾隆給馬戛爾尼的敕諭中有這樣一段話:“天朝物產(chǎn)豐盈,無所不有,原不籍外夷貨物以通有無;特因天朝所產(chǎn)茶葉、瓷器、絲巾為西洋各國必須之物,是以加恩體恤,在澳門開設(shè)洋行,俾得日用有資,并沾余潤。今爾使臣于定例之外,多有陳乞,大乖仰體天朝嘉惠遠(yuǎn)人,撫育四夷之道?!?/p>
材料二:1816年(嘉慶二十一年),英國再派阿美士德(William Pitt Amherst)來華解決商務(wù)問題,阿美士德又因堅(jiān)持不肯跪拜,結(jié)果嘉慶下令將其逐回。
創(chuàng)設(shè)問題:閱讀材料一二,可以看出中西方哪些觀念沖突?
教師分析:國家觀的差異:鴉片戰(zhàn)爭前,中國只有天下觀而沒有國家觀。幾乎所有的人都以中國為中心來認(rèn)識(shí)他們所想象的世界。古代中國是世界文明最早的發(fā)源地之一,而且在相當(dāng)長的時(shí)間里,中國古代文明長期在世界上處于領(lǐng)先地位,并且曾經(jīng)以輻射圈的效果對(duì)周邊地區(qū)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。這一切都助長了一種文化優(yōu)越感,久而久之,形成了一種自我中心主義,導(dǎo)致了華夷觀念的形成。中國封建等級(jí)制度根深蒂固,而西方民主平等觀念深入人心,所以在禮儀制度方面有存在了差異,甚至?xí)驗(yàn)橥鈬拐呤欠窆虬?,鞠躬的角度不符合?guī)定而交流不暢。在外交觀念方面,清朝認(rèn)為與西方的交往是對(duì)其的恩賜,并且實(shí)行閉關(guān)鎖國政策,自詡為“天朝上國”無需對(duì)外交流,與西方需要打開中國市場的需求存在矛盾。
材料四:1839年7月,即燒煙一個(gè)月后,發(fā)生了一個(gè)“林維喜事件”。林維喜是香嗒一個(gè)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民,被酗酒的英國水手打死了,林則徐要求英國商務(wù)代表把嫌犯交出來,英國商務(wù)代表義律一則查不出誰是真兇,二則只要交出來那個(gè)人,此人按中國法律就要處以死刑。然而,對(duì)于英國法律來說,此案殺人者也屬于過失傷人致死,罪不致死。這樣一來,西方的法律文化和中國的傳統(tǒng)法律文化之間,就發(fā)生了一個(gè)劇烈的沖突......當(dāng)然不是說沒有這些事情就一定不會(huì)有鴉片戰(zhàn)爭,然而,“林維喜事件”作為導(dǎo)火線是可以說明許多問題的。
材料五:這一時(shí)期,廣州的外貿(mào)出現(xiàn)了前所未有的繁榮景象,關(guān)稅收入相當(dāng)可觀,因此十三行又有“天于南庫”之稱。然而,由于清廷對(duì)交易程序、外人活動(dòng)作出各種限制,加上十三行商人利用獨(dú)占外貿(mào)的優(yōu)勢勒索外商,引起外商不滿,種下了日后中外沖突的種子。
—蕭功泰 《超越左右激進(jìn)主義——走出中國轉(zhuǎn)型的困境》
創(chuàng)設(shè)問題:從材料四、五可以看出中西方在貿(mào)易和法律方面有哪些觀念沖突?
教師引導(dǎo):西方經(jīng)過啟蒙運(yùn)動(dòng)和資產(chǎn)階級(jí)革命,建立了近代法制體系、具有法治精神,與中國傳統(tǒng)律法和社會(huì)秩序有很大的差別,當(dāng)時(shí)中國的法制還未達(dá)到近代文明的水平,從而在對(duì)外貿(mào)易中存在沖突,無法平等通商,使西方走向通過戰(zhàn)爭強(qiáng)行打開中國市場的道路。
板書文字總結(jié):
1.國家觀差異:中國的天朝觀,華夏中心主義與西方的平等的國家觀念不同。
2.外交觀差異:中國閉關(guān)鎖國的外交觀不能適應(yīng)西方需要開放中國市場的外交要求。
3.法制觀差異:當(dāng)時(shí)中國的法制還未達(dá)到近代文明的水平。
4.禮儀觀念差異:中國的封建等級(jí)觀念與西方民主平等自由的觀念沖突。
教師總結(jié):國家觀、外交觀、法制觀乃至教育觀、貿(mào)易觀等各方面,中西方都存在的巨大的差異與沖突。由此可以看出,鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)的深層次原因是,中英兩國之間巨大的觀念和文化差異而引發(fā)的沖突。
設(shè)計(jì)意圖:通過教師出示的歷史史料,培養(yǎng)學(xué)生史料實(shí)證的核心素養(yǎng),學(xué)生通過閱讀史料,提取并歸納信息,提出自己的觀點(diǎn)。
三、觀念差異探根源
教師鼓勵(lì)學(xué)生多角度思考,引導(dǎo)思路
1.時(shí)空觀:從中西方的地理位置和歷史發(fā)展導(dǎo)致的文化差異。
2.政治制度:西方資產(chǎn)階級(jí)革命下政治制度的變革與中國中央集權(quán)封建制度間的差異。
3.經(jīng)濟(jì)模式:中西方經(jīng)濟(jì)模式不同,特別在工業(yè)革命后,中國自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與西方資本主義經(jīng)濟(jì)間的矛盾。
4.法律體系:在啟蒙運(yùn)動(dòng)洗禮下西方法治精神和近代法律體系的完善與閉關(guān)鎖國的中國落后的律法體系之間的矛盾……這些觀念差異歸根到底還是當(dāng)時(shí)的中國停滯不前,故步自封,沒有融入世界近代化發(fā)展的潮流而造成的。
設(shè)計(jì)意圖:培養(yǎng)學(xué)生的時(shí)空觀,在全球史觀角度下探究問題。培養(yǎng)學(xué)生搜集歷史材料,相互借鑒并理解歷史材料的能力。在歷史理解的基礎(chǔ)上總結(jié)歸納歷史解釋。
學(xué)習(xí)周報(bào)·教與學(xué)2020年32期