運河傳統(tǒng)體育文化遺產保護發(fā)展與路徑研究

尹幫娟 李惠

摘要：隨著京杭大運河的申遺成功，目前社會以及政府對于京杭大運河傳統(tǒng)體育文化遺產的保護現(xiàn)狀以及未來發(fā)展路徑極為重視，同時也成為了體育學術界的重點研究課題之一。對京杭大運河的傳統(tǒng)體育文化遺產進行保護和傳承，在促進京杭傳統(tǒng)體育文化建設速度的同事，也促進體育文化消費的提升，進而有效帶動京杭大運河沿岸地區(qū)的經濟發(fā)展。京杭大沿河的不斷沿岸地區(qū)，均具有不一樣的傳統(tǒng)體育文化遺產，各地對于運河傳統(tǒng)文化遺產的保護和發(fā)展策略各不相同，包括舉行各種的體育文化賽事、建立各種文化體育公園等。

關鍵詞：京杭大運河;傳統(tǒng)體育文化遺產;保護;發(fā)展策略

京杭大運河是享譽世界的文明遺產之一，也是中華文化血脈進行延續(xù)的活化石，隨著京杭大運河的申遺成功，國家對于大運河傳統(tǒng)文化遺產保護戰(zhàn)略也逐漸啟動，京杭大運河傳統(tǒng)體育文化遺產的發(fā)展也逐漸迎來了新的機遇[1]。京杭大運河傳統(tǒng)體育文化遺產的保護和發(fā)展，不僅是對中華傳統(tǒng)優(yōu)秀文化的傳承，更是在發(fā)展過程中，有效與旅游等進行融合，并借此對運河體育文化經濟的發(fā)展起到促進作用[1]。本次研究之中，是對京杭大運河傳統(tǒng)體育文化遺產保護的現(xiàn)狀以及未來發(fā)展策略進行探討分析，加強對京杭大運河傳統(tǒng)體育文化遺產的發(fā)展。詳細內容見下文：

一、運河傳統(tǒng)體育文化遺產

京杭大運河全長約1800公里左右，共經過4省，是目前世界紀錄上里程、工程均為第一的古代運河，也是我國古代三項偉大工程之中的一項。運河傳統(tǒng)體育文化，大部分情況下是指與運河相關的傳統(tǒng)體育文化，是人們長期處于運河文化影響的情境下，逐步形成的一個具有大運河特向的文化體育形態(tài)。運河傳統(tǒng)體育文化，實質上是指對運河傳統(tǒng)體育文化的形態(tài)，在界定運河傳統(tǒng)體育文化屬性時發(fā)現(xiàn)，其屬于運河文化遺產以及運河體育文化遺產兩相并存的一種文化體系，文化共性的影響下，并以人的社會文化需求為主要導向，在不斷的碰撞與交融中逐漸形成[2]。

運河傳統(tǒng)體育文化遺產，主要包括自然形成以及人類創(chuàng)造的遺產資源，它可以為人們提供自然物質以及社會基礎，運河文化產業(yè)鏈中包括河湖文化、平原文化等，由于運河沿岸地域遼闊，且自然環(huán)境較為復雜，因此部分傳統(tǒng)體育文化資源多是對平原、湖泊等進行利用。傳統(tǒng)體育文化遺產，屬于水脈文化遺產資源的范疇之中，是由極多不同的推動力以及拉力所組成，是一種極為復雜、且連鎖反應極強的體育文化遺產，具有可持續(xù)發(fā)展性，具有整體性、動態(tài)性等特征，也正是因此，運河傳統(tǒng)體育文化遺產可以對我國體育文化產業(yè)的發(fā)展進行促進，形成新的體育文化產業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，促使京杭大運河沿岸傳統(tǒng) 體育文化產業(yè)的健康快速發(fā)展，具有極高的經濟、文化價值[3]。

二、運河傳統(tǒng)體育文化遺產保護現(xiàn)狀

京杭大運河的申遺成功以及國家相關文件的下發(fā)，目前國內對于大運河傳統(tǒng)體育文化遺產的保護重視度不斷提升，但由于保護工作開啟時間較短，因此相比較于國外的運河文化遺產保護發(fā)展進度要相對落后，不僅保護程度、發(fā)展程度處于自發(fā)狀態(tài)，缺少整體規(guī)劃，同時目前傳統(tǒng)體育文化缺乏完成的文化產業(yè)鏈，因此無法進行有效產業(yè)滲透;目前政府對于運河傳統(tǒng)文化遺產的保護發(fā)布了較多的文件，但由于發(fā)展時間較短，還缺少可以進行支持的政策，無法對公共服務平臺進行完善[4]。

目前運河沿岸的體育文化發(fā)展中，傳統(tǒng)體育文化出現(xiàn)的頻率較少，屬于文化遺產中較為邊緣的一種，主要是由于：1目前中國主流體育文化發(fā)展過程中，大部分政府部門的重點，多是集中在見效快投資周期較短的項目上，從而減少了對于傳統(tǒng)體育文化項目的關注點[5];2京杭大運河里程極長，沿岸城鎮(zhèn)數量較多，且經濟水平、文化水平發(fā)展程度各不相同，也就導致各個城鎮(zhèn)對于傳統(tǒng)體育文化遺產的重視程度也不盡相同，運河部分沿岸地區(qū)受到斷流以及主流體育項目趨勢的影響，使得傳統(tǒng)的運河沿岸體育文化項目逐漸消失，包括游藝、傳統(tǒng)舞蹈以及雜技等。重大節(jié)日舉辦傳統(tǒng)文化體育項目的地區(qū)也逐漸減少，不僅使得運河傳統(tǒng)體育文化遺產的傳承中斷，甚至導致部分年輕人從不知道運河傳統(tǒng)體育文化的存在。

三、運河傳統(tǒng)體育文化遺產發(fā)展策略

（一）運河傳統(tǒng)體育文化遺產發(fā)展基地的建立

對運河傳統(tǒng)體育文化遺產發(fā)展基地進行建立，是目前對運河傳統(tǒng)體育文化遺產進行促進發(fā)展的主要路徑，在政府相關文件的指導和幫助下，進行基地的建立，運河傳統(tǒng)體育文化遺產保護發(fā)展基地的建立，首先需要進行地區(qū)篩查，需要選擇具備一定規(guī)模、特色，且在體育文化產業(yè)發(fā)展中，具有一定的競爭能力的地區(qū)進行幾點的建立，借此促進運河傳統(tǒng)體育文化的發(fā)展。建立運河傳統(tǒng)體育文化遺產發(fā)展基地，是對我國體育文化產業(yè)進行發(fā)展以及升級的重要基礎[6]。

（二）運河傳統(tǒng)體育文化遺產的宣傳方式

運河傳統(tǒng)體育文化的發(fā)展，是一個需要長期發(fā)展的大工程，在發(fā)展過程中需要有效的宣傳方案以及手段，對運河傳統(tǒng)體育文化遺產的發(fā)展進行促進。運河傳統(tǒng)文化遺產的宣傳工作中，需要對立體傳播方案進行借鑒，并進行新的宣傳手段的創(chuàng)新。

1.政府公關宣傳：政府手中擁有著極多的大眾傳播工具，且在與大眾溝通的過程中，不僅可以和平共處、坦誠合作，同時具有極高的權威性。大運河的沿岸各個城市中，傳統(tǒng)體育文化遺產中，如武術、雜技以及游藝文化等均于民間保存，因此政府部門應建立大運河傳統(tǒng)體育文化遺產保管的相關機構、部門，對民間中的每個傳統(tǒng)體育文化項目進行關注和保護，對項目中缺失的部分進行補充和說明，并在不斷的調查中，通過民間傳承者的幫助，盡量對傳統(tǒng)體育文化遺產的原有面貌進行回復，促使其在新時代中重新發(fā)揮其光芒[7]。在調查收藏的過程中，也需要借助現(xiàn)代化手段，對運河傳統(tǒng)體育文化遺產進行保存和保護，包括使用照片以及光碟等當時，建立屬于京杭大運河的資料庫，有效收錄京杭大運河傳統(tǒng)體育文化遺產的相關活態(tài)資料。

2.媒體公關宣傳：在京杭大運河傳統(tǒng)體育文化遺產的宣傳工作中媒體公關是最為主要的一項手段，媒體公關，可以在體育組織以及媒介之間發(fā)揮協(xié)調作用，并借此形成媒介環(huán)境，以及媒介資源，可以通過媒介資源對傳統(tǒng)體育文化遺產進行有效的信息傳播。在電視、報紙以及網絡之中，可以建設專屬于大運河傳統(tǒng)體育文化遺產的宣傳項目，并圍繞著運河傳統(tǒng)文化遺產為中心建立一系列的創(chuàng)意產業(yè)選題。運河沿岸的各個城市，應該擁有屬于自己的運河網站，并借助視頻廣告、文字宣傳等方式進行進一步的推廣，將運河的相關文化內容、地理內容等與民眾分享。也可在運河傳統(tǒng)體育文化遺產的基礎上，成立影視項目，同時可以借鑒目前體育賽事的宣傳方式，對運河沿岸舉辦的傳統(tǒng)體育文化項目進行宣傳，吸引民的關注，并通過網絡論壇的方式，促進民眾交流。

3.名流公關宣傳：所謂名流公關，是指邀請各行各界的權威人士進行宣傳，其中包括體育、文化、歌壇以及影視等。在運河傳統(tǒng)體育文化項目的宣傳中，借助名流公關進行影響力的提升，屬于借力行為。是借助名流們本身具有的知名度，進而產生光環(huán)效應，促使名流們的好感度，可以轉移到傳統(tǒng)體育文化項目中，并促使項目的話題度迅速上升。部分名流無法對運河傳統(tǒng)體育文化項目進行直接宣傳，但可以在其社交范圍內，或是其社會領域內，發(fā)揮自己的影響力，并借此加強運河傳統(tǒng)體育文化項目的宣傳網絡，在有效增強運河傳統(tǒng)體育文化的民眾宣傳力的同時，也可以對高層，或是某一專門社會領域造成影響[8]。

4.體育賽事的運作：運河傳統(tǒng)體育文化遺傳的發(fā)展，可通過大型體育賽事的舉行，或是大型主題活動等進行有效宣傳和發(fā)展，在政府部門的牽頭下，對運河傳統(tǒng)體育文化項目進行產業(yè)洽談會，并進行招商立項，通過各行各業(yè)的幫助，進行運河傳統(tǒng)體育文化大型賽事的舉辦，如龍舟大賽、剪紙節(jié)等，促使這類體育賽事成為一種經典賽事，并逐漸成為運河傳統(tǒng)體育文化遺產的標識[9]。

（三）建立運河傳統(tǒng)體育文化遺產保護體系

京杭大運河具有著極為濃厚的體育文化底蘊，隨著近幾年社會對運河傳統(tǒng)體育文化建設重視程度的加深，運河傳統(tǒng)體育文化的發(fā)展也有著明顯進步，而在發(fā)展過程中，由于缺乏保護意識，因此導致在體育賽事的舉辦過程中，出現(xiàn)了環(huán)境污染等問題，進而導致賽事順利舉辦以及居民參加的積極性受到極大的影響。運河傳統(tǒng)體育文化遺產，具有開放性、復雜性以及脆弱性，極易受到各種因素的影響，為了對運河傳統(tǒng)體育文化遺產進行保護和發(fā)展，就需要建立一個多元哈的扶持保障體系，通過政府、社會等多個主體，建立相關運河傳統(tǒng)體育文化遺產保護系統(tǒng)，如運河場館設施服務保障系統(tǒng)等，進一步確保運河傳統(tǒng)童語文化遺產的保護，以及發(fā)展[10]。

參考文獻

[1]鄭民德.“運河文化帶”視閾下的遺產保護與利用研究[J].華北水利水電大學學報（社會科學版），2019，35（01）：1–5.

[2]田德新.世界遺產運河文化保護傳承利用的立法經驗與借鑒[J].中國名城，2019（07）：4–12.

[3]高秀麗.濟寧運河文化保護、開發(fā)、傳播現(xiàn)狀調研[J].中國民族博覽，2019（08）：39–44+90.

[4]孫春，林志剛，陳浩.京杭運河生態(tài)體育文化旅游資源開發(fā)研究[J].山東體育學院學報，2019，35（04）：66–70.

[5]賈卉，郭俊華.試論天津境內運河非物質文化遺產品牌建設[J].環(huán)渤海經濟瞭望，2019（09）：95–97.

[6]張永虎，胡洪泉.京杭運河體育文化建設路徑研究[J].武漢體育學院學報，2017，51（04）：13–20.

[7]秦紅嶺.論運河遺產文化價值的敘事性闡釋——以北京通州運河文化遺產為例[J].北京聯(lián)合大學學報（人文社會科學版），2017，15（04）：22–27.

[8]高秀麗.山東境內大運河沿線地區(qū)儒家文化保護及其產業(yè)化發(fā)展路徑研究[J].文物鑒定與鑒賞，2019（23）：56–62.

[9]白帥敏.論蘇州大運河文化帶產業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策[J].邊疆經濟與文化，2019（11）：41–44.

[10]邱瓊儀，張劍葳.中國大運河揚州段的遺產申報、遺產旅游與價值感知三者關系的實證檢驗[J].中國文化遺產，2020（01）：23–31.