摘要:隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展和“互聯(lián)網(wǎng)+”政策的不斷推進,網(wǎng)絡直播行業(yè)迅速興起。參與和觀看網(wǎng)絡直播的未成年人越來越多,隨之而來的法律問題也不斷顯現(xiàn)。網(wǎng)絡直播熱潮下未成年人的權益容易受到侵害。通過對未成年人參與網(wǎng)絡直播現(xiàn)況進行探究,分析網(wǎng)絡直播對于未成年人造成不良影響的原因,結合國外治理經(jīng)驗,針對現(xiàn)存在的問題從政府、平臺、家庭、學校和社會多方面提出解決對策和建議,以期促進未成年人的網(wǎng)絡權益得到更好的保護。
關鍵詞:網(wǎng)絡直播;未成年人保護;網(wǎng)絡監(jiān)管;網(wǎng)絡安全
一、問題的提出
網(wǎng)絡直播,即互聯(lián)網(wǎng)直播服務,是一種全新的互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目。網(wǎng)絡直播是近年出現(xiàn)的新興產(chǎn)物,它吸收了互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢,通過視訊方式進行網(wǎng)上現(xiàn)場直播。由于它不受時間和空間的限制以及趣味性強,得到了大量網(wǎng)民的追捧,其中便有未成年人的身影[1]。網(wǎng)絡直播行業(yè)的興起,給人們帶來全新的娛樂體驗的同時,由于網(wǎng)絡直播內(nèi)容的良莠不齊,不良風氣的形成也嚴重影響著未成年的身心健康。2019年3月27日,共青團中央維護青少年權益部和中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心聯(lián)合發(fā)布《2018 年全國未成年人互聯(lián)網(wǎng)使用情況研究報告》。報告顯示,我國未成年人網(wǎng)民規(guī)模達1.69億,互聯(lián)網(wǎng)普及率達93.7%,從各學歷段情況看,小學、初中、高中和中職學生上網(wǎng)比例分別為 89.5%、99.4%、96.3%和99.0%,未成年人的主要上網(wǎng)目的是“利用互聯(lián)網(wǎng)學習”(87.4%)、“聽音樂”(68.1%)、“玩游戲”(64.2%)、“聊天”(58.9%)。短視頻作為新興休閑娛樂類互聯(lián)網(wǎng)應用受到未成年人青睞,其使用比例達 40.5%[2]。但由于近年來短視頻和網(wǎng)絡直播的內(nèi)容良莠不齊,頻繁出現(xiàn)不適宜未成年觀看的內(nèi)容,甚至存在侵害未成年人權益的內(nèi)容,網(wǎng)絡直播安全問題引起了社會的關注和熱議。如何在網(wǎng)絡直播環(huán)境中保護未成年人的權益,確保未成年人能夠享有安全健康的網(wǎng)絡環(huán)境,成為了社會亟需解決的問題。
二、網(wǎng)絡直播造成未成年人權益侵害的原因
(一)網(wǎng)絡直播的監(jiān)管體制不夠完善
網(wǎng)絡直播作為新興行業(yè),近年來的不斷發(fā)展也推動著相關法律法規(guī)的不斷完善,但我國的網(wǎng)絡直播監(jiān)管機制仍然存在一些問題。(1)監(jiān)管模式的單一。我國的網(wǎng)絡直播監(jiān)管模式主要采取政府監(jiān)管為主。隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展,網(wǎng)絡直播行業(yè)的不斷興起,網(wǎng)絡直播主體的模式的不斷多元化,傳統(tǒng)單一的監(jiān)管模式已經(jīng)無法滿足當前的監(jiān)管要求。(2)相關的法律法規(guī)不夠完善。在對網(wǎng)絡直播平臺的法律規(guī)制方面,2016年國家網(wǎng)信辦和文化部出臺了《互聯(lián)網(wǎng)直播服務管理規(guī)定》等規(guī)定,對一大批不合格的網(wǎng)絡主播和網(wǎng)絡平臺進行了專項整治和查處。在保護未成年人網(wǎng)絡安全的法律法規(guī)方面,僅在《網(wǎng)絡安全法》和《中國人民共和國未成年人保護法》中做了原則性規(guī)定,缺乏具體的可操作性的規(guī)則??傮w來看,我國未成年人網(wǎng)絡保護的政策規(guī)制還有許多空白,雖然推出了相應的政策法規(guī),但由于修訂不及時,觀念落后于發(fā)展,未能形成統(tǒng)一有效和長期持續(xù)的行業(yè)標準和規(guī)范[3]。(3)監(jiān)管權限的分散。由于國家對于互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管體制的頂層制度設計存在缺陷,監(jiān)管主體過多,從而導致監(jiān)管權限的分散。我國擁有眾多的網(wǎng)絡監(jiān)管部門,如文化部、公安部、國家新聞出版廣電總局等,盡管監(jiān)管體系非常龐大,但對于各自的分工并不明確,導致監(jiān)管效率不高。
(二)網(wǎng)絡直播平臺的監(jiān)管不力
網(wǎng)絡直播行業(yè)蓬勃發(fā)展,作為網(wǎng)絡直播的運營者,我國網(wǎng)絡直播平臺卻沒有盡到相應的監(jiān)管義務。網(wǎng)絡直播行業(yè)的特殊性,如不良信息的飛速傳播和直播形式的實時互動等,決定了網(wǎng)絡監(jiān)管具有一定的難度。由于平臺的監(jiān)管不力,導致的直播環(huán)境的渾濁和亂象,嚴重阻礙著網(wǎng)絡直播行業(yè)的發(fā)展。作為企業(yè),網(wǎng)絡直播平臺應當承擔起合理審查直播內(nèi)容,實時監(jiān)管直播進程的社會責任。網(wǎng)絡直播平臺應當在如下幾個方面做到監(jiān)管和審查,(1)對于直播平臺主播的審查。網(wǎng)絡平臺主播作為直播內(nèi)容的輸送主體,其素質(zhì)直接決定了直播內(nèi)容的好壞。然而在現(xiàn)實生活中,由于網(wǎng)絡直播的門檻低,對于網(wǎng)絡主播的審查不嚴格,網(wǎng)絡主播數(shù)量急速增長,素質(zhì)堪憂。平臺為了追求經(jīng)濟利益,采用主播帶動用戶的盈利模式,開發(fā)了“打賞”等互動功能,平臺進行抽成,導致部分主播為了吸引眼球而做出違法違規(guī)行為。對于直播內(nèi)容的監(jiān)管不足,導致大量危害未成年人身心健康的直播內(nèi)容出現(xiàn),對未成年人的權益造成了侵害。(2)監(jiān)督技術的落后和不足。網(wǎng)絡直播具有實時性,用戶可以在線同網(wǎng)絡主播進行互動,這種實時性讓未成年人感到新奇,但也是基于這種“同時性”,導致監(jiān)管難度加大。傳統(tǒng)的監(jiān)管技術手段采用人工篩查,成本較高且具有滯后性,無法滿足網(wǎng)絡直播的“實時性審查”要求。對于直播內(nèi)容中出現(xiàn)的不良信息,無法第一時間進行控制和查處。(3)對于觀看直播的用戶審核。相關政策要求網(wǎng)絡直播平臺對于用戶必須進行實名制審核,但在實際操作中,效果并不顯著。僅僅是注冊階段的實名制審查,并不能真正的做到用戶的嚴格審查,后續(xù)并沒有定時的“觀看審查”制度進行跟進。
(三) 未成年人自我保護意識的缺乏
網(wǎng)絡直播形式新穎,深受未成年人的喜愛?;ヂ?lián)網(wǎng)直播的興起,也在潛移默化地影響著未成年人的價值觀。未成年人正處于價值觀形成的初期,自我保護意識弱,心智不夠成熟,缺乏判斷力,容易在網(wǎng)絡世界中尋求認同感和合群感,如果沒有正確的引導,很容易沉迷于此。同時,未成年在參與網(wǎng)絡直播過程中,對于直播的內(nèi)容無法進行有效的過濾,無法預見網(wǎng)絡直播中的不良信息對于自身的危害。未成年人的防范意識弱,缺乏自我意識的保護,個人隱私容易受到侵犯。近年來,未成年因為沉迷網(wǎng)絡直播而違法犯罪的新聞也屢見不鮮。不少未成年人對網(wǎng)絡直播的真相認識不清,抱有做“明星夢”的幻想,為了博取眼球做出了一些違法犯罪的事,如不少未成年挪用父母的存款對主播進行巨額打賞。
三、國外針對于網(wǎng)絡直播監(jiān)管的相關對策
(一)美國
美國擁有完善的網(wǎng)絡監(jiān)管體制,政府注重對于未成年人的保護,制定了多部法律對網(wǎng)絡直播進行規(guī)制,形成了比較完善的兒童網(wǎng)絡保護體系,包括《通信內(nèi)容端正法》、《兒童網(wǎng)絡隱私規(guī)則》和《兒童互聯(lián)網(wǎng)保護法》等多部法律[4]。除了專門的法律性文件,美國還通過嚴密的信息篩選機制,對未成年人的網(wǎng)絡直播環(huán)境進行規(guī)制。美國政府要求在學校和圖書館等相關地點的網(wǎng)絡系統(tǒng)中必須安裝信息過濾軟件。其次,在手機的網(wǎng)絡直播客戶端,開發(fā)了家長控制模式,可以對直播內(nèi)容直接進行一定的篩選和過濾,從而更好地保護未成年人的健康發(fā)展。
(二)德國
德國擁有嚴格的網(wǎng)絡直播監(jiān)管體制,特別是在對于網(wǎng)絡直播平臺的審查上,采取了嚴格的平臺制度進行規(guī)范。德國政府對于網(wǎng)絡直播平臺采取“注冊申請制”的規(guī)定,要求平臺像當?shù)氐膹V播機構一樣進行登記,申請領取牌照才可營業(yè)。同時德國對于網(wǎng)絡直播平臺的責任承擔問題做出了一定的說明,根據(jù)《社交媒體法》中的相關規(guī)定,德國擁有200萬以上用戶的社交網(wǎng)絡平臺必須自行承擔責任,對于直播內(nèi)容中的誹謗等信息進行實時清理,否則會面臨高額罰款[5]。
(三)日本
日本對于未成年人的網(wǎng)絡權益保護非常重視。2019年4月1日,日本政府出臺了《保證青少年安全安心上網(wǎng)環(huán)境的整頓法》,以保護未成年人的網(wǎng)絡安全。該法規(guī)中,對于不良信息的標準進行了明確的界定。另外,日本注重于對于過濾軟件的技術開發(fā),在直播平臺中予以使用,能夠及時的對于不良信息和有害信息進行過濾和攔截。
四、在網(wǎng)絡直播視域中保護未成年人權利的措施
(一)健全未成年人網(wǎng)絡權益保護監(jiān)管體系
近日,共青團中央召開2019年辦理全國人大代表建議、全國政協(xié)委員提案座談會,多年籌備的《未成年人網(wǎng)絡保護條例》,今年有望頒布。長期以來,我國對于未成年網(wǎng)絡權益保護的法律法規(guī)不夠完善,對于網(wǎng)絡直播的監(jiān)管模式并未形成長效化的機制。為了更好地保護未成年人的網(wǎng)絡權益,應當盡快健全相關的法律法規(guī),加強對于網(wǎng)絡直播平臺的專項整治,實行常態(tài)化、精準化打擊。當前我國對于未成年人網(wǎng)絡權益的法律法規(guī)方面,缺少專門性的高位階的立法文件,大多數(shù)是規(guī)范性文件,不具有權威性。對此,應當積極制定針對性的法律法規(guī),為未成年的網(wǎng)絡安全提供法律依據(jù)。在我國法律規(guī)定上,對于直播內(nèi)容中的“不良信息”并沒有明確的界定標準,也無形中加大了對于網(wǎng)絡直播監(jiān)管的難度,應通過積極的探討,制定具體的網(wǎng)絡污染信息的判斷標準,避免法條的模糊導致適用的不準確性。對于網(wǎng)絡直播亂象的處罰力度不夠,不足以到達威懾和懲治犯罪的后果。應當立法提高網(wǎng)絡直播違法違規(guī)的成本,對于主播的不規(guī)范行為,采取限制一定期限內(nèi)再度從事直播工作的懲罰;對于主播平臺的不作為行為,采取停業(yè)整頓等措施進行懲治。如果情節(jié)嚴重涉及到犯罪,應當按照刑事案件進行處理。黨的第十八屆四中全會中提出,強調(diào)綜合治理,我國的網(wǎng)絡直播監(jiān)管模式應當從單項式的傳統(tǒng)的政府監(jiān)管,轉(zhuǎn)向綜合的多元化的綜合治理,更好的發(fā)揮監(jiān)管效果,為未成年人的網(wǎng)絡權益保護保駕護航。
(二)強化直播平臺的責任,加大處罰力度
營造安全健康的未成年人網(wǎng)絡生態(tài),應當加強對于網(wǎng)絡直播平臺的監(jiān)管,理清直播平臺的責任,加大對其違法違反的成本。加強對于自身平臺直播內(nèi)容和主播素質(zhì)的監(jiān)管,積極配合篩查,及時刪除不良信息。對于網(wǎng)絡直播平臺的從業(yè)人員,應當加強自身素質(zhì),遵守相關的行業(yè)規(guī)范。在全國實行統(tǒng)一的職業(yè)資格培訓準入制度,讓網(wǎng)絡主播“持證上崗”。對于用戶的注冊審核進行嚴格的把控,采取身份證和刷臉的雙重保障驗證機制,在參與直播過程中不定時對于用戶進行再次認證。對于直播內(nèi)容的審核方式,采取人工和機器結合的篩查手段,同時倡導技術人員開發(fā)綠色軟件等,對有害信息進行及時的過濾,提高審查的效率。對于用戶的隱私和個人信息,特別是未成年人的信息進行嚴格的保護,不得任意泄露。
(三)強化家庭、學校和社會的監(jiān)管責任
父母應積極了解和溝通未成年人的喜好,主動關心他們的成長,培養(yǎng)未成年人正確的網(wǎng)絡使用習慣,從消極的避免轉(zhuǎn)換為積極的引導,避免網(wǎng)絡的“溫室效應”。家長應自覺保護未成年的隱私,防止未成年人沉溺于網(wǎng)絡,受到網(wǎng)絡不良信息的侵害。教育部門應當將網(wǎng)絡安全教育課程納入中小學的教學內(nèi)容中,加強對于青少年的網(wǎng)絡素養(yǎng)的培養(yǎng),增強未成年的自我保護意識。新聞媒體和社會組織應當加大對于合理使用網(wǎng)絡直播平臺的宣傳教育,社會企業(yè)應當主動承擔其應有的責任,建立公眾舉報和獎勵機制,通過強化群眾監(jiān)督,進一步凈化網(wǎng)絡直播環(huán)境。
參考文獻:
[1] 肖姚, 谷松嶺.淺談我國未成年人的網(wǎng)絡安全保護[J].法制與社會.2018,(31).
[2] 中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心.CNNIC.《2018 年全國未成年人互聯(lián)網(wǎng)使用情況研究報告》.中華人民共和國國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室.2019 年3月.
[3] 季為民.建立中國特色未成年人互聯(lián)網(wǎng)運用保護規(guī)制體系[J].青年探索特別策劃.2019,(4).
作者簡介:
王雪穎(1996—),女,四川成都人,成都市雙流區(qū)四川大學法碩非法學專業(yè) 碩士研究生。