摘要：改革開放后出版獎(jiǎng)勵(lì)制逐步建立起來，出版獎(jiǎng)勵(lì)的設(shè)立與變化邏輯體現(xiàn)了背后政治資本、文化資本、經(jīng)濟(jì)資本的轉(zhuǎn)化。1992年之前政治資本通過設(shè)立獎(jiǎng)項(xiàng)和制定政策來直接或間接地參與出版獎(jiǎng)勵(lì)的發(fā)展。經(jīng)過40年的變化發(fā)展，參與設(shè)立出版獎(jiǎng)勵(lì)的主體結(jié)構(gòu)已基本平衡和穩(wěn)定，形成當(dāng)前這樣一種政府主導(dǎo)、調(diào)控適度、多方參與、富有活力的出版獎(jiǎng)勵(lì)格局。

關(guān)鍵詞：出版獎(jiǎng)勵(lì)；演化發(fā)展；資本理論

中圖分類號：G230 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-8883（2020）23-0208-02

一、引言

法國思想家布爾迪厄認(rèn)為：“社會世界是具有積累性的歷史世界，因此在分析社會時(shí)，就要引入資本概念，考察資本及其積累和各種效應(yīng)?！盵1]出版獎(jiǎng)勵(lì)的發(fā)展也可以用資本的生產(chǎn)轉(zhuǎn)化來分析，其發(fā)展可以體現(xiàn)出版活動中文化資本、政治資本和經(jīng)濟(jì)資本之間的轉(zhuǎn)化。因此，站在資本的角度梳理改革開放以來我國出版獎(jiǎng)勵(lì)的整體發(fā)展脈絡(luò)，從資本的角度探討我國出版評獎(jiǎng)的產(chǎn)生與發(fā)展邏輯，分析出版獎(jiǎng)勵(lì)對出版活動的影響及在此過程中的資本轉(zhuǎn)化，力圖深度揭示其對出版產(chǎn)業(yè)及社會的作用。

二、出版獎(jiǎng)勵(lì)的產(chǎn)生及發(fā)展邏輯

（一）1978—1991：文化資本引領(lǐng)出版獎(jiǎng)勵(lì)建立

改革開放之初，黨中央、國務(wù)院對我國的出版事業(yè)做了全面深入的部署，出版物的數(shù)量和質(zhì)量都得到了大幅提升，出版物的種類以及形態(tài)也逐漸多元化。中國出版協(xié)會在1987年設(shè)立了兩個(gè)影響深遠(yuǎn)的獎(jiǎng)項(xiàng)，分別是中國圖書獎(jiǎng)和中國韜奮出版獎(jiǎng)。1979年全國出版工作座談會確立了地方出版社“立足本地，面向全國”的出版方針[2]。地方政府通過設(shè)立優(yōu)秀圖書獎(jiǎng)，選出地方出版社的優(yōu)秀出版物，增強(qiáng)它在全國的影響力。

這期間，出版獎(jiǎng)勵(lì)才剛剛興起，獎(jiǎng)項(xiàng)一共只有13個(gè)，行業(yè)協(xié)會設(shè)立的獎(jiǎng)項(xiàng)占總數(shù)的54%。作為行業(yè)協(xié)會主辦的評獎(jiǎng)，這兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)更強(qiáng)調(diào)出版質(zhì)量本身，圖書所代表的文化資本在出版獎(jiǎng)勵(lì)中發(fā)揮著較大作用。

文化資本驅(qū)動出版評獎(jiǎng)的主要原因是這一階段的出版體制改革重點(diǎn)是放權(quán)讓利，讓行業(yè)自身更具主動性。第一屆中國圖書獎(jiǎng)有來自187家出版社推薦的186種圖書參選，對參選圖書進(jìn)行審讀，投票的是來自高校及行業(yè)的近百名專家學(xué)者。其中除了國家教委和中宣部，其余專家都是高校教師、文化領(lǐng)域的代表人物，一定程度上他們就是文化資本的代表。按照布爾迪厄?qū)ξ幕Y本的界定，文化資本就是文化活動場域積累的勞動。他認(rèn)為文化資本以3種形式存在：具體的狀態(tài)、客觀的狀態(tài)、體制的狀態(tài)[3]。出版物作為一種文化產(chǎn)品，包含著客觀化狀態(tài)的文化資本，出版人參與了出版物的生產(chǎn)制作，投入了個(gè)人的時(shí)間、精力和他們內(nèi)在的文化資本。參與投票的評委的文化、教育水平及修養(yǎng)等也是他們所積累的內(nèi)在的文化資本。憑借本身具有的文化資本，來衡量、評價(jià)、選出優(yōu)秀的出版人和出版物，也是在肯定他們的文化資本。

文化資本除了內(nèi)部進(jìn)行不同形式的轉(zhuǎn)換外，還發(fā)生文化資本與外部其他資本的轉(zhuǎn)換，具體的文化資本被客觀化、體制化的同時(shí)，文化資本本身也就不斷地轉(zhuǎn)換成社會資本、經(jīng)濟(jì)資本等現(xiàn)代形式的資本[4]。當(dāng)出版人獲得獎(jiǎng)勵(lì)，其內(nèi)在的文化資本就可以轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)資本，表現(xiàn)為物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)，同時(shí)更多地會轉(zhuǎn)化為社會資本，表現(xiàn)為更高的社會地位。

（二）1992—2001：政治資本主導(dǎo)出版獎(jiǎng)勵(lì)的發(fā)展

經(jīng)歷了出版行業(yè)改革的第一階段，出版生產(chǎn)力得到極大解放，但在出版導(dǎo)向上出現(xiàn)了一些偏差。同時(shí)，黨的十四大后，如何建立既適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展，又符合出版規(guī)律的新的出版管理體制和運(yùn)行機(jī)制，成為擺在整個(gè)出版業(yè)面前的重大任務(wù)。因此，國家在這一時(shí)期創(chuàng)立了很多新的出版獎(jiǎng)勵(lì)，來引導(dǎo)出版行業(yè)的規(guī)范發(fā)展。

代表政治資本創(chuàng)設(shè)出版獎(jiǎng)勵(lì)的主體有中宣部、國家教委（教育部）、新聞出版署及各省新聞出版局。政治資本主導(dǎo)的出版獎(jiǎng)勵(lì)通常具有更高的權(quán)威，也就是說其所頒發(fā)的象征資本具有更大的價(jià)值和向其他場域的資本轉(zhuǎn)換的基礎(chǔ)。出版人憑借所獲得的獎(jiǎng)勵(lì)可以晉升職稱，國家頒發(fā)的象征資本還可以轉(zhuǎn)化為政治資本，讓這些出版人在政治場域中也能掌握一定的話語權(quán)力。

由于國家資本在出版獎(jiǎng)勵(lì)中的主導(dǎo)地位，這一時(shí)期的出版事業(yè)與政治之間有極強(qiáng)的趨同性，出版企業(yè)據(jù)此選出來的獲獎(jiǎng)出版物來進(jìn)行下一階段的出版選題和策劃，使出版行業(yè)的出版活動和國家意識形態(tài)很好地融合在一起，達(dá)到了政治資本參與的目的。

（三）2002—2012：經(jīng)濟(jì)資本豐富出版獎(jiǎng)勵(lì)內(nèi)容

我國在2001年加入世界貿(mào)易組織之后，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域改革的力度逐漸加大，體制改革的速度也越來越快。轉(zhuǎn)企改革和出版集團(tuán)的建立使出版企業(yè)在出版圖書上的話語權(quán)更大，發(fā)揮的主體作用也更大，出版企業(yè)不僅出版圖書，還要經(jīng)營銷售圖書。經(jīng)濟(jì)資本是資本最有效的形式，是其他各類資本的根源。經(jīng)濟(jì)資本可以更輕易、更有效地被轉(zhuǎn)換成象征資本（即社會資本和文化資本），反之則不然[5]。

中國圖書勢力榜、中國影響力圖書這些獎(jiǎng)項(xiàng)就體現(xiàn)了市場的邏輯，這些獎(jiǎng)項(xiàng)比較強(qiáng)調(diào)消費(fèi)者的評價(jià)。中國圖書勢力榜的評選要先搜集整理圖書市場的銷售數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，并開展網(wǎng)絡(luò)投票，選出的最具影響力的書，既要有專家認(rèn)可，還要有讀者的口碑和市場號召力。

以往政府或者行業(yè)協(xié)會組織的圖書評獎(jiǎng)，都強(qiáng)調(diào)評審專家的權(quán)重，也就是文化資本所占的比重更高。在企業(yè)主體組織進(jìn)行的圖書評獎(jiǎng)過程中，往往更強(qiáng)調(diào)讀者有更大的話語權(quán)。企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)資本介入圖書評獎(jiǎng)，一個(gè)重要目的是聯(lián)系市場和群眾，選出市場反響好的書，在保證社會效益的同時(shí)，對取得良好經(jīng)濟(jì)效益的書給予表彰肯定。通過這樣的評選活動，企業(yè)也可以從中總結(jié)出受市場歡迎的選題等，也可以引導(dǎo)企業(yè)之后的圖書出版活動。

（四）2013—2018：出版獎(jiǎng)勵(lì)主體結(jié)構(gòu)逐漸均衡穩(wěn)定

經(jīng)過30年的出版體制改革，我國已經(jīng)基本確立出版企業(yè)在市場中的主體地位。在建設(shè)社會主義文化事業(yè)的大背景下，3種資本之間并不是對立的關(guān)系，它們有一定的趨同性。在我國出版事業(yè)的發(fā)展中，經(jīng)濟(jì)資本并不完全體現(xiàn)市場邏輯，也會受到政治資本和文化資本的影響。黨和國家會通過發(fā)布政策等來約束出版企業(yè)不能一味追求經(jīng)濟(jì)效益，而要把社會效益放在首位。

在行業(yè)協(xié)會組織的評獎(jiǎng)活動中，也逐漸開始關(guān)注讀者的閱讀感受和市場的接受度。中國期刊學(xué)會在2013年設(shè)立了“最受讀者歡迎的50種期刊”獎(jiǎng)項(xiàng)，2014年中國圖書評論學(xué)會設(shè)立了“大眾好書榜”獎(jiǎng)項(xiàng)。因而3種資本互相影響、相輔相成地作用于我國出版獎(jiǎng)勵(lì)的發(fā)展與變化，經(jīng)過40年的不斷發(fā)展，形成當(dāng)前這樣一種政府主導(dǎo)、調(diào)控適度、多方參與、富有活力的出版獎(jiǎng)勵(lì)格局。

三、出版獎(jiǎng)勵(lì)與出版業(yè)發(fā)展的關(guān)系

（一）出版業(yè)發(fā)展影響出版獎(jiǎng)勵(lì)的變化

出版獎(jiǎng)勵(lì)的變化邏輯與我國出版行業(yè)發(fā)展的變化邏輯十分相似。1978—1991年是出版業(yè)萌芽振興的階段，出版獎(jiǎng)勵(lì)也處于萌芽興起階段。1992—2001年，出版業(yè)發(fā)展迅速，圖書出版數(shù)量增多，出版獎(jiǎng)數(shù)量也增加到34個(gè)。這一時(shí)期出版活動面臨只顧經(jīng)濟(jì)效益而不重視社會效益的問題，國家開始規(guī)制出版業(yè)的發(fā)展。在出版獎(jiǎng)勵(lì)的發(fā)展中就表現(xiàn)為政治資本開始很大程度地參與其中。2001年我國加入世界貿(mào)易組織之后，中國出版產(chǎn)業(yè)走向國際市場，出版業(yè)開始著重與海外的版權(quán)貿(mào)易謀求合作出版。2006年國家新聞出版總署便設(shè)立了版權(quán)輸出單位獎(jiǎng)，肯定在中國出版“走出去”中取得成就的出版單位。

出版業(yè)的發(fā)展變化需要規(guī)范時(shí)，會驅(qū)動產(chǎn)生新的出版獎(jiǎng)勵(lì)來引領(lǐng)。政治資本參與出版獎(jiǎng)勵(lì)的方式除了直接主辦各類獎(jiǎng)項(xiàng)外，還會通過政策來規(guī)制和引導(dǎo)，比如2005年我國頒布了《全國性文藝新聞出版評獎(jiǎng)管理辦法》，規(guī)范我國出版獎(jiǎng)勵(lì)，更直接地通過政策來規(guī)范出版獎(jiǎng)勵(lì)。

（二）出版獎(jiǎng)勵(lì)引導(dǎo)出版業(yè)健康發(fā)展

正確的文化發(fā)展方向是文化大發(fā)展大繁榮的基礎(chǔ)和前提，加強(qiáng)文化產(chǎn)品創(chuàng)作生產(chǎn)引導(dǎo)又是堅(jiān)持正確的文化發(fā)展方向的重要保障。而圖書評獎(jiǎng)作為一種文化產(chǎn)品獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，圖書獎(jiǎng)項(xiàng)的設(shè)立和評審是引導(dǎo)文化生產(chǎn)和消費(fèi)價(jià)值取向的重要機(jī)制，并影響甚至改變著人類文化的創(chuàng)作、生產(chǎn)和消費(fèi)[6]。

圖書作為一種文化商品，是文化資本的一種表現(xiàn)形態(tài)，出版商在圖書的編輯加工及復(fù)制生產(chǎn)的過程中，增加了新的價(jià)值。對于出版企業(yè)來說，圖書評獎(jiǎng)給出版企業(yè)的名譽(yù)構(gòu)成了象征資本，獲獎(jiǎng)圖書越多，出版企業(yè)可以積累越多的象征資本，它會逆向強(qiáng)化企業(yè)的文化資本，而且更有可能將這種文化資本轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)資本，因此獲得更多的市場效益。對于出版人來說，出版獎(jiǎng)勵(lì)給予獲獎(jiǎng)?wù)呓?jīng)濟(jì)資本和象征資本。其中象征資本是出版人或圖書通過獎(jiǎng)項(xiàng)獲得的最主要最有價(jià)值的資本。無論是出版人還是出版企業(yè)，其象征資本到文化資本的轉(zhuǎn)化都有利于出版業(yè)的健康發(fā)展。

四、結(jié)語

出版獎(jiǎng)勵(lì)頒發(fā)一定的經(jīng)濟(jì)資本，但是主要頒發(fā)的是象征資本，出版獎(jiǎng)勵(lì)越少的時(shí)候，其所頒發(fā)的象征資本越具有價(jià)值，企業(yè)可以在之后的出版活動中更好地將所獲得的象征資本轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)資本。一方面，獲獎(jiǎng)圖書據(jù)此會獲得很好的銷量，取得較好的經(jīng)濟(jì)效益；另一方面，出版社之后制作出版的圖書在市場上也會更加具備競爭力，這是象征資本所帶來的長期經(jīng)濟(jì)效益。出版評獎(jiǎng)數(shù)量的增多毫無疑問會造成評獎(jiǎng)本身的作用和意義大幅度降低。

參考文獻(xiàn)：

[1] 布爾迪厄.文化資本與社會煉金術(shù)[M].上海：上海人民出版社，1997：17.

[2] 聶震寧.改革開放40年：出版人才轉(zhuǎn)型成長之路[J].出版科學(xué)，2019（1）：5-10.

[3] 布爾迪厄.文化資本與社會煉金術(shù)[M].上海：上海人民出版社，1997：189.

[4] 陳鋒.文化資本導(dǎo)論[D].北京：中共中央黨校，2005：53.

[5] 包亞明.布爾迪厄文化社會學(xué)初探[J].社會科學(xué)，1997（4）：70-73.

[6] 方卿.加強(qiáng)文化產(chǎn)品創(chuàng)作的生產(chǎn)引導(dǎo)[N].中國社會科報(bào)，2014-08-06（B04）.

作者簡介：許芮（1996—），女，四川綿陽人，碩士在讀，研究方向：出版。