新媒體在犯罪事件報(bào)道中的新聞倫理現(xiàn)象研究

摘要：本文選取“中傳遇害女生周某某案”作為研究案例，探討新媒體對(duì)犯罪新聞的呈現(xiàn)特點(diǎn)與問題，同時(shí)就如何規(guī)避新聞倫理問題給出相關(guān)建議

關(guān)鍵詞：新聞倫理；犯罪新聞；報(bào)道尺度；新媒體

中圖分類號(hào)：G210 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2020）23-0081-02

在新媒體時(shí)代，信息傳播的速度極快、范圍廣泛，產(chǎn)生的影響較大。新媒體對(duì)犯罪新聞的報(bào)道若能遵循新聞倫理，便能起到警示犯罪、宣傳法治意識(shí)、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和安寧的作用，反之新媒體在傳播犯罪新聞中出現(xiàn)新聞倫理問題，則會(huì)帶來比較嚴(yán)重的社會(huì)影響。2015年8月10日23時(shí)，朝陽警方接中國(guó)傳媒大學(xué)保衛(wèi)部報(bào)警稱校內(nèi)學(xué)生周某某失蹤。接到報(bào)警后警方迅速開展工作，于8月11日凌晨將嫌疑人李某某抓獲。經(jīng)訊問，李某某對(duì)8月9日強(qiáng)奸周某某未遂將其殺害的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

美國(guó)新聞學(xué)者胥羅克認(rèn)為，壞消息的吸引力通常比好消息高，因此危機(jī)事件更能吸引受眾的注意[1]?！爸袀饔龊ε苣衬嘲浮毙再|(zhì)惡劣，“女大學(xué)生”“90后”“中國(guó)傳媒大學(xué)”“強(qiáng)奸未遂”等標(biāo)簽化詞語迅速引起受眾的關(guān)注。隨著事件經(jīng)由新媒體的傳播呈現(xiàn)，一些倫理問題也突顯出來。

一、新媒體對(duì)“中傳遇害女生周某某”新聞的呈現(xiàn)特點(diǎn)

（一）形式與內(nèi)容的多角度

新媒體實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)文字表達(dá)與圖片、音頻、視頻相融合，再加上通過對(duì)與當(dāng)事人有關(guān)的人的采訪，新媒體的報(bào)道在形式和內(nèi)容上比傳統(tǒng)媒體更加立體。在新聞形式的多角度方面，新媒體對(duì)案件的報(bào)道，除了對(duì)案件進(jìn)行一般性的文字描述之外，也有關(guān)于案件當(dāng)事人的音頻、視頻資料。超鏈接的形式也被大規(guī)模運(yùn)用，特別是在微博上，超鏈接的形式成為了案件報(bào)道的一大主力。

在網(wǎng)頁上搜索“周某某的微博”，遇害女生的微博名也能被搜索出來。由于遇害女生的微博里存有自己的個(gè)人信息和大量的生活照，有關(guān)該女生的各種信息也被“人肉”出來。新媒體在該案件報(bào)道中會(huì)附帶遇害女生的信息，甚至僅僅報(bào)道該女生而忽略案件，成為案件報(bào)道的“噱頭”。此類手法在犯罪嫌疑人的博客被公布后也屢見不鮮，其博客內(nèi)容由于充斥著許多陰暗面，也成為了新媒體報(bào)道的一個(gè)特殊角度。

在新聞內(nèi)容的多角度方面，受眾從來都不是被動(dòng)的。他們可以隨意表達(dá)對(duì)事件的觀點(diǎn)，或者從知情者的角度進(jìn)一步爆料，增加事件的真實(shí)性，通常會(huì)用到“有知情人稱”“根據(jù)當(dāng)事人的朋友透露”等表述方式，透露自己知道的與案件相關(guān)的情節(jié)內(nèi)容。新聞形式的多角度和新聞內(nèi)容的多角度使新媒體在呈現(xiàn)新聞事件方面更加綜合立體、豐富全面。

（二）及時(shí)迅速

新媒體脫離了傳統(tǒng)媒體的限制，新聞發(fā)布流程朝信息化、新聞發(fā)布渠道朝多樣化的方向發(fā)展，這種變化使即時(shí)報(bào)道新聞成為現(xiàn)實(shí)的可能。當(dāng)今受眾對(duì)信息的需求非常大，對(duì)信息的要求也變得越來越高，他們要求報(bào)道更快更迅速，因此媒體越來越重視時(shí)效性，新聞的時(shí)效性變得越來越明顯。

新媒體的出現(xiàn)使得新聞總能夠帶著新鮮的氣息出現(xiàn)在受眾面前。正如新浪微博首頁呈現(xiàn)的“每天發(fā)現(xiàn)新鮮事”，受眾可以通過手機(jī)、電腦、平板等多種渠道發(fā)布信息以及接收新聞。周某某失蹤后，新浪微博上“@中傳新聞”在8月10日23時(shí)40分首先發(fā)布尋人啟事尋找失蹤女生，“@平安北京”在8月11日12時(shí)39分發(fā)布通報(bào)，稱失蹤女生已遇害，嫌疑人已被抓獲。相對(duì)于新媒體的迅速反應(yīng)，傳統(tǒng)媒體稍顯滯后，很多報(bào)紙?jiān)?月12日才對(duì)事件進(jìn)行報(bào)道，告知受眾這一惡性事件。

（三）以圖片和標(biāo)題吸引眼球

我國(guó)著名新聞學(xué)家戈公振是這樣評(píng)價(jià)新聞圖片的——圖畫為無音之新聞，不識(shí)字者亦能讀之[2]。自圖片開始被運(yùn)用到新聞報(bào)道中以后，這種通過視覺手段進(jìn)行信息傳遞的方法深受媒體和受眾的喜愛?，F(xiàn)如今，新媒體的競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn)出白熱化的趨勢(shì)，受眾難以在海量的信息中注意到某個(gè)新媒體，這時(shí)候圖片的作用就體現(xiàn)了出來。相較于傳統(tǒng)媒體無論在文字還是圖片方面的嚴(yán)謹(jǐn)性，新媒體顯得更隨意——受害人的生前照和嫌疑人照片、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)圖片等都在新媒體上一一呈現(xiàn)，并且受害人的照片并未打碼，吸引了受眾的注意。

新媒體時(shí)代是一個(gè)“讀題時(shí)代”，受眾面對(duì)紛繁復(fù)雜的信息時(shí)，時(shí)間和精力是有限的，因此只會(huì)選擇自己感興趣的新聞，而標(biāo)題的新穎是能使其繼續(xù)閱讀的重要條件，新媒體更是深諳此道，《周云露微博曝光李斯達(dá)殺人現(xiàn)場(chǎng)滿地血圖》《探訪“中傳女生遇害”事發(fā)租住屋：有怪味有血跡》《中傳女生遇害嫌犯李斯達(dá)曾手持尖刀自拍》等為吸引受眾眼球的標(biāo)題屢見不鮮。

二、新媒體在傳播犯罪新聞中的新聞倫理問題

（一）忽視對(duì)當(dāng)事人的隱私保護(hù)

對(duì)隱私的保護(hù)是人類固有的天性：早在遠(yuǎn)古時(shí)期，人類就會(huì)用樹葉、獸皮來包裹自己的身體；西方傳說中的亞當(dāng)夏娃在偷食禁果后也用一些植物對(duì)身體部位進(jìn)行遮羞。隨著時(shí)代的進(jìn)步，現(xiàn)代人愈發(fā)重視對(duì)自己隱私的保護(hù)，但當(dāng)隱私面對(duì)無孔不入的新媒體環(huán)境時(shí)，個(gè)人隱私便失去了“遮羞布”。在中傳遇害女生事件中，一些新媒體使用沒有經(jīng)過任何技術(shù)處理的遇害女生照片，對(duì)事件進(jìn)行跟蹤報(bào)道。例如《揭中傳大學(xué)生失聯(lián)女生遭殺害細(xì)節(jié)生前照曝光/圖》的報(bào)道，發(fā)布了多張遇害女生生前未打碼照片；不少官微在報(bào)道該事件時(shí)，僅僅對(duì)犯罪嫌疑人的面部進(jìn)行處理，未對(duì)被害人照片進(jìn)行任何處理。隨著事件的進(jìn)展，受害女生的個(gè)人信息也被逐一披露出來，學(xué)習(xí)生活、社交賬號(hào)甚至曾在哪里實(shí)習(xí)等個(gè)人隱私被一一呈現(xiàn)在公眾面前，一些未經(jīng)證實(shí)的信息如被害人和犯罪嫌疑人是情侶關(guān)系等快速傳播，這些信息無疑對(duì)當(dāng)事人的親屬朋友是二次傷害。受害人的師妹曾表示：“事件發(fā)生后，各種消息魚目混珠，大家渴望著真相，又害怕真相。而事情的真相揭開后，微博、微信等新媒體信息的大量快速傳播，其中的一些不當(dāng)言論和報(bào)道甚至已經(jīng)是網(wǎng)絡(luò)暴力，這無疑把逃避悲劇現(xiàn)實(shí)的家人及親友硬生生地拉了回來，加重了周師姐親朋好友們的心理負(fù)擔(dān)?！?/p>

可以看出，新媒體對(duì)個(gè)人隱私的侵犯包括公開曝光、隨意猜測(cè)等。為了提高知名度以及從不斷白熱化的媒體競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，新媒體熱衷于刺探公民個(gè)人隱私以獲得更多曝光。值得注意的是，受眾對(duì)于新聞事件人物的窺探欲也是新媒體不斷挖取個(gè)人隱私的一個(gè)重要原因。

（二）熱衷于犯罪細(xì)節(jié)的描寫

犯罪新聞具有刺激性、震撼性、戲劇性等特征，歷來都是新媒體爭(zhēng)相報(bào)道的新聞。在新媒體時(shí)代，競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈，犯罪新聞進(jìn)一步得到重視，但是新媒體關(guān)于犯罪新聞的報(bào)道容易產(chǎn)生偏差，特別是出現(xiàn)了忽略事實(shí)本身而強(qiáng)調(diào)犯罪細(xì)節(jié)手段等問題，此類報(bào)道問題在新媒體中屢見不鮮。

在網(wǎng)上瀏覽中傳女生遇害事件的相關(guān)報(bào)道，無論是新聞標(biāo)題還是內(nèi)容，大部分都充斥著“強(qiáng)奸”“兇殺”“血跡”“刺激”“奸殺”等沖擊力較強(qiáng)、吸引人眼球的字眼，暴力血腥、色情想象、兩性關(guān)系被輕而易舉地暴露在公眾視野下，犯罪細(xì)節(jié)、作案手段也被呈現(xiàn)出來，使當(dāng)事人親屬不斷想象事發(fā)過程，加劇了他們的痛苦，這些“本末倒置”的報(bào)道手法引起了學(xué)者的注意。法國(guó)社會(huì)學(xué)家、犯罪學(xué)家塔爾德認(rèn)為人類社會(huì)的行為和現(xiàn)象源自模仿，因此犯罪行為也是模仿而來的；美國(guó)宗教自由主義者華盛頓·格拉登也指出，曝光犯罪雖然能夠解決社會(huì)問題，但是同樣也能成為犯罪的工具[3]。

中傳被害女生案件的犯罪細(xì)節(jié)被過多報(bào)道，是否有可能會(huì)造成模仿效應(yīng)，這是一個(gè)值得深思的問題。犯罪嫌疑人被逮捕時(shí)也曾表示，因?yàn)樽约涸趯W(xué)業(yè)、事業(yè)、生活中處處受挫，所以想找個(gè)無辜的人發(fā)泄，在這一點(diǎn)上可以用美國(guó)校園暴力和防自殺專家科爾曼提出的“媒體示范效應(yīng)說”進(jìn)行解釋：在媒體鋪天蓋地的犯罪事件報(bào)道的暗示下，一部分在生活中找不到發(fā)泄出口的人會(huì)選擇用模仿的方式進(jìn)行報(bào)復(fù)，不斷刺激潛在的犯罪分子。

（三）誤導(dǎo)受眾認(rèn)知

在事件的后續(xù)報(bào)道中，部分新媒體將事件發(fā)生原因簡(jiǎn)單歸結(jié)為“女孩缺乏防范意識(shí)和安全意識(shí)”，紛紛發(fā)布“女生安全守則”等安全防護(hù)知識(shí)，例如有官微發(fā)布了一條《女生防范手冊(cè)》微博，其他官微也轉(zhuǎn)發(fā)了類似女性安全的微博。在他們看來，事件的發(fā)生只是女生缺乏安全意識(shí)，如果懂得保護(hù)自己，悲劇就不會(huì)發(fā)生。然而，這起事件的發(fā)生原因何止這么簡(jiǎn)單？在大眾批評(píng)女生不懂得自我保護(hù)的時(shí)候，為何沒有教育男孩子不要傷害別人的聲音？這種簡(jiǎn)單粗暴地將矛頭直指女生，實(shí)為不妥。

這些新媒體的做法可能會(huì)導(dǎo)致另外一個(gè)問題，那就是打造的這種擬態(tài)環(huán)境會(huì)影響受眾判斷。新媒體給受眾呈現(xiàn)的是這樣一種環(huán)境：“不要和陌生人說話”的年代已經(jīng)過去，此類案件的發(fā)生多是熟人作案，人們特別是女生必須提高警惕和防范心。類似的熟人作案新聞屢見不鮮，給受眾營(yíng)造了一個(gè)“人人自?！钡沫h(huán)境，消解了人與人之間的信任。

三、結(jié)語

要規(guī)避新媒體在犯罪事件中的新聞倫理失范現(xiàn)象，必須做到以下幾點(diǎn)：第一，遵守職業(yè)規(guī)范，面對(duì)龐雜的信息時(shí)做好把關(guān)工作，保護(hù)受害人的隱私；第二，把握犯罪新聞報(bào)道的“度”，既要權(quán)衡犯罪暴力細(xì)節(jié)呈現(xiàn)的“度”，也要權(quán)衡犯罪新聞數(shù)量的“度”；第三，正確、全面地引導(dǎo)受眾，提高受眾媒介素養(yǎng)，盡量避免有失偏頗的情況；第四，完善相關(guān)新聞?wù)叻ㄒ?guī)，建立合理的監(jiān)督機(jī)制。總之，解決新媒體在犯罪新聞報(bào)道中的新聞倫理失范問題是一項(xiàng)長(zhǎng)期艱巨的工作，需要新媒體發(fā)揮自身的主力作用，承擔(dān)起屬于自己的責(zé)任和義務(wù)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王勇.大眾傳播與社會(huì)越軌行為[M].北京：光明日?qǐng)?bào)出版社，2010：39.

[2] 戈公振.中國(guó)報(bào)學(xué)史[M].三聯(lián)出版社，1955：248.

[3] [美]利昂·納爾遜·弗林特.報(bào)紙的良知：新聞事業(yè)的原則和問題案例講義[M].蕭嚴(yán)，譯.中國(guó)人民大學(xué)出版社，2004：198.

作者簡(jiǎn)介：李星瑩（1993—），女，湖北襄陽人，碩士，助教，研究方向：社會(huì)輿論與媒介傳播。