摘? 要:本文依托某工程案例,結(jié)合其工程地質(zhì)條件,對(duì)高填邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行了分析?;谠擁?xiàng)目,提出了高填邊坡防護(hù)與恢復(fù)治理施工方案,以期防護(hù)后的邊坡更加穩(wěn)定、安全、環(huán)保。
關(guān)鍵詞:山區(qū)高速公路;高邊坡防護(hù);穩(wěn)定性
中圖分類號(hào):U416.4? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? ? ? ? ?文章編號(hào):2096-6903(2020)10-0000-00
0 引言
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,我國(guó)高速公路網(wǎng)基本完善,但大量高速公路修建于復(fù)雜地形地貌的山區(qū)地帶。按照公路路基設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),路堤填土高度在20m以上的邊坡被稱為“高填邊坡”。相比一般邊坡,高填邊坡更易引發(fā)邊坡失穩(wěn)、坍塌等問(wèn)題。若防護(hù)不當(dāng),將會(huì)導(dǎo)致邊坡失穩(wěn),帶來(lái)巨大損失。為此,必須重視山區(qū)高速公路高邊坡防護(hù)技術(shù)的合理應(yīng)用,做好穩(wěn)定性分析,采取切實(shí)可行的防護(hù)方案,最大限度減少路基災(zāi)害發(fā)生,穩(wěn)定路基邊坡,保證行車安全。
1 工程概況
某山區(qū)高速公路位于兩省之間,路線向南延伸,全線長(zhǎng)236km,為雙向6車道設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計(jì)時(shí)速120km/h。該工程沿線地形地貌復(fù)雜,存在大量高填邊坡。為此,選取其中A段高填邊坡段為試驗(yàn)段進(jìn)行分析探討。該試驗(yàn)段地貌為剝蝕丘陵地貌,地勢(shì)復(fù)雜、起伏大,山間有大量溝谷發(fā)育,植被繁茂且所處路段河流廣布,雨量較多。
2 高填邊坡工程地質(zhì)條件
根據(jù)地質(zhì)勘察發(fā)現(xiàn),該高填邊坡覆蓋層區(qū)域以殘坡積粉質(zhì)粘土,下伏震旦系壩里組、沙壩黃組板巖為主。主要地層情況如表1所示。
在原地表粉質(zhì)黏土、強(qiáng)風(fēng)化板巖上段清除的前提下,對(duì)本高填邊坡作填筑壓實(shí)施工,第一,強(qiáng)風(fēng)化下段板巖處理后的粗粒土填料用于填筑高填邊坡距離邊坡頂面12m以下的坡體,并壓實(shí)。第二,強(qiáng)風(fēng)化板巖上段、板巖殘積土處理后的細(xì)粒土填料用于填筑至邊坡頂面12m以上的坡體,并壓實(shí)[1]。
碎石土是邊坡下部粗粒土填料的主要成分,填筑壓實(shí)之后,碎石土的抗剪強(qiáng)度增大,有助于穩(wěn)定邊坡下部。相比之下,邊坡上部采用的填料主要為細(xì)粒料,填筑壓實(shí)之后,在雨水的長(zhǎng)期沖刷作用下,上部填土由于粒徑小,很容易產(chǎn)生坡面沖刷破壞情況,嚴(yán)重時(shí)很可能產(chǎn)生滑坡危害?;诖?,必須對(duì)邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行分析,本文以Geo-studio軟件為主,對(duì)該高填邊坡的穩(wěn)定安全系數(shù)進(jìn)行計(jì)算與評(píng)價(jià)[2]。
3 高填邊坡工程穩(wěn)定性分析
根據(jù)地質(zhì)勘察結(jié)果可知,強(qiáng)風(fēng)化板巖為本工程下伏地層,在該部分主要填筑的材料為粗粒土填料,而在其上部填筑的細(xì)粒土填料,在雨水沖刷作用下邊坡極易引發(fā)滑坡危害。因此,為了驗(yàn)證高填邊坡的穩(wěn)定性,在本數(shù)值模擬當(dāng)中,擬考慮兩方面因素,即兩種不同工況條件[3-4]。
工況一:天然工況(地下水埋深較深情況);
工況二:暴雨工況(地下水埋深較淺情況)。
設(shè)定:連續(xù)大降雨期間,地下水位上漲,甚至臨近或達(dá)到坡面。此時(shí),可通過(guò)室內(nèi)三軸試驗(yàn)獲取細(xì)粒土填料的物理力學(xué)參數(shù),同時(shí),參考板巖填料大型三軸試驗(yàn)數(shù)據(jù)獲取粗粒土填料的物理力學(xué)參數(shù)。強(qiáng)風(fēng)化板巖物理力學(xué)參數(shù)可參考本路段地質(zhì)報(bào)告獲取。具體如表2所示。
參數(shù)確定后,利用Geo-studio軟件Slope/w模塊建立高填邊坡數(shù)值模型,對(duì)兩種不同工況條件下的邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果如下:
工況一:瑞典條分法下穩(wěn)定系數(shù)為2.92;
工況二:瑞典條分法下穩(wěn)定系數(shù)為2.45。
通過(guò)所得數(shù)據(jù)可知,說(shuō)明邊坡在兩種工況下均處于穩(wěn)定狀態(tài)。
4 高填邊坡防護(hù)與恢復(fù)治理措施
通過(guò)高填邊坡穩(wěn)定性計(jì)算分析,可知在兩種工況條件下邊坡仍處于穩(wěn)定狀態(tài)。因此,在本工程高填邊坡防護(hù)與恢復(fù)治理當(dāng)中,可采用生態(tài)防護(hù)和傳統(tǒng)防護(hù)相結(jié)合的治理方案。即排水防護(hù)+人字形骨架護(hù)坡、客土噴播防護(hù)。具體方案如下:
4.1 排水方案
施工前,先整平、壓實(shí)坡面,特別是填挖相交部位,利用壓實(shí)減少雨水下滲。同時(shí),將排水邊溝設(shè)于路基兩側(cè)坡腳外,用于匯集向坡體流入的水,通過(guò)排水邊溝將水及時(shí)向河塘等處排放。
針對(duì)邊坡填方下部,可挖槽原地面進(jìn)行碎石排水盲溝設(shè)置,為保證施工質(zhì)量,可將2根打孔波紋管設(shè)于盲溝內(nèi),并進(jìn)行土工布包裹,從而迅速將坡體內(nèi)滲入的水排除。在相鄰盲溝設(shè)置中,應(yīng)嚴(yán)格按照地下水富集情況確定其間距,保證間距合理[5]。
此外,還要將平臺(tái)溝設(shè)于各級(jí)邊坡的交界平臺(tái)部位,在兩兩平臺(tái)溝當(dāng)中,安設(shè)急流槽,順著坡面向下將急流槽連接排水溝,共同組成一個(gè)完整的坡面排水體系。
4.2 坡面防護(hù)
(1)第一級(jí)邊坡。針對(duì)此級(jí)邊坡填料為細(xì)粒土,采用1﹕1.5設(shè)計(jì)坡率。邊坡坡頂主要承受的外部荷載為車輛荷載,因此不利于邊坡穩(wěn)定性?;诖?,在邊坡防護(hù)施工中應(yīng)以邊坡加固和綠色高速公路建設(shè)為主,第一級(jí)邊坡防護(hù)方案為人字形骨架護(hù)坡+客土噴播組合形式。邊坡土體加固采用人字形骨架護(hù)坡,可以將坡表的水及時(shí)排除,這對(duì)穩(wěn)固邊坡極為有利。通過(guò)客土噴播,能夠綠化邊坡,避免邊坡土體被雨水沖刷。
(2)第二、三級(jí)邊坡。同樣采用細(xì)粒土作為第二、三級(jí)邊坡的填筑材料,設(shè)計(jì)坡率分別為1﹕1.75、1﹕2。在雨水沖刷作用下,填方邊坡坡面很容易產(chǎn)生徑流,進(jìn)而破壞邊坡表面。為此,在采用人字形骨架+客土噴播防護(hù)的同時(shí),還可以種植一些杉樹。在這個(gè)防護(hù)方案當(dāng)中,邊坡截水、排水可通過(guò)人字形骨架護(hù)坡;而客土噴播可以在坡面生成植被,避免雨水沖刷坡面。杉樹由于自身根系發(fā)達(dá),且具有極強(qiáng)的適用性,種植杉樹可以達(dá)到長(zhǎng)久護(hù)坡的目的,同時(shí)也十分契合生態(tài)護(hù)坡的理念[6]。
本防護(hù)施工方案,充分融合了生態(tài)防護(hù)理念,并通過(guò)傳統(tǒng)人字形骨架護(hù)坡能夠達(dá)到有效截水、排水的作用,避免坡面被水沖刷。此外,通過(guò)不掛網(wǎng)的客土噴播防護(hù)作用,加以種植杉樹,能夠有效阻止坡面徑流,保持水土,同時(shí),還能起到美化環(huán)境、保護(hù)環(huán)境的功能,因此具有良好的視覺(jué)效果,如圖1所示。
5 結(jié)語(yǔ)
綜上所述,在社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天,我國(guó)高速公路建設(shè)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大,越來(lái)越多公路修建于復(fù)雜的地質(zhì)環(huán)境下,特別是山區(qū)高速公路邊坡如何防護(hù)成為了當(dāng)前研究的重點(diǎn)問(wèn)題。邊坡防護(hù)是確保邊坡穩(wěn)定、安全的重要手段,若防護(hù)不合理,將會(huì)造成嚴(yán)重后果。為此,必須重視高速公路山區(qū)邊坡防護(hù)工作,本文結(jié)合具體工程案例,對(duì)山區(qū)高速公路高邊坡防護(hù)技術(shù)要點(diǎn)進(jìn)行了分析,希望能夠根據(jù)地質(zhì)勘察結(jié)果和穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果制定出科學(xué)合理的防護(hù)施工方案[7]?;诖?,提出了生態(tài)防護(hù)結(jié)合傳統(tǒng)防護(hù)的施工方案,即排水防護(hù)+人字形骨架護(hù)坡、客土噴播防護(hù),點(diǎn)種杉樹的防護(hù)措施,通過(guò)后期防護(hù)效果可知,該防護(hù)方案具有良好的應(yīng)用效果,因此具有可行性。
參考文獻(xiàn)
[1]胡新惠.淺議公路路基高邊坡病害與防護(hù)[J].城市建設(shè)理論研究(電子版),2018(32):112-113.
[2]秦瑜.公路路基高邊坡錨桿防護(hù)施工技術(shù)[J].黑龍江交通科技,2018,41(10):86,88.
[3]龐乾華.公路路基高邊坡影響因素及防護(hù)措施[J].西部交通科技,2018(10):65-67.
[4]曹永剛,席可楊.路基高邊坡防護(hù)工程施工技術(shù)探討[J].中外企業(yè)家,2020(6):139.
[5]石得龍.路基高邊坡防護(hù)工程施工技術(shù)探討[J].河南建材,2019(5):44-45.
[6] 劉韜.路基高邊坡防護(hù)工程施工技術(shù)探討[J].四川水泥,2018(12):158-159.
[7]滕嬌杰.公路路基高邊坡安全穩(wěn)定的影響因素與防范措施[J].工程技術(shù)研究,2020,5(4):174-175.
收稿日期:2020-09-05
作者簡(jiǎn)介:宋鐵剛(1984—),男,吉林榆樹人,本科,工程師,研究方向:交通工程。