秦檜與紹興和議

班超?王歡歡

摘要：靖康之變后，金人南下攻宋，高宗建立的南宋政府在戰(zhàn)與和之間搖擺不定，而秦檜的出現(xiàn)，使得南宋政權(quán)轉(zhuǎn)向?qū)鹜讌f(xié)的態(tài)度。秦檜抓住高宗對(duì)金妥協(xié)的心理，力主議和，排擠與他政見不同的大臣，收歸兵權(quán)，殺害岳飛，促成了紹興和議的簽訂。秦檜以主和有功，竊據(jù)相權(quán)長(zhǎng)達(dá)十幾年之久。紹興和議是南宋與金簽訂的一個(gè)重要的和平條約，這是主要由當(dāng)時(shí)復(fù)雜的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等客觀情況決定的，是南宋與金兩個(gè)政權(quán)之間相互均勢(shì)的結(jié)果。紹興和議簽訂議和，南宋與金維持了長(zhǎng)達(dá)二十年的和平，進(jìn)入了相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)期，形成了南北對(duì)峙的局面。

關(guān)鍵詞：秦檜;紹興和議;南宋;金

一、秦檜生平

秦檜（1090-1155），字會(huì)之，江寧（今江蘇南京）人，出生于一個(gè)下級(jí)官員的家庭，其父秦敏學(xué)，曾先后出任湖州（今浙江湖州市）安吉縣丞、信州（今江西上饒市）玉山縣令等官職，秦檜是秦敏學(xué)的第三個(gè)兒子，曾在汪伯彥門下讀書。宋徽宗政和五年（1115），秦檜中進(jìn)士，曾在密州（今山東諸城縣）當(dāng)州學(xué)教授，但他對(duì)這個(gè)職業(yè)并不滿意。秦檜后中宏詞科，在李邦彥的推薦下進(jìn)入宋朝官場(chǎng)，曾出任太學(xué)學(xué)正、御史中丞等官職，仕途可以說(shuō)是一帆風(fēng)順，平步青云。金滅遼以后，把侵略的矛頭指向了宋朝，面對(duì)金的猛烈進(jìn)攻，秦檜曾主張抗金，反對(duì)割地求和。靖康之變，金人擄宋徽宗、欽宗二帝和后妃，皇子，宗室，貴卿等數(shù)千人北上，秦檜也在其中，建炎四年（1130），秦檜南歸，得到了宋高宗趙構(gòu)的重用，官至宰相。南歸的他力主議和，簽訂了紹興和約。秦檜以議和有功，竊據(jù)相位十幾年。在其執(zhí)政時(shí)期，秦檜濫用職權(quán)，大力培植黨羽，實(shí)行高壓政策，屢興冤獄，控制臺(tái)諫，打擊反對(duì)派。秦檜執(zhí)政的南宋政權(quán)一直執(zhí)行著他的向金妥協(xié)的路線，對(duì)南宋的內(nèi)政、外交產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

二、紹興和議的歷史背景

秦檜可謂是在紹興和議的起了重要的作用，但是其本人的努力也是和當(dāng)時(shí)的客觀前提分不開的。

三、紹興和議的歷史背景

秦檜可謂是在紹興和議的起了重要的作用，但是其本人的努力也是和當(dāng)時(shí)的客觀前提分不開的。

（一）政治方面

當(dāng)時(shí)的南宋是在北宋剛剛滅亡后，倉(cāng)促建立起來(lái)的王朝，可謂是北宋后期腐朽政治的延續(xù)，皇帝貪圖安逸，偏安一方，朝政未穩(wěn)，在用人方面也有許多不當(dāng)之處。任用奸臣黃潛善、汪伯彥，“伯彥、潛善逾年在相位，專權(quán)自恣”。【1】秦檜為相，他“喜臟吏，惡廉士，通饋遺，四方大帥，監(jiān)司郡守，獻(xiàn)饋者無(wú)虛日”。【2】南宋建立之初的社會(huì)秩序也十分混亂，土地過分集中，苛捐雜稅日益繁重，使得階級(jí)矛盾尖銳，各地頻繁的出現(xiàn)小規(guī)模的兵變、農(nóng)民起義。《續(xù)資治通鑒》中記載到：“辛亥，御前中銳第七將徐文叛，奔偽齊?！薄?】而金朝的政治組織能力、執(zhí)行能力則比南宋強(qiáng)，行政效率較高，但是其內(nèi)部統(tǒng)治集團(tuán)爭(zhēng)奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的斗爭(zhēng)日趨激勵(lì)，加之被統(tǒng)治地區(qū)的漢人不滿金朝的殘暴統(tǒng)治，起來(lái)反抗，使得金朝的內(nèi)部矛盾重重。

（二）經(jīng)濟(jì)方面

北宋滅亡前后，金人向宋索要了大量的貢銀財(cái)帛，農(nóng)民起義又使“江南由是凋敝，不復(fù)昔日之十一矣”?！?】高宗建立南宋，國(guó)土面積是北宋的三分之二，稅收大為削弱，但是朝廷的各項(xiàng)開支和軍費(fèi)與日劇增，這使得南宋的財(cái)政狀況十分緊張。金朝沒有雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，但是通過對(duì)其他地區(qū)的掠奪獲得了大量的財(cái)富，控制中原后，逐步封建化，農(nóng)業(yè)和手工業(yè)迅速發(fā)展，但相比較南宋來(lái)說(shuō)，還存在著一定的差距。

（三）軍事方面

宋廷向來(lái)執(zhí)行守內(nèi)虛外的政策，防止武將擁兵自重，實(shí)行更戍制，戰(zhàn)斗力相對(duì)低下。南宋建立之初，面對(duì)金朝強(qiáng)大的攻勢(shì)，南宋政府不得不改變以往的政策，岳飛、韓世忠等抗金名將在群眾中有較高的威望，他們帶兵領(lǐng)隊(duì)，率領(lǐng)部眾與金作戰(zhàn)，并取得了一些勝利，南宋得以偏安一方。金朝的軍事力量則比南宋強(qiáng)，在宋金對(duì)戰(zhàn)中，“拐子馬”、“鐵浮圖”是金兵的主力，堪稱精銳，常常給宋朝的軍隊(duì)以沉重的打擊。但在宋朝軍民齊心的抵抗下，金人也吃過敗仗，加之金人逐漸認(rèn)識(shí)到武力滅宋不大可能，于是逐漸放棄了武力滅宋的想法。

四、秦檜在紹興和議中的活動(dòng)

紹興和議一共有兩次，第一次和議是在紹興九年（1139），和議的內(nèi)容有：第一，宋向金稱臣;第二，宋每年貢銀二十五萬(wàn)兩，絹二十五萬(wàn)匹;第三，宋金以黃河為界，金歸還陜西、河南;第四，金歸還徽宗靈柩及其親族。然而這次和議簽訂不到一年，金人統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部發(fā)生政變，主和的撻懶被兀術(shù)所殺，兀術(shù)上臺(tái)，“敗盟，分四道入侵”【5】。第一次和議失敗。第二次和議是在紹興十一年（1141），和議的內(nèi)容有：第一，宋向金稱臣;第二，宋歲貢銀二十五萬(wàn)兩，絹二十五萬(wàn)匹;第三，宋金的疆界劃分，東至淮河，西至大散關(guān)。秦檜在宋金和議中有不可替代的作用。

秦檜從金南歸以后，力主議和，“朝廷雖數(shù)遣使于金，但且守且和，而專意與敵解仇息兵則自檜始”?！?】他通過種種政治手段，將自己的政治主張付諸實(shí)踐，促成了紹興和議，高宗曾褒獎(jiǎng)他“決策元功，精忠全德”【7】。

（一）投靠金朝

在靖康之變前，秦檜曾力主抗金，反對(duì)求和?！皺u上兵機(jī)四事：‘一言金人要請(qǐng)無(wú)厭，乞止許燕山一路;二言金人狙詐，守御不可緩;三乞集百官詳議，擇其當(dāng)者載之誓書;四乞館使金于外，不可令入門及引上殿。’”【8】北宋滅亡后，秦檜被俘北上，被金太宗賜予撻懶任用，撻懶對(duì)秦檜也十分的信任，在軍中委以“參謀軍事”，兼任“隨軍轉(zhuǎn)運(yùn)使”。秦檜受到了如此重用，這在俘虜中是不多見的，在徽宗、欽宗二帝等人在北上的路中，徽宗口渴，只能吃路邊采摘的桑葚來(lái)解渴，而燕王死，金兵只用馬槽來(lái)收殮他，北上之后，“宋二庶人（徽宗、欽宗）素服見太祖朝，封其父昏德公，子重昏侯”，【9】可見金人對(duì)北上之人的壓迫凌辱。秦檜得此知遇，由此便開始投靠金朝，在金朝的生活使秦檜了解到金朝軍事實(shí)力的強(qiáng)大，南宋的軍隊(duì)很難抵擋住金人的進(jìn)攻，在撻懶領(lǐng)軍攻打楚州的時(shí)候，秦檜曾獻(xiàn)計(jì)，為撻懶寫了一封繳文，勸城內(nèi)軍民投降。由此，一場(chǎng)秦檜與金朝之間的以議和為主的政治交易也就開始了。建炎四年，秦檜與其妻子及其仆從等一班人從楚州逃歸南宋。為了給自己的南歸找一個(gè)借口，他口執(zhí)一詞說(shuō)是趁金人不注意，殺掉了監(jiān)視自己的金人，奪船而逃，當(dāng)時(shí)的大臣們均對(duì)此抱以懷疑。當(dāng)時(shí)同他一起被拘禁的大臣還有何栗、孫傅等人，為何只有他一人獨(dú)自逃回來(lái)？這是疑點(diǎn)之一。另外秦檜在金人軍中當(dāng)差，作為一個(gè)戰(zhàn)敗敵國(guó)之人在金軍中任職，金人必定要拘留其妻子等人作為人質(zhì)，為何他會(huì)協(xié)同妻子仆從等人一同逃回來(lái)呢？這其實(shí)是金人有意放歸。當(dāng)初康王即位，秦檜曾為徽宗修改與金和議的約書，投靠金朝。金人將秦檜作為與南宋和議的突破口，利用秦檜，達(dá)到與宋和議的目的。錢穆在《國(guó)史大綱》中寫到：“金宣宗時(shí)，大臣孫大鼎曾上疏，‘既不可以威取，復(fù)結(jié)怨已深，勢(shì)難先屈，陰有以從遂縱秦檜以歸，一如忠獻(xiàn)（粘罕謚）所料?！薄?0】當(dāng)時(shí)與他關(guān)系不錯(cuò)的宰相范宗尹和同知樞密院事李回極力為秦檜辯護(hù)，高宗也急于從秦檜那了解金朝的情況，還親自接見了他，“帝曰：‘檜樸忠過人，朕得之喜而不能寐’”，【11】就這樣對(duì)秦檜的懷疑也就不了了之了。

（二）抓住高宗茍安的心理

秦檜一回到南宋，即被任命為禮部尚書，后又被提升至參知政事。南歸之初，秦檜見高宗之初曾提出“南自南，北自北”的思想，并起草了與撻懶的求和書，深得高宗的賞識(shí)。紹興元年（1131），秦檜升至右相，明確提出了“南人歸南，北人歸北”【12】的主張，但是與他同僚的士大夫和廣大軍民都堅(jiān)決反對(duì)。秦檜在一反對(duì)聲中被迫下臺(tái)，但是他抓住了高宗想與金朝和議的想法，伺機(jī)再居相位，提倡議和。高宗之所以想向金妥協(xié)，是害怕金朝以強(qiáng)大的軍事實(shí)力再度南侵，顛覆自己剛剛建立的政權(quán)，這是原因之一。二是害怕迎回徽宗、欽宗二帝，自己的帝位不保。三是害怕北伐武將擁兵自重，“功高蓋主”。紹興八年，秦檜再度為相，他緊緊抓住高宗想與金朝和議的想法，再度力主和議。秦檜曾獨(dú)自跟高宗說(shuō)：“‘臣僚畏首尾，多持兩端，此不足與斷大事。若陛下決欲講和，乞?qū)Ｅc臣議，勿許群臣預(yù)’。帝曰：‘朕獨(dú)委卿?！瘷u曰：‘臣亦恐未便，望陛下更思三日，容臣別奏。’又三日，檜復(fù)留身奏事，帝意欲和甚堅(jiān)，檜猶以為未也，曰，‘臣恐別有未便，欲望陛下更思三日，容臣別奏。’帝曰;‘然?！秩?，檜復(fù)留身奏事如初，知上意確不移，乃出文字乞決和議，勿許群臣預(yù)?！薄?3】秦檜緊緊抓住高宗求和甚堅(jiān)的心理，不顧朝臣的反對(duì)，開始和金人談判。

（三）排擠政見不同的權(quán)臣

在抓住高宗持向金妥協(xié)的心理后，秦檜還使用一些政治手段來(lái)排擠那些朝中反對(duì)議和的勢(shì)力。首先是排擠權(quán)臣，獨(dú)攬相權(quán)。時(shí)任宰相的張浚與趙鼎皆被秦檜排擠出朝中。作為主戰(zhàn)派的張浚當(dāng)權(quán)，是秦檜議和的主要威脅。劉世光在淮西戰(zhàn)役中臨陣退縮，作戰(zhàn)不力，被罷免了職務(wù)。張浚曾想由都督府來(lái)指揮淮西軍，秦檜暗中搗鬼，百般阻撓，利用了武將王德和麗瓊之間的矛盾，向高宗提出了任命王德為都統(tǒng)制，讓麗瓊來(lái)輔佐他的建議。當(dāng)時(shí)張浚也知道麗瓊不服王德，對(duì)此提出反對(duì)的意見，但是沒有得到高宗的采用。紹興七年（1137），麗瓊不服，帶領(lǐng)的自己的部下四萬(wàn)人投奔了偽齊，造成了淮西地區(qū)軍事防務(wù)的空虛，貽誤了軍國(guó)大事。而作為當(dāng)時(shí)的宰相，張浚有著不可推卸的責(zé)任，他便主動(dòng)請(qǐng)辭，離開了相位。趙鼎雖然是主守派，主張議和，但是和秦檜投降妥協(xié)的思想格格不入，秦檜便決定把他也排擠出朝中。秦檜早高宗面前搬弄是非，挑撥離間。高宗曾封伯琮為建國(guó)公，封伯玖為吳國(guó)公，吳地的政治經(jīng)濟(jì)等方面皆超過建州，大臣們認(rèn)為弟弟伯玖的封地不宜超過哥哥伯琮，趙鼎也這樣認(rèn)為。秦檜以此挑撥，單獨(dú)面見高宗，趙鼎由此罷相?！岸热?，檜獨(dú)專國(guó)，決議議和”?！?4】

（四）打壓、拉攏反對(duì)議和的朝中官員

秦檜在排擠權(quán)臣的同時(shí)，還打壓朝中反對(duì)議和的官員。當(dāng)時(shí)朝中的大臣，張戒、呂本中、張九成等人皆反對(duì)議和，王庶曾上疏七次，“始終言和議非是”，【15】樞密院編修官胡詮上疏，甚至要求斬掉秦檜的人頭。這些人非罷即貶，甚至被冤下獄，“中朝賢士，以議論不合，相繼而去”?！?6】例如反對(duì)議和的王庶被罷去樞密副使一職，貶到潭州;上疏的胡詮就被貶到昭州;馮時(shí)行言和議不可信，被貶到萬(wàn)州。秦檜“大則竄逐，小則罷黜，雖舉朝非之而不顧，至有一言迎合，則不次擢用”，【17】曾用高官厚祿來(lái)拉攏引誘朝臣。秦檜曾對(duì)張九成、增開、晏敦復(fù)等進(jìn)行拉攏，被嚴(yán)厲斥責(zé)，沒有得逞。張九成對(duì)秦檜說(shuō)：“未有枉己而能正人者”【18】，增開怒斥秦檜說(shuō)：“丞相今日不當(dāng)說(shuō)安危，止合論存亡”，【19】晏敦復(fù)為人剛正不阿，拒絕了秦檜的拉攏。當(dāng)然，他也成功的拉攏了一批朝臣，來(lái)為其議和服務(wù)。中書舍人勾龍如淵附和秦檜議和，曾向秦檜獻(xiàn)計(jì)：“邪說(shuō)橫起，胡不擇臺(tái)官擊去之”【20】，于是他升為御史中丞。莫將、施廷臣等人曾上疏言和，均得到提拔，官居要職。

（五）收歸兵權(quán)，殺害岳飛

由于抗金的需要，南宋允許抗金將領(lǐng)自己領(lǐng)隊(duì)練兵，帶兵打仗，形成了一些武將擁兵自重，不利于南宋中央集權(quán)的統(tǒng)治，于是以秦檜為首的朝中官員要求收歸兵權(quán)。特別是在紹興九年（1139）七月，金人統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部發(fā)生政變，兀術(shù)掌權(quán)，殺宗磐和撻懶，背叛盟約，領(lǐng)兵南侵。當(dāng)時(shí)宋軍奮起反擊，捷報(bào)頻頻。韓世忠、岳飛等人都取得了對(duì)金作戰(zhàn)的勝利，“諸將所向皆奏捷”。【21】當(dāng)時(shí)張俊攻克亳州，韓世忠的部下王勝攻下了海州，岳飛取得了郾城一役和穎昌一戰(zhàn)的勝利，甚至差點(diǎn)俘獲兀術(shù)。戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)向著利于南宋的方向發(fā)展，朝野內(nèi)外決心抗戰(zhàn)，收復(fù)中原失地的聲音越來(lái)越強(qiáng)，這是主和派的秦檜所不能容許的，他千方百計(jì)地阻撓宋軍反擊。他曾命令張俊等人班師回朝，韓世忠聞上意，駐扎在濠州，沒有繼續(xù)出擊，而劉錡則從壽春退守回來(lái)。高宗與秦檜還下了十二道金牌詔正在北伐的岳飛班師，“自是不復(fù)出兵”。【22】秦檜知道，手握重兵的武將除張俊以外向來(lái)堅(jiān)決抗金，是秦檜議和的最大障礙，所以他在下令南宋各路軍隊(duì)班師回朝的同時(shí)，他還在給事中范同的建議下收歸諸武將的兵權(quán)，解除他們對(duì)和議的威脅。秦檜把張俊、韓世忠、岳飛調(diào)回朝中，任命張俊和韓世忠為樞密使，任命岳飛為樞密副使，明升暗降，將他們束縛在朝中，以此來(lái)解除他們的領(lǐng)兵之權(quán)。這樣一來(lái)將無(wú)兵馬、兵無(wú)戰(zhàn)意，削弱了南宋軍隊(duì)的實(shí)力，造成了非議和不可的局面。年輕的岳飛在反金的戰(zhàn)爭(zhēng)中屢建奇功，擁兵自重，同時(shí)他的岳家軍軍紀(jì)嚴(yán)明，在朝中與民間有這較高的威望，同時(shí)他堅(jiān)決反對(duì)議和，是軍中阻礙議和的主要力量，可見岳飛是秦檜議和的絆腳石，是他妥協(xié)議和路線的主要障礙。于是秦檜決定誣加罪名，處死岳飛。紹興十年（1140）十月，秦檜令其黨羽誣告岳飛，同時(shí)張俊也誣告岳飛的部下張憲謀反，于是岳飛被關(guān)進(jìn)大理寺等候?qū)徖?。同年十二月，秦檜以岳飛收到詔書但不救淮西等莫須有的罪名冤殺岳飛，解除了秦檜的心腹大患。

五、紹興和議的影響

紹興和議以后，南宋與金的關(guān)系進(jìn)入了一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)期，維持了長(zhǎng)達(dá)二十年的和平，形成南北對(duì)峙的局面，客觀上促進(jìn)了兩個(gè)政權(quán)政治和經(jīng)濟(jì)的交流。南宋得以偏安一方，金朝則停止了大規(guī)模的軍事行動(dòng)，轉(zhuǎn)而對(duì)內(nèi)緩和階級(jí)矛盾，防御蒙古侵襲。但是，紹興和議是一個(gè)不平等的條約，是金朝強(qiáng)加給南宋的帶有屈辱性的條約。它規(guī)定南宋皇帝“世世子孫，謹(jǐn)守臣節(jié)”，是政治上對(duì)南宋的侮辱。同時(shí)每年南宋給金歲貢幣銀二十五萬(wàn)兩，絹二十五萬(wàn)匹，給南宋帶來(lái)的一定的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

結(jié)語(yǔ)

秦檜通過種種不光彩的政治手段，造成了南宋非議和不可的局面，促成了南宋與金簽訂紹興和議。他以主和有功，官居相位十幾年，給南宋的內(nèi)政與外交帶來(lái)了深遠(yuǎn)的影響。從當(dāng)時(shí)一系列的政治事件和當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景不難看出，秦檜之所以能夠促成紹興和議，是當(dāng)時(shí)金朝和南宋兩國(guó)主戰(zhàn)派與主和派之間勢(shì)力相互消長(zhǎng)，兩國(guó)相互均勢(shì)的結(jié)果。而秦檜的主和思想適應(yīng)了當(dāng)時(shí)環(huán)境的需要，于是他及其他促成的和議便成為了當(dāng)時(shí)政治活動(dòng)的中心，而紹興和議也繼續(xù)著宋金兩國(guó)相互均衡的局面。

參考文獻(xiàn)：

[1][5][7][8][11][13][14][15][16][18][20][21][22]脫脫，宋史[M]，北京：中華書局，1977年

[2]李鴻飛，論“紹興和議”的簽訂[J]，學(xué)理論，2010年第13期

[3]畢沅，續(xù)資治通鑒[M]，第七冊(cè)，中華書局，2008年

[4]曹家齊，從宋、金國(guó)立對(duì)比看紹興和議的簽訂[J]，徐州師范大學(xué)學(xué)報(bào)，1997年第03期

[6][12] 陳邦瞻，宋史紀(jì)事本末[M]，第二冊(cè)，中華書局，1977年

[9]脫脫，金史[M]，第一冊(cè)，中華書局，1975年，第59頁(yè)]

[10]錢穆，國(guó)史大綱[M]，北京：商務(wù)印書館，1994年

[17]增碧瓊，千古罪人秦檜[M]，河南人民出版社，1984年

[19]韓酉山，秦檜傳[M]，上海古籍出版社，1999年

作者簡(jiǎn)介：

班超（1986—），男，漢族，安徽亳州人，碩士，講師，從事思想政治教育、歷史學(xué)方向研究;

王歡歡（1987—），女，漢族，河南鄭州人，本科，中小學(xué)二級(jí)，從事學(xué)前教育研究。

作者單位：鄭州西亞斯學(xué)院 鄭州大學(xué)西亞斯國(guó)際學(xué)院幼兒園