近日，據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)披露，湖南省長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院對(duì)“海底撈”訴“河底撈”商標(biāo)侵權(quán)案作出一審判決，駁回了“海底撈”的訴訟請(qǐng)求。

原告“海底撈”認(rèn)為，河底撈餐館使用的“河底撈”標(biāo)識(shí)與海底撈公司核準(zhǔn)注冊(cè)的“海底撈”商標(biāo)近似，構(gòu)成在相同服務(wù)上使用近似商標(biāo)，侵犯了“海底撈”商標(biāo)專用權(quán)，要求河底撈餐館停止侵權(quán)行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失20 萬元等。

法院審理認(rèn)為，兩公司商標(biāo)沒有相似性，且經(jīng)營(yíng)品類也不同，最終駁回了“海底撈”的訴訟請(qǐng)求。

點(diǎn)評(píng)：

商標(biāo)法是一體兩面的，需要在保護(hù)既有知名品牌和市場(chǎng)活力之間做權(quán)衡。如果保護(hù)不嚴(yán)，那可能是山寨橫行，品牌得不到發(fā)展；如果保護(hù)過嚴(yán)，可能影響到市場(chǎng)的充分競(jìng)爭(zhēng)。（荔枝新聞特約評(píng)論員沈彬）