趙 珩,李 杰,郭安儒
(航天材料及工藝研究所,北京 100076)
環(huán)氧樹脂由于其優(yōu)異的力學(xué)性能、對不同基材良好的粘接性能、低收縮率、耐化學(xué)腐蝕等優(yōu)點(diǎn),作為膠粘劑、高性能涂層、電子封裝材料、復(fù)合材料基體等,在工程、汽車、航空航天等領(lǐng)域廣泛應(yīng)用[1,2]。環(huán)氧樹脂是一種熱固性樹脂,其高度交聯(lián)的三維網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)在賦予環(huán)氧樹脂優(yōu)異性能的同時(shí),也使得其韌性較差,限制了其進(jìn)一步的應(yīng)用。因此已有多種不同的方法用于環(huán)氧樹脂的增韌改性,常見的有液體橡膠改性[3~5]、熱塑性樹脂改性[6~8]、納米粒子改性[9~1 1]等多種方法。液體橡膠對環(huán)氧樹脂韌性的提升有良好的效果,但其加入量大,會(huì)降低環(huán)氧樹脂體系的強(qiáng)度以及熱學(xué)性能。熱塑性樹脂的加入會(huì)影響體系的黏度,使得工藝性能下降。納米粒子改性,由于納米效應(yīng)在增韌環(huán)氧樹脂的同時(shí)可以增強(qiáng)其力學(xué)性能,本文對不同種類的納米粒子的增韌環(huán)氧樹脂效果進(jìn)行了綜述,同時(shí)探討了其增韌機(jī)理。
二氧化硅(SiO2)作為一種常用的無機(jī)填料,已用于多種樹脂的增強(qiáng),同時(shí)用納米二氧化硅增韌環(huán)氧樹脂也得到了廣泛的研究。對于雙酚A型環(huán)氧樹脂/哌啶固化劑體系[12],納米SiO2(20nm和80nm)加入的增韌效果優(yōu)于微米級(jí)別的玻璃微珠,且不會(huì)明顯改變環(huán)氧樹脂體系的玻璃化轉(zhuǎn)變溫度(Tg),同時(shí)根據(jù)裂紋透射光顯微鏡的雙折射現(xiàn)象以及Irwin模型對環(huán)氧樹脂韌性和塑性區(qū)域尺寸關(guān)系的良好擬合,說明材料的增韌機(jī)理為裂紋尖端的塑性形變。
對于同樣的環(huán)氧樹脂固化劑體系,用另外三種粒徑(23nm、74nm、170nm)的納米 SiO2研究對環(huán)氧樹脂體系性能的影響[13],發(fā)現(xiàn)SiO2的添加對環(huán)氧樹脂的Tg影響不大,維持在80℃左右。SiO2的加入對環(huán)氧樹脂體系的熱膨脹系數(shù)、楊氏模量以及韌性的影響較大,當(dāng)粒徑為23nm的SiO2加入的體積分?jǐn)?shù)為30%時(shí),環(huán)氧樹脂的熱膨脹系數(shù)降低了55.46%,楊氏模量上升了58%,臨界應(yīng)力強(qiáng)度因子上升了127%。同時(shí)SiO2的尺寸對材料的韌性影響不大,但對熱膨脹系數(shù)影響較大,這是由于隨著納米SiO2尺寸的下降,粒子與環(huán)氧樹脂之間的界面面積增加,使得粒子對環(huán)氧樹脂基體的約束作用增強(qiáng),材料玻璃態(tài)的熱膨脹系數(shù)下降。
圖1 不同尺寸SiO2增韌環(huán)氧樹脂的斷裂面SEM圖像Fig.1 The SEM images of fracture surface of epoxy resin toughened by the SiO2with different sizes
當(dāng)納米粒子尺寸分別為23nm、74nm、170nm時(shí),如圖1,通過SEM對斷裂面的圖像可以看出材料存在少量的脫粘(Debond)現(xiàn)象,同時(shí)根據(jù)進(jìn)一步理論模型的分析,判斷出材料的增韌機(jī)理主要是剪切帶和塑性空穴增長。
對于雙酚A型環(huán)氧樹脂/異佛爾酮二胺體系[14],在納米SiO2含量為36%的情況下,材料的臨界應(yīng)力強(qiáng)度因子(K1C)增加100%,彎曲模量提升50%,力學(xué)性能和韌性均得到大幅度提高。
對于納米粒子,為了達(dá)到良好的增韌效果,需要保證其在環(huán)氧樹脂中均勻地分散,以及與環(huán)氧樹脂間良好的界面作用。為了研究界面對環(huán)氧樹脂性能的影響,將光敏苯疊氮化物改性納米SiO2表面,從而可以通過控制紫外線的輻射來控制粒子與環(huán)氧樹脂的界面性能[15]。結(jié)果表明,材料的韌性在很大程度上取決于界面的強(qiáng)度,相對于未填充的環(huán)氧樹脂,用具有弱界面的納米粒子改性的環(huán)氧樹脂表現(xiàn)出顯著的韌性增強(qiáng)。
圖2(a)SiO2氣凝膠的含量為6%時(shí)的環(huán)氧樹脂斷裂面的SEM圖像(b)形成空穴/脫膠(c)裂紋釘扎(裂紋偏轉(zhuǎn))Fig.2 (a)The SEM image of the fracture surface of epoxy resin with 6%SiO2aerogel;(b)hole forming/degumming;(c)crack pinning(crack deflection)
此外SiO2氣凝膠對環(huán)氧樹脂也有優(yōu)異的增韌效果[16]。隨著SiO2氣凝膠加入量的增多,體系黏度變大,當(dāng)加入量為6%時(shí),楊氏模量、拉伸強(qiáng)度和拉伸過程的吸收功分別增長了35%、62%和126%。這是由于氣凝膠孔中形成了互穿聚合物,增韌機(jī)理為基體塑性變形和裂紋釘扎以及裂紋偏轉(zhuǎn)。當(dāng)裂紋前沿遇到增強(qiáng)顆粒時(shí),會(huì)發(fā)生裂紋的釘扎和偏轉(zhuǎn),SiO2氣凝膠周圍的應(yīng)力集中引發(fā)基體塑性變形,產(chǎn)生空穴,然后在裂紋尖端形成空隙,空洞和脫黏效應(yīng)。
表1 納米粒子對不同環(huán)氧樹脂固化劑體系的增韌機(jī)理Table 1 The toughening mechanism of nanoparticles on the epoxy resin with different curing agent systems
石墨烯是一種二維片狀結(jié)構(gòu)的碳納米材料,有極高的比表面積,和優(yōu)異的力學(xué)熱學(xué)性能。將石墨烯及其衍生物(如氧化石墨烯等)作為填料對環(huán)氧樹脂改性的效果也被廣泛研究[17,18],其增強(qiáng)增韌效果取決于石墨烯的種類、用量及改性方法。
在環(huán)氧樹脂基體中加入未改性的石墨烯就能達(dá)到增韌的效果[19],在石墨烯加入量為1.0%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))時(shí),環(huán)氧樹脂的臨界應(yīng)力強(qiáng)度因子取得了150%的增長,同時(shí)熱膨脹系數(shù)下降了30%。如圖3所示,從斷裂面的掃描電鏡圖像可以看出,在加入石墨烯之后,斷裂面由光滑的形貌轉(zhuǎn)變?yōu)榇植趶澢?,有典型韌性斷裂的河流狀花紋和次表面的斷裂,同時(shí)根據(jù)(c)中圖像可以看到石墨烯的脫粘和分層,以及脫粘后引發(fā)的環(huán)氧樹脂的塑性形變。
用馬來酸酐改性石墨烯片層材料可以增加石墨烯與環(huán)氧樹脂的界面作用[20],結(jié)果表明當(dāng)馬來酸酐改性的石墨烯加入量為1%(wt)時(shí),材料的拉伸強(qiáng)度、彎曲強(qiáng)度和沖擊強(qiáng)度均有顯著的提高,其中沖擊強(qiáng)度由未改性的61.8J/m,提升至103.6J/m,提升了67.6%,說明材料在斷裂時(shí)吸收的沖擊功更多,韌性上升。
圖3 斷裂面的SEM圖像:(a)未加石墨烯環(huán)氧樹脂,(b~c)不同放大倍數(shù)的石墨烯改性環(huán)氧樹脂F(xiàn)ig.3 The SEM images of fracture surface:(a)epoxy resin without graphene;(b~c)epoxy resin modified by graphene with different magnifications
通過三聚氰胺與石墨烯片層(GNP)π-π鍵的作用,完成了GNP的非共價(jià)鍵改性[21],在保留石墨烯的基本性能的同時(shí)防止了片層之間的堆疊,同時(shí)由于三聚氰胺上胺基的存在,增加了石墨烯和環(huán)氧樹脂基體的相容性,使界面作用更加明顯。在加入量2%時(shí),改性后的GNP的增強(qiáng)增韌效果相比于未改性的GNP有進(jìn)一步的提升,環(huán)氧樹脂的拉伸強(qiáng)度提升了23%,臨界應(yīng)力強(qiáng)度因子上升了124%。
氧化石墨烯(GO)是將石墨烯氧化后得到的產(chǎn)物,相較于石墨烯,有更多的活性基團(tuán)。氧化石墨烯的不同氧化程度影響其對環(huán)氧樹脂增韌的效果[22],當(dāng)氧化程度過高時(shí),氧化石墨烯片層上的極性基團(tuán)使得其相互作用過強(qiáng),對環(huán)氧樹脂的增韌效果下降,在氧化石墨烯氧化程度適宜的情況下,石墨烯既可以達(dá)到良好的分散,又可以與環(huán)氧樹脂形成良好的界面,增韌效果良好。加入0.2%的GO使得環(huán)氧樹脂的臨界應(yīng)力強(qiáng)度因子(K1c)提升了56%,斷裂能量釋放率(G1c)提升了128%。從其斷裂面掃描電鏡的圖像上可以看出,相較未改性體系,裂紋更加彎曲,發(fā)生了裂紋曲折現(xiàn)象,因此引發(fā)了裂紋面積的增加,使得斷裂過程中所需的能量上升,材料韌性增加。
圖4 斷裂面的SEM圖像:(a~c)為未改性的環(huán)氧樹脂,(d~f)為氧化石墨烯改性的樹脂體系Fig.4 The SEM images of fracture surface:(a~c)unmodified epoxy resin;(d~f)graphene oxide modified resin systems
用超支化的聚酰胺(HBPA)對氧化石墨烯(GO)改性[23],得到了功能化的氧化石墨烯,由于HBPA與環(huán)氧樹脂基體的共價(jià)結(jié)合,使GO具有更好的分散性。相較于未改性的GO,HBPA功能化的GO對環(huán)氧樹脂的力學(xué)性能和韌性有更大的提升,同時(shí)會(huì)降低反應(yīng)的活化能(較未加填料的環(huán)氧樹脂體系,活化能減少了26.9%),促進(jìn)反應(yīng)進(jìn)行。
圖5 填料加入量為0.125%時(shí)的斷裂面SEM圖像:(a1~a3)為GnP,(b1~b3)為 CNTFig.5 The SEM images of fracture surface with 0.125%filler:(a1~a3)GnP;(b1~b3)CNT
圖6 填料加入量為0.5%時(shí)的斷裂面SEM圖像:(a1~a3)為GnP,(b1~b3)為 CNTFig.6 The SEM image of fracture surface with 0.5%filler:(a1~a3)GnP;(b1~b3)CNT
用水熱還原法將GO在N-甲基吡咯烷酮(NMP)的溶液中改性[24],得到了NMP官能化的氧化石墨烯(NMPG),并用于環(huán)氧樹脂的改性。當(dāng)加入量為0.2%時(shí),環(huán)氧樹脂的拉伸強(qiáng)度,楊氏模量和儲(chǔ)能模量分別提升了28%、19%和51%,同時(shí)其韌性提高了接近100%,通過SEM對斷裂面的研究,發(fā)現(xiàn)NMPG的存在使得裂紋發(fā)生釘扎和偏轉(zhuǎn),使得斷裂面更加粗糙且不規(guī)則。
通過比較兩種碳的衍生物(石墨烯GNP和碳納米管CNT)對環(huán)氧樹脂增韌效果的影響[25],結(jié)果表明在填料含量小于0.25%時(shí),石墨烯片層的增韌效果優(yōu)于碳納米管,在含量大于0.25%,增韌效果相反。如圖5,圖6所示,通過SEM的圖像可以看出,在加入納米填料后,材料的斷裂面更加粗糙,說明韌性的增加,同時(shí)對比可以看出,0.125%加入量時(shí)石墨烯片層的增強(qiáng)效果優(yōu)于碳納米管,在含量為0.5%時(shí)則相反。兩種材料的增韌機(jī)理都包括了裂紋釘扎、裂紋偏轉(zhuǎn)和搭橋。
碳納米管(CNT)力學(xué)熱學(xué)性能優(yōu)異,具有高的比表面積[18,26],被廣泛應(yīng)用于環(huán)氧樹脂的增韌。
圖7(a)碳納米管增韌機(jī)理的理想模型,(b)碳納米管斷裂面的SEM圖像Fig.7 (a)An ideal model of the toughening mechanism of carbon nanotubes;(b)The SEM image of the fracture surface of carbon nanotubes
通過三聚氰胺與碳納米管的π-π鍵的作用[26],非共價(jià)改性多壁碳納米管,比較未改性的碳納米管與改性碳納米管對環(huán)氧樹脂的影響。由于三聚氰胺與環(huán)氧樹脂間的作用力,使得改性后的CNT與環(huán)氧樹脂界面結(jié)合強(qiáng)度高,增強(qiáng)增韌效果優(yōu)于未改性的碳納米管。在加入量為2%時(shí)楊氏模量、拉伸強(qiáng)度分別為5.53GPa和105.01MPa,較未改性的環(huán)氧樹脂提升64%和22%,同時(shí)表征韌性的臨界應(yīng)力強(qiáng)度因子提升了將近100%。根據(jù)圖7中的斷裂面SEM的圖像可以看出,CNT的增韌機(jī)理包括裂紋架橋、CNT的斷裂和拔出。
用改性的聚苯乙烯(g-PS)與多壁碳納米管(MWCNT)對環(huán)氧樹脂進(jìn)行改性[27],g-PS促進(jìn)了MWCNT與環(huán)氧樹脂的結(jié)合,使得外界的載荷可以有效地傳遞到MWCNT上,在g-PS和MWCNT加入量的體積分?jǐn)?shù)分別為0.0677%和0.0335%時(shí),環(huán)氧樹脂體系的拉伸強(qiáng)度和彎曲強(qiáng)度分別提高37.6%和34.4%,材料的韌性也得到了大幅度的提升。
用氨基改性的多壁碳納米管(A-MWCNT)改性碳纖維增強(qiáng)環(huán)氧樹脂復(fù)合材料[28],在A-MWCNT質(zhì)量份數(shù)為1.0%時(shí),使環(huán)氧樹脂體系的沖擊強(qiáng)度和壓縮強(qiáng)度增加,分別提升了26%和17%,同時(shí)韌性有所上升,斷裂面SEM的圖片如圖8所示,可以看到A-MWCNT的斷裂和拔出,因此增加了斷裂過程中消耗的能量,材料韌性上升。
圖8 斷裂面SEM的圖像(A-MWCNTs含量1.0%(wt))Fig.8 The SEM image of fracture surface(the A-MWCNTs content is 1.0%(wt))
圖9 斷裂面SEM的圖像:(a)未改性的MWCNT,(b,c)HTDE改性的MWCNTFig.9 The SEM images of fracture surface:(a)unmodified MWCNT;(b,c)HTDE modified MWCNT
用超支化聚(偏苯三酸酐-二甘醇)酯環(huán)氧樹脂(HTDE)共價(jià)改性多壁碳納米管(MWCNT)[29],然后用 HTDE 接枝的 MWCNTs(HTDE-g-MWCNTs)增韌環(huán)氧樹脂,如圖9,相比于未改性的MWCNT,HTDE-g-MWCNTs的分散性更好,在SEM圖像中未見到積聚現(xiàn)象,并且實(shí)現(xiàn)了HTDE-g-MWCNTs與環(huán)氧樹脂基體的良好結(jié)合,在改性MWCNT加入量為0.6份時(shí),材料的拉伸強(qiáng)度以及臨界應(yīng)力強(qiáng)度因子分別提升了12%和34%,其主要的斷裂機(jī)理為改性MWCNT的裂紋架橋,MWCNT的斷裂和拔出。
綜上,納米粒子能否成功增韌環(huán)氧樹脂主要包括兩個(gè)問題,首先是納米粒子在環(huán)氧樹脂中如何達(dá)到均勻的分散,其次是納米粒子如何與環(huán)氧樹脂形成良好的界面作用。在填料加入量合適的情況下,環(huán)氧樹脂體系的性能可以達(dá)到全面的提升。如表1所示,不同種類納米粒子的增韌機(jī)理不盡相同,即便是同樣的納米粒子在環(huán)氧樹脂基體/固化劑體系中添加量的不同也會(huì)引起增韌的機(jī)理的變化,因此為了全面而深入的探究納米粒子增韌環(huán)氧樹脂仍需要大量系統(tǒng)的研究。隨著粒子改性技術(shù)的發(fā)展與穩(wěn)定,納米粒子改性環(huán)氧樹脂有更加廣闊的應(yīng)用前景和發(fā)展空間。