余萍
【摘 要】目的:分析總結(jié)針對(duì)壓瘡患者實(shí)施傷口造口護(hù)理小組對(duì)其壓瘡預(yù)防及治療效果。方法:選擇本院于19年12月--2020年5月期間收治的壓瘡患者(n=20)為研究對(duì)象,按照隨機(jī)表法分成護(hù)理組與參照組各10例。其中參照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,護(hù)理組實(shí)施傷口造口護(hù)理小組,比較兩組患者壓瘡發(fā)生率及治療情況。結(jié)果:護(hù)理組患者壓瘡發(fā)生率為10.00%低于參照組的60.00%,護(hù)理組患者壓瘡、評(píng)分均高于參照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)壓瘡患者實(shí)施傷口造口護(hù)理小組可顯著地降低壓瘡發(fā)生率,改善壓瘡治療情況。
【關(guān)鍵詞】傷口造口;傷口造口護(hù)理小組;壓瘡發(fā)生率
壓瘡為局部組織壞死及破損癥狀,致病原因?yàn)榛颊呔植块L(zhǎng)時(shí)間受壓,多見于臨床長(zhǎng)期臥床患者[1]。壓瘡的發(fā)生不僅會(huì)對(duì)患者身心健康造成影響,同時(shí)也會(huì)延長(zhǎng)患者住院時(shí)間,增加醫(yī)療支出。鑒于此,本次研究對(duì)象選擇于19年12月--2020年5月期間我院收治的20例傷口造口,分成兩組后分別予以常規(guī)護(hù)理與傷口造口護(hù)理小組,比較其臨床護(hù)理價(jià)值?,F(xiàn)總結(jié)如下:
1 資料與方法
1.1 基線資料
試驗(yàn)對(duì)象選自19年12月--2020年5月,總計(jì)20例。納入標(biāo)準(zhǔn):①均為我院收治的壓瘡患者;②患者及其家屬均簽署知情同意書。按照隨機(jī)表法分為兩組,各10例。護(hù)理組(n=10):男性6例,女性4例;年齡52-80(65.48±6.07)歲。參照組(n=10):男性7例,女性3例;年齡53-79(64.23±6.12)歲。兩組患者臨床資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 一般方法
參照組采用常規(guī)護(hù)理,主要包括加強(qiáng)病房巡視工作、密切觀察患者生命體征等。
護(hù)理組則采用傷口造口護(hù)理小組,具體如下:①成立小組:由護(hù)理部組織,組長(zhǎng)由科室護(hù)士長(zhǎng)擔(dān)任,并在小組中配備具有非常豐富經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)師及護(hù)理人員等,小組工作由組長(zhǎng)進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)與負(fù)責(zé),并對(duì)小組成員的管理以及工作情況進(jìn)行監(jiān)督。②培訓(xùn):定期對(duì)小組成員進(jìn)行培訓(xùn),培訓(xùn)的主要內(nèi)容為皮膚護(hù)理及其管理知識(shí),培訓(xùn)1季度/次,并且建立小組成員的交流平臺(tái),通過(guò)該平臺(tái)組長(zhǎng)對(duì)培訓(xùn)課件進(jìn)行發(fā)布與分析,監(jiān)督各個(gè)成員的學(xué)習(xí)情況,以提高其護(hù)理水平[2]。③建立管理制度:根據(jù)科室情況組長(zhǎng)制定皮膚管理制度,以小組討論形式修訂以及補(bǔ)充現(xiàn)有的制度,進(jìn)一步完善管理制度。④管理考核:對(duì)護(hù)理人員工作制定獎(jiǎng)懲制度,并納入績(jī)效考核,鼓勵(lì)護(hù)理人員發(fā)現(xiàn)自身問(wèn)題并對(duì)造口并發(fā)癥進(jìn)行及時(shí)上報(bào)。⑤實(shí)施方案:協(xié)助患者翻身,對(duì)皮膚與床鋪進(jìn)行定期清潔,采用水枕、海綿腳墊以及氣墊床等減輕壓迫。Ⅰ期(局部存在明顯脹痛及紅腫且持續(xù)時(shí)間在0.5h以上):對(duì)患處適量地涂抹液體敷料,如泡沫敷料、透明膜敷料濕性愈合傷口敷料,以促進(jìn)傷口愈合濕性環(huán)境。Ⅱ期(水皰與硬結(jié)):將患處液體抽出后采用水膠體貼,可采用水膠體敷料,以確保傷口密閉環(huán)境,減少細(xì)菌侵入。Ⅲ(局部皮膚潰瘍)及Ⅳ期(全層組織缺失):首先進(jìn)行清創(chuàng),然后按照感染程度選擇如藻酸鹽敷料或者藻酸鹽銀離子敷料對(duì)患處進(jìn)行覆蓋[3]。需要注意的是,在每次換藥時(shí)需對(duì)創(chuàng)面進(jìn)行觀察,及時(shí)清理新生肉芽表面的壞死組織,確保創(chuàng)面紅潤(rùn)。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組患者壓瘡發(fā)生率及治療情況。壓瘡情況以是否出現(xiàn)變色、侵蝕、增生及感染等進(jìn)行評(píng)價(jià),0-100分,分?jǐn)?shù)越高表明情況越佳。
1.4 數(shù)據(jù)分析
以SPSS22.0版本軟件建模計(jì)算研究數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)型指標(biāo)以n、%描述以及(x2)檢驗(yàn),計(jì)量型指標(biāo)以()描述以及(t)檢驗(yàn)。P<0.05——證明試驗(yàn)指標(biāo)差異顯著。
2 結(jié)果
2.1 比較兩組患者壓瘡發(fā)生率
護(hù)理組患者壓瘡發(fā)生率為10.00%低于參照組的60.00%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 比較兩組患者造口、傷口評(píng)分
護(hù)理組患者造口傷口、評(píng)分均高于參照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
壓瘡作為臨床上長(zhǎng)期臥床患者最為常見且多發(fā)的并發(fā)癥,且癥狀持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),患者壓瘡難以在短時(shí)間內(nèi)愈合,因而不僅對(duì)患者身心健康造成影響,同時(shí)影響術(shù)后恢復(fù)以及預(yù)后,還會(huì)延長(zhǎng)患者住院天數(shù),增加治療費(fèi)用,增加其經(jīng)濟(jì)壓力[4]。通常情況下,壓瘡的預(yù)防及治療工作由傷口造口師開展,但目前我國(guó)大部分醫(yī)院缺乏或者擁有數(shù)量極少的專業(yè)造口治療師,難以對(duì)患者情況進(jìn)行親自訪視并干預(yù)指導(dǎo),這就導(dǎo)致壓瘡護(hù)理工作難以得到有效落實(shí),無(wú)法顯著降低壓瘡的發(fā)生率。因此本文對(duì)護(hù)理組通過(guò)組建造口傷口護(hù)理小組的方式來(lái)全方面護(hù)理造口患者,從而整體上降低甚至避免壓瘡的發(fā)生[5]。需要注意的是,需定期對(duì)小組成員開展學(xué)習(xí)及培訓(xùn)工作,旨在保證所有成員可對(duì)壓瘡預(yù)防最新知識(shí)進(jìn)行掌握與應(yīng)用,提高其專業(yè)能力與護(hù)理質(zhì)量。本次研究中,護(hù)理組患者壓瘡發(fā)生率為10.00%低于參照組的60.00%,護(hù)理組患者造口傷口、評(píng)分均高于參照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這表明對(duì)壓瘡患者實(shí)施傷口造口護(hù)理小組可顯著地降低壓瘡發(fā)生率,改善造口傷口情況。
綜上所述,傷口造口護(hù)理小組在壓瘡患者中的應(yīng)用可起到有效控制患者壓瘡發(fā)生率的目的,改善患者臨床癥狀。值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
蔣玉霞,陳磊,曾珍.傷口造口護(hù)理小組對(duì)臨床壓瘡預(yù)防與治療的意義[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2019,7(33):116.
龔慧.傷口造口護(hù)理小組對(duì)臨床壓瘡預(yù)防與治療的實(shí)施價(jià)值探究[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2019,29(32):183-184.
丁昕玥,丁福,陳潔,等.傷口造口治療師主導(dǎo)的傷口護(hù)理微信平臺(tái)的建設(shè)[J].護(hù)理學(xué)雜志,2016,31(9):13-14.
謝晶瑩.規(guī)范化護(hù)理管理在傷口造口患者中的應(yīng)用探討[J].首都食品與醫(yī)藥,2019,26(17):167.
王小梅.成立傷口造口小組對(duì)ICU的患者進(jìn)行預(yù)防壓瘡護(hù)理的效果[J].母嬰世界,2018,(22):231.