蘇曉丹
【摘 要】 目的:研究超聲引導(dǎo)下甲狀腺結(jié)節(jié)粗針穿刺活檢臨床應(yīng)用效果。方法:選擇從2019年1月到2019年12月在我院進(jìn)行診治的甲狀腺結(jié)節(jié)患者60例納入本次研究。為所有患者實(shí)施超聲引導(dǎo)下的甲狀腺結(jié)節(jié)經(jīng)粗針穿刺活檢,分析患者的穿刺成功率及病理結(jié)果,對(duì)比不同惡性程度的結(jié)節(jié)超聲表現(xiàn)。結(jié)果:60例患者中,經(jīng)超聲引導(dǎo)的粗針穿刺的成功率是100.00%(60/60),均無(wú)穿刺并發(fā)癥。其中惡性17例,以乳頭狀癌為主,占比25.00%。良性43例,以結(jié)節(jié)型甲狀腺腫為主,占比36.67%。惡性結(jié)節(jié)經(jīng)超聲診斷發(fā)現(xiàn)微小結(jié)節(jié)的比例為70.59%,較良性結(jié)節(jié)的39.53%明顯更高(P<0.05)。不同惡性程度結(jié)節(jié)的其他超聲表現(xiàn)所占的比例相比,差異不顯著(P>0.05)。結(jié)論:超聲引導(dǎo)下對(duì)甲狀腺結(jié)節(jié)實(shí)施粗針穿刺活檢的臨床應(yīng)用效果較好,診斷價(jià)值較高,值得給予關(guān)注。
【關(guān)鍵詞】 超聲引導(dǎo);甲狀腺結(jié)節(jié);粗針穿刺活檢;臨床應(yīng)用
【中圖分類(lèi)號(hào)】 R445.1 ? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B ? 【文章編號(hào)】1005-0019(2020)17-247-01 ?在臨床上,甲狀腺結(jié)節(jié)是一類(lèi)常見(jiàn)的甲狀腺疾病,其通常能分成良性結(jié)節(jié)及惡性結(jié)節(jié),為了更加準(zhǔn)確地加以區(qū)分這兩種性質(zhì)狀態(tài),臨床常會(huì)選擇穿刺活檢的措施實(shí)施診斷。由于既往較多地選擇細(xì)針進(jìn)行活檢,提取的組織相對(duì)較少,而且活檢失敗率也相對(duì)更高[1]。為使對(duì)患者的臨床診斷更加準(zhǔn)確,本文通過(guò)分析超聲引導(dǎo)下的甲狀腺結(jié)節(jié)粗針穿刺活檢產(chǎn)生的臨床應(yīng)用效果,旨在為臨床診斷提供科學(xué)的數(shù)據(jù)支持,從而更好地服務(wù)于臨床診治過(guò)程,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料和方法
1.1 臨床資料 選擇從2019年1月到2019年12月在我院進(jìn)行診治的甲狀腺結(jié)節(jié)患者60例納入本次研究。入選標(biāo)準(zhǔn):(1)患者均為初次就診;(2)年齡≥30歲;(3)患者對(duì)此次研究已知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有其他類(lèi)別的惡性腫瘤者;(2)有甲狀腺的彌漫型病變者;(3)患者的病歷資料數(shù)據(jù)缺失者。
1.2 研究方法 為所有患者實(shí)施超聲引導(dǎo)下的甲狀腺結(jié)節(jié)經(jīng)粗針穿刺活檢,首先取患者的仰臥位,要求其頭后仰,用墊枕常規(guī)墊在患者的肩背部區(qū)域,暴露出甲狀腺。而后通過(guò)購(gòu)自德國(guó)西門(mén)子公司的2000型彩超儀及5~14MHz探頭為患者的甲狀腺實(shí)施橫/縱切面的診斷,再按照超聲引導(dǎo)的穿刺點(diǎn)實(shí)施體表定位,常規(guī)消毒即將穿刺區(qū)域的皮膚,并給予2%的利多卡因?qū)嵤┚致?。由診斷醫(yī)師再超聲的引導(dǎo)下選擇18G活檢針在穿刺部位緩慢進(jìn)針,確認(rèn)到達(dá)結(jié)節(jié)的前緣位置后,扣下BARD活檢槍的扳機(jī),迅速取出穿刺針,將所提取的組織放置在10%的甲醛液內(nèi)給予固定,及時(shí)給予病理檢測(cè)。
1.3 觀察指標(biāo) 分析患者的穿刺成功率及病理結(jié)果,對(duì)比不同惡性程度的結(jié)節(jié)超聲表現(xiàn)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)文中數(shù)據(jù)統(tǒng)一分析,其中計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)通過(guò)(n,%)進(jìn)行表示,其比較實(shí)施χ2檢驗(yàn)。計(jì)量資料用(x±s)表示,其比較給予t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 穿刺成功率及病理結(jié)果的分析 60例患者中,經(jīng)超聲引導(dǎo)的粗針穿刺的成功率是100.00%(60/60),均無(wú)穿刺并發(fā)癥。其中惡性17例,以乳頭狀癌為主,占比25.00%。良性43例,以結(jié)節(jié)型甲狀腺腫為主,占比36.67%,見(jiàn)表1。
2.2 不同惡性程度的結(jié)節(jié)超聲表現(xiàn)對(duì)比 惡性結(jié)節(jié)經(jīng)超聲診斷發(fā)現(xiàn)微小結(jié)節(jié)的比例為70.59%,較良性結(jié)節(jié)的39.53%明顯更高(P<0.05)。不同惡性程度結(jié)節(jié)的其他超聲表現(xiàn)所占的比例相比,差異不顯著(P>0.05),見(jiàn)表2。
3 討論
臨床上,甲狀腺結(jié)節(jié)屬于十分多發(fā)的一種病癥,在正常情況下,患者發(fā)生多發(fā)性結(jié)節(jié)的概率相對(duì)比單發(fā)性結(jié)節(jié)更高,但據(jù)數(shù)據(jù)顯示,大部分的單發(fā)性結(jié)節(jié)則可能進(jìn)一步進(jìn)展成癌癥。因此,早期地診斷及治療甲狀腺結(jié)節(jié),有助于防止病情惡化,對(duì)患者的身體健康具有較好的促進(jìn)作用[2]。超聲引導(dǎo)下的粗針穿刺活檢能夠準(zhǔn)確地定位患者的結(jié)節(jié)位置,對(duì)于各類(lèi)甲狀腺疾病均具有較好的診斷價(jià)值。
本文通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),60例患者中,經(jīng)超聲引導(dǎo)的粗針穿刺的成功率達(dá)到100.00%,均無(wú)穿刺并發(fā)癥。其中惡性以乳頭狀癌為主,而良性則以結(jié)節(jié)型甲狀腺腫為主。這與臨床診療實(shí)際基本相符。事實(shí)上,經(jīng)超聲引導(dǎo)的粗針穿刺活檢能夠在0.3秒鐘左右即可實(shí)施1次切割過(guò)程,且取材又在實(shí)時(shí)狀況下操作,不僅定位較準(zhǔn)確,而且取材的長(zhǎng)度還可調(diào)節(jié),因此可明顯提升穿刺的成功率及活檢準(zhǔn)確率。同時(shí),本文還發(fā)現(xiàn),惡性結(jié)節(jié)經(jīng)超聲診斷發(fā)現(xiàn)微小結(jié)節(jié)的比例為70.59%,較良性結(jié)節(jié)的39.53%明顯更高(P<0.05),這提示了在惡性結(jié)節(jié)中發(fā)現(xiàn)微小結(jié)節(jié)的可能性更高,而經(jīng)超聲引導(dǎo)的粗針穿刺則可對(duì)存在可疑超聲征象表現(xiàn)的有關(guān)結(jié)節(jié)實(shí)施更加精準(zhǔn)地檢驗(yàn)。陳云珍等人也報(bào)道指出,利用粗針穿刺活檢所獲得的取材相對(duì)而言較細(xì)針穿刺更加豐富和完整,尤其是對(duì)于隱秘型微小癌灶存在良好的臨床診斷價(jià)值[3]。
綜上所述,超聲引導(dǎo)下對(duì)甲狀腺結(jié)節(jié)實(shí)施粗針穿刺活檢的臨床應(yīng)用效果較好,診斷價(jià)值較高,值得給予關(guān)注。
參考文獻(xiàn)
[1] 段寶全,胡亞飛.超聲下粗針、細(xì)針穿刺活檢對(duì)10~15mm甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性的診斷價(jià)值比較[J].中國(guó)數(shù)字醫(yī)學(xué),2019,14(9):59-61.
[2] 李雄,藍(lán)思榮,賴(lài)燁鈐,等.超聲引導(dǎo)下粗針穿刺活檢與細(xì)針抽吸活檢對(duì)甲狀腺結(jié)節(jié)診斷價(jià)值的應(yīng)用研究[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2018,39(19):2246-2248.
[3] 陳云珍.超聲引導(dǎo)下甲狀腺結(jié)節(jié)粗針穿刺活檢臨床應(yīng)用價(jià)值[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2019,6(43):149-152.