隗延章

不同于其他的創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)，在我和《八佰》的主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)聯(lián)系時(shí)，他們表現(xiàn)得并不十分積極。這在電影報(bào)道的采訪中是罕見的現(xiàn)象，通常片方為了宣傳電影，對接受采訪都很積極。

好在去年《八佰》撤檔前，同事劉遠(yuǎn)航采訪了導(dǎo)演管虎。他的這次采訪，為這篇報(bào)道提供了重要的素材。管虎團(tuán)隊(duì)對接受采訪的謹(jǐn)慎態(tài)度，在我看來應(yīng)該與電影遭遇的一系列輿論爭議有關(guān)。他們擔(dān)心接受采訪會(huì)又一次引起爭議，導(dǎo)致不必要的麻煩。

其中一個(gè)爭議是：《八佰》沒有依照史實(shí)拍攝。比如，有批評者稱護(hù)旗戰(zhàn)斗在真實(shí)歷史中并未發(fā)生，旗幟升起之后，日軍飛機(jī)僅是偵察盤旋，并未交火。電影結(jié)尾，壯士大半被日軍射殺，謝晉元也中彈。批評者稱，這夸張了傷亡人數(shù)，實(shí)際傷亡數(shù)應(yīng)該是50多人。

實(shí)際上，幾乎每一部歷史題材的電影上映之后都會(huì)有類似的討論。在電影創(chuàng)作中，對歷史再加工，也是常見的現(xiàn)象。比如：《末代皇帝》中虛構(gòu)溥儀割腕自殺的情節(jié);《至暗時(shí)刻》中虛構(gòu)丘吉爾在地鐵中演講的情節(jié);《辛德勒的名單》中是否存在那份“名單”，亦無定論。

如果說，“電影是否符合史實(shí)”還算與電影相關(guān)的討論，另外一些對《八佰》團(tuán)隊(duì)的批評，則已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出電影本身。去年，導(dǎo)演管虎去拜訪了下令留守四行倉庫的師長孫元良的兒子，并發(fā)布與孫元良之子合影的微博。微博發(fā)出之后，被一些網(wǎng)友以“洗白孫元良”為由群起攻之，其中有人呼吁抵制，甚至封殺這部電影。

不過，《八佰》還是順利上映了。截至9月1日，《八佰》上映9天的票房已超過20.35億元。

封面反饋

32/2020 總第962期

@tutu：互聯(lián)網(wǎng)帶來的公益革命，改變了公益發(fā)展的方向，也提高了速度和行動(dòng)的質(zhì)量。我感覺，公益的新時(shí)代已經(jīng)來了。

中國新聞周刊編輯部微博

http：//weibo.com/inewsweek

《中國新聞周刊》? 官方微博

http：//weibo.com/chinanewsweek

讀者來信

《新生代的可能性》

第幾代導(dǎo)演其實(shí)無所謂，只要拍出好電影就行。我們不要倚老賣老的導(dǎo)演，只需要新思維、新模式帶領(lǐng)電影潮流。（@極度深寒）