司文騰 陳賓 周宇
【摘 要】目的:觀察膝前痛和髕股關(guān)節(jié)退變對(duì)膝關(guān)節(jié)單髁置換術(shù)療效的影響。方法:選取2010年2月至2019年2月在鄭州市骨科醫(yī)院擬行膝關(guān)節(jié)單髁置換術(shù)患者92例,根據(jù)有無膝前痛分為膝前痛組和非膝前痛組,根據(jù)患者髕股關(guān)節(jié)退變Altman分級(jí)分為內(nèi)側(cè)正常組、內(nèi)側(cè)受損組、外側(cè)正常組、外側(cè)受損組,收集整理各組患者手術(shù)前后牛津大學(xué)膝關(guān)節(jié)評(píng)分(OKS評(píng)分)、美國膝關(guān)節(jié)協(xié)會(huì)評(píng)分(AKS評(píng)分)、西安大略和麥克馬斯特大學(xué)骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)(WOMAC評(píng)分)等。結(jié)果:膝前痛組與非膝前痛組患者術(shù)前、術(shù)后12個(gè)月OKS評(píng)分、AKS膝評(píng)分、AKS膝功能評(píng)分、WOMAC評(píng)分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05);但組內(nèi)術(shù)前、術(shù)后12個(gè)月各評(píng)分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.01)。內(nèi)側(cè)正常組與內(nèi)側(cè)受損組術(shù)前、術(shù)后12個(gè)月OKS評(píng)分、AKS膝評(píng)分、AKS膝功能評(píng)分、WOMAC評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05);但組內(nèi)術(shù)前、術(shù)后12個(gè)月各評(píng)分比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.01)。外側(cè)正常組、外側(cè)受損組術(shù)前各評(píng)分比較,以及術(shù)后OKS評(píng)分、WOMAC評(píng)分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05);但外側(cè)正常組術(shù)后12個(gè)月AKS膝評(píng)分、AKS膝功能評(píng)分均高于外側(cè)受損組(P < 0.01)。結(jié)論:膝前痛、內(nèi)側(cè)髕股關(guān)節(jié)退變對(duì)膝關(guān)節(jié)單髁置換術(shù)的療效影響不明顯,但是外側(cè)髕股關(guān)節(jié)退變對(duì)手術(shù)療效具有一定影響,臨床醫(yī)師可結(jié)合患者的具體情況合理選擇手術(shù)方式。
【關(guān)鍵詞】 膝關(guān)節(jié)單髁置換術(shù);膝前痛;髕股關(guān)節(jié)退變;膝關(guān)節(jié)功能
膝關(guān)節(jié)單髁置換術(shù)(unicompartmental knee arthroplasty,UKA)是治療膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)間室關(guān)節(jié)炎的主要方法之一,其能更多地保留膝關(guān)節(jié)的骨存量,利于術(shù)后膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度的提高[1-2]。但是,目前UKA手術(shù)指征中存在較大爭議的是髕股關(guān)節(jié)退變、膝前痛是否為手術(shù)禁忌證,然而多數(shù)老年患者都伴有不同程度的髕股關(guān)節(jié)退變、膝前痛[3]。為此,本研究探索膝前痛、髕股關(guān)節(jié)退變對(duì)UKA手術(shù)的影響,現(xiàn)總結(jié)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2010年2月至2019年2月在鄭州市骨科醫(yī)院擬行UKA的患者92例,均為膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)間室關(guān)節(jié)炎,單膝病變,排除合并其他骨關(guān)節(jié)炎等疾病、嚴(yán)重感染、侵襲外側(cè)間室、神經(jīng)肌肉疾病的患者。根據(jù)有無膝前痛分為2組。膝前痛組42例,男20例,女22例;年齡64~83歲,平均(71.12±3.10)歲;體質(zhì)量指數(shù)(BMI指數(shù))22.3~28.6 kg·m-2,平均(25.63±1.02)kg·m-2。非膝前痛組50例,男23例,女27例;年齡62~84歲,平均(71.34±3.31)歲;BMI指數(shù)22.0~28.8 kg·m-2,平均(25.85±1.12) kg·m-2。根據(jù)患者髕股關(guān)節(jié)退變Altman分級(jí)分為4組。內(nèi)側(cè)正常組54例,男24例,女30例;年齡64~84歲,平均(71.16±3.32)歲;BMI指數(shù)22.4~28.8 kg·m-2,平均(25.47±1.13)kg·m-2。內(nèi)側(cè)受損組38例,男19例,女19例;年齡62~83歲,平均(71.53±3.41)歲;BMI指數(shù)22.0~28.7 kg·m-2,平均(26.14±1.27)kg·m-2。外側(cè)正常組59例,男27例,女32例;年齡63~84歲,平均(71.36±3.21)歲;BMI指數(shù)22.0~28.5 kg·m-2,平均(25.62±1.34)kg·m-2。外側(cè)受損組33例,男16例,女17例;年齡62~83歲,平均(71.18±3.12)歲;BMI指數(shù)22.1~28.8 kg·m-2,平均(25.91±1.17)kg·m-2。各組患者在性別、年齡、BMI指數(shù)等方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 全部患者入院后均給予常規(guī)膝關(guān)節(jié)MRI、X線等檢查,依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)Oxford phaseⅢ微創(chuàng)UKA手術(shù)操作手冊(cè)治療,均為單側(cè)手術(shù),術(shù)后常規(guī)使用低分子肝素,術(shù)后第1天開始進(jìn)行功能鍛煉。
1.3 觀察指標(biāo) 2組患者于術(shù)后第1,3,6個(gè)月分別隨訪1次,隨后6個(gè)月隨訪1次。在術(shù)前、術(shù)后12個(gè)月分別應(yīng)用牛津膝關(guān)節(jié)評(píng)分(OKS)進(jìn)行膝關(guān)節(jié)功能評(píng)測,共有12個(gè)條目,采用1~5分5級(jí)記分制,得分越高膝關(guān)節(jié)功能越差;使用美國膝關(guān)節(jié)協(xié)會(huì)評(píng)分(AKS評(píng)分)進(jìn)行膝關(guān)節(jié)功能評(píng)測,分為膝評(píng)分、膝功能評(píng)分,滿分均為100分,得分越高則膝關(guān)節(jié)恢復(fù)越好;采用西安大略和麥克馬斯特大學(xué)骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)(WOMAC評(píng)分)評(píng)測關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況,共有24個(gè)條目,采用1~4分記分制,得分越高表明恢復(fù)越差。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以表示,采用t檢驗(yàn)。以P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 有、無膝前痛分組患者手術(shù)前后各評(píng)分比較 與術(shù)前比較,2組患者術(shù)后12個(gè)月各指標(biāo)均有明顯好轉(zhuǎn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.01)。2組患者術(shù)前、術(shù)后12個(gè)月OKS評(píng)分、AKS膝評(píng)分、AKS膝功能評(píng)分以及WOMAC評(píng)分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05)。見表1。
2.2 髕股關(guān)節(jié)退變分組患者手術(shù)前后各評(píng)分比較 內(nèi)側(cè)正常組與內(nèi)側(cè)受損組患者術(shù)前、術(shù)后12個(gè)月各評(píng)分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05);但組內(nèi)術(shù)前、術(shù)后12個(gè)月比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.01)。外側(cè)正常組與外側(cè)受損組術(shù)前各評(píng)分比較,術(shù)后12個(gè)月OKS評(píng)分、WOMAC評(píng)分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05);但外側(cè)正常組患者術(shù)后12個(gè)月AKS膝評(píng)分、AKS膝功能評(píng)分均高于外側(cè)受損組(P < 0.01);組內(nèi)術(shù)前、術(shù)后12個(gè)月各評(píng)分比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.01)。見表2。
3 討 論
膝前痛指的是膝蓋前部的疼痛癥狀,關(guān)于該癥狀產(chǎn)生的原因仍缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),且患者的疼痛部位難以精準(zhǔn)定位[4]。本研究結(jié)果顯示,膝前痛對(duì)UKA的療效無明顯影響。
髕股關(guān)節(jié)退變是否是UKA手術(shù)的禁忌癥一直是膝關(guān)節(jié)人工關(guān)節(jié)置換術(shù)領(lǐng)域的討論焦點(diǎn)之一[5-6],也是UKA術(shù)式開展中需要考慮的一個(gè)問題。本研究結(jié)果顯示,內(nèi)側(cè)髕股關(guān)節(jié)損傷對(duì)UKA手術(shù)療效的影響不大,不影響患者術(shù)后膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù);筆者認(rèn)為,內(nèi)側(cè)髕股關(guān)節(jié)損傷多由膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)間室關(guān)節(jié)炎繼發(fā)引起,在UKA中,隨著膝內(nèi)翻角度的改善,內(nèi)側(cè)髕股關(guān)節(jié)的壓力降低,相應(yīng)的癥狀減輕不會(huì)影響術(shù)后療效。外側(cè)髕股關(guān)節(jié)損傷則對(duì)術(shù)后膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)有明顯影響。UKA術(shù)中對(duì)髕股關(guān)節(jié)外側(cè)的改善幅度不大,手術(shù)中膝關(guān)節(jié)內(nèi)翻畸形的糾正無法徹底緩解髕股關(guān)節(jié)外側(cè)面的異常壓力,從而影響術(shù)后膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)[7-8]。本研究中外側(cè)正常組、外側(cè)受損組患者術(shù)后12個(gè)月僅AKS膝功能評(píng)分、AKS膝評(píng)分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.01),但OKS評(píng)分、WOMAC評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05),筆者認(rèn)為這可能是因?yàn)镺KS評(píng)分、WOMAC評(píng)分受到患者主觀判斷的影響,而AKS評(píng)分系統(tǒng)中加入了體檢項(xiàng)目,患者和檢查者的偏倚對(duì)評(píng)分影響不大。
綜上所述,膝前痛、內(nèi)側(cè)髕股關(guān)節(jié)退變對(duì)UKA的療效無明顯影響,外側(cè)髕股關(guān)節(jié)損傷對(duì)手術(shù)療效影響明顯,臨床醫(yī)師應(yīng)結(jié)合患者的具體情況合理選擇手術(shù)方式。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳宇,孫海寧,于秀淳,等.單髁關(guān)節(jié)置換術(shù)治療高齡患者膝骨性關(guān)節(jié)炎的療效分析[J].局解手術(shù)學(xué)雜志,2018,27(1):47-53.
[2] 劉鵬鶴,張春琪.單髁置換術(shù)治療膝關(guān)節(jié)單間室骨關(guān)節(jié)炎臨床觀[J].風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎,2015,4(2):39-40.
[3] 劉明東,劉國太,佟杰,等.膝關(guān)節(jié)鏡下髕骨周圍去神經(jīng)化治療髕股關(guān)節(jié)炎膝前痛的治療效果及與軟骨退變程度的相關(guān)性[J].醫(yī)學(xué)研究雜志,2017,46(4):157-160.
[4] 史冀鄂,熊元,陳發(fā)益,等.膝前痛和髕股關(guān)節(jié)退變對(duì)膝關(guān)節(jié)單髁置換術(shù)療效影響的觀察[J].現(xiàn)代儀器與醫(yī)療,2018,24(6):85-87.
[5] 李軍,丁波,牛東生,等.髕股關(guān)節(jié)退變對(duì)膝關(guān)節(jié)單髁置換術(shù)早中期療效的影響[J].寧夏醫(yī)學(xué)雜志,2016,38(7):623-625.
[6] 何川,燕宇飛,馮建民,等.外側(cè)髕股關(guān)節(jié)退變對(duì)膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)單髁置換療效的影響[J].生物骨科材料與臨床研究,2015,12(2):29-32,36.
[7] 朱偉民.髕股關(guān)節(jié)退變對(duì)老年膝關(guān)節(jié)單髁置換術(shù)療效的影響[J].中國老年學(xué)雜志,2014,34(12):3345-3347.
[8] 胥伯勇,紀(jì)保超,郭文濤,等.術(shù)前髕股關(guān)節(jié)退變對(duì)Oxford膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)單髁置換術(shù)療效的影響[J].中華外科雜志,2017,55(6):416-422.
收稿日期:2020-03-16;修回日期:2020-05-06
風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎2020年6期