趙濤
動(dòng)物分類最通行的做法,是先看有無脊椎。有脊椎下面,再分哺乳類、爬行類、兩棲類、鳥類等等。福柯在《詞與物》中,引用了博爾赫斯提及的“某種中國百科全書”,其中對(duì)動(dòng)物,是這樣分類的:一,屬于皇帝的動(dòng)物;二,散發(fā)香氣的動(dòng)物;三,被馴服的動(dòng)物;四,乳豬;五,美人魚;六,傳說中的動(dòng)物;七,自由的狗;八,包含在此分類中的動(dòng)物;九,像瘋子那樣亂動(dòng)的動(dòng)物;十,數(shù)不清的動(dòng)物;十一,用很細(xì)的駝毛筆畫的動(dòng)物;十二,其它動(dòng)物;十三,剛剛砸碎了罐子的動(dòng)物;十四,遠(yuǎn)看像蒼蠅的動(dòng)物。
這種分類法,可比區(qū)分干、濕垃圾狂野多了。毫無疑問,博爾赫斯這個(gè)老滑頭,又杜撰出一部類似“沙之書”的大百科全書,以此來抹黑中國。
不過,他也不完全是空穴來風(fēng)?;靵y無序,是以前很多西方學(xué)者、傳教士、旅行家,對(duì)中國一致的印象。
來自美利堅(jiān)的明恩溥,上上個(gè)世紀(jì)七十年代,在山東、天津等地傳教,寫了不少關(guān)于中國的書。和大多數(shù)美國佬一樣,小明性格比較天真,又夾雜了一些德國人的氣質(zhì),凡事講究個(gè)精確——如果去日本,他絕對(duì)如魚得水,但來到泱泱幾千年文明的老大帝國,智商就很不夠用。政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì),這些大的方面暫且不說,小明在中國這段時(shí)間,連日常認(rèn)知都出了問題。
首先是時(shí)間方面。這個(gè)我得提出批評(píng),小明不能聯(lián)系當(dāng)時(shí)中國的實(shí)際來看待問題。你作為基督教公理會(huì)的神職人員,不缺錢,買得起表,一只手戴三個(gè)都沒問題,但這絕不能成為鄙視我國人民靠日頭、貓的瞳孔來估算時(shí)間的理由。在空間方面,不得不承認(rèn),小明占了幾分理。一段只有一里長的道路,一般情況下,長度確實(shí)只有一里,但如果路兩旁修了房子,變成街道,就會(huì)被說成五里長。為這事,小明還找當(dāng)?shù)卮迕褶q論過:明明一里長的街道,怎么就成了“五里巷”?
這種掛羊頭賣狗肉的作風(fēng),生生閑氣,也就過了。最讓小明不能忍受的,是出門旅行時(shí)的遭遇。從A地到B地,去的時(shí)候,路程為五里。從B地回到A地,路程卻變成了九里,這意味著坐轎子費(fèi)、運(yùn)費(fèi),增加了將近一倍。這事?lián)Q作誰,都得理論理論。人只得給小明解釋:去的時(shí)候,是下坡路,回的時(shí)候,你也看到了,基本在上坡,咱們按坡度收費(fèi),算成九里都是七折價(jià)了。小明握了握拳頭,“照你這么說,如果今天下雨,豈不是又要加倍收錢?”“先生,您說得對(duì)極了!不過像下雨啊,行夜路,添不多些錢也就可以了,絕不至于弄到加倍的地步……”
經(jīng)過這么幾次之后,小明脾氣變得很壞??勺鳛閭鬟_(dá)上帝恩典的使者,又不能當(dāng)街罵人,只能把氣全撒在了書里。在中國那么多年,他終究還是沒弄懂“一吊錢”到底有多少枚。按道理,得有一百枚。但在一些省份,比如說山西,九十九枚,九十八枚,九十三枚,八十三枚,都有可能。直隸不愧為京畿之地,雖說數(shù)量上少了些,但數(shù)目上確切,不多不少,統(tǒng)一三十三枚。聽說南方還有比三十三更少的?小明很少去那邊,不敢妄下斷語。
外國人臉盲,瞅中國人都一個(gè)樣,就像我們看非洲人,一時(shí)也很難分清楚誰是誰。讓小明很煩惱的是,本來就面目模糊的中國人,尤其是文化人,名字還有兩三個(gè)。再算上各種五花八門的號(hào),十幾個(gè)也不嫌多?!靶胁桓拿?,坐不改姓”,小明覺得這就是屁話。他實(shí)在想不通,“靜安”、“靜庵”、“靜盦”、“靜菴”、“靜廠”,竟是一個(gè)人。上次那個(gè)叫“仲麟”的家伙,這次寫名字,卻成了“仲霖”,或者“仲林”——實(shí)在太不嚴(yán)肅了。
比名字更不嚴(yán)肅的,是老人們的年紀(jì)。小明很確定,那個(gè)老頭剛過了七十大壽不久,可有人問他的貴庚,卻見老頭胡子抖了幾抖:嗐,老啦,翻年就快八十了啦。這方面,齊白石大師情有可原。因?yàn)樗麑iT找人算過,七十五歲那年有大災(zāi),必須跳過去,直接過七十七歲的生日,不然后果不堪設(shè)想。如今我國仍然有此遺風(fēng),不過計(jì)算方法有所改革,并且演變成了社交禮儀——最好不要問女生多大,假如實(shí)在不小心打聽了哪位小姐姐的年齡,也請(qǐng)切記不要再掐指算她虛歲幾何。
以上不確定性,屬于不大重要的日常生活范疇,并不妨事??缮仙轿幕贫鹊膶用?,情況也并無大的改觀。
粉中國的也有,比如伏爾泰,他號(hào)稱西方孔門大弟子,認(rèn)為中國(康乾時(shí)期)是唯一滿足五個(gè)“最”的國家:最古老、最廣闊、最美麗、人口最多、管理得最好。法國受伏爾泰的影響,形成了一邊倒贊美中國的風(fēng)氣。只有孟德斯鳩不以為然,“如果中國政府真的如此令人贊嘆,韃靼人怎能轉(zhuǎn)眼之間就成了這個(gè)國家的主人?”他認(rèn)為,中國只是一個(gè)專制國家,在管理上很沒規(guī)矩,“一個(gè)單獨(dú)的個(gè)人依據(jù)他的意志和反復(fù)無常的愛好在那里治國”。
如果非要說中國有啥優(yōu)點(diǎn),孟氏的意見是——亂得頗有些特色。他舉了個(gè)比較直男的例子。專制的俄羅斯,民族性格過于直露,搶劫時(shí)稍不留神,便白刀子進(jìn)紅刀子出。而搞共和的大不列顛,即便搶劫,也能遵循慣例,基本以談判、協(xié)商為主,絕少出現(xiàn)鬧崩的情況。只有中國式搶劫,讓孟德斯鳩犯了迷糊,一會(huì)兒殺人,一會(huì)兒又不殺,也不知哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問題,十分沒有章法。
制度上亂,思想文化方面,也好不到哪里去。舊中國拳拳服膺的儒家思想,在西方一些哲學(xué)家眼里,簡直慘不忍睹??档抡J(rèn)為,中國人普遍腦子迷糊,孔子也不例外:他只在講述一些道德學(xué)說的內(nèi)容,提供了很多先王先圣的例子,卻并沒讓人對(duì)美德和道德有個(gè)明晰的概念。“整個(gè)儒家道德是由一些與倫理相關(guān)的格言、諺語組成的,這些諺語、格言是令人難以忍受的,因?yàn)槿魏稳硕伎梢砸豢跉獍阉鼈儽痴b出來?!本辰缟纤坪醺叩牡兰宜枷?,康德更看不上。老莊等人耽于幻想,不能像正常人一樣,把自己限制在感官世界之內(nèi)。他們?cè)诎凳依镩]著眼睛,努力思考和感受心中的至善,而至善到頭來卻是個(gè)無。
有論者說,道家思想還是很厲害的,至少大哲學(xué)家海德格爾,受到了“無”的影響。但這個(gè)影響到底不大明朗,正如我們一廂情愿認(rèn)定,萊布尼茲受了《易經(jīng)》啟發(fā),才創(chuàng)立的二進(jìn)制。真照這個(gè)邏輯,蘋果的貢獻(xiàn)最大,因?yàn)樗业搅伺nD頭上,直接促成了經(jīng)典力學(xué)的誕生。
黑中國黑得最狠的,莫過于黑格爾。而且,老黑的攻擊,涉及到極其根本的層面,比如我們的象形文字。在他看來,拼音文字中,一個(gè)名詞由連續(xù)的語音表達(dá)出來,可以完整且獨(dú)立地體現(xiàn)一個(gè)概念,這是理智所固有的、最有價(jià)值的表現(xiàn)思想的方式。而象形文字,把名詞分解成不同的圖形,切斷了語言的連續(xù)性,思想也由此被限制在圖形的空間形式中——這樣一來,中國人也就喪失了精神活力。
我們?yōu)槿怂蚪驑返赖挠凭脷v史,五千年不曾斷裂,最不容抹殺,竟也沒能躲過老黑的毒舌?!爸袊鴱谋举|(zhì)上看是沒有歷史的,它只是君主覆滅的一再重復(fù)而已,任何進(jìn)步都不可能從中產(chǎn)生?!睋?jù)他描述,幾千年的舊中國,其實(shí)只是一個(gè)大賭場(chǎng),狠角色們換班執(zhí)政,輪流坐莊,還有一些人總當(dāng)炮灰——喂,老黑,你這么說可真不厚道!你想讓我們?cè)趺崔k呢?象形文字不高端,行,我們改,錢玄同們的建議也并非全無道理。但這么多年的歷史,卻沒辦法一筆勾銷。真要把二十五史銷毀,好像之前什么都沒發(fā)生,就會(huì)陷入一個(gè)經(jīng)驗(yàn)意義上的因果困境:現(xiàn)在十四萬萬的中國人,究竟是從哪兒冒出來的?
老黑,你頭腦的確清楚,說話寫書,概念、推理也很嚴(yán)格,還雄心勃勃地為人類意識(shí)劃定了一些發(fā)展階段,這個(gè)相當(dāng)牛逼。中國以前沒有這樣高級(jí)的學(xué)問。筆者曾花了不少時(shí)間鉆研老黑的理論,體系相當(dāng)完美,就像水晶宮殿一樣,令人著迷。近幾年,我書讀得少了,思想、審美也在漸漸變得淺薄。張愛玲最害怕聽交響樂,有編排,有系統(tǒng),有高潮,有低潮,各種各樣的樂器埋伏起來,彼此呼應(yīng),就像一場(chǎng)有計(jì)劃的陰謀——現(xiàn)在我看西方一些哲學(xué)書,就是這樣的感受。
可恰恰是這種有組織有計(jì)劃的“陰謀”,是舊中國所缺少的。耶穌派人傳道,很莊嚴(yán)地說:諸位同道,放心去吧,你們的頭發(fā)都是被數(shù)過的。被無可置疑的使命塞滿,則不憂不懼,勇往直前。舊中國的學(xué)術(shù)也好,所謂儒教、道教、禪宗也好,給不了我們一種頭發(fā)被數(shù)過的感覺。孔子之道,不能應(yīng)用于天下,一個(gè)重要原因,就是從來不講明“仁”到底是個(gè)什么標(biāo)準(zhǔn)。老莊之道,不能適應(yīng)全球化,其根本缺陷,在于終極奧義卻是個(gè)“無”。這個(gè)“無”真要是形而上學(xué)也好,很可惜,它并不是。小明曾翻閱中國古代典籍,看到“天即道”這樣的說法,便產(chǎn)生了深入挖掘其意義的想法。一次,他問一個(gè)祭天的人,你們中國常說的“天”,到底是何指代,有何深意?小明反復(fù)追問了很多次,每次得到的都是一個(gè)很呆萌的答案:就是頭上藍(lán)藍(lán)的天空啊。
維特根斯坦對(duì)《金枝》這本書相當(dāng)反感,他覺得弗雷澤太自信了,真以為自己洞悉了原始部落居民的精神世界。時(shí)下關(guān)于中國傳統(tǒng)學(xué)問的研究方法,是太復(fù)雜了,還是太簡單了?誰也說不清。有個(gè)朋友說,我們其實(shí)早就是西方人了,從生活習(xí)慣到思維方式,我們和中國古人們的差異,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于同歐美人的差異,差不多要跨物種了。這有些危言聳聽,但我也沒想好理由反駁他。昨天下午,受小明的影響,我看了很長時(shí)間的藍(lán)藍(lán)的天空。
羅素曾說:“中國是全世界所僅存的一個(gè)古老文明社會(huì),而不像是一個(gè)政治實(shí)體(國家)?!薄@可能是鴉片戰(zhàn)爭后大清挨打的根本原因。清楚自己處在哪個(gè)人生階段,國家、人類社會(huì)處于哪個(gè)發(fā)展階段,這個(gè)很重要,但舊中國卻有意在淡化這一點(diǎn)。這也怨不得老黑吐槽中國的歷史是平的,沒有任何進(jìn)步可言。好在如今我們終于上道了。我們偶爾也會(huì)發(fā)些思古之幽情,但已經(jīng)很難在理智上認(rèn)同那么一個(gè)遠(yuǎn)去的中國。
對(duì)了,為避免誤解,我得作個(gè)聲明,以免廣大網(wǎng)友抵制博爾赫斯,不再買他的書。發(fā)明中國分類學(xué)的博爾赫斯,其實(shí)非常熱愛中國。1981年,他對(duì)中國駐阿外交官黃志良說:“我對(duì)很多人說過,我做夢(mèng)都想去中國,我想去看長城,雖然看不見,但是可以感受到,我要親手撫摸那些宏偉的磚石?!彼?jīng)常去中國飯館,練習(xí)使用筷子,有時(shí)還不無深情地說:“我有一種感覺,我一直身在中國?!弊钪匾氖牵床黄鹑毡?,認(rèn)為日本一直處在中國這個(gè)守護(hù)神的陰影之下。
至于老黑的書,大家愛買不買。我從來不冤枉一個(gè)好人。