(承德市中心醫(yī)院 耳鼻喉科,河北 承德 067000)
喉癌是頭頸部常見的惡性腫瘤,近年全球喉癌的發(fā)病率明顯升高[1-2]。喉癌主要采取以手術(shù)為主的綜合治療[2],盡管目前的治療手段有所改善,但是預后仍較差[3-4]。目前歐美國家非手術(shù)保喉治療已成為中晚期喉癌患者根治性治療的一種方式,而非輔助性治療[5]。單純的化療是治療中晚期喉癌的重要方法之一。順鉑作為喉癌化療的一線用藥,在腫瘤治療中有著重要作用,但耐藥的出現(xiàn)限制其應用,因此尋找能夠增敏順鉑的治療方法有重要臨床意義。近年熱療與化療聯(lián)合抗癌成為研究熱點。研究顯示熱療聯(lián)合化療在卵巢癌、食管癌、胃癌等的治療中已廣泛開展并獲得較好的臨床效果[6-8],且熱療相對安全、無毒。本研究擬在體外培養(yǎng)條件下觀察熱療聯(lián)合順鉑對喉癌Hep-2細胞增殖、遷移和侵襲力的影響,旨在為喉癌的治療提供新思路、新方法,為熱療聯(lián)合化療治療喉癌提供實驗依據(jù)。
喉癌Hep-2細胞由天津醫(yī)科大學第二醫(yī)院提供,RPMI 1640 培養(yǎng)基購自美國Gibco Invitrogen公司,胎牛血清購自天津血液學研究所,胰蛋白酶購自美國Sigma公司,順鉑購自山東齊魯制藥有限公司,MTT 購自武漢華美生物技術(shù)有限公司,Transwell 侵襲實驗用細胞外基質(zhì)膠 (ECM) 購自美國Sigma公司,孔徑為8 μm的Transwell 小室購自美國Corning公司。
1.2.1 喉癌Hep-2細胞的培養(yǎng)及其對順鉑的敏感性檢測用含10%胎牛血清的RPMI 1640 培養(yǎng)基,在37℃、5%二氧化碳CO2中常規(guī)培養(yǎng)、傳代喉癌Hep-2細胞。收集處于對數(shù)生長期的細胞,實驗分6組:①陰性對照組 (培養(yǎng)基不加順鉑) ;②0.004 mg/L組 (順鉑濃度0.004 mg/L) ;③0.040 mg/L組 (順鉑濃度0.040 mg/L) ;④0.400 mg/L組 (順鉑濃度0.400 mg/L) ;⑤4.000 mg/L組 (順鉑濃度4.000 mg/L) ;⑥40.000 mg/L組 (順鉑濃度40.000 mg/L)。以2×105個/ml 密度接種于96孔板,每孔加入100 μl細胞懸液,每組設(shè)6個復孔。5% CO2、37℃、飽和濕度條件下孵育24 h后,陰性對照組繼續(xù)培養(yǎng)24 h;②~⑥組換為含對應濃度順鉑的培養(yǎng)基,繼續(xù)培養(yǎng)24 h。吸棄各孔內(nèi)培養(yǎng)基,每孔加入不含血清的RPMI 1640 培養(yǎng)基100 μl,MTT 溶液 (5 mg/ml) 20 μl,繼續(xù)培養(yǎng)4 h。小心吸去孔內(nèi)培養(yǎng)液。每孔加入150 μl 二甲基亞砜 (DMSO),低速振蕩10 min,使結(jié)晶物充分溶解。用酶標儀在波長490 nm處測量各孔的光密度 (optical density,OD) 值,計算順鉑對喉癌Hep-2細胞的IC50。
1.2.2 MTT法檢測Hep-2細胞的增殖收集處于對數(shù)生長期的細胞,分為4組:①對照組 (置于37℃培養(yǎng)箱) ;②熱療組 (置于43℃培養(yǎng)箱) ;③順鉑組 (置于37℃培養(yǎng)箱并加入順鉑,順鉑的濃度為4.000 mg/L) ;④熱療聯(lián)合順鉑組 (43℃培養(yǎng)箱并加入順鉑,順鉑的濃度為4.000 mg/L)。以2×105個/ml 密度接種于96孔板,每孔加入100 μl 細胞懸液,每組設(shè)6個復孔。37℃、5% CO2飽和濕度條件下孵育24 h后,對照組于37℃繼續(xù)培養(yǎng)24 h;熱療組于43℃作用2 h后重新置于37℃繼續(xù)培養(yǎng)22 h;順鉑組于37℃并加入順鉑 (順鉑濃度為4.000 mg/L) 繼續(xù)培養(yǎng)24 h;熱療聯(lián)合順鉑組于43℃并加入順鉑 (順鉑濃度為4.000 mg/L),2 h后重新置于37℃繼續(xù)培養(yǎng)22 h。MTT法同上。用酶標儀在波長490 nm處測量各孔的OD值。按照2×2 析因?qū)嶒炘O(shè)計,2個因素分別為熱療和順鉑,熱療有2個水平,分別為37和43℃;順鉑有2個水平,分別為順鉑濃度0.000 mg/L和順鉑濃度4.000 mg/L。
1.2.3 Wound-healing劃痕實驗檢測Hep-2細胞的遷移Hep-2細胞按上述分組接種到6孔板,每孔的培養(yǎng)體積為3 ml,細胞數(shù)大約為5×105個/ml,37℃、5% CO2飽和濕度條件下孵育12 h。用200 μl 移液器在已經(jīng)鋪滿的單層細胞上劃痕,磷酸鹽緩沖液 (PBS) 清洗3次,洗掉漂浮的細胞。對照組、熱療組用3 ml無血清RPMI 1640 培養(yǎng)基培養(yǎng),順鉑組、熱療聯(lián)合順鉑組用3 ml 無血清含4.000 mg/L 順鉑的RPMI 1640培養(yǎng)基培養(yǎng),在0和24 h 拍照,實驗重復3次。
1.2.4 Transwell 侵襲實驗檢測Hep-2細胞的侵襲力分組同1.2.2,收集處于對數(shù)生長期的細胞,隨機分為4組,以2×105個/ml的密度接種于30 mm2平皿,37℃、5%CO2飽和濕度條件下孵育24 h后,對照組于37℃繼續(xù)培養(yǎng)24 h;熱療組于43℃作用2 h后重新置于37℃繼續(xù)培養(yǎng)22 h;順鉑組于37℃并加入順鉑 (順鉑濃度為4.000 mg/L) 繼續(xù)培養(yǎng)24 h;熱療聯(lián)合順鉑組于43℃并加入順鉑 (濃度為4.000 mg/L),2 h后重新置于37℃繼續(xù)培養(yǎng)22 h。采用Transwell 侵襲實驗法[9],將人工細胞外基質(zhì)膠 (ECM) 按1∶4 比例用無血清的培養(yǎng)基稀釋后,每室100 μl 均勻鋪于小室膜上,將小室置于24孔板中,上室加入70 μl 無血清培養(yǎng)基,37℃靜置30 min,使基質(zhì)膠水化后吸去剩余培養(yǎng)液。將4組細胞消化并計數(shù),調(diào)整密度至2×105個/ml,取細胞懸液200 μl 加入上室。下室加入600 μl 含30%血清的培養(yǎng)基。24 h后取出小室,PBS 清洗2 遍,棉簽擦去ECM和上室內(nèi)的細胞,甲醇固定15 min,蘇木精染色,顯微鏡下觀察,隨機選擇5個視野計數(shù),取每組的平均值為Hep-2細胞的穿膜細胞數(shù)。
數(shù)據(jù)分析采用SPSS 17.0 統(tǒng)計軟件,計量資料以均數(shù)±標準差 (±s)表示,比較用單因素方差分析或析因設(shè)計方差分析,進一步兩兩比較采用LSD-t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
6組細胞進行MTT處理,測波長490 nm處OD值分別為 (1.24±0.13) 、 (1.22±0.08) 、 (1.18±0.08),(1.09±0.08) 、 (0.75±0.07) 及 (0.25±0.03),經(jīng)方差分析,差異有統(tǒng)計學意義 (F=130.925,P=0.000) ;40.000 mg/L組OD值低于其他組 (P<0.05) ;4.000 mg/L組OD值均低于0.400 mg/L組、0.040 mg/L組、0.004 mg/L組和陰性對照組 (P<0.05) ;0.400 mg/L組OD值低于0.004 mg/L組和陰性對照組 (P<0.05),與0.040 mg/L組比較差異無統(tǒng)計學意義 (P>0.05) ;0.040 mg/L組、0.004 mg/L組和陰性對照組OD值比較差異無統(tǒng)計學意義 (P>0.05) (見圖1)。順鉑對喉癌Hep-2細胞的IC50為19.555 mg/L。
圖1 Hep-2細胞對順鉑的敏感性 (±s)
4組細胞進行MTT處理,測波長490 nm處OD值分別為 (1.24±0.13) 、 (0.99±0.11) 、 (0.75±0.07) 及 (0.31±0.07),析因分析顯示,不同溫度熱療在波長490 nm處的OD值有差異 (F=73.665,P=0.000),不同濃度順鉑在波長490 nm處的OD值有差異 (F=213.005,P=0.000),熱療與順鉑對在波長490 nm處的OD值存在交互作用 (F=5.071,P=0.036)。見圖2和表1。
4組細胞未愈合區(qū)百分比分別為 (31.83±1.62) %、 (40.47±1.52) %、 (53.13±2.61) %及 (79.83±0.95) %,析因分析顯示,不同溫度熱療的未愈合區(qū)百分比有差異 (F=296.934,P=0.000),不同濃度順鉑的未愈合區(qū)百分比有差異 (F=875.370,P=0.000),熱療與順鉑對未愈合區(qū)百分比的影響存在交互作用 (F=77.633,P=0.000)。見表1和圖3、4。
圖2 各組Hep-2細胞的OD值比較 (±s)
表1 各組Hep-2細胞的增殖、遷移和侵襲力 (±s)
表1 各組Hep-2細胞的增殖、遷移和侵襲力 (±s)
組別 因素A 因素B OD值 未愈合區(qū)百分比/% 穿膜細胞數(shù)/個對照組 熱療 (37℃) 順鉑 (0 mg/L) 1.24±0.13 31.83±1.62 27.8±1.64熱療組 熱療 (43℃) 順鉑 (0 mg/L) 0.99±0.11 40.47±1.52 21.8±1.48順鉑組 熱療 (37℃) 順鉑 (4 mg/L) 0.75±0.07 53.13±2.61 11.2±1.48熱療聯(lián)合順鉑組 熱療 (43℃) 順鉑 (4 mg/L) 0.31±0.07 79.83±0.95 1.8±0.84
4組細胞穿過Transwell 小室膜的細胞數(shù)目分別為 (27.8±1.64) 、 (21.8±1.48) 、 (11.2±1.48) 及 (1.8±0.84) 個,析因分析顯示,不同溫度熱療的穿膜細胞數(shù)有差異 (F=152.026,P=0.000),不同濃度順鉑的穿膜細胞數(shù)有差異 (F=858.692,P=0.000),熱療與順鉑對穿膜細胞數(shù)的影響存在交互作用 (F=7.410,P=0.015)。見表1和圖5、6。
圖3 各組Hep-2細胞的遷移 (×100)
圖4 各組Hep-2細胞未愈合區(qū)百分比比較 (±s)
圖5 各組Hep-2細胞穿膜細胞數(shù)比較 (±s)
圖6 各組Hep-2細胞的侵襲力 (蘇木精染色×200)
我國喉癌發(fā)病率約為26/10萬,占全身惡性腫瘤的0.6%,病死率約為15/10萬,占全身腫瘤的0.5%[10]。喉癌容易局部復發(fā)和/或遠處轉(zhuǎn)移,導致預后不良和治療失敗[10]。順鉑是一種細胞周期非特異性細胞毒性藥物,DNA為其主要靶點,通過破壞腫瘤細胞DNA的正常結(jié)構(gòu),阻止DNA的復制,誘導腫瘤細胞的凋亡[11]。早期對順鉑敏感的腫瘤在長期臨床應用中逐漸產(chǎn)生耐藥,限制其應用。而高溫熱療是利用物理療法,使組織加熱,達到殺滅癌細胞的溫度,以治療惡性腫瘤。被認為是繼手術(shù)、放療、化療、生物免疫療法之后的第5種腫瘤治療方法。臨床應用無毒、安全,也稱為綠色治療[12]。
本研究采用MTT 比色法研究熱療聯(lián)合順鉑對喉癌Hep-2細胞增殖的影響。MTT 可以被活細胞線粒體中琥珀酸脫氫酶還原成水不溶性的甲瓚結(jié)晶,并沉積在細胞中。結(jié)晶溶于DMSO,經(jīng)酶標儀檢測后的OD值可間接反映活細胞數(shù)。本實驗4組Hep-2細胞進行MTT處理,結(jié)果顯示:熱療與順鉑均可以抑制Hep-2細胞增殖,熱療與順鉑聯(lián)合對Hep-2細胞增殖的抑制有交互作用,表明熱療與順鉑聯(lián)合有協(xié)同抗腫瘤作用。由此推測,熱療聯(lián)合化療的作用機制有可能是:①熱療通過殺傷處于S期腫瘤細胞的方式抑制腫瘤增殖。②熱療改變腫瘤細胞膜的結(jié)構(gòu),有利于化療藥物進入腫瘤細胞,進而增加腫瘤細胞內(nèi)的藥物濃度[13],從而增強腫瘤細胞對化療藥物的敏感性。
腫瘤細胞的侵襲是腫瘤發(fā)生轉(zhuǎn)移的重要步驟,是惡性腫瘤最本質(zhì)特征之一,抑制腫瘤的侵襲力可控制或降低腫瘤轉(zhuǎn)移的發(fā)生。細胞外基質(zhì)的降解是惡性腫瘤轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵步驟。本研究結(jié)果顯示,熱療與順鉑均可以降低Hep-2細胞遷移和侵襲能力,熱療與順鉑聯(lián)合對Hep-2細胞遷移及侵襲的抑制有交互作用,表明熱療與順鉑聯(lián)合有協(xié)同抗腫瘤侵襲作用。有研究顯示,熱化療可能通過抑制腫瘤細胞外基質(zhì)降解,抑制腫瘤源性血管內(nèi)皮細胞增生和細胞外基質(zhì)再塑,從而抑制腫瘤細胞的擴散轉(zhuǎn)移[14]。筆者推測其機制可能為:熱療聯(lián)合順鉑抑制腫瘤細胞,產(chǎn)生某些能夠影響細胞外基質(zhì)形成物質(zhì)的能力,或者對具有降解細胞外基質(zhì)功能的蛋白產(chǎn)生抑制作用,從而抑制腫瘤細胞的侵襲力。但具體的機制仍待進一步研究來證實。
綜上所述,熱療與順鉑2種治療方案聯(lián)合應用有協(xié)同作用,熱療可以提高順鉑對Hep-2細胞的敏感性。熱療聯(lián)合順鉑抑制喉癌Hep-2細胞的增殖,降低Hep-2細胞的遷移及侵襲力,從而為喉癌的臨床治療提供理論基礎(chǔ),但具體機制尚待進一步研究。